Projekttitel und Projektnummer hier eingeben:

Transkript

1 Projekttitel und Projektnummer hier eingeben: Wärmeverbund Rheinfelden Mitte Projekt zur Emissionsverminderung in der Schweiz Monitoring-Zeitraum: Monitoring vom bis Monitoringperiode Dokumentversion: Monitoringperiode Datum: [am Schluss: Inhaltsverzeichnis Feld aktualisieren] Inhalt 1 Formale Angaben Anpassungen im Bericht gegenüber der Projekt-/Programmbeschreibung bzw. früherer e FARs aus Validierung, Eignungsentscheid oder früheren Verifizierungen Kontaktdaten und Kontoangaben für Ausstellung der Bescheinigungen Zeitliche Angaben zum Projekt/Programm Angaben zum Projekt/Programm Beschreibung des Projekts/Programms Umsetzung des Projekts/Programms Standort und Systemgrenze Eingesetzte Technologie Abgrenzung zu klima- oder energiepolitischen Instrumenten Finanzhilfen Doppelzählungen Abgrenzung zu Unternehmen, die von der CO 2 -Abgabe befreit sind Umsetzung Monitoring Nachweismethode und Datenerhebung Formeln zur Berechnung der ex-post erzielten Emissionsverminderungen Parameter und Datenerhebung Fixe Parameter Dynamische Parameter und Messwerte Plausibilisierung von dynamischen Parametern bzw. von Messwerten Prüfung von Einflussfaktoren soweit vorgesehen Laut Verfügung über die Eignung des Projektes. Diese Vorlage der Geschäftsstelle Kompensation beruht auf der Version v2.0 / nuar Bitte prüfen Sie vor dem Ausfüllen dieser Vorlage, ob die vorliegende Version noch aktuell ist. Die aktuelle Version ist zu finden unter emissionen/kompensationsprojekte-in-der-schweiz/umsetzung-von-kompensationsprojekten.html

2 4.4 Ergebnisse des Monitorings und Messdaten Prozess- und Managementstruktur Ex-post Berechnung anrechenbare Emissionsverminderungen Berechnung der erzielten Emissionsverminderungen Wirkungsaufteilung Übersicht Vergleich Ex-post erzielte und ex-ante erwartete Emissionsverminderungen Wesentliche Änderungen Sonstiges Anhang A.1 Belege für Angaben zum Projekt/Programm inkl. Vorhaben. A.2 Belege bzgl. Abgrenzung zu anderen Instrumenten. Übersicht CO2eq v A.3 Unterlagen zum Monitoring. Kommunikation Bafu Monitoring 2016 Verfügung Bescheinigungen Monitoring 2016 (mit FAR) Excel (Objektliste, Berechnungen) A.4 Unterlagen zur Berechnung der anrechenbaren Emissionsverminderungen. A.5 Unterlagen zu wesentlichen Änderungen 2

3 1 Formale Angaben 1.1 Anpassungen im Bericht gegenüber der Projekt-/Programmbeschreibung bzw. früherer e Gab es Änderungen gegenüber der Projekt-/Programmbeschreibung? Wenn ja, dann sind die Änderungen in der untenstehenden Tabelle zu dokumentieren. Gab es Änderungen gegenüber dem letzten? Wenn ja, dann sind die Änderungen in der untenstehenden Tabelle zu dokumentieren. in dem Anpassung statt fand 1. Monitoring Monitoring Monitoring Kapitel in dem die Anpassung statt fand und A3.2 (Monitoring Excel) Beschreibung der Anpassung Formel zur Berechnung der Emissionsverminderung eindeutig dargestellt Effektive Finanzhilfe Kanton (0.-) dokumentiert Terminliche Abweichungen vom Projektbeschrieb dokumentiert und kommentiert P1 P3 konkretisiert P0 (aktuelles Monitoringjahr) und P4 (Verluste Wärmenetz) explizit aufgeführt Berechnungsformel für E2 (Emissionsfaktor Perimeter Schifflände) hatte im Monitoring-hr 2015 noch einen Fehler (Klammersetzung). Dies wurde korrigiert. 3. Monitoring Es wurde festgestellt, dass sich die Systemgrenzen des Projektes u überschneiden und die PE der an das Projekt gelieferten Wärme doppelt ausgewiesen werden 1.2 FARs aus Validierung, Eignungsentscheid oder früheren Verifizierungen FAR 1 aus Verfügung über die Ausstellung von Bescheinigungen 2016 vom Erledigt Ref. Nr. - Offene Frage ( ) Die im Version 14 vom aufgeführten Abweichungen gegenüber dem Projektantrag bei der Bestimmung der Emissionsverminderungen sind auch für die Folgejahre massgebend. Antwort Gesuchsteller ( ) Berechnungsart wurde gegenüber Version 14 beibehalten 3

4 1.3 Kontaktdaten und Kontoangaben für Ausstellung der Bescheinigungen Gesuchsteller 2 Wärmeverbund Rheinfelden AG Kontaktperson Gesuchsteller Kontaktperson für Fragen zum Kontoname und Kontonummer im Emissionshandelsregister (EHR) Zeitliche Angaben zum Projekt/Programm Datum Eignungsentscheid Datum und Version der Projekt-/Programmbeschreibung Version 4 vom Monitoring-Zeitraum Monitoring vom bis Monitoringperiode 3. Monitoringperiode 2 Hinweis: Sollte der Gesuchsteller im Laufe des Projektes ändern, so ist dies dem BAFU schriftlich mitzuteilen. 3 Bescheinigungen werden auf dieses Konto ausgestellt, vgl. Art. 13 Abs. 1 CO2-Verordnung 4

5 2 Angaben zum Projekt/Programm 2.1 Beschreibung des Projekts/Programms Erstellung eines neuen Wärmeverbundes zur Versorgung Stadt Rheinfelden Gebiet Salmenpark Schifflände Altstadt. Nutzung von Abwärme aus dem Produktionsprozess der Feldschlösschen Getränke AG (Brauerei) mittels zwei Wärmepumpen. Spitzenlast Wärme aus Gaskessel Projekt, Projekttyp 1.1 Nutzung und Vermeidung von Abwärme 2.2 Umsetzung des Projekts/Programms Konnte das Projekt/Programm bezüglich Umsetzungsbeginn, Wirkungsbeginn und Beginn des Monitorings oder Ausbau wie in der Projekt-/Programmbeschreibung umgesetzt werden? Termine Datum gemäss Projekt-/Programmbeschreibung Datum effektive Umsetzung Umsetzungsbeginn 4 1. Quartal 2013 April 2013 keine Bemerkungen zu Abweichungen Wirkungsbeginn 5 nuar 2014 n Beginn des Monitorings Beginn Monitoring nuar Ab März 2014 erfolgten erste Wärme-Lieferungen ab dem Erdgas-Spitzenlastkessel. Die Wärmepumpen wurden im Laufe von November 2014 in Betrieb genommen. Der Regelbetrieb erfolgte ab dem Die Emissionen aus dem hr 2014 werden nicht berücksichtigt, weil dies konservativ ist. Weitere (z.b. Ausbau, Beginn nächster Etappe etc.) Der Ausbau auf 5 900kW / 12GWh gem. Projektantrag wird sich bis 2018 hinziehen aufgrund Verzögerungen bei Bauvorhaben Neubauten/Sanierungen und Abhängigkeit vom Bauprogramm der Stadt Rheinfelden Konzept Oberflächen Altstadt 4 Sofern bereits im Rahmen der Validierung Belege zum Umsetzungsbeginn geprüft wurden, müssen keine Belege beigelegt werden. 5 Falls zweckmässig und vorhanden Protokoll der Inbetriebnahme unter Anhang A.1 beilegen. 5

6 Ausbau: Im hr 2017 konnten 7 neue Bezüger angeschlossen werden (siehe auch Objektliste Monitoring Bericht Excel): 14 kw / 29 MWh/a 50 kw / 104 MWh/a 32 kw / 71 MWh/a 27 kw / 58 MWh/a 240 kw / 453 MWh/a 15 kw / 32 MWh/a 75 kw / 115 MWh/a Total 453 kw / 862 MWh/a 2.3 Standort und Systemgrenze Wurde das Projekt am Standort gemäss der Projektbeschreibung umgesetzt? Nicht relevant, weil es um Vorhaben eines Programms geht 6 Entspricht die Systemgrenze des umgesetzten Projekts bzw. der Vorhaben des Programms der in der Projekt-/Programmbeschreibung? 2.4 Eingesetzte Technologie Entspricht das umgesetzte Projekt/Programm technisch dem Projekt/Programm gemäss dem letzten? 6 Standort in Programmbeschreibung nicht festgelegt 6

7 3 Abgrenzung zu klima- oder energiepolitischen Instrumenten 3.1 Finanzhilfen Stimmen die erhaltenen Finanzhilfen, sowie nicht rückzahlbaren Geldleistungen 7, bei welchen eine Wirkungsaufteilung notwendig ist, mit den Angaben 8 im letzten überein? Nicht relevant Der beantragte Förderbeitrag durch den Kanton Aargau wurde nie ausbezahlt. Eine Wirkungsaufteilung ist nicht notwendig. 3.2 Doppelzählungen Entspricht der Sachverhalt bezüglich Doppelzählungen von Emissionsverminderungen der Darstellung im letzten? Werden die Massnahmen zu Vermeidung von Doppelzählungen aufgrund anderweitiger Abgeltung des ökologischen Mehrwerts gemäss Projekt- /Programmbeschreibung umgesetzt? Nicht relevant Angabe für 2. Monitoringperiode Projektemissionen Spitzenlastkessel: Wärme für Spitzenlast Effektive Umsetzung Begründung/Beurteilung der Abweichung Die Emissionen werden mit dem 7 von Bund, Kantonen oder Gemeinden zur Förderung erneuerbaren Energien, der Energieeffizienz oder des Klimaschutzes 8 Für Programme umfassen diese Angaben auch die für die Umsetzung einzelner Vorhaben bezogenen Geldleistungen. Erhalten in das Programm aufgenommene Vorhaben noch weitere, in der Programmbeschreibung nicht aufgeführte Finanzhilfen oder Geldleistungen, muss der entsprechende Angaben enthalten. 7

8 3.3 Abgrenzung zu Unternehmen, die von der CO 2 -Abgabe befreit sind Stimmt die Abgrenzung zu Unternehmen, die von der CO 2 -Abgabe befreit sind, mit der im letzten dargelegten Abgrenzung überein? Nicht relevant Begründung siehe Abs 3.2 8

9 4 Umsetzung Monitoring 4.1 Nachweismethode und Datenerhebung Entspricht die angewandte Nachweismethode der im letzten beschriebenen Methode? a) Referenzemissionen - Erfassen der gelieferten Nutzwärme je Perimeter - Ermittlung der gewichteten Emissionsfaktoren je Perimeter unter Berücksichtigung von ersetztem Heizsystem (Primärenergieträger) und Absenkpfad. Neubauten werden in Perimeter 4 zusammengefasst mit Referenzemission 0 - Summenprodukt aus Nutzwärme Perimeter x Emissionsfaktor Perimeter ergibt Referenzemissionen. b) Projektemissionen - Erfassung Stromverbrauch WP Erfassung Bezug ab Spitzenlastkessel (Gas) - Stromverbrauch mit Emissionsfaktor Strom und Gasverbrauch (inkl. Berücksichtigung hresnutzungsgrad) mit Emissionsfaktor Gas multiplizieren und addieren ergibt Projektemissionen c) Anrechenbare Emissionsreduktionen: Projektemissionen von Referenzemissionen abziehen ergibt die anrechenbare Emissionsreduktion. Berechnungsart durch BAFU genehmigt im Rahmen der Prüfung des Monitorings 2015 und 2016 (vgl. auchfar1 aus Verfügung über die Ausstellung von Bescheinigungen 2016) 4.2 Formeln zur Berechnung der ex-post erzielten Emissionsverminderungen Entsprechen die Formeln zur Berechnung der erzielten Emissionsverminderungen der im letzten beschriebenen Methode? Referenzemissionen RE RE= E1 x W1 + E2 x W2 + E3 x W3 + E4 x W4 Berechnungsformel Emissionsfaktoren (jährlich): 9

10 Beschreibung der Formelzeichen in Abs und E1 = (Anteil_HEL,Ref*P1/n_HL+Anteil_Gas,Ref*P2/n_Gas)*g1 wobei g1 = Absenkpfad Perimeter Altstadt = (1-(P )/15*0.05) E2 = E3 = (Anteil_HEL,Ref*P1/n_HL+Anteil_Gas,Ref*P2/n_Gas)*g2 wobei g2 = Absenkpfad Perimeter Schifflände und restlicher Perimeter = (1-(P )/15*0.4) E4 = 0 (Neubauten) Projektemissionen PE PE = PE Gas + PE Strom PE Gas = P2 x P7 / P8 PE Strom = (P5+P6) x P3 P3 = Emissionsfaktor Elektrizität [0.024 t CO2 /MWh] P5 = Wärmeerzeugung WP1 (Strombezug) [MWh] P6 = Wärmeerzeugung WP2 (Strombezug) [MWh] P2 = Emissionsfaktor Erdgas [0.198 t CO2 /MWh] P8 = hresnutzungsgrad Gaskessel inkl. Umformer) P7 = Bezug ab Gaskessel Anrechenbare Emissionsreduktion AN AN = RE - PE 4.3 Parameter und Datenerhebung Fixe Parameter Änderungen gegenüber Monitoring 2015: Emissionsfaktoren P1 P3, korrigiert und konkretisiert (2015: BAFU ) Fixer Parameter P1 Emissionsfaktor Heizöl HEL Wert Einheit t/mwh Projektantrag, BAFU (UV-0826-D) Fixer Parameter P2 Emissionsfaktor Erdgas Wert Einheit t/mwh Projektantrag, BAFU (UV-0826-D) Fixer Parameter P3 Emissionsfaktor Elektrizität Wert Einheit t/mwh 10

11 Verfügung Übergangslösung vom Fixer Parameter n_gas Wirkungsgrad Gasfeuerung Wert 88% Einheit Projektantrag Fixer Parameter n_hl Wirkungsgrad Ölfeuerung Wert 84% Einheit - Projektantrag Fixer Parameter P8 hresnutzungsgrad Gaskessel inkl. Umformer Wert Einheit - BAFU (Kessel) & AEW (Umformer) Dynamische 9 Parameter und Messwerte Messwert /dynamischer Parameter P0 Aktuelles Monitoringjahr Wert 2017 Einheit - - Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument - Beschreibung Messablauf - Kalibrierungsablauf - Genauigkeit der Messmethode - Messintervall Jährliche Aktualisierung 9 Beispielsweise jährlich angepasste Energiepreise, soweit die jährliche Anpassung in der Projekt-/Programmbeschreibung vorgesehen ist. 11

12 Verantwortliche Person - Messwert /dynamischer Parameter W1 Summe verkaufte Wärme Perimeter Altstadt Wert Einheit Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf MWh Objektliste Wärmezähler Auslesen der Werte, Übertrag ins Abrechnungssystem Zähler sind kalibriert und geeicht, Nacheichung gemäss Vorgaben Metas Genauigkeit der Messmethode < 2% Messintervall Quartalsweise Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter W2 Summe verkaufte Wärme Perimeter Schifflände Wert Einheit Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf MWh Objektliste Wärmezähler Auslesen der Werte, Übertrag ins Abrechnungssystem Zähler sind kalibriert und geeicht, Nacheichung gemäss Vorgaben Metas Genauigkeit der Messmethode < 2% Messintervall Quartalsweise Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter W3 Summe verkaufte Wärme restlicher Perimeter Wert Einheit MWh Objektliste 12

13 Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf Wärmezähler Auslesen der Werte, Übertrag ins Abrechnungssystem Zähler sind kalibriert und geeicht, Nacheichung gemäss Vorgaben Metas Genauigkeit der Messmethode < 2% Messintervall Quartalsweise Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter W4 Summe verkaufte Wärme Neubauten Wert Einheit Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf MWh Objektliste Wärmezähler Auslesen der Werte, Übertrag ins Abrechnungssystem Zähler sind kalibriert und geeicht, Nacheichung gemäss Vorgaben Metas Genauigkeit der Messmethode < 2% Messintervall Quartalsweise Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter Anteil HEL,Ref Anteil Heizöl am Energieverbrauch des Referenzszenarios Wert 36.4% Einheit - Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Objektliste Berechnung Berechnung anhand Nutzenergieverbrauch und Energieträger des ersetzten Heizsystems Kalibrierungsablauf - Genauigkeit der Messmethode Geschätzt +/- 3% Messintervall jährlich Verantwortliche Person 13

14 Messwert /dynamischer Parameter Anteil Gas,Ref Anteil Erdgas am Energieverbrauch des Referenzszenarios Wert 63.6% Einheit - Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Objektliste Berechnung Berechnung anhand Nutzenergieverbrauch und Energieträger des ersetzten Heizsystems Kalibrierungsablauf - Genauigkeit der Messmethode Geschätzt +/- 3% Messintervall jährlich Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter P4 Netzverluste Wert 10% Einheit [-] Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Objektliste Wärmezähler 100% - (Summe Wärmezähler Kunden / Summe Wärmezähler Produktion) Kalibrierungsablauf Genauigkeit der Messmethode < 2% Messintervall jährlich Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter P5 Wärmeerzeugung WP1 (Strombezug) Wert Einheit MWh Rechnung Strom 14

15 Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf Stromzähler des EVU (AEW) Erfassen der Werte gem. Rechnung (Verantwortung EVU) Genauigkeit der Messmethode < 1% Messintervall Quartalsweise (Abrechnungsturnus) Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter P6 Wärmeerzeugung WP2 (Strombezug) Wert Einheit Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf MWh Rechnung Strom Stromzähler des EVU (AEW) Erfassen der Werte gem. Rechnung (Verantwortung EVU) Genauigkeit der Messmethode < 1% Messintervall Quartalsweise (Abrechnungsturnus) Verantwortliche Person Messwert /dynamischer Parameter P7 Wärmebezug Umformer ab Gaskessel (FGG) Wert Einheit Erhebungsinstrument / Auswertungsinstrument Beschreibung Messablauf Kalibrierungsablauf MWh Objektliste Wärmezähler Auslesen der Werte, Übertrag ins Abrechnungssystem Zähler sind kalibriert und geeicht, Nacheichung gemäss Vorgaben Metas Genauigkeit der Messmethode < 1% Messintervall Quartalsweise Verantwortliche Person 15

16 4.3.3 Plausibilisierung von dynamischen Parametern bzw. von Messwerten Die Messwerte der Wärmezähler werden wie folgt verarbeitet - Prüfung auf Vollständigkeit - Abweichung zwischen gelieferter und beim Kunden angekommener Werte wird ermittelt (Wärmeverluste Netz, Siehe Parameter P4) - Vergleich der Werte mit Vorperioden Der Standardprozess AEW Plausibilisierung ist in Anhang 3 im Monitoring Excel, Register Prozess Plausibilisierung WZ, abgebildet. Sind die alle unter und aufgeführten Parameter plausibel? Wärmeverluste im Netz Als Referenzwert für die Wärmeverluste des Netzes werden die Erfahrungswerte aus dem Bericht Analyse und Optimierung von Fernwärmenetzen 10 des BFE herangezogen. Untenstehende Abbildung entstammt diesem Bericht. Die Werte, auch die starke Streuung von 6% bis 20%, decken sich zudem mit unserer Erfahrung. Es ist im Bild eine Abhängigkeit von der Anschlussdichte erkennbar. Die Anschlussdichte liegt beim vorliegenden Projekt bei knapp 3 MWh/(a x Trm) (Nutzwärme MWh, Netz Trm). Daher liegt die Referenz für das vorliegende Projekt bei 8-10%. Beurteilung 10 Z_2D2wQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bfe.admin.ch%2Fphp%2Fmodules%2Fpublikationen%2Fstream.php%3Fextlan g%3dde%26name%3dde_ pdf&usg=aovvaw0kyv3jbj5ixelkurchxjzo 16

17 Die Wärmeverluste (Parameter P4) liegen mit 10% innerhalb dieses Erfahrungswerts und werden daher als plausibel bewertet. Zählerwerte, Vergleich mit Vorjahreswerten In der Objektlist ist die Spalte Plausibilisierung, Vergleich mit Vorjahreswerten eingefügt. Der Vergleich wird mit jenen Zählern durchgeführt, welche bereits ein ganzes Betriebsjahr hinter sich haben. Beurteilung: die Zählerwerte sind plausibel, alle Zähler, ausser beim Salmenpark, wo es sich um Neubauten handelt, liegen unter 20%, da erst ein Referenzjahr vorhanden ist werden auch Abweichungen von % als plausibel bewertet. 75% aller Zähler liegen bei unter 10% Abweichung Prüfung von Einflussfaktoren soweit vorgesehen Einflussfaktor Beschreibung des Einflussfaktors Wirkungsweise auf Projektemissionen bzw. die Emissionen der Vorhaben des Programms oder die Referenzentwicklung, Referenzen Energiepreise Energiepreise für fossile Brennstoffe und Strom Tiefere Energiepreise verschlechtern die Wirtschaftlichkeit des Projekts gegenüber Referenz. Einfluss auf Emissionsverminderung indirekt, da die Kundenakquisition durch tiefe Preise für fossile Energie erschwert wird und sich der Ausbau verzögert. Sensitivitätsanalyse Projektantrag, BFS Statistik Energiepreise Beschreibung des Einflussfaktors Wirkungsweise auf Projektemissionen bzw. die Emissionen der Vorhaben des Programms oder die Referenzentwicklung, Referenzen Investitionskosten Gegenüber Plan Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit des Projekts. Sensitivitätsanalyse Projektantrag CR 8 Verifizierungsbericht Beschreibung des Einflussfaktors Wirkungsweise auf Projektemissionen bzw. die Emissionen der Vorhaben des Programms oder die Referenzentwicklung, Referenzen Finanzierungszinssatz Höherer Finanzierungszinssatz wirkt sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit des Projekts aus. Projektantrag:, Benchmark Wärmeverbünde: Sensitivitätsanalyse Projektantrag Newsletter CO2-Kompensation vom Entsprechen die Einflussfaktoren des umgesetzten Projekts/Programms denjenigen in der Projekt- /Programmbeschreibung. 17

18 Prüfung nicht vorgesehen 4.4 Ergebnisse des Monitorings und Messdaten Berechnung siehe Excel Version 17 (Anhang A3) 4.5 Prozess- und Managementstruktur Entsprechen die etablierten Prozess- und Managementstrukturen den im letzten definierten Strukturen? Wenn es sich um die Erstverifizierung handelt: Satz und Kästchen löschen Datenerhebung: die Wärmezähler werden 1x täglich zentral ausgelesen ( ), die Werte werden Quartalsweise ins SAP eingelesen, plausibilisiert und archiviert ). Die tägliche Auslesung garantiert, dass ein allfälliger Zählerausfall zeitnah bemerkt wird und behoben werden kann. Die Plausibilisierung der Messwerte erfolgt quartalsweise, es werden 2 Kriterien ausgewertet: Verhältnis gesamt abgegebene Nutzenergie zu produzierter Energie (Netzverluste) und Vergleich mit Vorjahresquartal. Die Erstellung des es erfolgt durch die AEW Energie AG im Auftrag der WV Rheinfelden AG. Die automatische Auslesung der Messwerte und die quartalsweise, ebenfalls automatische, Übertragung ins SAP garantiert eine hohe Datenqualität und verhindert Abschreibfehler. 18

19 Die Daten werden Zentral bei einem professionell betriebenen Datacenter archiviert. Verantwortlichkeiten Werden die Verantwortlichkeiten zur Datenerhebung, Qualitätssicherung und Datenarchivierung so wahrgenommen, wie im letzten festgelegt? Datenerhebung AEW Energie AG, Kontakt Ersteller Monitoringdokumente Durena AG Kontakt Verfasser AEW Energie AG Kontakt Qualitätssicherung AEW Energie AG Kontakt Datenarchivierung AEW Energie AG, Kontakt 19

20 5 Ex-post Berechnung anrechenbare Emissionsverminderungen 5.1 Berechnung der erzielten Emissionsverminderungen Berechnung Excel, Register (Anhang A3) 5.2 Wirkungsaufteilung Es muss keine Wirkungsaufteilung vorgenommen werden. 5.3 Übersicht Der Gesuchsteller beantragt die Ausstellung der folgenden Mengen an Bescheinigungen: Kalenderjahr 11 Erzielte Emissionsverminderungen ohne Wirkungsaufteilung in t CO 2 eq Anrechenbare Emissionsverminderungen mit Wirkungsaufteilung in t CO 2 eq Kalenderjahr: In der Monitoringperiode bis wurden insgesamt anrechenbare Emissionsverminderungen in der Höhe von 973 t CO2 erzielt. 11 Anzugeben sind die gesamthaft während eines Kalenderjahres (1.1. bis ) erwarteten Emissionsverminderungen. Beginnt das Projekt nicht am 1.1. eines hres, muss ein 8. Kalenderjahr einbezogen werden. Das 1. und 8. Kalenderjahr sind dann jeweils unterjährig und ergeben zusammen genau 12 Monate. 20

21 5.4 Vergleich Ex-post erzielte und ex-ante erwartete Emissionsverminderungen Kalenderjahr 12 Ex-post erzielte Emissionsverminderungen ohne Wirkungsaufteilung in t CO2eq Ex-ante erwartete Emissionsverminderungen ohne Wirkungsaufteilung in t CO2eq Abweichung in t CO2 und % Abweichung und Begründung/Beurteilung (ausführlich, wenn die Abweichung >20% beträgt) 1. Kalenderjahr: t CO2-28.0% 2. Kalenderjahr: t CO2-29.2% 3. Kalenderjahr: t CO2-16.8% Siehe Abs. 6. Version 7 (verzögerte IBN und Ausbau) Siehe Abs. 6. Version 14 (Ausfall WP aufgrund techn. Mängel) Verzögerter Ausbau Netz 4. Kalenderjahr: Kalenderjahr: Kalenderjahr: Kalenderjahr: Anzugeben sind die gesamthaft während eines Kalenderjahres (1.1. bis ) erwarteten Emissionsverminderungen. Beginnt das Projekt nicht am 1.1. eines hres, muss ein 8. Kalenderjahr einbezogen werden. Das 1. und 8. Kalenderjahr sind dann jeweils unterjährig und ergeben zusammen genau 12 Monate. 21

22 6 Wesentliche Änderungen Kam es in der Monitoringperiode zu wesentlichen Änderungen mit Einfluss auf die Wirtschaftlichkeitsanalyse oder die erzielten Emissionsverminderungen? Die Gesamtinvestitionskosten liegen mit als in der Projektbeschreibung Die Prognose wurde bereits im Periode 2016 (Version 14, Abs. 6) Ende 2018 angepasst und begründet. Diese Abweichung wurde als unwesentlich taxiert. Die Abweichung in der Monitoringperiode 2017 dieser letzten geschätzten Prognose und ist somit unwesentlich. 7 Sonstiges Ort, Datum Name, Funktion und Unterschrift des Gesuchstellers Mit der Unterschrift bestätige ich, dass mir bewusst ist, dass ich als Gesuchsteller zu wahrheitsgemässen Angaben verpflichtet bin und dass absichtlich falsche Angaben über Finanzhilfen strafrechtlich verfolgt werden. 22

23 MONITORING-PLAN Titel des Projekts: Wärmeverbund Rheinfelden Mitte Projektstandort: Rheinfelden Projekt ID / BAFU-Nummer: / 013 Ersteller Monitoringdokumente Durena AG Erstelldatum Monitoringplan / Aktualisierung Monitoringplan / Datum Eignungsentschied: Version Monitoringplan Version 17 Monitoringjahr 2017 Datum der Betriebsaufnahme: November 2014 Inbetriebnahme Wärmepumpen Gesuchsteller: Wärmeverund Rheinfelden AG Verantwortlicher für Erfassung: h Besonderes Gemäss "Verfügung Übergangslösung für das Projekt Wärmeverbund Rheinfelden Mitte" des BAFU vom Legende: Angaben gemäss Anhang F, Vollzugsweisung & Objektliste & Projektantrag jährlich auszufüllende Felder durch Projekteigner Vorgaben BAFU Berechnung 1. Zur Bestimmung der CO2-Emissionen im Projekt- sowie im Referenzfall benötigte Daten a) Emissionsfaktoren BAFU gemäss Vollzugsweisung und Verfügung Übergangslösung vom [t CO2/MWh hu] Emissionsfaktor Heizöl HEL Emissionsfaktor Erdgas Emissionsfaktor Biomasse Emissionsfaktor Elektrizität b) Herleitung Emissionsfaktoren Projekt Kunden Emissionsfaktor gewichtet, Formel Emissionsfaktor im Monitoringjahr gewichtet, EF_CO2,gew Prozentsatz Ersatz fossile Energie, gewichtet nach verkaufter Energie pro Objekt aus 70% oder 100% [f] Absenkpfad gemäss Projektantrag (g) Anteil CO2-frei Anteil Erdgas am am Anteil Heizöl am Energieverbrauch Energieverbrau Energieverbrauch des ch des des Referenzszenario Referenzszenari Referenzszenarios, s, Quelle: os, Quelle: Quelle: Objektliste Objektliste Objektliste [EF_CO2,gew] [f] [g] [Anteil HEL,Ref] [Anteil Gas,Ref] [Anteil frei,ref] Perimeter Altstadt EF_CO2,gew=(Anteil_HEL,Ref)*P1/n_HL+Antei l_gas,ref)*p2/n_gas)*g = (1-(P )/15*0.05) 36.4% 63.6% 0% Perimeter Schifflände EF_CO2,gew=(Anteil_HEL,Ref)*P1/n_HL+Antei l_gas,ref)*p2/n_gas)*g = (1-(P )/15*0.4) 0% Neubauten EF_CO2,gew= % 0% 100% c) Wirkungsgrade gemäss Projektantrag Kapitel C.5.2. d) Wirkungsgrad Herleitung Wirkungsgrad Gas, [n_gas] 88% auf ho auf Heizöl hu auf Erdgas hu Öl-&Gasfeuerung mit BWW [n_fossbww] 79% 84% 88% Wirkungsgrad Heizöl [n_hl] 84% Öl-&Gasfeuerung ohne BWW [n_foss] 85% 91% 94% d) Variable Variable Definition Datenerhebung / Qualitätssicherung Wert Einheit Erhebungsart Quelle: P0 Monitoringjahr Jährliche Aktualitätsprüfung 2017 hr Definition BAFU Vollzugsweisung P1 Emissionsfaktor Heizöl HEL Vollzugsmitteilung BAFU t/mwh Definition BAFU Vollzugsweisung P2 Emissionsfaktor Erdgas Vollzugsmitteilung BAFU t/mwh Definition BAFU Vollzugsweisung P3 Emissionsfaktor Elektrizität Verfügung Übergangslösung t/mwh Definition Verfügung Übergangslösung P4 Netzverluste Jährliche Aktualitätsprüfung % Berechnung/ Messung Leitsystem P5 Wärmeerzeugung WP1 (Strombezug) Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler MWh Messung Leitsystem P6 Wärmeerzeugung WP2 (Strombezug) Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler MWh Messung Leitsystem P7 Umformer ab Gaskessel ( Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler MWh Messung Leitsystem P8 hresnutzungsgrad Gaskessel inkl. Umformer Annahme Berechnung BAFU (Kessel) & AEW (Umformer) E1 Emissionsfaktor Perimeter Altstadt Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E2 Emissionsfaktor Perimeter Schifflände Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E3 Emissionsfaktor restlicher Perimeter Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E4 Emissionsfaktor Neubauten Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan W1 Summe verkaufte Wärme Perimeter Altstadt Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) MWh Messung Objektliste W2 Summe verkaufte Wärme Perimeter Schifflände Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) MWh Messung Objektliste W3 Summe verkaufte Wärme restlicher Perimeter Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) MWh Messung Objektliste W4 Summe verkaufte Wärme Neubauten Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) MWh Messung Objektliste 2. Massnahmen zur Qualitätskontrolle a) Beschreibung des Qualitätssicherungssystems Der Anlagenunterhalt wird durch die Abteilung Betrieb Wärmeanlagen der AEW Energie AG durchgeführt (im Auftrag der Wärmeverbund Rheinfelden AG). Verantwortlich ist der Leiter Betrieb Wärmeanlage b) Eichung der Messinstrumente Noch keine Eichung notwendig. Die Zähler sind ab Werk geeicht. c) Ausrüstung, Instrumente und Personal zur Durchführung des Monitorings (Bereitstellung, Betrieb, Unterhalt): Die Monitorindokus wurden durch die Durena AG erstellt. Haupverantwortlicher für das Monitoring ist die AEW Energie AG im Auftrag der Wärmeverbund Rheinfelden AG. d) Vorgehensweise bei der Archivierung der Messdaten Das Zeitintervall der Speicherung beträgt ca. 15 Minuten. Die Auswertungszeiträume können frei definiert werden. Der Anlagenbetreiber (AEW Energie AG) übernimmt die Funktion der Datenkontrolle und führt Plausibilitätschecks durch. Für das Monitoring der Anlage erhobene Daten werden bei der AEW Energie AG archiviert. Dafür ist ein Zeitraum von mindestens 2 hren nach Erhalt der letzten Bescheinigungen vorgesehen. e) Regelungen im Zusammenhang mit der Kommunikation von Messresultaten Im Wärmeverbund ist ein übergeordnetes Leitsystem zur Steuerung der Heizzentrale installiert. 4. Berechnung der Emissionsreduktion a) Beschreibung der Berechnungsweise Berechnung der Referenzentwicklung (RE), vom BAFU im Rahmen der Prüfung des Monitorings 2015 genehmigt (Verfügung vom , Dokumentnummer P ) RE=E1*W1+E2*W2+E3*W3+E4*W4 Bezeichnung der Variablen siehe auch Tabelle Abs. 1d Berechnung der Projektemissionen (PE), vom BAFU im Rahmen der Prüfung des Monitorings 2015 genehmigt (Verfügung vom , Dokumentnummer P ) PE = PE Gas + PE Strom PE Gas = P2*P7/P8 PE Strom = P3*(P5+P6) Bezeichnung der Variablen gem. Tabelle Abs. 1d Berechnung der Emissionsfaktoren E1-E4: Anpassungen gegenüber Projektantrag (vgl. Abs. 4b) E1 = 'EF_CO2,gew_E1 = Emissionen Elektrizität ist mit Emissionsfaktor 24g CO2/kWh berücksichtigt (Verfügung Preimeter Altstadt (Anteil_HEL,Ref)*P1/n_HL+Anteil_Gas,Ref)*P2/n_Gas)*g_E1 E2 = 'EF_CO2,gew_E2 = Übergangslösung vom , Abs. 6c) Kein Biogas- und Alkoholanteil an Wärme ab Umformer (I gas/i total = 1) Perimeter Schifflände restlicher Perimeter (Anteil_(HEL,Ref)*P1/n_HL+Anteil_(Gas,Ref)*P2/n_Gas)*g_E2 E3 = E2 Projektemssionen werden auch für Neubauten berechnet (P best/p tot = 1) Neubau E4 = 0 Keine Umrechnung Ho/Hu (Faktor "Eta" fällt weg), bezogene Wärmemenge ab Umformer ist Massgebend dabei gilt: g = Absenkpfad gemäss Projektantrag g_e1 = (1-(P )/15*0.05) g_e2 = (1-(P )/15*0.4) Parameter Beschreibung Einheit EF_CO2,gew_E1 E4 Emissionsfaktor des Perimeters im Monitoringjahr gewichtet nach Anteil des substituierten t CO2/MWh Brennstoffes mit Einberechnung des Absenkpfades (siehe Parameter g_e1 und g_e2) E1 = Perimeter Altstadt E2 = Perimeter Schifflände E3 = restlicher Perimeter E4 = Neubauten Anteil HEL,Ref Anteil Heizöl am Energieverbrauch des Referenzszenarios (Berechnung gem. Objektliste) % Anteil Gas,Ref Anteil Erdgas am Energieverbrauch des Referenzszenarios (Berechnung gem. Objektliste) % P0, P1, P2 siehe Tabelle Abs. 1d gem. Tabelle Abs 1d n_hl Wirkungsgrad Ölfeuerung mit BWW bezogen auf Hu, Wert gem. Projektantrag 84% % n_gas Wirkungsgrad Gasfeuerung mit BWW bez. auf Hu, Wert gem. Projektantrag 88% % g_e1 bzw. E2 Absenkpfad E1 = Perimeter Altstadt E2 = Perimeter Schifflände - Anpassungen gegenüber Projektantrag (vgl. Abs. 4b) Wärmemenge je Objekte: Es wird der Wert des Wärmezählers verwendet, keine Umrechnung über Anteil an Gesamtenergieabgabe und angenommener Verlust Emissionsfaktor wird je Perimeter (gewichtete Berechnung) und nicht je Objekt ermittelt Berechnung des Absenkpfades gem. Anhang F (2013) mit mit 40% nicht fossil bei Sanierungen bzw. 5% im Perimeter Altstadt (ohne Berücksichtigung Schlüsselkunden) b) Berechnungsweise gem. Projektantrag Berechnung E obj,x A3 RheinfeldenMitte_ _Monitoring (Excel) V17.xlsx Monitoringplan

24 MONITORING Bericht Titel des Projekts: Wärmeverbund Rheinfelden Mitte Projektstandort: Rheinfelden Projekt ID / BAFU-Nummer: / 013 Ersteller Monitoringdokumente Durena AG Erstelldatum Monitoringplan / Aktualisierung Monitoringplan / Datum Eignungsentschied: Version Monitoringplan Version 17 Monitoringjahr 2017 Datum der Betriebsaufnahme: November 2014 Inbetriebnahme Wärmepumpen Gesuchsteller: Wärmeverund Rheinfelden AG Verantwortlicher für Erfassung: Besonderes Gemäss "Verfügung Übergangslösung für das Projekt Wärmeverbund Rheinfelden Mitte" des BAFU vom ( Legende: jährlich auszufüllende Felder durch Projekteigner Vorgaben BAFU Berechnung 1. Berechnung der Emissionsreduktion a) Emissionsfaktoren & gemessene Wärme: VariableDefinition Datenerhebung / Qualitätssicherung Wert Einheit Erhebungsart Quelle: P0 Monitoringjahr Jährliche Aktualitätsprüfung 2017 hr P1 Emissionsfaktor Heizöl HEL Vollzugsmitteilung BAFU t/mwh Definition BAFU Vollzugsweisung P2 Emissionsfaktor Erdgas Vollzugsmitteilung BAFU t/mwh Definition BAFU Vollzugsweisung P3 Emissionsfaktor Elektrizität Verfügung Übergangslösung t/mwh Definition Verfügung Übergangslösung P4 Netzverluste Jährliche Aktualitätsprüfung 10% Berechnung/ Messung Leitsystem P5 Wärmeerzeugung WP1 (Strombezug) Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler 1' MWh Messung Leitsystem P6 Wärmeerzeugung WP2 (Strombezug) Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler 1' MWh Messung Leitsystem P7 Umformer ab Gaskessel Jährl. Nachführung anhand geeichter Zähler 2' MWh Messung Leitsystem P8 hresnutzungsgrad Gaskessel inkl. Umformer Annahme Berechnung BAFU (Kessel) & AEW (Umformer) E1 Emissionsfaktor Perimeter Altstadt Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E2 Emissionsfaktor Perimeter Schifflände Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E3 Emissionsfaktor restlicher Perimeter Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan E4 Emissionsfaktor Neubauten Jährliche Aktualitätsprüfung t/mwh Berechnung Monitoringplan W1 Summe verkaufte Wärme Perimeter Altstadt Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) 1' MWh Messung Objektliste W2 Summe verkaufte Wärme Perimeter Schifflände Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) 4' MWh Messung Objektliste W3 Summe verkaufte Wärme restlicher Perimeter Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) MWh Messung Objektliste W4 Summe verkaufte Wärme Neubauten Jährl. Nachführung anhand Objektliste (Daten von geeichten Wärmezählern) 2' MWh Messung Objektliste b) Berechnung der Emissionsreduktion RE: Referenzemissionen 1'488 tco2eq PE Gas Projektemissionen Wärmebezug ab Gaskessel 463 tco2eq PE Strom Projektemissionen Stromverbrauch Wärmepumpen 52 tco2eq PE Projektemissionen gesamt 515 tco2eq AN: Anrechenbare Emissionsreduktionen 973 tco2eq A3 RheinfeldenMitte_ _Monitoring (Excel) V17.xlsx