Inhaltsverzeichnis. Vorwort... VII. Einleitung.. Erster Teil 7

Transkript

1 Vorwort.... VII Einleitung.. Erster Teil 7 I Empirischer Erfolg der Wissenschaft und seine beste Erklärung Von der Protokollsat/debatte des Wiener Kreises des logischen Empirismus /um umfassenden wissenschaftlichen Naturalismus Caniap. Neurath, Popper und Schlick: Die wissenschaftsimmanenie Beurteilung unseres Erkenntnisvermögens aufgrund einer veränderlichen und unsicheren Erfahrangshasis, die durch Protokollsatze beschrieben wird Die Universalität des naturalistischen Rahmens des wissenschaltlichen Sprachgebrauchs und die Beurteilung der Rationalität des empirischen Realismus als wissenschaftliche Erklärung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft anhand der wissenschaftlichen Methodologie Die konsequente Umsetzung des naturalistischen Pn> gramms durch Quine: Ontologischc Kontroversen als Angelegenheit des wissenschaftlichen Sprachgebrauchs und der umfassende wissenschaftliche Naturalismus Der l *r%prung des wissenschaftlichen Realismus und seiner Argumentation für die metaphysische Annahme der Erkennbarkeit einer ccist-und sprachunabhängig existierenden Realität Dulicm. Poincare und die phänomenalistischen Basis Poincare und Schlick: Konventionen, Konstatieruncen und die erkenntnistheoretischc Relevanz der phünomenalistischen Basis Wissenschaftliche Theoriekonstraktion und ihre methodologische Einschätzung 51 Bibliografische Informationen digitalisiert durch

2 X Inhaltsverzeichnis Die Rationalität des Keine-Wunder-Arguments und die methodologische Beurteilung des Entdeckungszusammenhang Der wissenschaftliche Realismus in seiner strukturellen Variante und die Bedeutung der Wissenschaftsgeschichte Die Methodologie als Theorie wissenschaftlicher Rationalität und die historische Wende in der Wissenschaftstheorie Empirischer Erfolg und die Wissenschaftsgeschichte: Kontinuität und Diskontinuität der erklärenden Bestandteile wissenschaftlicher Theorien Kuhn: Paradigmawechsel als irrationale Weltsichtveränderung und die Inkommensurabilität der Erklärungen empirischer Tatsachen Was bedeutet rationale Rekonstruktion der Wissenschaftsgeschichte? Die Bedeutung der rationalen Rekonstruktion wissenschaftsgeschichtlicher Fallbeispiele für die wissenschaftliche Methodologie 64 Erkenntnistheorie, Ontologie und Semantik des wissenschaftlichen Realismus und des wissenschaftlichen Naturalismus Die Argumentation des wissenschaftlichen Realismus für die Erkennbarkeit der Realität Der wissenschaftliche Realismus und die Auszeichnung seiner strukturellen Variante Die metaphysische Erklärung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft durch die Erkennbarkeit der strukturierten Beschaffenheit einer geist- und sprachunabhängig existierenden Realität und die naturgemäße Klassifikation empirisch erfolgreicher wissenschaftlicher Theorien Die Systematisierung des wissenschaftlichen Realismus als beste metaphysische Erklärung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft Der Skeptizismus des wissenschaftlichen Naturalismus im Hinblick auf die Erkennbarkeit der Außenwelt 79

3 XI Der naturalistische Rahmen des wissenschaftlichen - Sprachgebrauchs: Ontologische Verpflichtungen hinsichtlich der strukturierten Beschaffenheit einer geistund sprachunabhängig existierenden Realität als Sprachproblem ihrer intersubjektiven Vermittlung und seine pragmatische Lösung auf der Grundlage einer theoriegeladenen empirischen Basis Der empirische Realismus des Wiener Kreises als Ausgangspunkt des naturalistischen Programms der modernen Wissenschaftstheorie: Die Einheitswissenschaft als Ziel der wissenschaftlichen Weltauffassung im Rahmen einer physikalistischen Universalsprache und die Strukturerkenntnis der Realität Die Systematisierung des wissenschaftlichen Naturalismus als wissenschaftliche Erklärung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft Epistemisches und nicht-epistemisches Wahrheitskonzept und die wissenschaftstheoretischen Grundpositionen Die beiden Wahrheitskonzepte der modernen Wissenschaftstheorie Die methodologische Beurteilung der Erklärung des steten empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft im Zusammenhang mit der Unterscheidung zwischen epistemischem und nicht-epistemischem Wahrheitskonzept Zur Charakterisierung wissenschaftlicher Theorien in Verbindung mit dem epistemischen Wahrheitskonzept Die klassische Sichtweise wissenschaftlicher - Theorien Die modell-theoretische Sichtweise wissenschaftlicher Theorien Instrumentalistische oder realistisch-metaphysische Erkenntnistheorie im Zusammenhang mit der Erklärung des steten empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft als Konsequenz des verwendeten Wahrheitskonzepts 104 Zweiter Teil Der wissenschaftliche Realismus und die Methodologie der empirischen Wissenschaft 109

4 XII Inhaltsverzeichnis 3.1 Das Keine-Wunder-Argument als beste Erklärung des anhalten- ; den empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft und die strukturelle Kontinuität wissenschaftlicher Theorien Das wissenschafstheoretische Grundproblem und die beiden Varianten für den wissenschaftlichen Realismus zu argumentieren Die Argumentation für den wissenschaftlichen Realismus aus metaphysischer und naturalistischer Perspektive im Zusammenhang mit der wissenschaftlichen Methodologie, die Bedeutung der Neuartigkeit empirischer Tatsachen und die strukturelle Kontinuität wissenschaftlicher Theorien Die Konstruktion und Rechtfertigung wissenschaftlicher Theorien und die Rationalität des strukturellen wissenschaftlichen Realismus Die Eigenständigkeit einer Heuristik in der Wissenschaftstheorie Die Methodologie der wissenschaftlichen Theoriekonstruktion und -rechtfertigung und die Logik der Entdeckung... t,,. i Die methodologischen Zusammenhänge der Konstruktion und Rechtfertigung wissenschaftlicher Theorien und ihre logischen Kriterien 133 Zur Kritik am wissenschaftlichen Realismus Die Hauptargumente der Kritik am wissenschaftlichen Realismus Die Rationalität der Erklärung des anhaltenden empirischen Erfolgs der methodischen Wissenschaft: Metaphysische Annahme oder wissenschaftliche Hypothese? Die Annahme des wissenschaftlichen Realismus auf der Basis einer Petitio principii Die pessimistische Metainduktion aufgrund wissenschaftsgeschichtlicher Fallbeispiele Das Darwinsche Argument Empirische Äquivalenz, erkenntnistheoretische Gleichheit und empirische Unterbestimmtheit wissenschaftlicher Theorien Die Möglichkeit eines normativen Naturalismus

5 XIII Rationale Rekonstruierbarkeit der Wissenschaftsgeschichte als meta-methodologisches Kriterium und die scheinbare Unmöglichkeit fixierter methodologischer Regeln Methodologische Regeln als hypothetische Imperative und die historische Kontingenz wissenschaftlicher Rationalität Fortschritt und Rationalität der methodischen Wissenschaft aus methodologischer Perspektive Strukturelle wissenschaftlicher Realismus Die Rationalität des strukturellen wissenschaftlichen wissenschaftlichen Was bedeutet struktureller wissenschaftlicher Realismus? Die Ursprünge des strukturellen wissenschaftlichen Realismus als erkenntnistheoretische Position: Henri Poincare und Pierre Duhem Die Fortsetzung der Tradition des strukturellen wissenschaftlichen Realismus: Elie Zahar und John Worrall Zur Kritik am strukturellen wissenschaftlichen Realismus Veränderung und Konstanz der empirischen Basis im Zusammenhang mit der Entdeckung neuartiger empirischer Tatsachen Die umstrittene erkenntnistheoretische Unterscheidung zwischen der Struktur und dem Inhalt wissenschaftlicher Theorien: Umfassender wissenschaftlicher Realismus 177 Schlußworte 183 Literaturverzeichnis 187 Namensregister 205 Sachregister 207