Versuchsbericht 02/2007

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Versuchsbericht 02/2007"

Franz Arnold
vor 7 Jahren
Abrufe

Versuchsbericht 02/2007 zur Magnesiumdüngung bei Nicoter/Kanzi Versuchsverantwortich: Versuchsdurchführende: Autor des Berichtes: Dr. Thomas Rühmer Georg Schafzah, Ing. Markus Fener Dr.

1 Versuchsbericht 02/2007 zur Magnesiumdüngung bei Nicoter/Kanzi Versuchsverantwortich: Versuchsdurchführende: Autor des Berichtes: Dr. Thomas Rühmer Georg Schafzah, Ing. Markus Fener Dr. Thomas Rühmer Versuchszie: Die Sorte Kanzi wird as sehr anfäig für Magnesiummangeerscheinungen beschrieben. Auch in der Versuchsanage in Haidegg waren im Vorjahr im Sommer Battchorosen feststebar, die sich nach einer Battuntersuchung as Magnesiummange erwiesen haben. Um diese Mangesymptome zu verhindern, werden Magnesiumgaben über Boden und Batt empfohen. Inwieweit diese Gaben eingeschränkt werden können, und weche Effekte durch die zahreichen Magnesiumbehandungen auftreten, so in diesem Versuch gekärt werden. Kutur: Apfe (Maus domestica) Sorte(n): Nicoter/Kanzi IP Bio Versuchsstandort: Der Versuch wurde in den Anagen der Versuchsstation in Graz-Haidegg durchgeführt. Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 1

2 1. Versuchsstandort Obstart Apfe (Maus domestica) Pfanzabstand 3,40 x 1,00 m Sorte Nicoter/Kanzi Baumhöhe 2,00 m Unterage M9 Hagenetz ja nein Betrieb LVZ Haidegg Datum Vobüte Parzee Pfanzjahr Frj Sonstige Angaben: keine 2. Versuchsgieder Variante Interner Code Wirkstoff Im Versuch ausgebrachte Aufwandmenge Wasseraufwand/ha Kontroe Kieserit Boden 2 Magnesium 185 kg/ha - Bittersaz 3 Magnesium 3x 10 kg/ha (nach Büte) 4x 7 kg/ha (ab Junifa) 500 Kieserit + Bittersaz 4 Magnesium wie Bittersaz min. 5 Magnesium 4x 7 kg/ha (ab Junifa) 500 Anage nach LOCHOW/SCHUSTER: Randomisierte Reihe 5 Varianten mit 4 Wiederhoungen Anzah der Bäume pro Parzee: 5 Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 2

3 3. Appikation/Anwendungszeitpunkte Datum BBCH Temperatur Re. Lf. Code Anmerkungen A ,1 C 72% 2,4 Bodendüngung B ,8 C 61% 3,4 Battdüngung C ,3 C 98% 3,4 Battdüngung D ,7 C 79% 3,4 Battdüngung E ,4 C 84% 3,4,5 Battdüngung F ,0 C 52% 3,4,5 Battdüngung G ,5 C 85% 3,4,5 Battdüngung H ,8 C 77% 3,4,5 Battdüngung 4. Bonitur Der Magnesiumgehat in den Bättern wurde im Labor der FA 10B bestimmt. Fruchtfarbe: Die Deckfarbe der Schaenoberfäche wurde mit der Sortiermaschine von AWETA gemessen. Battsymptome waren in aen Varianten geich stark feststebar. Es konnten optisch keine Unterschiede bezügich der Stärke der Symptome festgestet werden. Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 3

4 5. Ergebnisse 5.1. Magnesiumgehat in den Bättern Magnesium (g/100 g) 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0, Untreated Check Kieserit Boden Bittersaz Kieserit + Bittersaz Bittersaz min Kaiumgehat in den Bättern 2 1,8 1,6 1,4 Kaium (g/100 g) 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Untreated Check Kieserit Boden Bittersaz Kieserit + Bittersaz Bittersaz min. Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 4

5 5.3. Caciumgehat in den Bättern 2,5 2 Cacium (g/100 g) 1,5 1 0, Untreated Check Kieserit Boden Bittersaz Kieserit + Bittersaz Bittersaz min. Crop Variety Kanzi Kanzi Kanzi Kanzi Kanzi Description % of red co> Mg-Content Mg-Content Mg-Content Mg-Content Part Rated FRUCOL C LEAF C LEAF C LEAF C LEAF C Rating Date Rating Data Type COLOR NUTCON NUTCON NUTCON NUTCON Rating Unit % % % % % Sampe Size Sampe Size Unit PLANT LEAF LEAF LEAF LEAF Coection Basis 5 Coection Basis Unit PLANT Number of Subsampes SE Name 07_Farbe-Awe 16_Battunte 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE Trt Treatment Rate No. Name Rate Unit Untreated Check 74,71 a 0,22 0,19 0,29 0,28 2 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 72,53 a 0,23 0,2 0,26 0,27 3 Bittersaz 1 75,34 a 0,27 0,22 0,37 0,22 Bittersaz 0,7 4 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 75,12 a 0,27 0,21 0,32 0,22 Bittersaz 1 Bittersaz 0,7 5 Bittersaz 0,7 75,99 a 0,21 0,19 0,34 0,26 LSD (P=.05) 6,706 Bartett's X2 4,448 P(Bartett's X2) 0,349 Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 5

6 Crop Variety Kanzi Kanzi Kanzi Kanzi Description K-Content K-Content K-Content K-Content Part Rated LEAF C LEAF C LEAF C LEAF C Rating Date Rating Data Type NUTCON NUTCON NUTCON NUTCON Rating Unit % % % % Sampe Size Sampe Size Unit LEAF LEAF LEAF LEAF Number of Subsampes SE Name 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE Days After First/Last Appic Trt Treatment Rate No. Name Rate Unit Untreated Check 1,38 1,68 1,82 1,28 2 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 1,49 1,79 1,66 1,28 3 Bittersaz 1 1,56 1,68 1,83 0,87 Bittersaz 0,7 4 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 1,4 1,83 1,73 0,87 Bittersaz 1 Bittersaz 0,7 5 Bittersaz 0,7 1,43 1,79 1,85 0,78 Crop Variety Kanzi Kanzi Kanzi Kanzi Description Ca-Content Ca-Content Ca-Content Ca-Content Part Rated LEAF C LEAF C LEAF C LEAF C Rating Date Rating Data Type NUTCON NUTCON NUTCON NUTCON Rating Unit % % % % Sampe Size Sampe Size Unit LEAF LEAF LEAF LEAF Number of Subsampes SE Name 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE 16_BLATTUNTE Days After First/Last Appic Trt Treatment Rate No. Name Rate Unit Untreated Check 0,54 0,54 1,3 2,1 2 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 0,57 0,62 1,28 2,09 3 Bittersaz 1 0,57 0,68 1,34 1,69 Bittersaz 0,7 4 Kieserit Bodendünger 185 kg/ha 0,6 0,68 1,3 1,76 Bittersaz 1 Bittersaz 0,7 5 Bittersaz 0,7 0,59 0,65 1,36 2,16 Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 6

7 6. Diskussion/Interpretation Durch die Behandungen mit verschiedenen Magnesiumdüngern konnte der Gehat an Magnesium in den Bättern nicht erhöht werden. Im Jui nach Beendigung der Behandungen mit Battdüngern iegen zwar in aen Varianten mit Battdüngung eicht höhere Magnesiumwerte as in der Kontroe vor, bis zur Ernte verschwindet dieser Unterschied aerdings gänzich. Die Variante mit Bodendüngung zeigt nie höhere Magnesiumwerte im Batt. Interessant sind die Nährstoffe Kaium und Cacium as Antagonisten von Magnesium. Die Kaiumwerte iegen im Jui in aen Varianten - ink. Kontroe - höher as der Sowert (t. Angaben vom Südtiroer Beratungsring). Unterschiede zwischen den Varianten sieht man aerdings erst im September kurz vor der Ernte. Ae mit Battdüngern behandeten Varianten weisen deutich niedrigere Kaiumwerte im Batt auf. Nur die Kontroe und die Variante mit Bodendüngung weist Werte im Sobereich auf. Beim Cacium zeigt sich, dass die Varianten, in denen 7x Bittersaz gespritzt wurde, die geringsten Caciumwerte im Batt aufweisen. Ae anderen Varianten iegen im Bereich der Kontroe. Festzusteen ist bei Cacium, dass sich die Unterschiede im Sobereich abspieen. Battsymptome waren kaum vorhanden, zwischen den Varianten konnten optisch keine Unterschiede festgestet werden. Bezügich der Deckfarbausbidung konnten keine statistisch signifikanten Unterschiede festgestet werden. 7. Zusammenfassung Mangesymtpome am Batt waren im Jahr 2007 nicht erkennbar. Auch die Battanaysen zeigten deutich höhere Werte as im Vorjahr. Die Nährstoffgehate im Batt konnten durch Bodendüngung nicht verändert werden. Der Magnesiumgehat wurde durch Battdüngung nur kurzfristig und wenig reevant verschoben. Bei oftmaiger Bittersazspritzung kommt es zur Absenkung der Caciumgehate im Batt. Weiters wurde durch die Battdüngung der Kaiumgehat im Batt tendentie herabgesenkt. Fachabteiung 10B Versuchsstation für Obst- und Weinbau Haidegg 7

Ähnliche Dokumente

Versuchsbericht 05/2006

Versuchsbericht 05/2006 zum Vergleich verschiedener Pflanzenschutzmittel zur Bekämpfung von Spinnmilben Versuchsverantwortlich: Dr. Thomas Rühmer Versuchsdurchführende: Hannes Ponhold, Ing. Markus Fellner