NTX Nierentransplantation
|
|
|
- Adolph Gerber
- vor 9 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Universitätsklinikum Aachen Paulwelsstr Aachen IK-Nr.: Qualitätsindikatoren Erstellt am: / AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Maschmühlenweg 8-10, Göttingen,
2 Einleitung Das AQUA-Institut ist als fachlich unabhängige Institution gemäß 137a SGB V u.a. damit betraut, auf Basis der Richtlinie über Maßnahmen der Qualitätssicherung in Krankenhäusern ( QSKH-RL) einrichtungsbezogene Auswertungen (Benchmarkreports) zu den direkten Leistungsbereichen der externen stationären Qualitätssicherung zu erstellen. Der vorliegende Ergebnisbericht bezieht sich auf die Daten des Erfassungsjahres Dieser Benchmarkreport enthält unkommentierte Auswertungen zu allen Qualitätsindikatoren eines Leistungsbereiches sowie ergänzende, deskriptive Auswertungen (Basisauswertungen) im hinteren Teil des Berichtes. In Bezug auf die einzelnen Qualitätsindikatoren ist zu beachten, dass diese im Gegensatz zu der Basisauswertung, ggf. nur auf einen ausgewählten Teil der Grundgesamtheit fokussieren. Eine genaue Beschreibung der Indikatoren inklusive der aktuellen Rechenregeln ist auf der Internetseite unter Themen/Leistungsbereiche veröffentlicht. Eine kommentierte Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse auf Bundesebene finden Sie zu jedem Leistungsbereich an anderer Stelle, im Qualitätsreport, der im Spätsommer veröffentlicht wird. Für Rückfragen, Anregungen und konstruktive Kritik stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Maschmühlenweg Göttingen Telefon: (+49) Telefax: (+49) [email protected] AQUA Institut GmbH Seite 2/65
3 Einleitung Inhaltsverzeichnis Einleitung... 4 Übersicht Qualitätsindikatoren... 5 QI 1: Sterblichkeit im Krankenhaus... 6 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats... 9 QI 2a: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach postmortaler Organspende... 9 QI 2b: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach Lebendorganspende...11 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung...14 QI 3a: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach postmortaler Organspende...14 QI 3b: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach Lebendorganspende...16 QI 4: Operative Komplikationen...19 QI 5: 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status)...22 QI 6: Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status)...24 QI 7: Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation)...26 QI 8: Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation...29 QI 9: 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status)...31 QI 10: Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status)...33 QI 11: Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation)...35 QI 12: 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status)...38 QI 13: Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status)...40 QI 14: Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation)...43 Erläuterungen...46 Basisauswertung AQUA Institut GmbH Seite 3/65
4 Einleitung Einleitung Die häufigsten Ursachen für ein chronisches Nierenversagen sind Diabeteserkrankungen, Bluthochdruck, entzündliche Erkrankungen der Nierenkörperchen (sog. Glomerulonephritis) und angeborene Erkrankungen wie z.b. erbliche Zystennieren. Bei einem endgültigen Nierenversagen, der sog. terminalen Niereninsuffizienz, können nur die regelmäßige Dialyse oder eine Transplantation das Leben des Patienten erhalten. Die Nierentransplantation ist ein etabliertes Verfahren und die bestmögliche Behandlung von Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz. Im Vorjahresvergleich ist die Zahl der Nierentransplantationen deutlich gestiegen. Der hier dargestellte Leistungsbereich Nierentransplantation richtet sich ausschließlich auf den Organempfänger, im Gegensatz zum Leistungsbereich Nierenlebendspende, das dem Organspender selbst gilt. Seit dem Jahr 2006 besteht im Leistungsbereich Nierentransplantation für alle deutschen Transplantationszentren eine Verpflichtung zur Teilnahme an der externen stationären Qualitätssicherung. Ein Schwerpunkt der Qualitätssicherung ist die Verlaufsbetrachtung der Patienten nach einem, zwei und drei Jahren. Da die Leistungsbereiche Nierentransplantation (NTX) sowie Pankreas- und Pankreas-Nierentransplantation (PNTX) über einen gemeinsamen Datensatz dokumentiert werden, kann die in der Datengrundlage angegebene Grundgesamtheit von der der Qualitätsindikatoren abweichen AQUA Institut GmbH Seite 4/65
5 Übersicht Qualitätsindikatoren Übersicht Qualitätsindikatoren Beschreibung Referenzbereich Ergebnis Klinik Ergebnis Bund QI 1 Sterblichkeit im Krankenhaus 5,0 % 3,7 % 1,3 % Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats QI 2a: QI 2b: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach postmortaler Organspende Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach Lebendorganspende 60,0 % 85,7 % 77,7 % 90,0 % 91,7 % 95,4 % Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung QI 3a: QI 3b: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach postmortaler Organspende Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach Lebendorganspende 70,0 % 84,6 % 86,8 % 80,0 % 100,0 % 97,2 % QI 4 Operative Komplikationen 40,0 % 25,9 % 16,3 % QI 5 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) nicht definiert 97,1 % 96,4 % QI 6 Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) nicht definiert 11,8 % 5,5 % QI 7 QI 8 Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation nicht definiert 82,4 % 90,6 % nicht definiert 91,4 % 86,5 % QI 9 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) nicht definiert 96,0 % 94,3 % QI 10 Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) nicht definiert 4,0 % 8,0 % QI 11 Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) nicht definiert 75,0 % 90,4 % QI 12 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) nicht definiert 86,5 % 91,1 % QI 13 Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) nicht definiert 2,8 % 10,7 % QI 14 Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) nicht definiert 90,6 % 90,9 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 5/65
6 QI 1: Sterblichkeit im Krankenhaus QI 1: Sterblichkeit im Krankenhaus Qualitätsziel Möglichst geringe Sterblichkeit im Krankenhaus. Sterblichkeit im Krankenhaus Indikator-ID 2171 Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation. Zähler Referenzbereich Patienten, die im Krankenhaus verstarben. 5,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 27 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 1 / 27 3,7 0,0-19,0 Bund 33 / ,3 0,9-1, AQUA Institut GmbH Seite 6/65
7 QI 1: Sterblichkeit im Krankenhaus Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 37 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 2,3 4,2 7,1 9,4 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 3 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 Bund 7,7 % 0,0 % 0,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 7/65
8 QI 1: Sterblichkeit im Krankenhaus Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis 1.1 Verstorbene Patienten mit isolierter Nierentransplantation davon mit Todesursache 3,7 % 1 / 27 1,3 % 33 / Infektion 100,0 % 1 / Kardiovaskulär 0,0 % 0 / Zerebrovaskulär 0,0 % 0 / Malignom 0,0 % 0 / andere Todesursache 0,0 % 0 / unbekannte Todesursache 0,0 % 0 / 1 27,3 % 9 / 33 36,4 % 12 / 33 3,0 % 1 / 33 3,0 % 1 / 33 30,3 % 10 / 33 0,0 % 0 / 33 Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 1.2 Verstorbene Patienten mit kombinierter Nierentransplantation (kombiniert mit anderen Organen als Pankreas) 0,0 % 0 / 1 11,8 % 4 / 34 Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 1.3 Verstorbene Patienten mit isolierter oder kombinierter Nierentransplantation 3,6 % 1 / 28 1,4 % 37 / AQUA Institut GmbH Seite 8/65
9 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats Qualitätsziel Häufig sofortige Funktionsaufnahme des transplantierten Organs. QI 2a: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach postmortaler Organspende Indikator-ID 2184 Grundgesamtheit (N) Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Spende. Zähler Referenzbereich Patienten mit sofortiger Funktionsaufnahme des Transplantats (d.h. maximal eine postoperative Dialyse bis Funktionsaufnahme). 60,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 14 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 12 / 14 85,7 57,1-98,3 Bund / ,7 75,7-79, AQUA Institut GmbH Seite 9/65
10 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 32 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 55,6 55,6 60,1 69,7 76,9 83,7 89,3 90,6 92,3 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 7 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 KH 4 KH 5 KH 6 KH 7 Bund 52,9 % 82,4 % 83,3 % 84,2 % 85,7 % 100,0 % 100,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 10/65
11 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats QI 2b: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats nach Lebendorganspende Indikator-ID 2185 Grundgesamtheit (N) Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach Lebendorganspende. Zähler Referenzbereich Patienten mit sofortiger Funktionsaufnahme des Transplantats (d.h. maximal eine postoperative Dialyse bis Funktionsaufnahme). 90,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 12 Fälle und Bund: N = 790 Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 11 / 12 91,7 61,5-99,8 Bund 754 / ,4 93,7-96, AQUA Institut GmbH Seite 11/65
12 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 16 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 81,0 81,0 87,0 92,1 98,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 24 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 0,0 15,9 69,3 87,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100, AQUA Institut GmbH Seite 12/65
13 Indikatorengruppe: Sofortige Funktionsaufnahme des Transplantats Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 2.1 Patienten mit sofortiger Funktionsaufnahme des Transplantats (d.h. maximal eine postoperative Dialyse bis Funktionsaufnahme) Alle nierentransplantierten lebenden Patienten 1 88,9 % 24 / 27 83,0 % / < 65 Jahre 94,4 % 17 / Jahre 77,8 % 7 / 9 83,9 % / ,4 % 458 / Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Organspende Alle kombiniert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Organspende Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach Lebendorganspende 85,7 % 12 / ,0 % 1 / 1 91,7 % 11 / 12 77,7 % / ,2 % 138 / ,4 % 754 / Isolierte Nierentransplantation, simultane Pankreas-Nierentransplantation oder Kombination Niere mit anderen Organen. 2 Simultane Pankreas-Nierentransplantation oder Kombination Niere mit anderen Organen AQUA Institut GmbH Seite 13/65
14 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung Qualitätsziel Häufig gute oder mäßige Transplantatfunktion bei Entlassung. QI 3a: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach postmortaler Organspende Indikator-ID 2188 Grundgesamtheit (N) Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Spende. 3 Zähler Referenzbereich Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion (Kreatinin-Clearance bei Entlassung 20 ml/min). 4 70,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 13 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 11 / 13 84,6 54,5-98,1 Bund / ,8 85,1-88,3 3 Patienten mit unplausiblen Werten zur Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel werden ausgeschlossen (Berücksichtigung plausibler Felder für Geschlecht, Alter, Körpergewicht, Kreatinin). 4 Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l AQUA Institut GmbH Seite 14/65
15 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 32 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 63,6 66,1 72,8 81,0 87,5 92,4 97,3 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 7 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 KH 4 KH 5 KH 6 KH 7 Bund 82,4 % 84,6 % 87,5 % 93,8 % 94,4 % 100,0 % 100,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 15/65
16 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung QI 3b: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung nach Lebendorganspende Indikator-ID 2189 Grundgesamtheit (N) Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach Lebendorganspende. 5 Zähler Referenzbereich Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion (Kreatinin-Clearance bei Entlassung 20 ml/min). 6 80,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 12 Fälle und Bund: N = 781 Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 12 / ,0 73,5-100,0 Bund 759 / ,2 95,8-98,2 5 Patienten mit unplausiblen Werten zur Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel werden ausgeschlossen (Berücksichtigung plausibler Felder für Geschlecht, Alter, Körpergewicht, Kreatinin). 6 Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l AQUA Institut GmbH Seite 16/65
17 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 15 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 93,5 93,5 94,2 95,2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 25 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 0,0 20,0 66,7 94,6 100,0 100,0 100,0 100,0 100, AQUA Institut GmbH Seite 17/65
18 Indikatorengruppe: Qualität der Transplantatfunktion bei Entlassung Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 3.1 Qualität der Transplantatfunktion gut oder mäßig (Kreatinin-Clearance 20 ml/min) bei: Alle nierentransplantierten lebenden Patienten 8 92,3 % 24 / 26 90,5 % / < 65 Jahre 94,4 % 17 / Jahre 87,5 % 7 / 8 91,5 % / ,4 % 470 / Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Organspende Alle kombiniert nierentransplantierten lebenden Patienten nach postmortaler Organspende Alle isoliert nierentransplantierten lebenden Patienten nach Lebendorganspende 84,6 % 11 / ,0 % 1 / 1 100,0 % 12 / 12 86,8 % / ,5 % 158 / ,2 % 759 / 781 Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 3.2 Qualität der Transplantatfunktion gut (Kreatinin-Clearance > 60 ml/min) bei allen nierentransplantierten lebenden Patienten 15,4 % 4 / 26 19,4 % 520 / Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 3.3 Qualität der Transplantatfunktion mäßig (Kreatinin-Clearance 20 ml/min und < 60 ml/min) bei allen nierentransplantierten lebenden Patienten 76,9 % 20 / 26 70,9 % / Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 3.4 Qualität der Transplantatfunktion schlecht (Kreatinin-Clearance < 20 ml/min) bei allen nierentransplantierten lebenden Patienten 7,7 % 2 / 26 9,7 % 261 / Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l. 8 Isolierte Nierentransplantation, simultane Pankreas-Nierentransplantation oder Kombination Niere mit anderen Organen. 9 Simultane Pankreas-Nierentransplantation oder Kombination Niere mit anderen Organen AQUA Institut GmbH Seite 18/65
19 QI 4: Operative Komplikationen QI 4: Operative Komplikationen Qualitätsziel Selten operative Komplikationen nach Nierentransplantation. Operative Komplikationen Indikator-ID 2175 Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation. Zähler Referenzbereich Patienten mit mindestens einer operativen Komplikation. 40,0 %, Toleranzbereich Indikatorergebnis (Klinik: N = 27 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 7 / 27 25,9 11,1-46,3 Bund 430 / ,3 14,9-17, AQUA Institut GmbH Seite 19/65
20 QI 4: Operative Komplikationen Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 37 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 2,0 2,6 3,6 9,0 17,2 24,8 26,3 29,2 30,3 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 3 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 Bund 46,2 % 20,0 % 0,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 20/65
21 QI 4: Operative Komplikationen Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 4.1 Patienten mit mindestens einer operativen Komplikation (bei isolierter Nierentransplantation) 25,9 % 7 / 27 16,3 % 430 / Urinleck 11,1 % 3 / Platzbauch 0,0 % 0 / Blutung 7,4 % 2 / Thrombosen (Niere) 0,0 % 0 / Andere Komplikationen 14,8 % 4 / 27 0,9 % 25 / ,2 % 32 / ,9 % 181 / ,4 % 38 / ,7 % 230 / AQUA Institut GmbH Seite 21/65
22 QI 5: 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) QI 5: 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Möglichst hohe 1-Jahres-Überlebensrate. 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Indikator-ID 2144 Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation im Jahr 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 11 Zähler Patienten, die 1 Jahr nach der Transplantation leben. 12 Referenzbereich nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 35 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 34 / 35 97,1 84,7-100,0 Bund / ,4 95,6-97,1 10 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 11 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 12 Hinweise zur Ermittlung eines bekannten, bzw. unbekannten Überlebensstatus unter Nutzung der Follow-up- Dokumentation, siehe Kapitel Erläuterungen AQUA Institut GmbH Seite 22/65
23 QI 5: 1-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 5.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation in ,0 % 36 / 36 99,3 % / davon lebend entlassen 97,2 % 35 / Status bekannt 97,1 % 34 / davon lebend 100,0 % 34 / davon verstorben innerhalb von 1 Jahr 0,0 % 0 / davon verstorben nach 1 Jahr 0,0 % 0 / Status unbekannt 2,9 % 1 / 35 98,9 % / ,0 % / ,5 % / ,4 % 59 / ,1 % 3 / ,0 % 243 / Verlauf 1-Jahres-Überleben Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) 97,2 % 35 / 36 97,1 % 34 / 35 97,2 % 35 / 36 94,4 % 34 / 36 98,9 % / ,4 % / ,7 % / ,8 % / AQUA Institut GmbH Seite 23/65
24 QI 6: Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) QI 6: Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Selten Transplantatversagen nach Nierentransplantation. Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation im Jahr 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 14 Zähler Referenzbereich Patienten mit Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach der Transplantation. nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 34 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 4 / 34 11,8 3,2-27,7 Bund 134 / ,5 4,6-6,5 13 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 14 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung AQUA Institut GmbH Seite 24/65
25 QI 6: Transplantatversagen innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 6.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation in ,0 % 36 / 36 99,3 % / davon lebend entlassen 97,2 % 35 / 36 98,9 % / Status "Transplantatversagen" nach 1 Jahr bekannt davon Patienten ohne Transplantatversagen davon Patienten mit Transplantatversagen innerhalb von 1 Jahr davon Patienten mit Transplantatversagen nach 1 Jahr Status "Transplantatversagen" nach 1 Jahr unbekannt Innerhalb 1-Jahres: Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Verlauf kein Transplantatversagen innerhalb 1-Jahres Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) 97,1 % 34 / 35 85,3 % 29 / 34 11,8 % 4 / 34 2,9 % 1 / 34 2,9 % 1 / 35 11,8 % 4 / 34 97,2 % 35 / 36 88,2 % 30 / 34 88,9 % 32 / 36 83,3 % 30 / 36 90,5 % / ,1 % / ,5 % 134 / ,4 % 9 / ,5 % 256 / ,5 % 134 / ,9 % / ,5 % / ,1 % / ,6 % / AQUA Institut GmbH Seite 25/65
26 QI 7: Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) QI 7: Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) Qualitätsziel Häufig mäßige oder gute Transplantatfunktion 1 Jahr nach Nierentransplantation. Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation im Jahr 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 16 Zähler Referenzbereich Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 1 Jahr nach der Nierentransplantation (Kreatinin-Clearance 20 ml/min). 17 nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 34 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 28 / 34 82,4 65,3-93,4 Bund / ,6 89,4-91,8 15 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 16 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 17 Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l AQUA Institut GmbH Seite 26/65
27 QI 7: Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 35 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 79,3 81,7 84,5 87,2 90,5 94,3 96,3 98,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 4 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 KH 4 Bund 88,2 % 90,0 % 94,1 % 100,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 27/65
28 QI 7: Qualität der Transplantatfunktion (1 Jahr nach Transplantation) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 7.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation in ,0 % 36 / 36 99,3 % / davon lebend entlassen 97,2 % 35 / 36 98,9 % / Status "Transplantatfunktion" nach 1 Jahr bekannt davon lebende Patienten mit guter Qualität der Transplantatfunktion 1 Jahr nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance > 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger Qualität der Transplantatfunktion 1 Jahr nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 und 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 1 Jahr nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 ml/min) 97,1 % 34 / 35 8,8 % 3 / 34 73,5 % 25 / 34 82,4 % 28 / 34 91,0 % / ,8 % 448 / ,8 % / ,6 % / AQUA Institut GmbH Seite 28/65
29 QI 8: Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation QI 8: Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation Qualitätsziel Möglichst häufig keine behandlungsbedürftige Abstoßung 1 Jahr nach Nierentransplantation. Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2010 ohne Retransplantation im Jahr 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 19 Zähler Referenzbereich Patienten mit keiner behandlungsbedürftigen Abstoßung innerhalb 1 Jahres nach der Transplantation. nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 35 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 32 / 35 91,4 76,7-98,4 Bund / ,5 85,1-87,8 18 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 19 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung AQUA Institut GmbH Seite 29/65
30 QI 8: Keine Behandlungsbedürftige Abstoßung innerhalb des 1. Jahres nach Nierentransplantation Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 35 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 58,5 58,6 79,9 82,9 86,6 94,3 100,0 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 4 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 KH 4 Bund 89,5 % 92,9 % 94,1 % 100,0 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 30/65
31 QI 9: 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) QI 9: 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Möglichst hohe 2-Jahres-Überlebensrate. 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2009 ohne Retransplantation in den Jahren 2010 und 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 21 Zähler Patienten, die 2 Jahre nach der Transplantation leben. 22 Referenzbereich nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 25 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 24 / 25 96,0 79,6-99,9 Bund / ,3 93,3-95,2 20 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 21 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 22 Hinweise zur Ermittlung eines bekannten, bzw. unbekannten Überlebensstatus unter Nutzung der Follow-up- Dokumentation, siehe Kapitel Erläuterungen AQUA Institut GmbH Seite 31/65
32 QI 9: 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 9.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2009 ohne Retransplantation in 2010 und davon ohne dokumentierten Tod innerhalb von 1 Jahr 96,2 % 25 / 26 96,0 % 24 / 25 98,8 % / ,5 % / Status bekannt 100,0 % 24 / davon lebend 100,0 % 24 / davon verstorben innerhalb von 2 Jahren 0,0 % 0 / davon verstorben nach 2 Jahren 0,0 % 0 / Status unbekannt 0,0 % 0 / 24 86,4 % / ,2 % / ,8 % 38 / ,0 % 1 / ,6 % 337 / Verlauf 2-Jahres-Überleben Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 98,6 % / ,4 % / ,5 % / ,8 % / ,3 % / ,0 % / ,9 % / AQUA Institut GmbH Seite 32/65
33 QI 10: Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) QI 10: Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Selten Transplantatversagen 2 Jahre nach Nierentransplantation. Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2009 ohne Retransplantation in den Jahren 2010 und 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 24 Zähler Referenzbereich Patienten mit Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach der Transplantation. nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 25 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 1 / 25 4,0 0,1-20,4 Bund 176 / ,0 6,9-9,2 23 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 24 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung AQUA Institut GmbH Seite 33/65
34 QI 10: Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 10.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2009 ohne Retransplantation in 2010 und davon ohne dokumentierten Tod oder Transplantatversagen innerhalb von 1 Jahr Status "Transplantatversagen" nach 2 Jahren bekannt davon Patienten ohne Transplantatversagen davon Patienten mit Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren davon Patienten mit Transplantatversagen nach 2 Jahren 96,2 % 25 / 26 92,0 % 23 / ,0 % 23 / ,0 % 23 / 23 0,0 % 0 / 23 0,0 % 0 / 23 98,8 % / ,5 % / ,6 % / ,6 % / ,0 % 20 / ,3 % 6 / Status nach 2 Jahren unbekannt 0,0 % 0 / 23 12,4 % 291 / Transplantatversagen 2 Jahre nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Verlauf kein Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) 4,0 % 1 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 96,0 % 24 / 25 8,0 % 176 / ,6 % / ,5 % / ,9 % / ,6 % / ,0 % / ,1 % / ,8 % / AQUA Institut GmbH Seite 34/65
35 QI 11: Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) QI 11: Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) Qualitätsziel Häufig mäßige oder gute Transplantatfunktion 2 Jahre nach Nierentransplantation. Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2009, ohne Retransplantation in den Jahren 2010 und 2011 und ohne dokumentierten Tod innerhalb von 1 Jahr, mit bekanntem Follow-up-Status. 26 Zähler Referenzbereich Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 2 Jahre nach der Nierentransplantation (Kreatinin-Clearance 20 ml/min). 27 nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 24 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 18 / 24 75,0 53,2-90,3 Bund / ,4 89,1-91,6 25 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 26 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 27 Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l AQUA Institut GmbH Seite 35/65
36 QI 11: Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 36 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 68,8 74,1 79,0 86,8 92,1 93,3 96,9 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 3 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 Bund 80,0 % 88,9 % 89,5 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 36/65
37 QI 11: Qualität der Transplantatfunktion (2 Jahre nach Transplantation) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 11.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2009 ohne Retransplantation in 2010 und davon ohne dokumentierten Tod innerhalb von 1 Jahr 96,2 % 25 / 26 96,0 % 24 / 25 98,8 % / ,5 % / Status nach 2 Jahren bekannt 100,0 % 24 / 24 86,4 % / davon lebende Patienten mit guter Qualität der Transplantatfunktion 2 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance > 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger Qualität der Transplantatfunktion 2 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 und 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 2 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 ml/min) 0,0 % 0 / 24 75,0 % 18 / 24 75,0 % 18 / 24 19,9 % 418 / ,5 % / ,4 % / AQUA Institut GmbH Seite 37/65
38 QI 12: 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) QI 12: 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Möglichst hohe 3-Jahres-Überlebensrate. 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2008 ohne Retransplantation in den Jahren 2009 bis 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 29 Zähler Patienten, die 3 Jahre nach der Transplantation leben. 30 Referenzbereich nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 37 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 32 / 37 86,5 71,0-95,6 Bund / ,1 89,8-92,3 28 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 29 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 30 Hinweise zur Ermittlung eines bekannten, bzw. unbekannten Überlebensstatus unter Nutzung der Follow-up- Dokumentation, siehe Kapitel Erläuterungen AQUA Institut GmbH Seite 38/65
39 QI 12: 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 12.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2008 ohne Retransplantation in 2009 bis davon ohne dokumentierten Tod innerhalb von 2 Jahren 100,0 % 37 / 37 86,5 % 32 / 37 98,4 % / ,0 % / Status bekannt 100,0 % 32 / davon lebend 100,0 % 32 / davon verstorben innerhalb von 3 Jahren 0,0 % 0 / davon verstorben nach 3 Jahren 0,0 % 0 / Status unbekannt 0,0 % 0 / 32 81,7 % / ,9 % / ,8 % 35 / ,3 % 5 / ,3 % 433 / Verlauf 3-Jahres-Überleben Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) Jahres-Überleben Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) 97,3 % 36 / 37 91,9 % 34 / 37 91,9 % 34 / 37 91,9 % 34 / 37 86,5 % 32 / 37 86,5 % 32 / 37 86,5 % 32 / 37 86,5 % 32 / 37 86,5 % 32 / 37 86,5 % 32 / 37 98,8 % / ,8 % / ,0 % / ,5 % / ,4 % / ,0 % / ,7 % / ,1 % / ,6 % / ,4 % / AQUA Institut GmbH Seite 39/65
40 QI 13: Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) QI 13: Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Qualitätsziel Selten Transplantatversagen 3 Jahre nach Nierentransplantation. Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2008 ohne Retransplantation in den Jahren 2009 bis 2011 mit bekanntem Follow-up-Status. 32 Zähler Referenzbereich Patienten mit Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach der Transplantation. nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 36 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 1 / 36 2,8 0,0-14,9 Bund 218 / ,7 9,4-12,1 31 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 32 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung AQUA Institut GmbH Seite 40/65
41 QI 13: Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 13.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2008 ohne Retransplantation in 2009 bis davon ohne dokumentierten Tod oder Transplantatversagen innerhalb von 2 Jahren Status "Transplantatversagen" nach 3 Jahren bekannt davon Patienten ohne Transplantatversagen davon Patienten mit Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren davon Patienten mit Transplantatversagen nach 3 Jahren 100,0 % 37 / 37 83,8 % 31 / ,0 % 31 / ,0 % 31 / 31 0,0 % 0 / 31 0,0 % 0 / 31 98,4 % / ,0 % / ,1 % / ,8 % / ,0 % 19 / ,3 % 5 / Status nach 3 Jahren unbekannt 0,0 % 0 / 31 15,9 % 348 / Transplantatversagen 3 Jahre nach Transplantation (bei bekanntem Status) Verlauf ohne Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren Lebend entlassen nach Transplantation im Jahr Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 1-Jahres: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 2-Jahre: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) Innerhalb 3-Jahre: kein Transplantatversagen Innerhalb 3-Jahre: kein Transplantatversagen (bei bekanntem Status) 2,8 % 1 / 36 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,3 % 36 / 37 97,2 % 35 / 36 10,7 % 218 / ,8 % / ,2 % / ,6 % / ,6 % / ,8 % / ,8 % / ,3 % / ,3 % / AQUA Institut GmbH Seite 41/65
42 QI 13: Transplantatversagen innerhalb von 3 Jahren nach Nierentransplantation (bei bekanntem Status) Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund Innerhalb 3-Jahre: kein Transplantatversagen Best-Case (unbekannter Status als "kein Transplantatversagen" gezählt) Innerhalb 3-Jahre: kein Transplantatversagen Worst-Case (unbekannter Status als Transplantatversagen gezählt) 97,3 % 36 / 37 94,6 % 35 / 37 91,3 % / ,3 % / AQUA Institut GmbH Seite 42/65
43 QI 14: Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) QI 14: Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) Qualitätsziel Häufig mäßige oder gute Transplantatfunktion 3 Jahre nach Nierentransplantation. Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) Indikator-ID Grundgesamtheit (N) Alle Patienten mit isolierter Nierentransplantation im Erfassungsjahr 2008, ohne Retransplantation in den Jahren 2009 bis 2011 und ohne dokumentierten Tod innerhalb von 2 Jahren, mit bekanntem Follow-up-Status. 34 Zähler Referenzbereich Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 3 Jahre nach der Nierentransplantation (Kreatinin-Clearance 20 ml/min). 35 nicht definiert Indikatorergebnis (Klinik: N = 32 Fälle und Bund: N = Fälle) Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % Klinik 29 / 32 90,6 74,7-98,2 Bund / ,9 89,5-92,2 33 Hinweise zu ggf. abweichenden Fallzahlen im Vergleich zur Vorjahresauswertung aufgrund nachträglich übermittelter Patientendaten, siehe Kapitel Erläuterungen. 34 Bei Retransplantationen ist die zuletzt durchgeführte Transplantation maßgebend zur Follow-up-Auswertung. 35 Berechnung der Kreatinin-Clearance nach der vereinfachten MDRD-Formel; eingeschränkt auf gültige Angaben zum Kreatinin i. S. in mg/dl oder µmol/l AQUA Institut GmbH Seite 43/65
44 QI 14: Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (Bund: N = 35 Kliniken) Min P10 P25 Median P75 P90 P95 Max Bund 80,4 82,2 85,0 87,9 92,1 94,9 99,2 100,0 100,0 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (Bund: N = 5 Kliniken) KH 1 KH 2 KH 3 KH 4 KH 5 Bund 78,6 % 84,6 % 85,7 % 85,7 % 86,7 % 2012 AQUA Institut GmbH Seite 44/65
45 QI 14: Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation) Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis Klinik Ergebnis Bund 14.1 Patienten aus dem Erfassungsjahr 2008 ohne Retransplantation in 2009 bis davon ohne dokumentierten Tod innerhalb von 2 Jahren 100,0 % 37 / 37 86,5 % 32 / 37 98,4 % / ,0 % / Status nach 3 Jahren bekannt 100,0 % 32 / 32 81,7 % / davon lebende Patienten mit guter Qualität der Transplantatfunktion 3 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance > 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger Qualität der Transplantatfunktion 3 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 und 60 ml/min) davon lebende Patienten mit mäßiger oder guter Qualität der Transplantatfunktion 3 Jahre nach Nierentransplantation (Kreatinin- Clearance 20 ml/min) 15,6 % 5 / 32 75,0 % 24 / 32 90,6 % 29 / 32 20,8 % 393 / ,1 % / ,9 % / AQUA Institut GmbH Seite 45/65
46 Erläuterungen Erläuterungen Hinweise Patientenzuordnung Grundsätzliche Hinweise Beim Vergleich der Ergebnisse mit den Vorjahreswerten sind folgende Punkte zu beachten: 1. Seit 2008 werden auch Patienten mit verlängertem stationären Aufenthalt (Entlassung nach dem des Folgejahres) erfasst. 2. Eine nachträgliche Übermittlung von Patientendaten ist möglich. 3. Die Rechenregeln wurden bei einigen Indikatoren verändert und dann ebenfalls für die Berechnung der Vorjahreswerte verwendet. Durch die genannten Punkte sind Abweichungen zu den veröffentlichten Auswertungen der Daten 2010 möglich. Die Abweichungen können sowohl als Erhöhung der Fallzahl als auch als Verminderung der Fallzahl auftreten. Spezielle Hinweise zu den Qualitätsindikatoren zum Überleben Zusätzlich zu den oben genannten Faktoren ist bei den Überlebensindikatoren Folgendes zu beachten: 1. Für Transplantationen gilt grundsätzlich, dass Patienten, die im Folgejahr ihrer Transplantation retransplantiert werden mussten, für die Follow-up-Erhebung nicht herangezogen werden. In Bezug auf die Vorjahresdaten 2010 verringert sich somit die Grundgesamtheit über die Datenlieferungen aus 2011 um die retransplantierten Fälle. 2. Auch bei den Follow-up-Daten sind Nachlieferungen möglich, durch die sich Änderungen in der Grundgesamtheit oder im Zähler der Vorjahreswerte ergeben. Für einen im Dezember 2009 operierten Patient könnte z.b. zur Bundesauswertung 2010 noch kein Follow-up Datensatz übermittelt worden sein. Wurde zwischenzeitlich ein Datensatz geliefert, ist dieser in der Auswertung enthalten. Status bekannter / unbekannter Überlebensstatus bei Indikatoren zum Überleben Für die Ermittlung des Überlebensstatus gelten grundsätzlich folgende Aspekte: 1. Für einen Empfänger/Spender werden zunächst über alle vorhandenen Erhebungsjahre die zugehörigen Eingriffe ermittelt. Dies erfolgt, um treffsicher die Transplantation zu ermitteln, die für die Follow-up- Betrachtung in dem Auswertungsjahr relevant ist. Es gilt der Grundsatz, dass bei einer Retransplantation das Follow-up erst ab der Retransplantation und nicht ab der ersten Transplantation zu ermitteln und zu bewerten ist. 2. In weiteren Schritten werden die Patienten in zwei Gruppen eingeteilt: Status bekannt Status unbekannt. 3. Von den dann im Auswertungsjahr relevanten Transplantationen werden die Patienten ermittelt, die noch im stationären Aufenthalt verstorben sind. Für diese gilt dann die Einstufung in die Gruppe Status bekannt. 4. Von den im Auswertungsjahr transplantierten Patienten wird dann je nach Zeitintervall der Follow-up- Erhebung ermittelt, ob der Patient verstorben ist oder noch lebt. Für beide Kriterien gilt, dass der Patient in die Gruppe Status bekannt eingestuft wird. 5. Patienten, für die kein Follow-up in dem betreffenden Zeitintervall vorliegt oder die im Follow-up die Angabe Status unbekannt hatten, werden dann in die Gruppe Status unbekannt eingeordnet AQUA Institut GmbH Seite 46/65
47 Erläuterungen Indikatoren zur Ergebnisqualität am Beispiel der 3-Jahres-Überlebensrate Die zur Auswertung 2011 verwendete Datenbasis schließt alle Patienten ein, die in 2008 transplantiert wurden und für die keine Retransplantation bis einschließlich 2011 dokumentiert wurde. Die Ermittlung der 3-Jahres-Follow-up- Rate erfolgt anhand der mit bekanntem Überlebensstatus dokumentierten Follow-up-Datensätze, die auf die Zahl der zu erwartenden Follow-up-Datensätze bezogen wird. Für Patienten, die während des stationären Aufenthaltes oder innerhalb von zwei Jahren nach Transplantation verstorben sind, wird kein 3-Jahres-Follow-up erwartet; diese werden daher bei der Berechnung der Follow-up-Rate ausgeschlossen. Zur Bewertung der Ergebnisqualität anhand der 3-Jahres-Überlebensrate werden jedoch alle in 2008 transplantierten Patienten über den gesamten Beobachtungszeitraum berücksichtigt. Für diese Kohorte wird der Überlebensstatus zum Zeitpunkt der Entlassung (t0), nach 1 Jahr (t1), nach 2 Jahren (t2) und nach 3 Jahren (t3) ermittelt. Bei Entlassung ist der Überlebensstatus für alle Patienten bekannt. Jedoch liegen nicht zu allen transplantierten Patienten Follow-up-Datensätze bzw. Informationen zum Überlebensstatus nach Entlassung vor. Fehlende Informationen müssen daher ausgeglichen werden. Im Sinne eines Best-Case werden alle Patienten mit unbekanntem Überlebensstatus als lebend bewertet. Im Gegensatz hierzu wird im Worst-Case der unbekannte Status als verstorben gezählt. Demzufolge wird die Überlebensrate im Follow-up-Zeitraum dreifach dargestellt. - Lebend entlassen nach Transplantation in Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) - 1-Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) - 1-Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) - 2-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) - 2-Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) - 2-Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) - 3-Jahres-Überleben (bei bekanntem Status) - 3-Jahres-Überleben Best-Case (unbekannter Status als überlebend gezählt) - 3-Jahres-Überleben Worst-Case (unbekannter Status als Tod gezählt) Analog hierzu erfolgt die grafische Darstellung der Ergebnisse im Liniendiagramm. Für den Zeitraum t0 (Überlebensstatus bei Entlassung) wird nur ein Wert dargestellt. Für den Follow-up-Zeitraum (t1 bis t3) werden jeweils drei Linien ausgewiesen. Hierbei repräsentiert die blaue Linie den Wert für die Fälle mit bekanntem Status, die grüne Linie den Best-Case, die graue Linie den Worst-Case. Die reale Überlebensrate liegt zwischen grüner und grauer Linie. Der Abstand zwischen diesen beiden Linien gibt einen Hinweis auf die Follow-up-Quote: Bei hoher Follow-up-Rate liegen beide Linien eng zusammen, bei niedriger Follow-up-Quote entsprechend weiter auseinander AQUA Institut GmbH Seite 47/65
48 Universitätsklinikum Aachen Paulwelsstr Aachen IK-Nr.: Basisauswertung Erstellt am: / AQUA Institut GmbH Seite 48/65
49 Basisauswertung Inhaltsverzeichnis Allgemeine Daten...50 Basisdaten Empfänger...51 Geschlecht...51 Patientenalter am Aufnahmetag...51 Body Mass Index (BMI)...52 Befunde Empfänger...53 Vorerkrankungen...53 Basisdaten Spender...55 Organqualität zum Zeitpunkt der Entnahme...56 Immunsuppression initial...57 Transplantation...58 Operation (nach OPS)...60 Verlauf...61 Entlassung...62 Verweildauer im Krankenhaus (in Tagen)...63 Entlassungsgrund...64 Todesursache AQUA Institut GmbH Seite 49/65
50 Basisauswertung Allgemeine Daten Klinik Bund n % n % Durchgeführte Transplantation Alle Transplantationen N = 28 N = (1) Isolierte Nierentransplantation 27 96, ,6 (2) Simultane Pankreas- Nierentransplantation (SPK) (5) Kombination Niere mit anderen Organen 0 0, ,2 1 3,6 35 1,2 Klinik Bund n % kum. % n % kum. % Aufnahmequartal 1. Quartal 6 21,4 21, ,2 23,2 2. Quartal 3 10,7 32, ,5 47,7 3. Quartal 13 46,4 78, ,6 75,3 4. Quartal 6 21,4 100, ,7 100,0 Gesamt ,0 100, ,0 100, AQUA Institut GmbH Seite 50/65
51 Basisauswertung Basisdaten Empfänger Geschlecht Klinik Bund n % n % Geschlecht Alle Patienten N = 28 N = männlich 23 82, ,2 weiblich 5 17, ,8 Patientenalter am Aufnahmetag Klinik Bund n % n % Altersverteilung (in Jahren) < 1 Jahr 0 0,00 1 0, Jahre 0 0, , Jahre 0 0, , Jahre 1 3, , Jahre 2 7, , Jahre 5 17, , Jahre 8 28, , Jahre 10 35, , Jahre 2 7, ,3 80 Jahre 0 0,00 4 0,14 Gesamt , ,0 Altersverteilung (in Jahren) 2012 AQUA Institut GmbH Seite 51/65
52 Basisauswertung Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Altersverteilung (in Jahren) Minimum 23 Jahre 0 Jahre 5. Perzentil 28,4 Jahre 19 Jahre 25. Perzentil 48,2 Jahre 41 Jahre Mittelwert 55,9 Jahre 50,2 Jahre Median 58 Jahre 52 Jahre 75. Perzentil 65 Jahre 63 Jahre 95. Perzentil 70,5 Jahre 71,2 Jahre Maximum 71 Jahre 83 Jahre Body Mass Index (BMI) Klinik Bund n % n % BMI 36 Alle Patienten mit gültigen Angaben N = 28 N = Untergewicht (< 18,5) 1 3, ,2 Normalgewicht (18,5-24) 4 14, ,1 Übergewicht (25-30) 17 60, ,7 Adipositas ( 30) 6 21, ,0 36 Die Berechnung des BMI erfolgt nur für Patienten mit gültigen Angaben zur Körpergröße und zum Körpergewicht AQUA Institut GmbH Seite 52/65
53 Basisauswertung Befunde Empfänger Vorerkrankungen Klinik Bund n % n % Vorerkrankungen 37 Alle Patienten N = 28 N = (0) nein 3 10, ,5 (1) ja 25 89, ,5 Diabetes mellitus, diätetisch behandelt 0 0, ,6 Diabetes mellitus, orale Medikation 0 0, ,7 Diabetes mellitus, mit Insulin behandelt 5 20, ,0 Diabetes mellitus, unbehandelt 0 0,00 8 0,30 arterielle Hypertonie , ,9 koronare Herzkrankheit 11 44, ,6 periphere Arterielle Verschlusskrankheit 2 8, ,3 cerebraler Insult 0 0, ,5 chronisch obstruktive Lungenerkrankung 1 4,0 75 2,8 chronische Hepatitis 0 0, ,2 sonstige 12 48, ,2 Klinik Bund n % n % PRA (Panel Reactive Antibodies) -höchster Wert- Alle Patienten N = 28 N = < 5 % , ,8 5 % 0 0, ,2 PRA (Panel Reactive Antibodies) -letzter Wert- < 5 % , ,6 5 % 0 0, ,4 37 Mehrfachnennungen möglich AQUA Institut GmbH Seite 53/65
54 Basisauswertung Klinik Bund n % n % zugrunde liegende Nierenerkrankung Alle Patienten N = 28 N = Glomerulonephritis 5 17, ,2 sekundäre Glomerulonephritis 1 3, ,3 Zystische Nierenerkrankung 11 39, ,6 Interstitielle Nephritis 2 7, ,8 Diabetes mellitus 3 10, ,3 Vaskuläre Nierenerkrankung 3 10, ,0 Nierenersatztherapie (0) nein 4 14, ,0 (1) ja 24 85, ,1 Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Anzahl Mismatches Median 3,5 3 Mittelwert 3, AQUA Institut GmbH Seite 54/65
55 Basisauswertung Basisdaten Spender Klinik Bund n % n % Geschlecht Alle Spender N = 28 N = männlich 14 50, ,5 weiblich 14 50, ,5 Spendertyp (1) hirntot 16 57, ,9 (2) lebend 12 42, ,1 Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Spenderalter Alle Spender mit gültigen Angaben N = 28 N = Perzentil 33 Jahre 21 Jahre Median 56 Jahre 53 Jahre Mittelwert 56,8 Jahre 52,1 Jahre 95. Perzentil 75,1 Jahre 74 Jahre Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Verweildauer auf der Intensivstation Median 0 Tage 3 Tage Mittelwert 0 Tage 4,2 Tage Klinik Bund n % n % pathologische virologische Befunde Alle Spender N = 28 N = (0) nein 13 46, ,5 (1) ja 15 53, ,5 Hb-S-Ag 0 0, ,0 Anti-HCV 0 0, ,3 CMV-IgG , ,9 HIV 0 0,00 6 0, AQUA Institut GmbH Seite 55/65
56 Basisauswertung Klinik Bund n % n % Wenn postmortale Organspende Alle hirntoten Spender N = 16 N = hypotensive Phasen 1 6, ,4 Herzstillstand 3 10, ,2 Todesursache (216) T_CAPI: Trauma: Schädel 2 7, ,1 (217) T_OTH: Trauma: Nicht anderweitig klassifizierbar (218) CVA: Zerebrovaskuläres Ereignis, nicht anderweitig klassifizierbar (220) RESP: Atmung, nicht anderweitig klassifizierbar 1 3,6 16 0,57 1 3, ,8 0 0, ,46 (229) CBL: Intrazerebrale Blutung 5 17, ,9 (230) CID: Ischämischer Insult 3 10, ,9 (234) SAB: Subarachnoidalblutung 3 10, ,4 Organqualität zum Zeitpunkt der Entnahme Klinik Bund n % n % Organqualität der Niere zum Zeitpunkt der Entnahme (1) gut 22 78, ,9 (2) mittel 6 21, ,6 (3) schlecht 0 0, ,46 Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Kreatinin i.s. in mg/dl Alle Spender mit gültigen Angaben N = 28 N = Median 0,9 mg/dl 0,8 mg/dl Mittelwert 0,98 mg/dl 1,1 mg/dl Kreatinin i.s. in µmol/l Alle Spender mit gültigen Angaben N = 28 N = Median 79,6 µmol/l 71 µmol/l Mittelwert 86,9 µmol/l 101,6 µmol/l 2012 AQUA Institut GmbH Seite 56/65
57 Basisauswertung Immunsuppression initial Klinik Bund n % n % Patient nimmt an randomisierter Doppelblindstudie teil Alle Patienten N = 28 N = (1) ja 0 0, ,7 (0) nein , ,3 davon Induktionstherapie 27 96, ,1 davon ATG 0 0, ,9 OKT3 0 0,00 4 0,20 Il-2-Rezeptorantagonist , ,8 andere Antikörper 1 3,7 94 4,8 Cyclosporin 5 17, ,3 Tacrolimus 22 78, ,5 Azathioprin 0 0, ,37 Mycophenolat 27 96, ,2 Steroide , ,0 m-tor-inhibitor 0 0, ,6 andere 1 3,6 53 2, AQUA Institut GmbH Seite 57/65
58 Basisauswertung Transplantation Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Abstand zwischen Aufnahmedatum Krankenhaus und Datum der letzten Transplantation Alle Transplantationen mit einem Abstand von mind. 1 Tag N = 1 N = 351 Median 23,5 Jahre 12,2 Jahre Mittelwert 23,5 Jahre 12,1 Jahre Klinik Ergebnis Bund Ergebnis kalte Ischämiezeit Niere Alle Transplantationen N = 28 N = Minimum 40 Min 0 Min 5. Perzentil 40,9 Min 60 Min 25. Perzentil 55,5 Min 195 Min Median 530 Min 605 Min Mittelwert 469 Min 586,8 Min 75. Perzentil 816,5 Min 843 Min 95. Perzentil 1212,5 Min 1225 Min Maximum 1253 Min 2018 Min kalte Ischämiezeit Niere bei postmortaler Organspende Alle Transplantationen bei postmortaler Organspende N = 16 N = Minimum 252 Min 0 Min 5. Perzentil 252 Min 361,9 Min 25. Perzentil 613 Min 553 Min Median 735 Min 730 Min Mittelwert 779 Min 762,6 Min 75. Perzentil 973,2 Min 929 Min 95. Perzentil 1253 Min 1306 Min Maximum 1253 Min 2018 Min 2012 AQUA Institut GmbH Seite 58/65
59 Basisauswertung Klinik Ergebnis Bund Ergebnis kalte Ischämiezeit Niere bei Lebendorganspende Alle Transplantationen bei Lebendorganspende N = 12 N = 794 Minimum 40 Min 0 Min 5. Perzentil 40 Min 20 Min 25. Perzentil 44,2 Min 93 Min Median 51,5 Min 135 Min Mittelwert 55,6 Min 134,3 Min 75. Perzentil 69,8 Min 167,2 Min 95. Perzentil 81 Min 235,8 Min Maximum 81 Min 810 Min Dauer des Eingriffs Alle Transplantationen N = 28 N = Anzahl Patienten Median 183 Min 158 Min Mittelwert 205,3 Min 173,5 Min 2012 AQUA Institut GmbH Seite 59/65
60 Basisauswertung Operation (nach OPS) Klinik Bund n % n % Operation Alle Transplantationen N = 28 N = ( ) Transplantation von Pankreas(gewebe): Transplantation eines Pankreassegmentes ( ) Transplantation von Pankreas(gewebe): Transplantation des Pankreas (gesamtes Organ) ( ) Transplantation von Pankreas(gewebe): Retransplantation eines Pankreassegmentes während desselben stationären Aufenthalts ( ) Transplantation von Pankreas(gewebe): Retransplantation des Pankreas (gesamtes Organ) während desselben stationären Aufenthalts ( ) Nierentransplantation: Allogen, Lebendspender ( ) Nierentransplantation: Allogen, Leichenniere 0 0,00 0 0,00 0 0, ,2 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0, , , , ,7 ( ) Nierentransplantation: Syngen 0 0,00 3 0,11 ( ) Nierentransplantation: En-bloc- Transplantat ( ) Nierentransplantation: Retransplantation, allogen, Lebendspender während desselben stationären Aufenthalts ( ) Nierentransplantation: Retransplantation, allogen, Leichenniere während desselben stationären Aufenthalts ( ) Nierentransplantation: Retransplantation, En-bloc-Transplantat während desselben stationären Aufenthalts 0 0, ,56 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,04 0 0,00 0 0,00 (5-555.x) Nierentransplantation: Sonstige 0 0, ,88 (5-555.y) Nierentransplantation: N.n.bez. 0 0,00 1 0, AQUA Institut GmbH Seite 60/65
61 Basisauswertung Verlauf Klinik Bund n % n % operative Komplikationen Alle Patienten N = 28 N = (0) nein 21 75, ,2 (1) ja 7 25, ,8 Urinleck 3 10,7 26 0,92 Lymphozele 0 0, ,3 arterielle Thrombosen 0 0, ,92 venöse Thrombosen 0 0, ,67 Platzbauch 0 0, ,3 Blutung 2 7, ,2 postoperative Wundinfektion 0 0, ,0 CDC-Klassifikation (1) A1 (oberflächliche Infektion) ,9 (2) A2 (tiefe Infektion) ,7 (3) A3 (Räume/Organe) ,4 sonstige Komplikation 4 14, ,8 Klinik Bund n % n % Funktionierendes Nierentransplantat bei Entlassung Alle Patienten N = 28 N = (0) nein 2 7, ,1 (1) ja 26 92, ,9 Postoperative Funktionsaufnahme des Transplantats (0) nein 1 3, ,9 (1) ja 1 3,6 34 1,2 Anzahl postoperativer Dialysen bis Funktionsaufnahme ohne postoperative Dialyse 22 78, ,3 mit einer postoperativen Dialyse 2 7, ,7 mit mehr als einer postoperativen Dialyse 3 10, ,2 akute behandlungsbedürftige Rejektion Niere (0) nein 22 78, ,9 (1) ja 6 21, , AQUA Institut GmbH Seite 61/65
62 Basisauswertung Entlassung Klinik Bund n % n % Patient bei Entlassung insulinfrei? Alle Patienten N = 28 N = (0) nein 0 0, ,96 (1) ja 0 0, ,1 Klinik Bund n % n % BMI bei Entlassung Untergewicht (< 18,5) 1 3, ,4 Normalgewicht (18,5-24) 6 21, ,4 Übergewicht (25-30) 12 42, ,4 Adipositas ( 30) 9 32, ,8 Klinik Ergebnis Bund Ergebnis Kreatininwert i.s. in mg/dl Alle Patienten mit Funktionsaufnahme des Transplantats bis zur Entlassung N = 26 N = Median 1,6 mg/dl 1,6 mg/dl Mittelwert 1,8 mg/dl 1,9 mg/dl Kreatininwert i.s. in µmol/l Median 145,9 µmol/l 141,4 µmol/l Mittelwert 159,8 µmol/l 164 µmol/l 2012 AQUA Institut GmbH Seite 62/65
63 Basisauswertung Verweildauer im Krankenhaus (in Tagen) Klinik Bund n % n % Verweildauer im Krankenhaus (in Tagen) 7 Tage 1 3,6 31 1, Tage 15 53, , Tage 4 14, , Tage 6 21, ,9 > 28 Tage 2 7, ,2 Gesamt , ,0 Verweildauer im Krankenhaus (in Tagen) 2012 AQUA Institut GmbH Seite 63/65
64 Basisauswertung Entlassungsgrund Klinik Bund n % n % Entlassungsgrund (nach 301 SGB V) (1) Behandlung regulär beendet 26 92, ,8 (2) Behandlung regulär beendet, nachstationäre Behandlung vorgesehen (3) Behandlung aus sonstigen Gründen beendet (4) Behandlung gegen ärztlichen Rat beendet (5) Zuständigkeitswechsel des Kostenträgers 1 3, ,6 0 0,00 2 0,07 0 0, ,43 0 0,00 1 0,04 (6) Verlegung in ein anderes Krankenhaus 0 0, ,75 (7) Tod 1 3,6 45 1,6 (8) Verlegung in ein anderes Krankenhaus im Rahmen einer Zusammenarbeit (9) Entlassung in eine Rehabilitationseinrichtung 0 0,00 4 0,14 0 0, ,9 (10) Entlassung in eine Pflegeeinrichtung 0 0,00 2 0,07 (11) Entlassung in ein Hospiz 0 0,00 0 0,00 (12) Interne Verlegung 0 0, ,2 (13) Externe Verlegung zur psychiatrischen Behandlung (14) Behandlung aus sonstigen Gründen beendet, nachstationäre Behandlung vorgesehen (15) Behandlung gegen ärztlichen Rat beendet, nachstationäre Behandlung vorgesehen (16) Externe Verlegung mit Rückverlegung oder Wechsel zwischen den Entgeltbereichen der DRG- Fallpauschalen 38 (17) Interne Verlegung mit Wechsel zwischen den Entgeltbereichen der DRG- Fallpauschalen ,00 0 0,00 0 0,00 9 0,32 0 0,00 2 0,07 0 0,00 1 0,04 0 0,00 1 0,04 (18) Rückverlegung 0 0,00 0 0,00 (19) Entlassung vor Wiederaufnahme mit Neueinstufung (20) Entlassung vor Wiederaufnahme mit Neueinstufung wegen Komplikation (21) Entlassung oder Verlegung mit nachfolgender Wiederaufnahme (22) Fallabschluss (interne Verlegung) bei Wechsel zwischen voll- und teilstationärer Behandlung 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,04 0 0,00 0 0,00 38 nach der BPflV oder für besondere Einrichtungen nach 17b Abs. 1 Satz 15 KHG mit Rückverlegung. 39 nach der BPflV oder für besondere Einrichtungen nach 17b Abs. 1 Satz 15 KHG AQUA Institut GmbH Seite 64/65
65 . Benchmarkreport 2011 Basisauswertung Todesursache Klinik Bund n % n % Todesursache Alle im Krankenhaus verstorbenen Patienten N = 1 N = 45 (1) Infektion 1 100, ,3 (2) kardiovaskulär 0 0, ,3 (3) cerebrovaskulär 0 0,00 2 4,4 (4) Malignom 0 0,00 1 2,2 (5) andere 0 0, ,7 (9) unbekannt 0 0,00 0 0, AQUA Institut GmbH Seite 65/65
Tätigkeitsbericht. der Deutschen Stiftung Organtransplantation. nach 11 Abs. 5 TPG. für das Jahr 2007
Tätigkeitsbericht der Deutschen Stiftung Organtransplantation nach 11 Abs. 5 TPG für das Jahr 2007 Vorbemerkung Der folgende Bericht will die Öffentlichkeit, betroffene Patienten und Patientinnen sowie
Ergänzungsbericht zum Tätigkeitsbericht 2013 über die Ergebnisse der externen vergleichenden Qualitätssicherung
Ergänzungsbericht zum Tätigkeitsbericht 2013 über die Ergebnisse der externen vergleichenden Qualitätssicherung Transplantationszentrum Deutsches Herzzentrum Berlin nach 11 Abs. 5 TPG - veröffentlicht
Transplantationszentrum Stuttgart Jahresbericht 2011. Dr. med. Jens Wilhelm Klinik für Nieren und Hochdruckkrankheiten Stuttgart
Transplantationszentrum Stuttgart Jahresbericht 2011 Dr. med. Jens Wilhelm Klinik für Nieren und Hochdruckkrankheiten Stuttgart Organspende 2011 Jahresbericht 2011 Leistungen des Transplantationszentrums
Bundesauswertung zum Erfassungsjahr Herzunterstützungssysteme/Kunstherzen. Qualitätsindikatoren
Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2015 Herzunterstützungssysteme/Kunstherzen Qualitätsindikatoren Erstellt am: 25.05.2016 Impressum Impressum Herausgeber: IQTIG Institut für Qualitätssicherung und Transparenz
Prof. Dr. med. Andreas Kribben
Sektorenübergreifende Qualitätssicherung aus der Sicht der Deutschen Gesellschaft für Nephrologie (DGfN) Prof. Dr. med. Andreas Kribben Vizepräsident der DGfN Scoping-Workshop zum Thema Nierenersatztherapie
Jahresauswertung 2015 Geburtshilfe 16/1. Rheinland-Pfalz Gesamt
16/1 Rheinland-Pfalz Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Rheinland-Pfalz): 43 Anzahl Datensätze : 33.164 Datensatzversion: 16/1 2015 Datenbankstand: 01. März 2016 2015 - D16097-L101083-P48547 Eine
Lungen- und Herz- Lungentransplantation
Lungen- und Herz- Lungentransplantation Indikatoren 2010 Stand: 12. 5. 2011 AQUA - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Inhaltsverzeichnis Lungen- und Herz-Lungentransplantation...3
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit Ambulant erworbene Pneumonie. Beschreibung der Kriterien
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit 2015 Ambulant erworbene Pneumonie Beschreibung der Kriterien Stand: 04.05.2016 Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien:
Nierentransplantation mit 30 Und jetzt?!
Nierentransplantation mit 30 Und jetzt?! Nacht der Wissenschaftskultur Helen Krieter Essen, 24.09.10 Inhalt I. Theoretischer Teil Grund der Studie Erläuterung der Nierentransplantation II. Empirischer
Die Nierentransplantation Voraussetzung, Verfahren, Risiken, Erfolge. Peter Weithofer. Weimar, 01.12.2012
Zertifiziert nach KTQ, DIN EN ISO 9001, 14001 Die Nierentransplantation Voraussetzung, Verfahren, Risiken, Erfolge. Weimar, 01.12.2012 Eine Einrichtung der Peter Weithofer Arbeiterwohlfahrt Gesundheitsdienste
QUALITÄTSSICHERUNGSZIELE, -INDIKATOREN UND -MASSNAHMEN. auf der Grundlage der Datensätze der DMP-Richtlinie Teil B II. Ziffer 5 Asthma bronchiale
Anlage 8 zur Vereinbarung zur Optimierung der Versorgung von Patienten mit Asthma bronchiale und Patienten mit chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen (COPD) im Rahmen strukturierter Behandlungsprogramme
INSTITUTION. Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr 2006
Adresse INSTITUTION TRANSPLANTATIONSZENTRUM Dresden Universitätsklinikum Dresden Carl Gustav Carus Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr
Leistungsbereich Mammachirurgie (Modul 18/1)
Leistungsbereich Mammachirurgie (Modul 18/1) AQUA Bundesauswertung 2012 Berlin, 15. Oktober 2013 Dr. med. Steffen Handstein Städtisches Klinikum Görlitz ggmbh, Görlitz Folie 1 Mammachirurgie (18/1) Übersicht
qs-nrw 5-Jahres-Auswertung (2009 bis 2013) über die Daten der Qualitätssicherung Neonatologie NRW
qs-nrw Geschäftsstelle Qualitätssicherung NRW Krankenhausgesellschaft Nordrhein-Westfalen Verbände der Kostenträger Nordrhein-Westfalen Ãrztekammern in Nordrhein-Westfalen 5-Jahres-Auswertung (2009 bis
Dekubitusprophylaxe: Ergebnisse und Weiterentwicklung der einrichtungsübergreifenden Qualitätssicherung. Prof. Dr. Andreas Büscher.
Dekubitusprophylaxe: Ergebnisse und Weiterentwicklung der einrichtungsübergreifenden Qualitätssicherung Berlin, 28. November 2011 Prof. Dr. Andreas Büscher Bundesfachgruppe Pflege, DNQP, Hochschule Osnabrück
INSTITUTION. Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr 2004
Adresse INSTITUTION TRANSPLANTATIONSZENTRUM Bochum Knappschaftskrankenhaus Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr 2004 TRANSPLANTATIONEN Organherkunft
GV 2015 von SOLV-LN Swiss Organ Living-Donor Health Registry SOL-DHR Jürg Steiger, Basel
GV 2015 von SOLV-LN Swiss Organ Living-Donor Health Registry SOL-DHR Jürg Steiger, Basel Häufig gestellte Fragen an SOL-DHR Sind Nachkontrollen überhaupt notwendig? Wie schätzt man die Nierenfunktion?
Agenda. Wie kann Behandlungsqualität mit Routinedaten gemessen werden?
Wie kann Behandlungsqualität mit Routinedaten gemessen werden? SYMPOSIUM: Medizinische Klassifikationen und Terminologien und ihre Rolle bei Big Data 59. GMDS Jahrestagung Göttingen, 08. September 2014
5-Jahres-Auswertung (2009 bis 2013) über die Daten der Qualitätssicherung Neonatologie
5-Jahres-Auswertung (2009 bis 2013) über die Daten der Qualitätssicherung Neonatologie analog zu den Vorgaben des Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) * Anhang zur Anlage 1 der Vereinbarung des G-BA über
Perinatalzentrum Level I - Ergebnisqualitätsdaten
Perinatalzentrum Level I - Ergebnisqualitätsdaten Neben den nachfolgender Daten zur Aufnahmestatistik finden Sie Informationen zur Ergebnisqualität des Esslinger Perinatalzentrums auf der Internetseite:
Jahresauswertung 2014 Implantierbare Defibrillatoren-Implantation 09/4. Sachsen-Anhalt Gesamt
09/4 Sachsen-Anhalt Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Sachsen-Anhalt): 27 Anzahl Datensätze : 1.074 Datensatzversion: 09/4 2014 Datenbankstand: 02. März 2015 2014 - D15266-L96623-P46443 Eine Auswertung
Qualitäts- und Preiswettbewerb in der Gesetzlichen Krankenversicherung
Universität Bielefeld Fakultät für Gesundheitswissenschaften Gesundheitsökonomie und Gesundheitsmanagement Qualitäts- und Preiswettbewerb in der Gesetzlichen Krankenversicherung Prof. Dr. Wolfgang Greiner
Wie geht es konkret weiter?
Wie geht es konkret weiter? Qualität kennt keine Grenzen Transparenz und Verbesserung Göttingen, 18. Mai 2011 Jörg Eckardt AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen,
Dipl.-Ing. Uwe K. H. Korst
Dipl.-Ing. Uwe K. H. Korst 1. Jahrestagung der IAD im Rahmen Des 6. Symposiums Dialyseshuntchirurgie der HELIOS Klinik Blankenhain 29.-30.11.2013 - Weimar Uwe Korst / Folie 1 Warum sind Lebendspenden notwendig?
Jahresauswertung 2011 Mammachirurgie 18/1. Sachsen Gesamt
18/1 Sachsen Teilnehmende Krankenhäuser (Sachsen): 51 Anzahl Datensätze : 5.891 Datensatzversion: 18/1 2011 14.0 Datenbankstand: 29. Februar 2012 2011 - D11479-L76634-P36091 Eine Auswertung des BQS-Instituts
Zeitplan eines Verfahrensjahres
Zeitplan eines Verfahrensjahres Januar: QSB Beginn des neuen Verfahrensjahres / Erfassungsjahr Umsetzung der neuen Spezifikation evtl. Veränderungen in den Auslösekriterien, Ausfüllhinweisen, Dokumentationsbögen
Auswertung über die Daten der Qualitätssicherung Neonatologie NRW
Qualitätssicherung in der Geburtshilfe c/o Ärztekammer Nordrhein Auswertung über die Daten der Qualitätssicherung Neonatologie NRW laut Anhang zur Anlage 1 der Vereinbarung des G-BA über Maßnahmen zur
Länderauswertung mit Geodarstellung
Qualitätssicherung im Gesundheitswesen nach 137a SGB V Länderauswertung mit Geodarstellung für veröffentlichungspflichtige Indikatoren (Erfassungsjahr 2014) Stand: 30. September 2015 AQUA Institut für
Qualitätsmerkmal: Spezifische intra-/postoperative Komplikationen bei TUR
Qualitätsmerkmal: Spezifische intra-/postoperative Komplikationen bei TUR Qualitätsziel: Selten spezifische intra-/postoperative Komplikationen bei TUR Grundgesamtheit: Patienten mit TUR (OPS-301 5-601.0,.1)
Fallzusammenführung wegen Komplikationen aktuelle Rechtsprechung
Fallzusammenführung wegen Komplikationen aktuelle Rechtsprechung Markus Thalheimer Leiter Medizincontrolling Universitätsklinikum Heidelberg 1 FPV 2013 2 Urteil des SG Landshut vom 26.05.2011, Az.: S 1
Übersicht und Risikoprofil über die Früh- und Neugeborenen mit einem Geburtsgewicht < 1500g des Perinatalzentrums
Übersicht und Risikoprofil über die Früh- und Neugeborenen mit einem Geburtsgewicht < 1500g des Perinatalzentrums Geburtsjahrgang 2009 2006-2008 Gesamtzahl der Kinder 35 78 < 500 g 1 3 500-749 g 6 12 750-999
Berücksichtigung von Qualitätskriterien bei der Prozessqualität
Berücksichtigung von Qualitätskriterien bei der Prozessqualität 7. Bremer Qualitätsforum Bremer Landesvertretung, 25.2.2011 Prof. Dr. med. Joachim Szecsenyi, Dipl. Soz. AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung
Nierenversagen: Dialyse oder Transplantation?
Nierenversagen: Dialyse oder Transplantation? Priv.-Doz. Dr. med. Anna Mitchell Med. Klinik I Marienhospital Herne Projekt neues Leben: Organtransplantation 2012 WAZ-Nachtforum Medizin 21.6.2012 1 Patienten
Struktur der Transplantationen in Deutschland in den Jahren 2004 und 2005
FORSCHUNGSBERICHTE DES INSTITUTS FÜR GESUNDHEITSÖKONOMIE UND KLINI- SCHE EPIDEMIOLOGIE DER UNIVERSITÄT ZU KÖLN STUDIEN ZU GESUNDHEIT, MEDIZIN UND GESELLSCHAFT NR. 10/ 2007 VOM 13.12.2007 *** ISSN 1862-7412
Zusammenfassung. 5 Zusammenfassung
5 Zusammenfassung Die Diskussion über den optimalen Operationszeitpunkt der frakturierten Hüfte wird seit langem kontrovers geführt. Ziel dieser Arbeit war zu überprüfen, ob die in Deutschland derzeit
Erratum zur Technischen Dokumentation zur BQS-Spezifikation für QS-Filter-Software 12.0
Erratum zur Technischen Dokumentation zur BQS-Spezifikation für QS-Filter-Software 12.0 29.10.2009 Version 12.0 gültig ab 01.01.2009 BQS Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung ggmbh Kanzlerstr. 4 40472
Jahresauswertung 2014. Implantierbare Defibrillatoren-Revision/ -Systemwechsel/-Explantation 09/6. Sachsen-Anhalt Gesamt
Implantierbare Defibrillatoren-Revision/ -Systemwechsel/-Explantation 09/6 Sachsen-Anhalt Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Sachsen-Anhalt): 23 Anzahl Datensätze : 292 Datensatzversion: 09/6 2014
Terminale Niereninsuffizienz
Terminale Niereninsuffizienz Jürg Steiger Transplantationsimmunologie und Nephrologie USB Terminale Niereninsuffizienz 1. Terminologie 2. Fallbeispiel a. Was tun b. Prognose 3. Konkretes Vorgehen bei Niereninsuffizienz
Qualitätssicherung & Risikomanagement
Qualitätssicherung & Risikomanagement Anwendung medizinischer QS-Daten im Rahmen von Risikomanagement und Herausforderungen für Krankenhäuser 07. Februar 2013 Präsentationsunterlage: Die Inhalte werden
6. Qualitätssicherungskonferenz
6. Qualitätssicherungskonferenz Externe stationäre Qualitätssicherung Pflege: Dekubitusprophylaxe Berlin, 23. September 2014 Ulrike Lehr/Karen Pottkämper Qualitätsbüro Bremen/AQUA-Institut Änderungen der
Universitätsklinikum Ulm
Universitätsklinikum Ulm Universitätsklinik für Kinder- und Jugendmedizin, Ärztlicher Direktor: Prof. Dr. K.-M. Debatin Sektion Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin, Leiter: Prof. Dr. H. Hummler
Kennzahlen zur Organspende und Organtransplantation in der Schweiz
Q1 2016 Kennzahlen zur Organspende und Organtransplantation in der Schweiz Seite 1 Kennzahlen Q1 2016: Das Wichtigste in Kürze > Das erste Quartal 2016 ergab ein geringeres Spenderaufkommen im Vergleich
INSTITUTION. Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr 2005
Adresse INSTITUTION TRANSPLANTATIONSZENTRUM Bad Oeyenhausen Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen Universitätsklinik der Ruhr-Universität Bochum Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über
Herzchirurgie. AQUA Bundesauswertung 2013. Berlin, den 23. September 2014. Dr. Wolfgang Schiller
Herzchirurgie AQUA Bundesauswertung 2013 Berlin, den 23. September 2014 Dr. Wolfgang Schiller AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen, Göttingen 2014 AQUA-Institut
12. WAZ- Nachtforum Transplantation bei Diabetes
12. WAZ- Nachtforum Transplantation bei Diabetes Pankreastransplantation in Bochum Dr. Peter Schenker Klinikum der Ruhr-Universität Bochum Chirurgische Klinik Knappschaftskrankenhaus Bochum Diabetes in
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit Mammachirurgie. Beschreibung der Kriterien
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit 2015 Mammachirurgie Beschreibung der Kriterien Stand: 04.05.2016 Inhaltsverzeichnis 813068: Auffällig häufig Diskrepanz
Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) Büro- und Verwaltungsgebäude Modul Nutzen + Betreiben
Relevanz und Zielsetzungen Der tatsächliche (gemessene) Energieverbrauch ist ein wichtiger Indikator sowohl für die ökologische Qualität, das heißt die reale und Umweltbelastung, als auch für die ökonomische
Herausforderungen der kombinierten Transplantation von Leber und Niere
Herausforderungen der kombinierten Transplantation von Leber und Niere N. Speidel Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral-, Thorax- und Gefäßchirurgie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Kinderwunsch aus nephrologischer Sicht. Dr. Klemens Budde Charité, Berlin
Kinderwunsch aus nephrologischer Sicht Dr. Klemens Budde Charité, Berlin Das Ziel: Niereninsuffizienz und Schwangerschaft 1. chron. Niereninsuffizienz 2. Dialyse Hämodialyse Peritonealdialyse 2. Nierentransplantation
GFR / Kreatinin Clearance < 60 ml/min/ 1,73m 2. Δ Serum Kreatinin Anstieg > 50% Niereninsuffizienz ja oder nein? Wie heisst der Referent?
Quelle: youtube.com Wie heisst der Referent? Niereninsuffizienz ja oder nein? GFR / Kreatinin Clearance < 60 ml/min/ 1,73m 2 Soll man die Kreatinin Clearance messen oder berechnen?? Δ Serum Kreatinin Anstieg
Die Nierenallokation im Dilemma zwischen Individual und Kollektivanzatz
21 Tagung des AK Nierentrantation Halle 21-23 November 2013lle, 21. Oktober 2011 Die Nierenallokation im Dilemma zwischen Individual und Kollektivanzatz Paolo Fornara Universitätsklinik und Poliklinik
Willkommen zum. Weltnierentag 2012. Stadtspital Waid Zürich! Nephrologie
Willkommen zum Weltnierentag 2012 am Stadtspital Waid Zürich! Vortrag Video Erfahrungsbericht eines Patienten Fragen und Diskussion Apéro Nierentest 3 Steckbriefe von Nierenkranken Wie manifestiert
7. Qualitätssicherungskonferenz
7. Qualitätssicherungskonferenz Externe stationäre Qualitätssicherung Perinatalmedizin Geburtshilfe Berlin, 02. Oktober 2015 Prof. Dr. Dr. Louwen (Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main) und
Jahresauswertung 2011 Implantierbare Defibrillatoren-Implantation 09/4. Sachsen Gesamt
09/4 Sachsen Teilnehmende Krankenhäuser (Sachsen): 42 Anzahl Datensätze : 1.632 Datensatzversion: 09/4 2011 14.0 Datenbankstand: 29. Februar 2012 2011 - D11668-L76947-P36360 Eine Auswertung des BQS-Instituts
Datenvalidierung Mammachirurgie
Geschäftsstelle Qualitätssicherung Hessen Datenvalidierung Mammachirurgie Burkhard Fischer, BQS, Düsseldorf Björn Misselwitz, GQH, Eschborn Datenvalidierung 2009 zum Erfassungsjahr 2008 Dekubitusprophylaxe
Qualitätsindikatoren in der deutschen Gesundheitsversorgung
Qualitätsindikatoren in der deutschen Gesundheitsversorgung Berlin,11. September 2012 Karen Pottkämper Diplom Pflegewirtin, M.A. Organisation Studies AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und
Nierentransplantation und Harnableitung bei Kindern eine Übersicht über das Patientenkollektiv und ein Vergleich des Outcomes
Nierentransplantation und Harnableitung bei Kindern eine Übersicht über das Patientenkollektiv und ein Vergleich des Outcomes E. Weikert, S. Kraske, G.E. Schott, B. Wullich, K. Hirsch Urologische Klinik
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit 2015. Herzschrittmacher-Implantation. Beschreibung der Kriterien
Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien: Verstetigung und Vollzähligkeit 2015 HerzschrittmacherImplantation Beschreibung der Kriterien Stand: 04.05.2016 Statistische Basisprüfung Auffälligkeitskriterien:
Medizinischen Möglichkeiten der Organtransplantation und aktueller und künftiger Bedarf an Spenderorganen. Prof. Dr. P. Neuhaus
Medizinischen Möglichkeiten der Organtransplantation und aktueller und künftiger Bedarf an Spenderorganen Prof. Dr. P. Neuhaus Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie Charité Universitätsmedizin
INHALTSVERZEICHNIS.
INHALTSVERZEICHNIS 1. Einleitung 1 1.1. Geschichte der Nierentransplantation 1 1.2. Geschichte von Ciclosporin 3 1.3. Nomenklatur von Ciclosporin ' 4 1.4. Ciclosporin: chemische Struktur, physikalische
18/1: Mammachirurgie. 18/1: Mammachirurgie AQUA-Institut GmbH 608
18/1: Mammachirurgie 2014 AQUA-Institut GmbH 608 QI-ID 50080*: Prätherapeutische Diagnosesicherung bei tastbarer maligner Neoplasie Qualitätsziel Möglichst wenige Patientinnen ohne prätherapeutische histologische
Jahresauswertung 2014 Implantierbare Defibrillatoren-Implantation 09/4. Rheinland-Pfalz Gesamt
09/4 Rheinland-Pfalz Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Rheinland-Pfalz): 39 Anzahl Datensätze : 1.179 Datensatzversion: 09/4 2014 Datenbankstand: 02. März 2015 2014 - D15284-L96643-P46369 Eine Auswertung
Jahresauswertung 2014 Mammachirurgie 18/1. Sachsen-Anhalt Gesamt
18/1 Sachsen-Anhalt Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Sachsen-Anhalt): 33 Anzahl Datensätze : 3.001 Datensatzversion: 18/1 2014 Datenbankstand: 02. März 2015 2014 - D15343-L96825-P46548 Eine Auswertung
Nierentransplantation A. Königsrainer
Nierentransplantation A. Königsrainer Eberhard-Karls-Universität Universitätsklinikum Tübingen Transplantierbare Organe/Gewebe Niere Leber Herz Pankreas/Inselzellen Lunge Darm Hände Gewebe Tx Programme
INSTITUTION. Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums im Jahr 2004
Adresse INSTITUTION TRANSPLANTATIONSZENTRUM Bad Oeynhausen Ruhr Universität Bochum Herzzentrum Nordrhein-Westfalen Bericht nach 11 Abs. 5 Transplantationsgesetz über die Tätigkeit des Transplantationszentrums
Kathetergestützte Aortenklappenimplantation: Erste Daten zu innovativem Behandlungskonzept. Prof. Dr. Jochen Cremer
Kathetergestützte Aortenklappenimplantation: Erste Daten zu innovativem Behandlungskonzept Prof. Dr. Jochen Cremer Sekretär der Deutschen Gesellschaft für Thorax- Herz- und Gefäßchirurgie DGTHG Leistungsstatistik
Ich bin Organspender, und Sie?
Ich bin Organspender, und Sie? Die Organspende, eine Frage des Lebens. Viele Menschen - Männer, Frauen, Kinder, junge Leute und Ältere - leiden an Krankheiten, für die es noch keine wirksamen Therapien
Avivre Consult: Auswertungen der MDK-Bewertungen für die 50 größten privaten Pflegeheimbetreiber. Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis...
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... 2 Abbildungsverzeichnis... 6 1 Vorbemerkungen und Erläuterungen... 11 1.1 Berücksichtigte MDK Gutachten... 12 1.2 Auswahl der Betreiber... 12 1.3 Erhebungszeitraum...
Jahresauswertung 2014. Implantierbare Defibrillatoren-Revision/ -Systemwechsel/-Explantation 09/6. Rheinland-Pfalz Gesamt
Implantierbare Defibrillatoren-Revision/ -Systemwechsel/-Explantation 09/6 Rheinland-Pfalz Teilnehmende Krankenhäuser/Abteilungen (Rheinland-Pfalz): 27 Anzahl Datensätze : 390 Datensatzversion: 09/6 2014
Veröffentlichung von Ergebnisdaten der Perinatalzentren
Früh- und Neugeborenenversorgung Veröffentlichung von Ergebnisdaten der Perinatalzentren Weiterentwicklung der datengestützten Qualitätssicherung 4. Qualitätssicherungskonferenz des G-BA Berlin, 27. September
Ausfüllhinweise. Rücksendung. Grundlegende Hinweise:
Ausfüllhinweise Mit diesem Dokument erbitten wir Angaben zu den Leistungszeiten in den Bereichen OP und Anästhesie. Die bereitgestellten Daten werden vom InEK zur Bildung von Plausibilitäts- und Konformitätsprüfungen
09/1 Herzschrittmacher- Implantation
Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2012 09/1 Herzschrittmacher- Implantation Qualitätsindikatoren Erstellt am: 30.05.2013-24/2013020004 AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im
Stationäre Hospize für Erwachsene, stationäre Hospize für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sowie Palliativstationen in Deutschland
Geschäftsstelle Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e.v. Aachener Str. 5 10713 Berlin Stationäre Hospize für Erwachsene, stationäre Hospize für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sowie Palliativstationen
Verordnung des EDI über die Zuteilung von Organen zur Transplantation
Verordnung des EDI über die Zuteilung von Organen zur Transplantation (Organzuteilungsverordnung EDI) vom 2. Mai 2007 Das Eidgenössische Departement des Innern, gestützt auf die Verordnung vom 16. März
BEHANDLUNGSERGEBNISSE - QUALITÄTSINDIKATOREN UND PATIENTENZUFRIEDENHEIT IN DER KNIEGELENKENDOPROTHETIK T. KOSTUJ
BEHANDLUNGSERGEBNISSE - QUALITÄTSINDIKATOREN UND PATIENTENZUFRIEDENHEIT IN DER KNIEGELENKENDOPROTHETIK T. KOSTUJ Quelle für die Betrachtung der Qualitätsidikatoren der Externen Qualitätssicherung: Kostuj
Zahlen gemeinsam zum Sprechen bringen: Qualitätsanalyse in Teamarbeit als Erfolgsfaktor für Qualitätsverbesserung
Zahlen gemeinsam zum Sprechen bringen: Qualitätsanalyse in Teamarbeit als Erfolgsfaktor für Qualitätsverbesserung Prof. Dr. Bettina Bohnhorst und PD Dr. med. Corinna Peter Qualität kennt keine Grenzen
Organspende. Hilfreiche Informationen zu Ihrer Nierengesundheit
Organspende Hilfreiche Informationen zu Ihrer Nierengesundheit Organspende In Deutschland warten laut der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) 11.000 Menschen auf ein Spenderorgan. Davon stehen
GKV-Spitzenverband 1. Vereinigungen der Träger der Pflegeeinrichtungen auf Bundesebene
Vereinbarung nach 115 Abs. 1a Satz 6 SGB XI über die Kriterien der Veröffentlichung sowie die Bewertungssystematik der Qualitätsprüfungen nach 114 Abs. 1 SGB XI sowie gleichwertiger Prüfergebnisse in der
Jahresauswertung 2013
Externe vergleichende Qualitätssicherung nach 137 SGB V Jahresauswertung 2013 Modul DEK Generalindikator Dekubitusprophylaxe Gesamtstatistik Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse
Abhängig Beschäftigte mit wöchentlichen Arbeitszeiten
AZ ARBEITSZEITEN Abhängig Beschäftigte mit wöchentlichen Arbeitszeiten unter 15 Stunden Teilzeitarbeit steigt bei Männern und geht bei Frauen zurück Bearbeitung: Dietmar Hobler, Svenja Pfahl, Sonja Weeber
Routinedatennutzung und QS- Auslösung am Beispiel des Leistungsbereiches Dekubitus
Routinedatennutzung und QS- Auslösung am Beispiel des Leistungsbereiches Dekubitus Workshop 8: Weiterentwicklung der datengestützten Qualitätssicherung Berlin, 27. September 2012 Karen Pottkämper AQUA
Niereninsuffizienz, Dialyse und Nierentranplantation
Niereninsuffizienz, Dialyse und Nierentranplantation Die Niere ist ein wichtiges Organ im Haushalt des Körpers und neben dem Flüssigkeitsausgleich zuständig für die Entgiftung, den Knochenstoffwechsel,
AB 1 Hirntod und Organspende
AB 1 Hirntod und Organspende Es gibt ihn nicht, den einen Tod. Wann ein Mensch wirklich tot ist, hängt stark von der Definition ab. Früher ging man davon aus, dass ein Mensch tot sei, wenn sein Herz nicht
