Abschlussbericht zum DKD Ringvergleich Optische Strahlungsleistung in der optischen Nachrichtentechnik

Transkript

1 DKD Ringvergleich: Optische Strahlungsleistung 1/5 Abschlussbericht zum DKD Ringvergleich Optische Strahlungsleistung in der optischen Nachrichtentechnik

2 DKD Ringvergleich: Optische Strahlungsleistung 2/5 1 Zusammenfassung Der Ringvergleich wurde durchgeführt, um die Fähigkeiten der beteiligten Laboratorien zur Messung der optischen Strahlungsleistung in der optischen Nachrichtentechnik zu demonstrieren. Für die Organisation der Vergleichsmessung und die Auswertung der Messergebnisse war als Pilotlabor die Organisationseinheit (OE) 4.13 der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) zuständig. Messgröße war der Korrekturfaktor der Anzeige eines Transfernormals. Folgende Laboratorien nahmen an der Vergleichsmessung teil: Dr. Hans Vormann Kalibrierlabor Acterna Germany GmbH Die von den teilnehmenden Laboratorien gemessenen Korrekturfaktoren stimmen innerhalb der kleinsten angebbaren Messunsicherheiten der Laboratorien mit dem Referenzwert, d.h. dem Mittelwert des vom Pilotlabor bestimmten Korrekturfaktors, überein. Der Absolutwert E n der nach EA-2/03 [2] berechneten normalisierten Abweichung zwischen Messwert und Referenzwert ist stets kleiner als 1. 2 Einleitung 2.1 Ziel dieses Ringvergleiches war es, die Fähigkeiten der beteiligten Laboratorien zur Messung der optischen Strahlungsleistung in der optischen Nachrichtentechnik zu demonstrieren. Für die Organisation der Vergleichsmessung und die Auswertung der Messergebnisse war als Pilotlabor die Organisationseinheit (OE) 4.13 der Physikalisch- Technischen Bundesanstalt (PTB) zuständig. 2.2 Auf dem Treffen des DKD-Fachausschusses "Hochfrequenz und Optik" am in Braunschweig hatten die DKD-Kalibrierlaboratorien mit der Messgröße "Optische Strahlungsleistung" einen Ringvergleich beschlossen. Messgröße war der Korrekturfaktor der Anzeige eines von der PTB bereitgestellten Transfernormals. 3 Organisation 3.1 Teilnehmer Die folgenden Laboratorien nahmen an der Vergleichsmessung teil: Kalibrierlaboratorium für Messgrößen der optischen Nachrichtentechnik Dr. Hans Vormann Kalibrierlabor Nussbaumweg Lohmar Telefon: ( ) Telefax: ( ) hans.vormann@vormann-kalibrierung.de Leiter: Dr. Hans Vormann Kalibrierlaboratorium für Messgeräte der Nachrichtentechnik Acterna Germany GmbH Mühleweg Eningen u. A.

3 DKD Ringvergleich: Optische Strahlungsleistung 3/5 Telefon: ( ) Telefax: ( ) Leiter: Helmut Buckenmaier 3.2 Durchführung des Vergleichs Pilotlabor war die Organisationseinheit (OE) 4.13 der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) Der Vergleich wurde mittels der Kalibrierung eines Transfer-Empfängers durchgeführt. Der Empfänger wurde durch das Pilotlabor zur Verfügung gestellt. Es handelt sich um den Messkopf Agilent 81623B (Germanium) mit einem Messadapter mit FC-Faseranschluss (Agilent 81003FD). Für die Ankopplung wurde vereinbart den Steckertyp FC/APC (gewinkelte Schnittfläche) zu verwenden Alle Teilnehmer hatten den Korrekturfaktor der Anzeige des Messkopfes zu bestimmen. Daher wurde die Ausleseeinheit Agilent 8164A/B ebenfalls vom Pilotlabot zur Verfügung gestellt und zu den Teilnehmer geschickt. Die Ausleseeinheit Agilent 8164A/B war mit einem IEC-Bus ausgestattet Der Vergleich wurde als Round-Robin Vergleich durchgeführt Zeitplan: Kalibrierung in der PTB: Kalibrierung Acterna Kalibrierung Vormann Kalibrierung PTB Abgabe der Ergebnisse: Entwurf des Abschlussberichtes: Abschlussbericht: (geplant) 3.3 Behandlung und Transport des Kalibriergutes Das Kalibriergut wurde direkt nach dem Erhalt auf eventuelle Transportschäden untersucht. Das Pilotlabor wurde per über den Erhalt des Kalibriergutes informiert Nach den Messungen wurde das Kalibriergut in die Originalversandpakete zurückgepackt und weiterverschickt. 4 Durchführung der Messung 4.1 Die Messgröße war der Korrekturfaktor der Anzeige. 4.2 Die Kalibrierung wurde bei folgenden Parametern durchgeführt: Wellenlänge: 1300,0 nm ± 0,5 nm Strahlungsleistung: 90 µw ± 10 µw Temperatur: 23 C ± 1 C Luftfeuchte: < 70 % Faserstecker / -adapter: FC/APC Integrationszeit: Range: Bestrahlzeit: 20 ms Auto mind. 10 s vor Datennahme

4 DKD Ringvergleich: Optische Strahlungsleistung 4/5 5 Mitteilung der Ergebnisse Die Ergebnisse der Kalibrierung wurden bis spätestens 16. Dezember 2005 an das Pilotlabor geschickt. Der Ergebnisbericht (des jeweiligen DKD-Kalibrierlaboratoriums) erfolgte in Form eines Standardkalibrierschein des DKD. 6 Ergebnisse Die Ergebnisse und die Parameter der Vergleichsmessung, wie sie von den Teilnehmern dem Pilotlabor mitgeteilt wurden, sind in der Tabelle 1 zusammengefasst. Angegeben sind das Datum der Messung, die Wellenlänge, die verwendete Strahlungsleistung, die Raumtemperatur, der Korrekturwert der Anzeige (Messgröße), die erweiterte Messunsicherheit des Pilotlabors und die kleinsten angebbaren Messunsicherheiten der teilnehmenden DKD Laboratorien, die sich auf eine Überdeckungswahrscheinlichkeit von 95 % beziehen, der Erweiterungsfaktor k, die Abweichung zum PTB-Mittelwert der Messungen und der E n -Wert. Die erweiterte Messunsicherheit wurde dabei gemäß dem "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement" [1] ermittelt. Der E n - Wert wurde gemäß folgender Gleichung berechnet [2]: E n = fk,lab fk,pilot. U f 2 ( ) ( ) 2 k lab + U fk pilot E n f k,lab f k,pilot U(f k ) lab U(f k ) pilot normalisierte Abweichung zwischen Referenzwert und Messwert Messergebnis des Teilnehmers Referenzwert (Messergebnis des Pilotlabors, PTB-Mittelwert) kleinste angebbare Messunsicherheit von f k,lab erweiterte Messunsicherheit von f k,pilot In Abbildung 1 sind die Ergebnisse (Korrekturfaktoren und erweiterte Messunsicherheit bzw. kleinste angebbare Messunsicherheit) grafisch dargestellt. Tabelle 1: Zusammenfassung der Ergebnisse und Parameter des Vergleiches. Datum PTB-Mittel und Wellenlänge λ (nm) Strahlungsleistung Φ (µw) Raumtemperatur ( C) Korrekturfaktor f k (W/W) U(f k ) (W/W) U(f k ) 0.6 % 2 % 1 % k Abweichung % 0.85 % E n -Wert Zusammenfassung Die von den teilnehmenden Laboratorien gemessenen Korrekturfaktoren stimmen innerhalb der kleinsten angebbaren Messunsicherheiten, mit der die Laboratorien akkreditiert sind, mit dem Referenzwert, d.h. dem Mittelwert des vom Pilotlabor bestimmten Korrekturfaktors, überein. Der Absolutwert E n der nach EA-2/03 [2] berechneten normalisierten Abweichung zwischen Messwert und Referenzwert ist stets kleiner als 1.

5 DKD Ringvergleich: Optische Strahlungsleistung 5/ Korrekturfaktor PTB_Mittel Abbildung 1: Ergebnis des Ringvergleichs. Dargestellt ist der ermittelte Korrekturfaktor und die erweiterte Messunsicherheit bzw. die kleinste angebbare Messunsicherheit. 8 Referenzen [1] Guide to the expression of uncertainty in measurement, International Organization for Standardization, Geneva, 1995, ISBN [2] EA-2/03, EA Interlaboratory Comparison, Anhang H (1996).