264 Quellenverzeichnis

Transkript

1 AG Mathematik. (2003a). Matheblitz 2. Arbeitsbuch, Teil 1. Wien: Jugend & Volk. AG Mathematik. (2003b). Matheblitz 2. Arbeitsbuch, Teil 2. Wien: Jugend & Volk. AG Mathematik. (2003c). Matheblitz 3. Arbeitsbuch, Teil 1. Wien: Jugend & Volk. AG Mathematik. (2003d). Matheblitz 2. Begleitheft für Lehrerinnen und Lehrer. Wien: Jugend & Volk. Anghileri, J. (2010). Intuitive approaches, mental strategies and standard algorithms. In J. Anghileri (Hrsg.), Principles and practices in arithmetic teaching. Innovative approaches for the primary classroom (2. unveränderte Ausg., S ). Open University Press. Artelt, C. (2000). Strategisches Lernen. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann. Atteslander, P. (2008). Methoden der empirischen Sozialforschung (12., durchgesehene Ausg.). Berlin: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. Bacher, J., Pöge, A. & Wenzig, K. (2010). Clusteranalyse. Anwendungsorientierte Einführung in Klassifikationsverfahren (3., erg., vollst. überarb. und neu gestaltete Ausg.). München: Oldenbourg. Baroody, A. (2003). The development of adaptive expertise and flexibility: The integration of conceptual and procedural knowledge. In A. Baroody & A. Dowker (Hrsg.), The development of arithmetic concepts and skills (S. 1 34). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Beishuizen, M. (1993). Mental Strategies and Materials or Models for Addition and Subtraction up to 100 in Dutch Second Grades. Journal for Research in Mathematics Education, 24(4), S Benz, C. (2005). Erfolgsquoten, Rechenmethoden, Lösungswege und Fehler bei Schülerinnen und Schülern bei Aufgaben zur Addition und Subtraktion im Zahlenraum bis 100. Hildesheim: Franzbecker. Benz, C. (2007). Die Entwicklung der Rechenstrategien bei Aufgaben des Typs ZE±ZE im Verlauf des zweiten Schuljahres. Journal für Mathematik-Didaktik, 28(1), S Bikner-Ahsbahs, A. (2003). Empirisch begründete Idealtypenbildung. Ein methodisches Prinzip zur Theoriekonstruktion in der interpretativen mathematikdidaktischen Forschung. Zentralblatt der Didaktik der Mathematik, 35(5), S Bikner-Ahsbahs, A. (2005). Mathematikinteresse zwischen Subjekt und Situation. Theorie interessendichter Situationen Baustein für eine mathematikdidaktische Interessentheorie. Hildesheim, Berlin: Franzbecker. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017 M. Fast, Wie Kinder addieren und subtrahieren, Freiburger Empirische Forschung in der Mathematikdidaktik, DOI /

2 262 Quellenverzeichnis Bisanz, J. (2003). Arithmetical development. Commentary on chapters 1 through 8 and reflections on directions. In A. J. Baroody & A. Dowker (Hrsg.), The development of arithmetic concepts and skills (S ). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Blöte, A. W., Klein, A. S. & Beishuizen, M. (2000). Mental computation and conceptual understanding. Learning and Instruction, 10(3), S Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Humanund Sozialwissenschaftler (4. Ausg.). Heidelberg: Springer. Breuer, F. (2005). Konstruktion des Forschungsobjekts durch methodischen Zugriff. In G. MEY (Hrsg.), Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S ). Köln: Kölner Studien Verlag. Carpenter, T. P. & Moser, J. M. (1984). The Acquisition of Addition and Subtraction Concepts in Grades One through Three. Journal for Research in Mathematics Education, 15(3), S Carpenter, T. P., Franke, M. L., Jacobs, V. R., Fennema, E. & Empson, S. B. (1997). A Longitudinal Study of Invention and Understanding in Children s Multidigit Addition and Subtraction. Journal for Research in Mathematics Education, 29(1), S Cobb, P. (2007). Putting Philosophy to Work. Coping with Multiple Theoretical Perspectives. In F. K. Lester (Hrsg.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (S. 3 38). Charlotte, NC: Information Age Pub. Cobb, P. & Wheatley, G. (1988). Children s initial understandings of ten. Learning problems in Mathematics, 10(3), S Csíkos, C. (2012). Sucess and strategies in 10 year old students mental three-digit addition. In T.-Y. Tso (Hrsg.), Proceedings of the 36th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. 2, S Taipei, Taiwan: PME. Abgerufen am von diva2:542328/fulltext01.pdf#page=185 De Smedt, B., Torbeyns, J., Stassens, N., Ghesquiere, P. & Verschaffel, L. (2010). Frequency, efficiency and flexibility of indirect addition in two learning environments. Learning and Instruction, 20, S Dehaene, S. (1999). Der Zahlensinn oder warum wir rechnen können. (A. Ehlers, Übers.) Basel: Birkhäuser. Deutscher, T. & Selter, C. (2007). Eine Standortbestimmung zur Subtraktion im Hunderterraum. In J. H. Lorenz & W. Schipper (Hrsg.), Hendrik Radatz Impulse für den Mathematikunterricht (S ). Braunschweig: Bildungshaus Schulverlage.

3 263 Elliott, J., Holland, J. & Thomson, R. (2008). Longitudinal and Panel Studies. In P. Alasuutari, L. Bickman & J. Brannen (Hrsg.), The SAGE Handbook of Social Research Methods (S ). London: Sage. Ericsson, K. A. & Simon, H. A. (1980). Verbal reports as data. Psychological Review, 87(3), S Fast, M. (2008). Entwicklung und Verlauf individueller Rechenstrategien bei Volksschulkindern. Abgerufen am von Fast, M., Gstatter, K. & Wiser, B. (2005). Förderung leistungsstarker Kinder im Klassenverband. Abgerufen am von URL: ac.at/imst-wiki/index.php/f%c3%b6rderung_mathematisch_leistungsstarker_kinder_im_klassenverband Fast, M., Gstatter, K. & Wiser, B. (2007). Studierende und Kinder lernen voneinander Mathematik. Abgerufen am von imst-wiki/images/ d/d8/698_langfassung_fast.pdf Fennema, E., Carpenter, T., Jacobs, V., Franke, M. & Levi, L. (1998). A Longitudinal Study of Gender Differences in Young Children s Mathematical Thinking. Educational Researcher, 27(5), S Flick, U. (2009). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (Vollst. überarb. und erw. Neuausg. von 2007; 2. Ausg.). Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Franke, M. & Lehmann, N. (2005). Wozu brauchen wir da noch Unterricht, die Kinder können ja schon alles. Grundschulunterricht, 52(7 8), S Fuhs, B. (2012). Kinder im qualitativen Interview Zur Erforschung subjektiver kindlicher Lebenswelten. In F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive (2., überarbeitete Ausg., S ). Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Fuson, K. C. (1992). Research on whole number addition and subtraction. In D. Grouws (Hrsg.), Handbook for research on mathematics teaching and learning (S ). New York: Macmillan. Fuson, K. C., Smith, S. T. & Lo Cicero, A. (1997). Supporting Latino first grader s ten-structured thinking in urban classrooms. Journal for Research in Mathematics Education, 28, S Fuson, K. C., Wearne, D., Hiebert, J. C., Murray, H. G., Human, P. G., Olivier, A. I., Carpenter, T. P., Fennema, E. (1997). Children s Conceptual Structures for Multidigit Numbers and Methods of Multidigit Addition and Subtraction. Journal for Research in Mathematics Education, 28(2), S

4 264 Quellenverzeichnis Gaidoschik, M. (2007). Rechenschwäche vorbeugen. Das Handbuch für LehrerInnen und Eltern. Wien: oebvhpt. Gaidoschik, M. (2010). Wie Kinder rechnen lernen oder auch nicht. Eine empirische Studie zur Entwicklung von Rechenstrategien im ersten Schuljahr. Frankfurt/Main et al.: Peter Lang. Gerhardt, U. (1986). Patientenkarrieren. Eine medizinsoziologische Studie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Gerstenmaier, J. & Mandl, H. (1995). Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik, 41(6), S Gerster, H.-D. & Schultz, R. (2004). Schwierigkeiten beim Erwerb mathematischer Konzepte im Anfangsunterricht. Bericht zum Forschungsprojekt Rechenschwäche Erkennen, Beheben, Vorbeugen. Abgerufen am von Gläser, J. & Laudel, G. (2009). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen (3., überarbeitete Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Grassmann, M. (1998). Untersuchungen über Vorkenntnisse und informelle Lösungsstrategien zu zentralen Inhalten des Mathematikunterrichts der Klasse 3 (Teil 2). Sache Wort Zahl (Heft 17), S Grassmann, M., Eichler, K.-P., Mirwald, E. & Nitsch, B. (2010). Mathematikunterricht (Bd. 5). (A. Kaiser & S. Miller, Hrsg.) Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Grassmann, M., Mirwald, E., Klunter, M. & Veith, U. (1996). Untersuchungen zu informellen Lösungsstrategien von Grundschulkindern zu zentralen Inhalten des Mathematikunterrichts der Klasse 2 am Beginn des 2. Schuljahres. Sache Wort Zahl (Heft 5), S Grassmann, M., Mirwald, E., Klunter, M. & Veith, U. (1998). Untersuchungen über Vorkenntnisse und informelle Lösungsstrategien zu zentralen Inhalten des Mathematikunterrichts der Klasse 3 (Teil 1). Sache Wort Zahl (Heft 16), S Grunert, C. & Krüger, H.-H. (2012). Quantitative Methoden in der Kindheitsforschung. Ein Überblick. In F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive (2., überarbeitete Ausg., S ). Weinheim. Basel: Beltz Juventa. Haas, B. & Scheibelhofer, E. (1998). Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung. Eine methodologische Analyse anhand ausgewählter Beispiele. (IHS, Hrsg.) Abgerufen am von Reihe Soziologie: URL: www. ihs.ac.at/publications/soc/rs34.pdf

5 265 Hahn, M. & Möller, R. (2009). Förderung eines frühen Verständnisses für die fundamentale Idee des Stellenwertprinzips. In M. Neubrand (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht Vorträge auf der 43. Jahrestagung der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik vom bis (S ). Münster: WTM-Verlag. Hatano, C. (2003). Forword. In A. J. Baroody & A. Dowker (Hrsg.), The Development of Arithmetic Concepts and Skills: Constructing Adaptive Expertise (S. xi xiii). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Hattie, J. (2014). Lernen sichtbar machen. Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von Visible Learning besorgt von Wolfgang Beywl und Klaus Zierer. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren GmbH. Heinze, A., Marschick, F. & Lipowsky, F. (2009). Addition and subtraction of three-digit numbers: adaptive strategy use and the influence of instruction in German third grade. ZDM The International Journal of Mathematics Education, 41(5), S Heinzel, F. (2012). Qualitative Methoden in der Kindheitsforschung. In F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive (2., überarbeitete Ausg., S ). Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Heirdsfield, A. M. & Cooper, T. J. (2002). Flexibility and inflexibility in accurate mental addition and subtraction: Two case studies. Journal of Mathematical Behavior, 21(1), S Heirdsfield, A. M. & Cooper, T. J. (2004). Factors affecting the process of proficient mental addition and subtraction: case studies of flexible and inflexible computers. Journal of Mathematical Behavior, 23(4), S Helmke, A., Schrader, F.-W. & Hosenfeld, I. (2004). Elterliche Unterstützung und Schulleistungen ihrer Kinder. Bildung und Erziehung, 57, S Hempel, C. G. & Oppenheim, P. (1936). Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie. Leiden: A. W. Sijthoff s Uitgeversmaatschappij N. V. Hiebert, J. & Wearne, D. (1996). Instruction, Understanding, and Skill in Multidigit Addition and Subtraction. Cognition and Instruction, 14(3), S Hoppe-Graf, S. (2005). Interpretationsprinzipien und Interpretationsregeln für die entwicklungspsychologische Forschung. In G. MEY (Hrsg.), Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S ). Köln: Kölner Studien Verlag. Hoppe-Graff, S. (1998). Tagebücher, Gespräche und Erzählungen: Zugänge zum Verstehen von Kindern und Jugendlichen. In H. Keller (Hrsg.), Lehrbuch Entwicklungspsychologie (S ). Bern: Huber.

6 266 Quellenverzeichnis Kardash, C. A. & Amlund, J. T. (1991). Self-reported learning strategies and learning from expository text. Contemporary Educational Psychology, 16(2), S Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Kelle, U. & Kluge, S. (2010). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. (2., überarbeitete Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Kesting, F. (2005). Mathematisches Vorwissen zu Schuljahresbeginn bei Grundschülern der ersten drei Schuljahre eine empirische Untersuchung. Hildesheim, Berlin: Franzbecker. Kluge, S. (1999). Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich. Kolter, J. (2014). So schwer kann das mit dem Bündeln doch nicht sein: Vorstellungen und Schwierigkeiten Studierender zum Bündelungsprinzip. In J. Roth & J. Ames (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht Vorträge zur 48. Jahrestagung der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik vom 10. bis 14. März 2014 in Koblenz (Bd. I, S ). Münster: WTM-Verlag. Krajewski, K. & Schneider, W. (2006). Mathematische Vorläuferfertigkeiten im Vorschulalter und ihre Vorhersagekraft für die Mathematikleistungen bis zum Ende der Grundschulzeit. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 53(4), S Krauthausen, G. (1993). Kopfrechnen, halbschriftliches Rechnen, schriftliche Normalverfahren, Taschenrechner: Für eine Neubestimmung des Stellenwertes der vier Rechenmethoden. Journal für Mathematikdidaktik, 14(3 4), S Krauthausen, G. (2004). Zwischen Invention und Konvention Überlegungen zur Rolle der Lehrerin. In P. Scherer (Hrsg.), Mathematik für Kinder Mathematik von Kindern (Bd. 117, S ). Frankfürt/Main: Grundschulverband Arbeitskreis Grundschule e. V. Krauthausen, G. & Scherer, P. (2007). Einführung in die Mathematikdidaktik (3. Ausg.). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Kreitz, R. (2010). Zur Beziehung von Fall zu Typus. In J. Ecarius & B. Schäffer (Hrsg.), Typenbildung und Theoriegenerierung. Methoden und Methodologien qualitativer Bildungs- und Biographieforschung (S ). Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

7 267 Kuckartz, U. (2010a). Typenbildung. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien. Kuckartz, U. (2010b). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3. Ausg.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Kunter, M. & Voss, T. (2011). Das Modell der Unterrichtsqualität in COACTIV: Eine multikriteriale Analyse. In M. Kunter, J. Baumert,, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften Ergebnisse des Forschungsprogramms COAKTIV (S ). Münster, New York, München, Berlin: Waxmann. Lamnek, S. (2010). Qualitative Sozialforschung (5. überarbeitete Ausg.). Weinheim, Basel: Beltz Verlag. Lazarsfeld, P. F. & Fiske, M. (1938). The panel as a new tool for measuring. Public Opinion Quarterly, 2(4), S Lehrplan der Volksschule. (2012). Verordnung der Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur, mit welcher die Lehrpläne der Volksschule und der Sonderschulen erlassen werden. BGBl. Nr. 134/1963 in der Fassung BGBL II Nr. 303/2012 vom 13. September Abgerufen am von schulen/unterricht/lp/lp_vs.html Leuders, T. (2007). Fachdidaktik und Unterrichtsqualität im Bereich Mathematik. In K.-H. Arnold (Hrsg.), Unterrichtsqualität und Fachdidaktik (S ). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. Linsen, S., Verschaffel, L., Reynvoet, B. & De Smedt, B. (Februar 2015). The association between numerical magnitude processing and mental versus algorithmic multi-digit subtraction in children. Learning and Instruction, 35, S Lorenz, J. H. (1987). Zur Methodologie der Fehleranalyse in der mathematikdidaktischen Forschung. Journal für Mathematik-Didaktik, 8(3), S Lorenz, J. H. (1997). Kinder entdecken die Mathematik. Braunschweig: Westermann Schulbuchverlag. Mayring, P. (2010a). Design. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien. Mayring, P. (2010b). Qualitative Inhaltsanalyse. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien. Meseth, V. & Selter, C. (2002). Zu Schülerfehlern bei der nicht-schriftlichen Addition und Subtraktion im Tausenderraum. Sache Wort Zahl (Heft 45), S

8 268 Quellenverzeichnis Mey, G. (2005). Forschung mit Kindern Zur Relativität von kindangemessenen Methoden. In Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S ). Köln: Kölner Studien Verlag. Mosel-Göbel, D. (1988). Algorithmusverständnis am Beispiel ausgewählter Verfahren der schriftlichen Subtraktion. Eine Fallstudienanalyse bei Grundschülern. Sachunterricht und Mathematik in der Primarstufe, 16 (12), S Moser Opitz, E. (2007). Rechenschwäche/Dyskalkulie. Theoretische Klärungen und empirische Studien an betroffenen Schülerinnen und Schülern. Bern: Haupt. Nentwig-Gesemann, I. & Wagner-Willi, M. (2007). Rekonstruktive Kindheitsforschung. Zur Analyse von Diskurs- und Handlungspraxis bei Gleichaltrigen. In C. Wulf & J. Zirfas (Hrsg.), Pädagogik des Performativen. Theorien, Methoden, Perspektiven (S ). Weinheim, Basel: Beltz. Nührenbörger, M. (2002). Denk- und Lernwege von Kindern beim Messen von Längen. Theoretische Grundlegung und Fallstudien kindlicher Längenkonzepte im Laufe des 2. Schuljahres. Hildesheim: Franzbecker. Padberg, F. & Benz, C. (2011). Didaktik der Arithmetik für Lehrerausbildung und Lehrerfortbildung (4. erweiterte, stark überarbeitete Ausg.). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Padberg, F. & Harrass, N. (2001). Addition und Subtraktion im Hunderterraum eine empirische Untersuchung. Sache Wort Zahl (Heft 36), S Peltenburg, M., van den Heuvel-Panhuizen, M. & Robitzsch, A. (2012). Special education students use of indirect addition in solving subtraction problems up to 100. A proof of the didactical potential of an ignored procedure. Educational Studies of Mathematics, 79, S Peters, G., De Smedt, B., Torbeyns, J., Ghesquière, P. & Verschaffel, L. (2012). Children s use of subtraction by addition on large single-digit subtractions. Educ Stud Math, 79, S Peters, G., De Smedt, B., Torbeyns, J., Ghesquière, P. & Verschaffel, L. (2013). Children s use of addition to solve two-digit subtraction problems. British Journal of Psychology, 104(4), S Peters, G., De Smedt, B., Torbeyns, J., Verschaffel, L. & Ghesquière, P. (2014). Subtraction by addition in children with mathematical learning Disabilities. Learning and Instruction, 30, S Plunkett, S. (1987). Wie weit müssen Schüler heute noch die schriftlichen Rechenverfahren beherrschen? mathematik lehren (Heft 21), S Przyborski, A. & Wohlrab-Sahr, M. (2008). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.

9 269 Radatz, H. & Schipper, W. (1983). Handbuch für den Mathematikunterricht an Grundschulen. Hannover: Schroedel. Radatz, H., Schipper, W., Dröge, R. & Ebeling, A. (1998). Handbuch für den Mathematikunterricht 2. Schuljahr. Hannover: Schroedel. Radatz, H., Schipper, W., Dröge, R. & Ebeling, A. (1999). Handbuch für den Mathematikunterricht 3. Schuljahr. Hannover: Schroedel. Radinger, R., Ponocny, I. & Sommer-Binder, G. (2012). PISA 2009 Trendanalysen. In F. Eder (Hrsg.), PISA Nationale Zusatzanalsen für Österreich (S ). Münster: Waxmann. Rathgeb-Schnierer, E. (2006). Kinder auf dem Weg zum flexiblen Rechnen. Eine Untersuchung zur Entwicklung von Rechenwegen bei Grundschulkindern auf der Grundlage offener Lernangebote und eigenständiger Lösungsansätze. Hildesheim: Franzbecker. Rathgeb-Schnierer, E. (2010). Entwicklung flexibler Rechenkompetenzen bei Grundschulkindern des 2. Schuljahrs. Journal für Mathematikdidaktik, 31(2), S Rathgeb-Schnierer, E. (2011). Warum noch rechnen, wenn ich die Lösung sehen kann? Hintergründe zur Förderung flexibler Rechenkompetenzen bei Grundschulkindern. In R. Haug & L. Holzäpfel (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht Vorträge auf der 45. Tagung für Didaktik der Mathematik vom bis in Freiburg (S ). Münster: WTM-Verlag. Rathgeb-Schnierer, E. (2014). Sortieren und Begründen als Indikator für flexibles Rechnen? Eine Untersuchung mit Grundschülern aus Deutschland und den USA. In J. Roth & J. Ames (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht Vorträge auf der 48. Tagung für Didaktik der Mathematik vom bis in Koblenz (Bd. II, S ). Münster: WTM-Verlag. Rechtsteiner-Merz, C. (2013). Flexibles Rechnen und Zahlenblickschulung. Entwicklung und Förderung von Rechenkompetenzen bei Erstklässlern, die Schwierigkeiten beim Rechnenlernen zeigen. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann. Reiss, K. & Winkelmann, H. (2009). Kompetenzstufenmodelle für das Fach Mathematik im Primarbereich. In D. Granzer, O. Köller, A. Bremerich-Vos & u. a. (Hrsg.), Bildungsstandards Deutsch und Mathematik. Leistungsmessung in der Grundschule (S ). Weinheim, Basel: Beltz. Reiss, K., Heinze, A. & Pekrun, R. (2007). Mathematische Kompetenz und ihre Entwicklung in der Grundschule. (M. Prenzel, I. Gogolin & H.-H. Krüger, Hrsg.) Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 10(Sonderheft 8/2007: Kompetenzdiagnostik), S

10 270 Quellenverzeichnis Rendtel, U. (1990). Teilnahmebereitschaft in Panelstudien: Zwischen Beeinflussung, Vertrauen und sozialer Selektion. Über die Entwicklung der Antwortbereitschaft im sozio-ökonomischen Panel. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 42(2), S Rittle-Johnson, B. & Schneider, M. (2015). Developing Conceptual and Procedural Knowledge of Mathematics. In R. Cohen Kadosh & A. Dowker (Hrsg.), Oxford handbook of numerical cognition (S ). Oxford University Press. Abgerufen am von fb1/prof/psy/pae/team/ Schneider/RittleJohnsonSchneiderInPress.pdf Rittle-Johnson, B., Siegler, R. S. & Alibali, M. W. (2001). Developing conceptual understanding and procedural skill in mathematics: An iterative process. Journal of Educational Psychology, 93(2), S Ross, S. H. (1989). Parts, Wholes, and Place Value: A Developmental View. Arithmetic Teacher, 36(6), S Rottmann, T. (2006). Das kindliche Verständnis der Begriffe die Hälfte und das Doppelte. Theoretische Grundlegung und empirische Untersuchung. Hildesheim, Berlin: Franzbecker. Rottmann, T. & Schipper, W. (2002). Das Hunderter-Feld Hilfe oder Hindernis beim Rechnen im Zahlenraum bis 100? Journal für Mathematik-Didaktik, 23(1), S Rudinger, G. (2010). Längsschnittstudien. In H. Holling & B. Schmitz (Hrsg.), Handbuch Statistik, Methoden und Evaluation. Handbuch der Psychologie (Bd. 13, S ). Göttingen: Hogrefe. Sandfuchs, U. (2010). Schulbücher und Unterrichtsqualität historische und akuelle Reflexionen. In J. Kahlert & U. Sandfuchs (Hrsg.), Schulbuch konkret. Kontexte. Produktion. Unterricht (S ). Bad Heilbronn: Julius Klinkhardt. Schäfer, J. (2005). Rechenschwäche in der Eingangsstufe der Hauptschule. Lernstand, Einstellungen und Wahrnehmungsleistungen. Eine empirische Studie. Hamburg: Dr. Kovac. Scherer, P. & Moser Opitz, E. (2010). Fördern im Mathematikunterricht der Primarstufe. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Schipper, W. (2009a). Handbuch für den Mathematikunterricht an Grundschulen. Braunschweig: Schroedel. Schipper, W. (2009b). Schriftliches Rechnen als neue Chance für rechenschwache Kinder. In A. Fritz, G. Ricken & S. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Rechenschwäche. Lernwege, Schwierigkeiten und Hilfen bei Dyskalkulie (2. Ausg., S ). Weinheim, Basel: Beltz.

11 271 Schipper, W. & Merschmeyer-Brüwer, C. (2014). Mathematikunterricht in der Grundschule. In W. Einsiedler, M. Götz, A. Hartinger, F. Heinzel, J. Kahlert & U. Sandfuchs (Hrsg.), Handbuch Grundschulpädagogik und Grundschuldidaktik (4., ergänzte und aktualisierte Ausg., S ). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. Schneeberger, M. (2009). ANHANG zu Verstehen und Lösen von mathematischen Textaufgaben im Dialog. Der Erwerb von Mathematisierkompetenz als Initiation in eine spezielle Diskurspraxis. Münster: Waxmann. URL: kat/2164.html. Schneider, M. (2005). Konzeptuelles und prozedurales Wissen als latente Variablen: Ihre Interaktion beim Lernen mit Dezimalbrüchen. Abgerufen am von (Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Philosophie (Dr. phil.) an der Technischen Universität Berlin): URL: research/history/diss_schneider.pdf Schoenfeld, A. H. (2007). Method. In F. K. Lester (Hrsg.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (S ). Charlotte, NC: Information Age Pub. Schütte, S. (2004). Rechenwegnotationen und Zahlenblick als Vehikel des Aufbaus flexibler Rechenkompetenzen. Journal für Mathematik-Didaktik, 25(2), S Schütte, S. (2008). Qualität im Mathematikunterricht der Grundschule sichern. Für eine zeitgemäße Unterrichts- und Aufgabenkultur. München: Oldenbourg. Schwabe, J., Grüßing, M., Heinze, A. & Lipowsky, F. (2014). Instruktionsstrategien zur Förderung der individuellen Kompetenz zur adaptiven Wahl von Additions- und Subtraktionsstrategien im Zahlenraum bis Abgerufen am von dokumente/ergebnisbericht-tiger/at_download/file Selter, C. (1999). Flexibles Rechnen statt Normierung auf Normalverfahren. Die Grundschulzeitschrift (Heft 125), S Selter, C. (2000a). Vorgehensweisen von Grundschüler(inne)n bei Aufgaben zur Addition und Subtraktion im Zahlenraum bis Journal für Mathematik-Didaktik, 21(3 4), S Selter, C. (2000b). Wie lösen Viertklässler Plus- und Minusaufgaben im Tausenderraum? Ergebnisse einer Pilotstudie. Sache Wort Zahl (Heft 29), S Selter, C. (2009). Creativity, flexibility, adaptivity, and strategy. ZDM The International Journal of Mathematics Education, 41, S Selter, C. & Spiegel, H. (1997). Wie Kinder rechnen. Leipzig, Stuttgart, Düsseldorf: Ernst Klett Grundschulverlag.

12 272 Quellenverzeichnis Selter, C., Prediger, S., Nührenbörger, M. & Hussmann, S. (2012). Taking away and determining the difference A longitudinal perspective on two models of subtraction and the inverse relation to addition. Educational Studies in Mathematics, 79(3), S Shrager, J. & Siegler, R. S. (1998). SCADS: A model of children s strategy choices and strategy discoveries. Psychological Science, 9, S Siegler, R. S. (2001). Das Denken von Kindern (3 Ausg.). (J. Schmidt, Übers.) München: Oldenbourg. Söbbeke, E. (2006). Vom halbschriftlichen zum schriftlichen Rechnen. Die Entwicklung eines neuen Zahlensinns. Die Grundschulzeitschrift, Heft 191, S Sorger, P., Wiechmann, B. & Wollring, B. (1994). Qualitative empirische Studien Zur Evaluation der Arbeitsformen eines von Studierenden mitgetragenen Forschungsprojektes. In K. P. Müller (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht (S ). Hildesheim: Franzbecker. Spiegel, H. & Walter, M. (2005). Heterogenität im Mathematikunterricht der Grundschule. In K. Bräu & U. Schwerdt (Hrsg.), Heterogenität als Chance. Vom produktiven Umgang mit Gleichheit und Differenz in der Schule (S ). Münster: LIT-Verlag. Steffe, L. P. & Cobb, P. (1988). Construction of arithmetical meanings and strategies. New York: Springer-Verlag. Suchan, B. & Wallner-Paschon, C. (2012). Datenaufbereitung für die Ergebnisanalysen. (B. Suchan, C. Wallner-Paschon, S. Bergmüller & C. Schreiner, Hrsg.) Abgerufen am von PIRLS & TIMSS Schülerleistungen in Lesen, Mathematik und Naturwissenschaft in der Grundschule: at/system/files/buch/pdf/ Studienbeschreibung_PIRLSTIMSS2011_web.pdf Terhart, E. (1981). Intuition Interpretation Argumentation. Zum Problem der Geltungsbegründung von Interpretationen. Zeitschrift für Pädagogik, 27(5), S Thompson, I. & Bramald, R. (2002). An investigation of the relationship between young children s understanding of the concept of place value and their competence at mental addition. Report for the Nuffield Foundation. Newcastle upon Tyne: University of Newcastle upon Tyne. Abgerufen am von an%20investigation%20of%20the%20relationship%20between%20 young%20children%27s%20understanding%20of%20place%20value%20 and%20their%20competence%20at%20mental%20a.pdf Threlfall, J. (2002). Flexible mental calculation. Educational Studies in Mathematics, 50(1), S

13 273 Threlfall, J. (2009). Strategies and flexibility in mental calculation. ZDM Mathematics Education, 41(5), S Tippelt, R. (2010). Idealtypen konstruieren und Realtypen verstehen Merkmale der Typenbildung. In J. Ecarius & B. Schäffer (Hrsg.), Typenbildung und Theoriegenerierung (S ). Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich. Torbeyns, J., De Smedt, B., Ghesquière, P. & Verschaffel, L. (2009a). Acquisition and use of shortcut strategies by traditionally schooled children. Educational Studies in Mathematics, 71(1), S Torbeyns, J., De Smedt, B., Ghesquiere, P. & Verschaffel, L. (2009b). Jump or compensate? Strategy flexibility in the number domain up to 100. ZDM Mathematics Education, 41, S Torbeyns, J., Verschaffel, L. & Ghesquière, P. (2006). The Development of Children s Adaptive Expertise in the Number Domain 20 to 100. Cognition and Instruction, 24(4), S Treffers, A. (2008). Numbers and number relationships. In M. van den Heuvel- Panhuizen (Hrsg.), Children Learn Mathematics. A Learning-Teaching Trajectory with Intermediate Attainment Targets for Calculation with Whole Numbers in Primary School (J. a. Senior, Übers., S ). Rotterdam, Taipeh: Sense Publishers. Ufer, S., Reiss, K. & Heinze, A. (2009). BIGMATH Ergebnisse zur Entwicklung mathematischer Kompetenz in der Primarstufe. In A. Heinze & M. Grüßing (Hrsg.), Mathematiklernen vom Kindergarten bis zum Studium. Kontinuität und Kohärenz für den Mathematikunterricht (S ). Münster: Waxmann. Valsiner, J. & Diriwächter, R. (2005). Qualitative Forschungsmethoden in historischen und epistemologischen Kontexten. In G. Mey (Hrsg.), Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S ). Köln: Kölner Studien Verlag. Van de Walle, J. A. (2004). Elementary and Middle School Mathematics. Teaching Developmentally (5 Ausg.). Boston et al.: Pearson. Van den Heuvel-Panhuizen, M. & Treffers, A. (2009). Mathe-Didactical Reflections on Young Children s Understanding and Application of Subtraction- Related Principles. Mathematical Thinking and Learning, 11, S Verordnung für Bildungsstandards im Schulwesen. (2009). BGBl. II Nr. 1/2009 v Abgerufen am von schulen/recht/erk/ vo_bildungsstandards.xml Verschaffel, L., Greer, B. & De Corte, E. (2007). Whole number concepts and operations. In F. Lester (Hrsg.), Second handbook of research in mathematics teaching and learning (S ). New York: Macmillan.

14 274 Quellenverzeichnis Verschaffel, L., Luwel, K., Torbeyns, J. & Van Dooren, W. (2009). Conceptualizing, investigating, and enhancing adaptive expertise in elementary mathematics education. European Journal of Psychology of Education, 24(3), S Vogl, U. (2006). Die Qual der Wahl? Welche Anforderungen muss ein gutes Schulbuch erfüllen? Grundschule, 38(12), S Von Glasersfeld, E. (1996). Radikaler Konstruktivismus. Ideen, Ergebnisse, Probleme. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Voßmeier, J. (2012). Schriftliche Standortbestimmungen im Arithmetikunterricht. Eine Untersuchung am Beispiel inhaltsbezogener Kompentenzen. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag. Wahl, K., Honig, M.-S. & Gravenhorst, L. (1982). Wissenschaftlichkeit und Interessen. Zur Herstellung subjektivitätsorientierter Sozialforschung. Frankfurt/ Main: Suhrkamp. Wartha, S. & Schulz, A. (2012). Rechenproblemen vorbeugen. Berlin: Cornelson Scriptor. Weinert, F. E. & Helmke, A. (1997). Entwicklung im Grundschulalter. Weinheim: Psychologie Verlags Union. Wittmann, E. (1999). Die Zukunft des Rechnens im Grundschulunterricht: Von schriftlichen Rechenverfahren zu halbschriftlichen Strategien. In E. Hengartner (Hrsg.), Mit Kindern lernen. Standorte und Denkwege im Mathematikunterricht (S ). Zug: Klett und Balmer. Wittmann, E. & Müller, G. (1990). Handbuch produktiver Rechenübungen. Band 1: Vom Einspluseins zum Einmaleins. Stuttgart, Düsseldorf: Klett Schulbuch- Verlag. Wittmann, G. (2003). Schülerkonzepte zur Analytischen Geometrie. Mathematikhistorische, epistemologische und empirische Untersuchungen. Hildesheim: Franzbecker. Wittmann, G. (2007a). Fehleranalysen in der Bruchrechnung. In Beiträge zum Mathematikunterricht. Vorträge auf der 41. Tagung für Didaktik der Mathematik vom bis in Berlin (S ). Hildesheim, Berlin: Franzbecker. Wittmann, G. (2007b). Von Fehleranalysen zur Fehlerkultur. In Beiträge zum Mathematikunterricht. Vorträge auf der 41. Tagung für Didaktik der Mathematik vom bis in Berlin (S ). Hildesheim, Berlin: Franzbecker. Wittmann, G. (2012). Heterogenität im Mathematikunterricht Herausforderung und Chance gleichermaßen. In J. Kosinar, S. Leineweber, H. Hegemann- Fonger & U. Carle (Hrsg.), Vielfalt und Anerkennung. Internationale Perspek-

15 275 tiven auf die Entwicklung von Grundschule und Kindergarten. (S ). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Witzel, A. (2010). Längsschnittdesign. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S ). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien. Zinnecker, J. (1996). Grundschule als Lebenswelt des Kindes. Plädoyer für eine pädagogische Ethnografie. In T. Bartmann & H. Ulonska (Hrsg.), Kinder in der Grundschule. Anthropologische Grundlagenforschung. (S ). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.