BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG

Transkript

1 BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG TED-Umfrage zum 14. BfR-Forum Verbraucherschutz Nahrungsergänzungsmittel

2 Einleitung Während des 14. BfR-Forums Verbraucherschutz Nahrungsergänzungsmittel kam ein TeleDialog-System (TED) mit dem Ziel zum Einsatz, die Moderation und Diskussion direkt an die Begebenheiten und Interessen der Teilnehmerinnen und Teilnehmer anzupassen. Das TED-System erlaubt die Durchführung einer Umfrage während einer Veranstaltung. Die Umfrageergebnisse können unmittelbar in grafischer Form dem Auditorium präsentiert werden. Die Teilnahme war freiwillig. Die Stimmverteilung ist nicht repräsentativ. Die Fragestellungen und Antworten erheben nicht den Anspruch, ein aktuelles Bild u.a. zur Einschätzung des Risiko-Nutzen-Verhältnisses, der Informationsbedürfnisse und - erfordernisse sowie des Informationsstandes im Hinblick auf die Thematik Nahrungsergänzungsmittel wiederzugeben. Die Verwendung des TED-Systems erfolgte ausschließlich zur Förderung von Interaktion und Feedback während der Veranstaltung. Im Folgenden werden die Ergebnisse der TED-Abstimmungen dargestellt, die aus Gründen der Gewährleistung von Anonymität aufbereitet wurden. Seite 2

3 Die hier Anwesenden gehören folgendem Geschlecht an: weiblich 68,1 % (62) männlich 31,9 % (29) n=91 Seite 3

4 Die hier Anwesenden gehören folgenden Altersgruppen an: < 20 Jahre 0,0 % (0) Jahre 14,4 % (13) Jahre 18,9 % (17) Jahre 25,6 % (23) Jahre 33,3 % (30) > 60 Jahre 7,8 % (7) n=90 Seite 4

5 Die hier Anwesenden sind in folgenden Bereichen tätig: Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 52,7 % (48) Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 13,2 % (12) Wirtschaft, Wirtschaftsverband 18,7 % (17) Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 5,5 % (5) Sonstiges 9,9 % (9) n=91 Seite 5

6 Halten Sie NEM für notwendig, Luxus oder gesundheitlich bedenklich? notwendig 20,2 % (18) Luxus 43,8 % (39) gesundheitlich bedenklich 36 % (32) n=89 Seite 6

7 Halten Sie NEM für notwendig, Luxus oder gesundheitlich bedenklich? Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 13,3 % (6) 55,6 % (25) 31,1 % (14) n=45 Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 16,7 % (2) 33,3 % (4) 50,0 % (6) n=12 Wirtschaft, Wirtschaftsverband 41,2 % (7) 41,2 % (7) 17,6 % (3) n=17 Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 20,0 % (1) 80,0 % (4) n=5 Sonstiges 33,3 % (3) 11,1 % (1) 55,6 % (5) n=9 notwendig Luxus gesundheitlich bedenklich 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gesamt n=88 Seite 7

8 Sind Sie Ihrer Meinung nach genügend über Vorteile und mögliche Risiken der Einnahme von NEM aufgeklärt? Ja 67,4 % (62) Nein 32,6 % (30) n=92 Seite 8

9 Sind Sie Ihrer Meinung nach genügend über Vorteile und mögliche Risiken der Einnahme von NEM aufgeklärt? Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 72,3 % (34) 27,7 % (13) n=47 Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 58,3 % (7) 41,7 % (5) n=12 Wirtschaft, Wirtschaftsverband 93,8 % (15) 6,3 % (1) n=16 Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 40,0 % (2) 60,0 % (3) n=5 Sonstiges 22 % (2) 77,8 % (7) n=9 Ja Nein 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gesamt n=89 Seite 9

10 Ist die Bevölkerung Ihrer Ansicht nach genügend über Vorteile und mögliche Risiken der Einnahme von NEM aufgeklärt? Ja 11,5 % (11) Nein 88,5 % (85) n=96 Seite 10

11 Wie schätzen Sie das Verhältnis von Risiko zu Nutzen bei NEM ein? Risiko bei weitem größer als Nutzen 15,4 % (14) Risiko etwas größer als Nutzen 36,3 % (33) Nutzen etwas größer als Risiko 36,3 % (33) Nutzen bei weitem größer als Risiko 12,1 % (11) n=91 Seite 11

12 Welche Personengruppe profitiert Ihrer Meinung nach am meisten von der längerfristigen Einnahme von NEM? Säuglinge und Kleinkinder 1,1 % (1) Kinder und Jugendliche 1,1 % (1) Schwangere und Stillende 27,5 % (25) Raucher 5,5 % (5) Erwachsene bis 55 Jahre 9,9 % (9) Senioren 54,9 % (50) n=91 Seite 12

13 Welche Personengruppe setzt sich Ihrer Meinung nach durch eine längerfristige Supplementation dem größten gesundheitlichen Risiko aus? Säuglinge und Kleinkinder 41,6 % (42) Kinder und Jugendliche 16,8 % (17) Schwangere und Stillende 9,9 % (10) Raucher 16,8 % (17) Erwachsene bis 55 Jahre 9,9 % (10) Senioren 5,0 % (5) n=101 Seite 13

14 Bei welchem Vitamin/Mineralstoff sehen Sie bezüglich einer längerfristigen Supplementation den größten Nutzen? Folsäure 38,7 % (41) Eisen 7,5 % (8) Calcium 16,0 % (17) Selen Vitamin A/Beta-Karotin Vitamin C 2,8 % (3) 1,9 % (2) 3,8 % (4) Vitamin D 27,4 % (29) n=106 Vitamin E 1,9 % (2) Seite 14

15 Bei welchem Vitamin/Mineralstoff sehen Sie bezüglich einer längerfristigen Supplementation das größte Risiko? Folsäure 7,6 % (8) Eisen 15,2 % (16) Calcium 2,9 % (3) Selen 15,2 % (16) Vitamin A/Beta-Karotin 41,9 % (44) n=105 Vitamin C Vitamin D Vitamin E 3,8 % (4) 4,8 % (5) 8,6 % (9) Seite 15

16 Ist die jetzige Regulierung bezüglich Nahrungsergänzungsmittel ausreichend? überreguliert 9,3 % (10) ausreichend 12,0 % (13) unterreguliert 62,0 % (67) weiß nicht 16,7 % (18) n=108 Seite 16

17 Ist die jetzige Regulierung bezüglich Nahrungsergänzungsmittel ausreichend? Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 2,3 % (1) 11,6 % (5) 72,1 % (31) 14,0 % (6) n=43 Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 16,7 % (2) 58,3 % (7) 25,0 % (3) n=12 Wirtschaft, Wirtschaftsverband 31,3 % (5) 31,3 % (5) 31,3 % (5) 6,3 % (1) n=16 Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 80,0 % (4) 20,0 % (1) n=5 Sonstiges 11,1 % (1) 33,3 % (3) 55,6 % (5) n=9 überreguliert ausreichend unterreguliert weiß nicht 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gesamt n=85 Seite 17

18 Schätzen Sie die Wirksamkeit von NEM sehr niedrig, niedrig, hoch oder sehr hoch ein? sehr niedrig 20,0 % (15) niedrig 57,3 % (43) hoch 21,3 % (16) sehr hoch 1,3 % (1) n=75 Seite 18

19 Schätzen Sie die Wirksamkeit von NEM sehr niedrig, niedrig, hoch oder sehr hoch ein? Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 13,8 % (4) 72,4 % (21) 13,8 % (4) n=29 Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 22,2 % (2) 66,7 % (6) 11,1 % (1) n=9 Wirtschaft, Wirtschaftsverband 63,6 % (7) 36,4 % (4) n=11 Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 80,0 % (4) 20,0 % (1) n=5 Sonstiges 37,5 % (3) 50,0 % (4) 12,5 % (1) n=8 sehr niedrig niedrig hoch sehr hoch 0% 20% 40% 60% 80% 100% Gesamt n=62 Seite 19

20 Schätzen Sie das Risiko einer Einnahme von NEM sehr niedrig, niedrig, hoch oder sehr hoch ein? sehr niedrig 2,6 % (2) niedrig 48,7 % (37) hoch 44,7 % (34) sehr hoch 3,9 % (3) n=76 Seite 20

21 Schätzen Sie das Risiko einer Einnahme von NEM sehr niedrig, niedrig, hoch oder sehr hoch ein? Ministerium, Behörde, Ressortforschungseinrichtung 58,6 % (17) 41,4 % (12) n=29 Hochschule oder außeruniversitäre Forschungseinrichtung 22,2 % (2) 55,6 % (5) 22,2 % (2) n=9 Wirtschaft, Wirtschaftsverband 8,3 % (1) 58,3 % (7) 33,3 % (4) n=12 Verbraucherverband oder andere Nichtregierungsorganisation 20,0 % (1) 20,0 % (1) 40,0 % (2) 20,0 % (1) n=5 Sonstiges 57,1 % (4) 42,9 % (3) n=7 sehr niedrig niedrig hoch sehr hoch 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gesamt n=62 Seite 21

22 BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG Abteilung Risikokommunikation Bundesinstitut für Risikobewertung Max-Dohrn-Straße 8-10 D Berlin Tel Fax bfr@bfr.bund.de