Brauchen wir eine Nano-Ethik?

Transkript

1 Brauchen wir eine Nano-Ethik? Ethische und soziale Herausforderungen der Nanobiotechnologie Masterstudiengang Angewandte Ethik 22. Oktober 2005

2 Gliederung 1 Was ist Nanobiotechnologie? 2 NBT als Gegenstand der Ethik? 3 Futuristische Diskussion 4 Realistische Diskussion

3 1 Was ist Nanobiotechnologie? Unter Nanobiotechnologie werden diejenigen Technologien zusammengefasst, die eine Anwendung der Nanotechnologien im Bereich der Lebenswissenschaften darstellen und/oder in denen ein Prinzip oder eine Struktur/Substanz aus dem Bereich der Lebenswissenschaften notwendiger Bestandteil der Anwendung sind.

4 Anwendungsbeispiele Neue oder verbesserte Diagnosen (Gene, Proteome, frühe Erkennung von Krankheiten; Lab-on-a-Chip-Technologien) Neue oder bessere Krebstherapien (Magnetische Hyperthermie) Drug-delivery Systeme (Überwindung der Blut-Hirn-Schranke, eingekapselte Insulin-produzierende Zellen, Reduktion von Nebenwirkungen) Intelligente Implantate und Prothesen Instrumente für die wissenschaftliche Analyse (Quantum dots) Erneuerbare Energien (Photovoltaikzellen, Wasserstoffspeicher) Selbstreinigende Oberflächen

5

6 2 NBT als Gegenstand der Ethik? Nano(bio)technologie als interdisziplinäres Unternehmen Nano(bio)technologie als enabling technology Nano(bio)technologie als disruptive Technologie

7 3 Futuristische Diskussion Lego-Argument: Können wir durch gezielte Manipulation einzelner Atome praktisch alles herstellen? Apokalypse-Argument: Zerstörung der Erde und des Menschen (grey, green and black goo-scenarios)? Cyborg-Argument: Menschen-Maschine-Mischwesen?

8 4 Realistische Diskussion Medizinethische Aspekte Ökologische Aspekte Soziale Aspekte Anthropologische Aspekte

9 Medizinethische Aspekte Sicherheit der Verfahren und Produkte? ( biokompatible Transplantate) Kluft zwischen diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten? ( Lab-on-a-Chip-Technologien) Diskriminierung? ( Individualisierung von Diagnostik und Therapie; kulturelle Gruppen ) Datenschutz und Schutz der Privatsphäre? ( nano-sensorische in vivo-diagnosesysteme; Digital-Angel-Technologie) Gerechtigkeit? ( selektive Zugangsgerechtigkeit) Veränderung des Verständnisses von Krankheit und Gesundheit? ( Körper als komplexe Nanomaschine) Therapie vs. enhancement ( intelligence or sensory amplifyers )

10 Soziale Aspekte Nachhaltigkeit und Nano-Devide? Patente für nanobiotechnologische Produkte? (Patentierbarkeit? Abhängigkeit von Patentinhabern?) Nanotechnologie und Militär?

11 2001 wurden laut einer Studie des Department of Trade and Industry rund ein Drittel des Budgets der National Nanotechnology Initiative in den USA durch das Verteidigungsministerium vergeben

12 Ökologische Aspekte Positive Auswirkungen auf Umwelt und Umweltschutz? (verbesserte Sensortechnik; Reduzierung des Energieverbrauchs durch neue Katalysatoren; Verbesserung der Meerwasserentsaltzungstechnologie; Wasserstoffgewinnung durch Bakterien etc.) Freisetzung von Nanopartikeln?

13 Anthropologische Aspekte Der menschliche Körper als Nanomaschine (Reduktionismus)? Dürfen wir den Menschen verbessern (enhancement)? Dürfen wir in die Natur des Menschen eingreifen? Affiziert die Nano(bio)technologie unser menschliches Selbstverständnis?

14 Is there really that much difference between a tool you put inside your body and a tool you enclose in the palm of your hand or wear on the bridge of your nose? (Dennet 2001) Was gehört angesichts der Artefaktibilität des Menschen sowie der Anthropomorphisierung der Technik noch intrinsisch zur Natur des Menschen, zu seinem Menschsein? Was am Menschen darf man also nicht antasten, will man nicht das Verschwinden des typisch menschlichen riskieren? Was genau unterscheidet den Menschen vom Artefakt? (Gordijn 2004)

15 Literatur Ach, Johann S. / Jömann, Norbert: Size Matters. Ethische und soziale Herausforderungen der Nanobiotechnologie. Eine Übersicht. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 10, 2005 (im Ersch.) Ach, Johann S. / Siep, Ludwig (Hgg.): Nano-Bio-Ethics. Ethical Dimensions of Nanobiotechnolgy. Münster: Lit 2005 (im Ersch.)