Anwendung von digitalen Geländemodellen aus Laserscandaten (LiDAR) für die hydromorphologische Analyse und das Lebensraummonitoring von Mooren Karin Keßler
Inhalt Teil 1: Hydromorphologie Teil 2: Praxistest Bsp. Kleiner Kranichsee 2
Dynamische Prozesse in Mooren Wasser Torfbildung/Relief Vegetation 3
Methode + Standort- Wasserhaushalt Profildurchfluss Transmissivität Hangwasseranteil 4
Methode + + Transmissivität Hangwasseranteil Torfmächtigkeit Ökotopprognose 5
Hydromorphologische Analyse Wege Gräben Halden Torfstichkanten 6
Hydromorphologische Analyse 7
Hydromorphologische Analyse 8
Hydromorphologische Analyse 9
Hydromorphologische Analyse nach EDOM & GOLUBCOV (1996) divergent konvergent Einzugsgebiet Stromlinie/Stromröhre senkrecht zu Höhenlinie (Potential) q 0 b 0 A 0 A 1... Vertikale Wasserbilanz RVj= Pj-ETj A j... Profildurchfluß. j q 0 b 0 q j b j i = 1. A i RV j b j A n Transmissivität T j q j I j 10
Hydromorphologische Analyse Profildurchfluss 11
Hydromorphologische Analyse Transmissivität 12
Ökotopprognose 13
Anwendung Vergleich von Mooren untereinander Vernässungspotenzial! Prioritäten setzen Moorkonzept Planen von Moorrevitalisierungen Abgrenzen forstlicher Risikostandorte Kartieren und Bewerten von Moor-Lebensraumtypen Einrichten von Monitoringsystemen Bewerten von Monitoringdaten 14
Anwendung von digitalen Geländemodellen aus Laserscandaten für r die hydromorphologische Analyse und das Lebensraum- monitoring von Mooren ein Praxistest Foto: D. Tolke 01.12.2014 Fachbereich 55 Messnetz Naturschutz Dr. D. Wendel Dr. D. Tolke
Monitoring der FFH-Lebensraumtypen (LRT) in Sachsen Anlass: FFH-RL Art.11 Überwachung, Art.17 Berichtspflicht Gesamtheit der LRT: Verbreitungsgebiet, Fläche, Strukturen und Funktionen, Zukunftsaussichten, Gesamtbewertung einzelne LR-Fläche: Strukturen, Arten, Beeinträchtigungen, Erhaltungszustand Kartierung: BfUL + Fachbüros; fachliche Leitung: LfULG 47 verschiedene LRT Grobmonitoring: 10.000 Offenlandflächen in 12 Jahren + 34.000 Suchflächen (aktuell) Feinmonitoring: 2.000 Flächen in 6 Jahren Daten: reproduzierbar, belastbar, zeitnah, effizient
Ausgangssituation: Lebensraumtypen 91D4* 91D3* 7110* 7110* Quelle CIR-DOP: GeoSN 2014 -besterhaltenes Gebirgshochmoor in Sachsen -3,5 von 4 ha LRT Lebendes Hochmoor 7110*
Foto: Landesverein sächs. Heimatschutz 1927 in Kästner & Flößner 1933 Foto: SLUB/ Deutsche Fotothek besterhaltenes Moor? bewaldend! Entwässerungszeiger? Orientierung? räumlich, inhaltlich
Prüfkriterien LRT-Monitoring: - Vollständigkeit der LRT - Kartierwürdigkeit - Einstufung LRT, Ausbildung, Nebencode - Abgrenzung - (Homogenität) - Erhaltungszustand Einbindung einer hydromorphologischeanalyse mit den Zielen: - Grundverständnis Hydrologie / Moorstruktur / Potenziale / Dynamik - Erleichterung + Präzisierung Erfassung und Bewertung - Eignungstest Foto: D. Tolke
Aktuelle und Potenzielle Lebensräume 7110* Quelle pot. LRT: Kessler 2014 Datenbasis DGM2: GeoSN 2014 jedes Moor ist einzigartig Diskrepanz = Sukzession / Problem Kartierung, Modell? hier erheblicher Prüfbedarf bei Kartierung aktueller Zustand Potenzial Diskrepanz
Ergebnisse des LRT-Monitorings 2014 pot. 7140 7110* abgetrennt 91D4* reduziert 91D3* in versch. Zuständen 7110* B-> 7110*/91D3* C 7110* B -> 7120 C 7140 neu 7120 neu Quelle CIR-DOP: GeoSN 2014 weitere zeitnahe Änderungen durch Vernässung zu erwarten (91D4, 7140)
Beeinträchtigungen: Torfstiche, Gräben, Halden 0,1 m 0 m 3 m 1 m 2 m 3 m 1,5 m 0 m? Beeinträchtigungen Wasserhaushalt kein Bereich ungeschädigt! - Grundwasserabsenkung - Unterbrechung Wasserstrom + Abtrennung EZG - Sackung / Zerklüftung (irrev.) - Flächenreduktion (irrev.)
Historisch: 7110, gehölzärmer Potenziell: 7110, 91D3, 91D4 2006: 7110 2014: 7110, 91D3; stark räumlich differenziert Fotos: D. Tolke
7110 Stichproben anhand Luftbild / Hydromorphologie Fotos: D. Tolke Vegetationskomplexe gehölzfrei Gehölze 7150 7110/7150 7110 91D3 Lfd-Nr. 7 1 9 4 2 19 5 11 14 10 3 15 16 20 24 13 8 18 17 6 12 2 15 16 24 1 4 5 18 26 Deckung BS BS 70 50 70 90 50 20 50 30 70 30 Deckung T M MS 15 90 90 80 80 5 80 50 90 Bultniveau x x x x x x x x x Teppischniveau x x x x x x x Schlenkenniveau x x x x x x x Zustand B B B B B B B B B B B B B B C C C C C C A B B B B C C C C C 1 1 1 1-2 2 3 4 4 1,5 wie 15 wie 15/16 wie 17 Picea abies StS 3 3 3 1 4 Pinius rotundata StS 2b 2b 2b 3 3 3 2b 2b 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 Pinius rotundata K 1 3 3 3 1 1 1 1 Schleuchzeria palustris K 3 3 Carex limosa K 3 3 1 Eriophorum angustifolium K 1 1 2 2 Warnstorfia fluitans M 2 3 2 Sphagnum tenellum M 2 2 2 2 Sphagnum cuspidatum M 5 5 5 5 3 4 3 3 3 3 2 2 2 2 Carex pauciflora K 1 Drosera rotundifolia K 2 + 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 Andromeda polifolia K 1 1 1 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 Sphagnum rubellum M 2a 3 4 3 3 3 2 3 3 3 2 Sphagnum fuscum M 2 2 2? Sphagnum magellanicum M 2 2 3 1 1 3 Eriophorum vaginatum K 2 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 2 1 1 2 4 3 3 4 3 2 3 2 Empetrum nigrum K 2 1 1 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 1 3 3 Vaccinium oxycoccos K 1 1 1 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 3 3 3 3 1 2 Calluna vulgaris K 3 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Vaccinium uliginosum K 1 1 1 2 3 2 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Aulacomium palustre M 2 2 2 2 3 3 2 3 2 Vaccinium myrtillus K 1 2 2 2 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 Pleurozium schreberi M 1 2 2 2 2 4 3 2a 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3. 3 Sphagnum russowii M 1 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 Vaccinium vitis-idaea K 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 Dicranum scoparium M 3 2 3 3 3 3 5 3 3. 3 Bazzania trilobata M 1 3 3 3 3. 3 Ptilidium ciliare M 3 3 3 Tetraphis pellucida M 2 Sphagnum girgensohnii M 3 4 Melampyrum pratense K 1 2 2 Deschampsia flexuosa K 1 Carex canescens K 1
Historisch:? Potenziell: 7140, 91D3 2006: 91D4/91D3/7110 2014: 7110 als Neben-LRT nicht gezielt entwickelbar + monitierbar 7110* von 91D4* abgetrennt Lebendes Hochmoor am Moorrand Einzugsgebiet bedeutend Störungen weit außerhalb des LRT!
7/2014 Ur-Öder1586-1634 Historisch: 3160 + 7150 + 7110 Scheuchzeria pal. Potenziell: 7110 2006: kein LRT 2014: 7120 Fotos: D. Tolke 6/1927 Foto: Landesverein sächs. Heimatschutz 1927 in Kästner & Flößner 1933
Qualität Basisdaten Halden, Torfstiche, Gräben (Staue) Quelle TK10: GeoSN 2014 Struktur nach topografischer Karte Wasserstrom Quelle Hillshade: Kessler 2014 Datenbasis: DGM2: GeoSN 2014 Staue? tatsächliche Struktur
Einbindung Hydromorphologie in Kartierverfahren? Teil der Grundcharakteristik? Erkenntnisse individuelle Struktur individuelle Analyse nötig LRT-übergreifende, räumliche Betrachtung nötig ausgeprägte, teils unnötige Kenntnisdefizite Erschließung und Vorhaltung von Daten (Gräben, Staue; Informationssystem SIMON?) Erkenntnispotenziale auf Basis DGM2 u. Hydrologie bessere Orientierung / Arbeitserleichterung Präzisierung, Qualitätsgewinn, höhere Belastbarkeit der Daten bei geringer eigener Vorleistung - Orientierung: Hillshade - Nässegrad: Transmissivität -Trophie:??? - Moorstruktur: pot. LRT, Stromlinien, FlowAccumulation - LRT Präsenz, Homogenität: pot. LRT, Ökotope - LRT Störungen: Hillshade, FlowAccumulation, Isohypsen, Neigung - LRT Dynamik: pot. LRT
Vielen Dank für f r Ihre Aufmerksamkeit!