F. Lebsanft. Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 10 Rücklaufquote = 0%

Ähnliche Dokumente
F. Lebsanft. Einführung in die Soziolinguistik () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 20 Rücklaufquote = 0%

F. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%

F. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 15 Erfasste Fragebögen = 46 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Choderlos de Laclos, Les liaisons dangereuses () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0%

S. Greußlich. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%

L. Babillon Les procédés anaphoriques comme moyens de cohésion textuelle ()SS 14 Erfasste Fragebögen = 4 Rücklaufquote = 66.7%

D. Pirazzini Argumentation, Rhetorik und Stilistik ()WS 13/14 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

M. Bernsen. Die Lyrik des Siglo de Oro () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0%

D. Pirazzini. Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%

F. Lebsanft. A: Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. La Fontaines Fabeln () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

T.A. Schmitz. Die Literatur des archaischen Griechenland () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Madame de la Fayette, La Princesse de Clèves () WS17/18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 12 Rücklaufquote = 0%

D. Pirazzini Der diskriminierende Diskurs und seine historische Entwicklung (It./Frz./Span.) () SS 14 Erfasste Fragebögen = 24 Rücklaufquote = 47.

M. Bernsen. Abbé Prévost, Manon Lescaut () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 18 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Die Literatur der französischen Klassik () WS17/18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 18 Rücklaufquote = 0%

D. Pirazzini. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%

M. Bernsen. Gruppe B: Theorien und Methoden (Französisch) () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 33 Rücklaufquote = 0%

M. Bernsen. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%

Julia Fuchs. Leichte Sprache () SS 17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

M. Bernsen. Theorien und Methoden / Grundbegriffe der Literaturwissenschaft (Ital.) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0%

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Henning Orlowski. Seminare IKW_Romanistik_Slavistik_HWS15 () Erfasste Fragebögen = 559. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Gesamtevaluation WiSe 2017/2018 Erfasste Fragebögen = 169

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

SoSe 2017 Fakultät II Bildung und Soziale Arbeit BA und MA. Erfasste Fragebögen = 759. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Julia Fuchs. Leichte Sprache () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 23 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Zusammenstellung :25:39. Erfasste Fragebögen = 732. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 293. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31

auf den folgenden Seiten erhalten Sie die Ergebnisse zur Umfrage "Punktprozesse".

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Christian Gomille. Deutsches und europäisches Urheber- und Verlagsrecht (3KLASS400V) Erfasste Fragebögen = 15

Univ.Prof.Dr. Berthold Rittberger. Europäische Institutionen (15106) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Matthias Herrgen. Philosophie und Biologie ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9

Software-Projektpraktikum: Entwurf sicherer Kommunikationsprotokolle

Prof. Dr. Volker Lingnau Seminar: Kameralistik oder Doppik (WIW-LUC-SKP-S-7) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Hendrik Schneider

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Kathrin Schönberger. Sing mal wieder! Lieder, Songs u. Sprechstücke in der Schule (31652) Erfasste Fragebögen = 11

Legende. Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 10. Globalwerte. 1. Fragen zur Veranstaltung

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS11/12

Simon Koch. Spieltheorie Übung () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Dipl.-Ing.Jannis Rohde Grundlagen der Verkehrsplanung und -modellierung (122388) (122388) Erfasste Fragebögen = 83

Lehrveranstaltungsbeurteilung

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

Professor Jürgen Adamy Regelungstechnik II Erfasste Fragebögen = 56

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing 4 Erfasste Fragebögen = 60. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Prof. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Stephan Bierling. The Life and Times of Nelson Mandela (Blockseminar mit Prof. Dr. Seán Morrow) (33324b SoSe 2018) Erfasste Fragebögen = 7

Prof. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisse zur Umfrage: "Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Mathematische Statistik"

Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA 3/68. Ergebnisse zur Umfrage: "Konvexgeometrie"

Prof. Dr. Thomas Söding Prof. Dr. theol. Peter Wick

Prof. Dr. habil. Udo Bankhofer Fach "Datenanalyse" (Fach-Nr. 6235) Erfasste Fragebögen = 11. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

Software-Projektpraktikum: Entwurf eines Transportprotokolls

Prof. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Thomas Söding. Das Buch mit sieben Siegeln. Exegese der Johannesoffenbarung (SoSe2015_020022) Erfasste Fragebögen = 17

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18

Auswertungsbericht zur Fachevaluation an die Lehrenden

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

Transkript:

F. Lebsanft F. Lebsanft, Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) ()WS /5 Erfasste Fragebögen = 0 Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol 5% 5 5% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm 5. Allgemeine Angaben.) In welchem Studiengangstyp wird das Modul belegt? Kernfach n=0 -Fach Begleitfach Internationaler Studiengang Lehramt. Bisheriger Studienerfolg.) Haben Sie alle romanistischen Module, an denen Sie in den vergangenen Semestern teilgenommen haben, bereits erfolgreich abgeschlossen? Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen. 6 Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im zweiten Versuch bestanden. Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im dritten Versuch bestanden. Ich habe noch nicht alle Module, die ich bereits besucht habe, erfolgreich abgeschlossen. n=0. Wissenschaftliche Grundlagenkenntnisse.) Haben Sie Ihrer Meinung nach im zugehörigen Grundlagenmodul die Kenntnisse erworben, die nötig sind, um aktiv und erfolgreich am Vertiefungsmodul teilzunehmen? 9 n=0 mw=, md= s=0,.) Hätten Sie sich sofern dies möglich gewesen wäre die Teilnahme am Vertiefungsmodul fachlich auch ohne den Besuch des Grundlagenmoduls zugetraut?,% 88,9% mw=,9 md= s=0,. Selbsteinschätzung: Bitte bewerten Sie Ihr eigenes Engagement!.) Ich habe die Lehrveranstaltungen des Moduls regelmäßig besucht. 77,8%,% mw=, md= s=0,.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch).) Ich habe mich gut auf die Vorlesung vorbereitet.,%,%,%,% mw=,6 md= s=0,9.) Ich bin mit meinem Engagement zufrieden.,%,%,%,% mw=, md= s=0,9.) Ich bin mit der Reaktion der Lehrperson auf mein Engagement zufrieden. 5% 5 5% n=8 mw= md= s=0,8 5. Aufbau und Struktur der Vorlesung 5.) Die Lernziele der Veranstaltung wurden deutlich.,%,%,%,% mw=,9 md= s=, 5.) Der Aufbau der Vorlesung hatte einen klar erkennbaren und nachvollziehbaren roten Faden.,%,%,%,% mw= md= s= 5.) Die Inhalte der Einzeltermine wurden verständlich in einen Gesamtzusammenhang eingeordnet.,%,%,% mw=, md= s=0,9 5.) Die Prüfungsanforderungen wurden deutlich dargestellt.,%,%,%,% mw=, md= s=, 6. Vermittlung und Aufarbeitung von Inhalten in der Vorlesung 6.) Die Vermittlung der Inhalte erfolgte systematisch und gut verständlich.,%,%,% mw=,8 md= s= 6.) Dem Lerntempo konnte ich gut folgen.,%,%,%,% mw=, md= s= 6.) Medien wie Power Point u.ä. wurden sinnvoll eingesetzt.,%,%,%,% mw= md= s=, 6.) Mein Interesse am Themengebiet wurde gesteigert.,%,%,%,% mw=, md= s=, 7. Die Lehrperson... 7.) wirkte in den Sitzungen gut vorbereitet. 66,7%,% mw=, md=.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) 7.) fördert eine aktive Mitarbeit der Studierenden.,%,%,%,% mw=, md= s=, 7.) geht angemessen auf Fragen und Anmerkungen ein.,%,%,% mw=, md= s=0,8 7.) steht auch außerhalb der Sitzungen für Fragen zur Verfügung. 5 7,5%,5% n=8 mw=,6 md=,5 8. Workload 8.) Der für die Veranstaltung zu erbringende Arbeitsaufwand war angemessen. 87.5%.5% n=8 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Vorbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand 55.6% < h.% - h.% - h - h > h 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Nachbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand.% < h.% - h.% - h.% - h.% > h 8.) Fühlen Sie sich durch die Lehrveranstaltung gut auf Ihre Hausarbeit/Klausur vorbereitet? Ja.% Nein.% Ich weiß nicht..% Ich lege zu dieser Lehrveranstaltung keine Prüfung ab..% 9. Gesamtbewertung.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) 9.) Wie zufrieden waren Sie, wenn Sie die Veranstaltung insgesamt betrachten? (sehr) zufrieden 7.5% eher zufrieden.5% eher unzufrieden 7.5% (sehr) unzufrieden.5% n=8.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft F. Lebsanft, Diskursanalyse und Diskurslinguistik (Französisch, Italienisch, Spanisch) Diskursanalyse und Diskurslinguistik (Französisch, Italienisch, Spanisch) ()WS /5 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol 5% 5 5% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm 5. Allgemeine Angaben.) In welchem Studiengangstyp wird das Modul belegt? Kernfach 66.7% n= -Fach 5% Begleitfach.% Internationaler Studiengang Lehramt.%. Bisheriger Studienerfolg.) Haben Sie alle romanistischen Module, an denen Sie in den vergangenen Semestern teilgenommen haben, bereits erfolgreich abgeschlossen? Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen. 7.9% Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im zweiten Versuch bestanden. Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im dritten Versuch bestanden. Ich habe noch nicht alle Module, die ich bereits besucht habe, erfolgreich abgeschlossen. 6.% n=. Wissenschaftliche Grundlagenkenntnisse.) Haben Sie Ihrer Meinung nach im zugehörigen Grundlagenmodul die Kenntnisse erworben, die nötig sind, um aktiv und erfolgreich am Vertiefungsmodul teilzunehmen? 9,7% 8,% n= mw=, md= s=0,.) Hätten Sie sich sofern dies möglich gewesen wäre die Teilnahme am Vertiefungsmodul fachlich auch ohne den Besuch des Grundlagenmoduls zugetraut? 0,8% 79,% n= mw=,8 md= s=0,. Selbsteinschätzung: Bitte bewerten Sie Ihr eigenes Engagement!.) Ich habe die Lehrveranstaltungen des Moduls regelmäßig besucht. 70,8% 5%,% n= mw=, md= s=0,6.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Diskursanalyse und Diskurslinguistik (Französisch, Italienisch, Spanisch).) Ich habe mich gut auf die Vorlesung vorbereitet. 6,7% 5 6,7% 6,7% n= mw=, md= s=.) Ich bin mit meinem Engagement zufrieden. 5%,7% 6,7% 6,7% n= mw=, md= s=.) Ich bin mit der Reaktion der Lehrperson auf mein Engagement zufrieden.,8%,8% 6,%,% n= mw= md= s=0,9 5. Aufbau und Struktur der Vorlesung 5.) Die Lernziele der Veranstaltung wurden deutlich. 58,% 9,%,5% n= mw=,5 md= 5.) Der Aufbau der Vorlesung hatte einen klar erkennbaren und nachvollziehbaren roten Faden. 56,5%,8% 8,7% n= mw=,5 md= 5.) Die Inhalte der Einzeltermine wurden verständlich in einen Gesamtzusammenhang eingeordnet. 58,% 9,%,5% n= mw=,5 md= 5.) Die Prüfungsanforderungen wurden deutlich dargestellt. 7,5% 5% 9,% 8,% n= mw=, md= s= 6. Vermittlung und Aufarbeitung von Inhalten in der Vorlesung 6.) Die Vermittlung der Inhalte erfolgte systematisch und gut verständlich. 6,5% 5%,5% n= mw=,5 md= 6.) Dem Lerntempo konnte ich gut folgen. 7,5% 5,8% 6,7% n= mw=,8 md= 6.) Medien wie Power Point u.ä. wurden sinnvoll eingesetzt. 78,% 7,%,% n= mw=, md= 6.) Mein Interesse am Themengebiet wurde gesteigert. 5,% 6,%,7% n= mw=,7 md= s=0,8 7. Die Lehrperson... 7.) wirkte in den Sitzungen gut vorbereitet. 0 n= mw= md= s=0.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Diskursanalyse und Diskurslinguistik (Französisch, Italienisch, Spanisch) 7.) fördert eine aktive Mitarbeit der Studierenden. 7,5% 5,% 8,% n= mw=,7 md= s=0,6 7.) geht angemessen auf Fragen und Anmerkungen ein. 58,% 9,%,5% n= mw=,5 md= 7.) steht auch außerhalb der Sitzungen für Fragen zur Verfügung. 5,% 5,8% n= mw=,5 md= 8. Workload 8.) Der für die Veranstaltung zu erbringende Arbeitsaufwand war angemessen. 95.8%.% n= 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Vorbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand 7.5% < h 5 - h.5% - h - h > h n= 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Nachbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand 8.% n= < h 5.% - h 9.% - h.% - h.% > h 8.) Fühlen Sie sich durch die Lehrveranstaltung gut auf Ihre Hausarbeit/Klausur vorbereitet? Ja 5.8% Nein.% Ich weiß nicht..7% Ich lege zu dieser Lehrveranstaltung keine Prüfung ab. 8.% n= 9. Gesamtbewertung.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Diskursanalyse und Diskurslinguistik (Französisch, Italienisch, Spanisch) 9.) Wie zufrieden waren Sie, wenn Sie die Veranstaltung insgesamt betrachten? (sehr) zufrieden 7.5% eher zufrieden 5.% eher unzufrieden 8.% (sehr) unzufrieden n=.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Frankreich F. Lebsanft Populistische Diskurse in Frankreich ()WS /5 Erfasste Fragebögen = 9 Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol 5% 5 5% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm 5. Allgemeine Angaben.) In welchem Studiengangstyp wird das Modul belegt? Kernfach.6% -Fach Begleitfach 5.% internationaler Studiengang.% Lehramt.%. Bisheriger Studienerfolg.) Haben Sie alle romanistischen Module, an denen Sie in den vergangenen Semestern teilgenommen haben, bereits erfolgreich abgeschlossen? Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen. 8.% Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im zweiten Versuch bestanden. Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im dritten Versuch bestanden. Ich habe noch nicht alle Module, die ich bereits besucht habe, erfolgreich abgeschlossen..% 5.6% n=8. Wissenschaftliche Grundlagenkenntnisse.) Haben Sie Ihrer Meinung nach im zugehörigen Grundlagenmodul die Kenntnisse erworben, die nötig sind, um aktiv und erfolgreich am Vertiefungsmodul teilzunehmen? 88.9% n=8.%.) Hätten Sie sich sofern dies möglich gewesen wäre die Teilnahme am Vertiefungsmodul fachlich auch ohne den Besuch des Grundlagenmoduls zugetraut? 8.9% n=8 6.%. Selbsteinschätzung: Bitte bewerten Sie Ihr eigenes Engagement!.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Frankreich.) Ich habe die Lehrveranstaltungen des Moduls regelmäßig besucht. 78,9%,% mw=, md= s=0,.) Ich habe mich gut auf das Seminar vorbereitet. 6,%,%,% 0,5% mw=, md= s=.) Ich habe mich im Vorfeld gut über die im Seminar geforderten Studienleistungen in der Prüfungsordnung informiert. 5,% 5,6%,% n=8 mw=,8 md=,5 s=.) Ich bin mit meinem Engagement zufrieden. 6,8% 6,8%,% 5,% mw=,9 md= s=0,9.5) Ich bin mit der Reaktion der Lehrperson auf mein Engagement zufrieden. 55,6% 8,9% 5,6% n=8 mw=,5 md= s=0,6 5. Aufbau und Struktur des Seminars 5.) Die Lernziele der Veranstaltung wurden deutlich. 78,9% 5,8% 5,% mw=, md= s=0,6 5.) Der Aufbau des Seminars hatte einen klar erkennbaren und nachvollziehbaren roten Faden. 78,9% 0,5% 5,% 5,% mw=, md= s=0,8 5.) Die Inhalte der Einzeltermine wurden verständlich in einen Gesamtzusammenhang eingeordnet. 78,9% 0,5% 0,5% mw=, md= 5.) Die Prüfungsanforderungen wurden deutlich dargestellt. 5 7,8% 6,7% 5,6% n=8 mw=,8 md=,5 s=0,9 6. Vermittlung und Aufarbeitung von Inhalten im Seminar 6.) Die Vermittlung der Inhalte erfolgte systematisch und gut verständlich. 68,%,% 0,5% mw=, md= 6.) Dem Lerntempo konnte ich gut folgen. 66,7%,%,% n=8 mw=, md= 6.) Die Gestaltung des Seminars trägt dazu bei, dass ich die Inhalte des behandelten Themenbereichs auch eigenständig weiter vertiefen kann. 7,7%,% 5,% mw=, md= s=0,8.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Frankreich 6.) Mein Interesse am Themengebiet wurde gesteigert. 89,5% 0,5% mw=, md= s=0, 7. Die Lehrperson... 7.) wirkte in den Sitzungen gut vorbereitet. 9,% 5,6% n=8 mw=, md= 7.) fördert eine aktive Mitarbeit der Studierenden. 68,%,% 5,% 5,% mw=,5 md= s=0,8 7.) geht angemessen auf Fragen und Anmerkungen ein. 78,9%,% mw=, md= s=0, 7.) steht auch außerhalb der Sitzungen für Fragen zur Verfügung. 8,% 0,5% 5,% mw=, md= s=0,9 8. Workload 8.) Der für die Veranstaltung zu erbringende Arbeitsaufwand war angemessen. 9.7% 5.% 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Vorbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand 6.7% < h 7.8% - h 8.9% - h 6.7% - h > h n=8 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Nachbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand.6% < h 5.6% - h 0.5% - h 5.% - h > h.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Frankreich 8.) Fühlen Sie sich durch die Lehrveranstaltung gut auf Ihre Hausarbeit/Klausur vorbereitet? Ja 68.% Nein 5.8% Ich weiß nicht. 5.8% Ich lege zu dieser Lehrveranstaltung keine Prüfung ab. 9. Gesamtbewertung 9.) Wie zufrieden waren Sie, wenn Sie die Veranstaltung insgesamt betrachten? (sehr) zufrieden 68.% eher zufrieden.% eher unzufrieden 0.5% (sehr) unzufrieden.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Lateinamerika F. Lebsanft Populistische Diskurse in Lateinamerika ()WS /5 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol 5% 5 5% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm 5. Allgemeine Angaben.) In welchem Studiengangstyp wird das Modul belegt? Kernfach 56.% n=6 -Fach 6.% Begleitfach internationaler Studiengang Lehramt 7.5%. Bisheriger Studienerfolg.) Haben Sie alle romanistischen Module, an denen Sie in den vergangenen Semestern teilgenommen haben, bereits erfolgreich abgeschlossen? Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen. 8.% Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im zweiten Versuch bestanden. Ich habe alle bislang besuchten Module erfolgreich abgeschlossen, die Modulprüfungen teilweise aber erst im dritten Versuch bestanden. Ich habe noch nicht alle Module, die ich bereits besucht habe, erfolgreich abgeschlossen. 7.6% n=7. Wissenschaftliche Grundlagenkenntnisse.) Haben Sie Ihrer Meinung nach im zugehörigen Grundlagenmodul die Kenntnisse erworben, die nötig sind, um aktiv und erfolgreich am Vertiefungsmodul teilzunehmen? 58.8% n=7.%.) Hätten Sie sich sofern dies möglich gewesen wäre die Teilnahme am Vertiefungsmodul fachlich auch ohne den Besuch des Grundlagenmoduls zugetraut? 87.5% n=6.5%. Selbsteinschätzung: Bitte bewerten Sie Ihr eigenes Engagement!.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Lateinamerika.) Ich habe die Lehrveranstaltungen des Moduls regelmäßig besucht. 88,%,8% n=7 mw=, md= s=0,.) Ich habe mich gut auf das Seminar vorbereitet. 5,9% 70,6%,5% n=7 mw=, md=.) Ich habe mich im Vorfeld gut über die im Seminar geforderten Studienleistungen in der Prüfungsordnung informiert. 5,9%,5% 5,9% 7,6% n=7 mw=,9 md= s=,.) Ich bin mit meinem Engagement zufrieden.,5% 58,8%,8% 5,9% n=7 mw= md= s=0,8.5) Ich bin mit der Reaktion der Lehrperson auf mein Engagement zufrieden.,8% 56,% n=6 mw=,6 md= 5. Aufbau und Struktur des Seminars 5.) Die Lernziele der Veranstaltung wurden deutlich. 75% 5% n=6 mw=, md= s=0, 5.) Der Aufbau des Seminars hatte einen klar erkennbaren und nachvollziehbaren roten Faden. 8,%,8% 5,9% n=7 mw=, md= s=0,6 5.) Die Inhalte der Einzeltermine wurden verständlich in einen Gesamtzusammenhang eingeordnet. 6,7% 5,% n=7 mw=, md= 5.) Die Prüfungsanforderungen wurden deutlich dargestellt. 5 8,8% 8,8%,5% n=6 mw=,9 md=,5 s=, 6. Vermittlung und Aufarbeitung von Inhalten im Seminar 6.) Die Vermittlung der Inhalte erfolgte systematisch und gut verständlich. 6,7% 5,% n=7 mw=, md= 6.) Dem Lerntempo konnte ich gut folgen. 9,8% 6,% n=6 mw=, md= s=0, 6.) Die Gestaltung des Seminars trägt dazu bei, dass ich die Inhalte des behandelten Themenbereichs auch eigenständig weiter vertiefen kann. 76,5%,5% n=7 mw=, md= s=0,.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Lateinamerika 6.) Mein Interesse am Themengebiet wurde gesteigert. 88,%,8% n=7 mw=, md= s=0, 7. Die Lehrperson... 7.) wirkte in den Sitzungen gut vorbereitet. 9,% 5,9% n=7 mw=, md= s=0, 7.) fördert eine aktive Mitarbeit der Studierenden.,% 5,9% 5,9% n=7 mw=,6 md= s=0,6 7.) geht angemessen auf Fragen und Anmerkungen ein. 8,% 7,6% n=7 mw=, md= s=0, 7.) steht auch außerhalb der Sitzungen für Fragen zur Verfügung. 7,% 6,7% n=5 mw=, md= 8. Workload 8.) Der für die Veranstaltung zu erbringende Arbeitsaufwand war angemessen. 88.%.8% n=7 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Vorbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand < h.% - h 7.% - h.8% - h > h n=7 8.) Wie viele Stunden haben Sie im Durchschnitt pro Woche für die Nachbereitung der Veranstaltung aufgewendet? (Schätzung genügt) kein Arbeitsaufwand 5.% n=7 < h 58.8% - h 5.9% - h - h > h.0.05 EvaSys Auswertung Seite

F. Lebsanft, Populistische Diskurse in Lateinamerika 8.) Fühlen Sie sich durch die Lehrveranstaltung gut auf Ihre Hausarbeit/Klausur vorbereitet? Ja 5.9% Nein Ich weiß nicht..% Ich lege zu dieser Lehrveranstaltung keine Prüfung ab. 5.9% n=7 9. Gesamtbewertung 9.) Wie zufrieden waren Sie, wenn Sie die Veranstaltung insgesamt betrachten? (sehr) zufrieden 8.% eher zufrieden 7.6% eher unzufrieden (sehr) unzufrieden n=7.0.05 EvaSys Auswertung Seite