Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Ähnliche Dokumente
Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3. Abschnitt E (von Arnstein bis Großgartach) Steckbrief TKS 162

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr. 4. Abschnitt D (von Gerstungen bis Grafenrheinfeld)

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3. Abschnitt E (von Arnstein bis Großgartach)

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 51

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3. Abschnitt E (von Arnstein bis Großgartach)

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 48

Höchstspannungsleitung Wilster - Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr. 4. Abschnitt D. Anhang 12 Kurzsteckbriefe AC-Stichleitungskorridorsegmente

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 37

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 44

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 109

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 102

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 30

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 70

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 57

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 144

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 96

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3. Abschnitt A (von Brunsbüttel bis Scheeßel)

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 106

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 78

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 103

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 135

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 107

Bundesfachplanung SUEDLINK

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 167

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 59

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung

Strategische Umweltprüfung zum Bundesbedarfsplan-Entwurf Umweltbericht

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 113

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT ANBINDUNG KONVERTERSTANDORTBEREICH I

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 108

Wilster Grafenrheinfeld (Vorhaben Nr. 4 des Bundesbedarfsplans) Abschnitt D: Gerstungen Grafenrheinfeld

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 47

VORSCHLAG UND BEGRÜNDUNG 2. VERSCHIEBUNG TKS 7 ABSCHNITT A

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 166

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 124

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT 29

Bundesfachplanung SuedLink VORSCHLAG UND BEGRÜNDUNG EINBRINGEN EINER NEUEN ALTER- NATIVE BEI TKS 35 ABSCHNITT A. ARGE SuedLink

Bundesfachplanung SuedLink

TOP 6. Prüfung der Umweltauswirkungen. The world s leading sustainability consultancy

Umweltverträgliche Trassen für den Ausbau des Stromnetzes

ARGE SuedLink 1 10 A1:/170/13/23/30/35/38/40/41/ Vergleich Nr A2: /170/13/25/27/28/36/44/52. (Vergleichsbereich I/II) 43/49/51

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 49

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung. ARGE SuedLink 1 6. Vergleich Nr A1: /42/43 A2: /44/50/49. (Vergleichsbereich II)

Bundesfachplanung SuedLink

Bundesfachplanung - Verfahren und Inhalte -

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 52

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 75

ARGE SuedLink 1 6 A1: /42/43/49/51 A2: /44/52. Vergleich Nr (Vergleichsbereich I) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

TOP 6. Prüfung der Umweltauswirkungen. The world s leading sustainability consultancy

Entwurf des Umweltberichts 2013 zum Bundesbedarfsplan-Entwurf

Variantenuntersuchung

ARGE SuedLink 1 7 A1: /105 A2: /106. Vergleich Nr (Vergleichsbereich IV) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

Loopleitung LEW von Epe (Kreis Borken) nach Werne (Kreis Unna)

Antragskonferenz. Dr. Bodo Herrmann Annika Bente Kristina Blohm Michael Höweler Weinsberg,

Variantenuntersuchung Einführung

Uwe Herrmann BHF Landschaftsarchitekten Kiel / Schwerin

ARGE SuedLink 1 7 A1: /60 A2: /61/62/68. Vergleich Nr (Vergleichsbereich II) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

ARGE SuedLink 1 10 A1: /95/96 A2: /97. Vergleich Nr (Vergleichsbereich III) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung

ARGE SuedLink 1 10 A1: /95/96 A2: /97. Vergleich Nr (Vergleichsbereich IV) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung

Bundesfachplanung / Antragskonferenzen

Strategische Umweltprüfung (SUP) im Rahmen der Fortschreibung des Regionalplans für die Planungsregion Düsseldorf

Gleichstromleitung A-Nord BBPlG Vorhaben Nr. 1 Emden Ost Osterath

Bundesfachplanung. Der Untersuchungsrahmen nach 7(4) NABEG

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr.

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 117

Öffentliche Sitzung des Planungsausschusses

ARGE SuedLink 1 7 A1: /78 A2: /80. Vergleich Nr (Vergleichsbereich III) Kurzbeschreibung des Vergleichsfalls

Änderungen bei der Umweltverträglichkeitsprüfung. Dr. Christian Giesecke, LL.M. Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht

Entwurf zur Vollständigkeitsprüfung

Netzverstärkung 380-kV-Höchstspannungsleitung Röhrsdorf - Weida - Remptendorf (BBPlG Nr. 14)

Planung B 312 neu -Ortsumfahrungen Ringschnait, Ochsenhausen, Erlenmoos und Edenbachen

DOKUMENTATIONSANHANG ZUR VORBEREITUNG DER ANTRAGSKONFERENZEN - ABSCHNITT B - A100-ARGESL-AD Stand:

Aktualisierte Variantenuntersuchung

Das SuedLink-Projekt. Allgemein verständliche Zusammenfassung der Unterlagen nach 8 Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG)

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 110

ANTRAG NACH 6 NABEG V3: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 109

SuedOstLink. 4. Planungsbegleitendes Forum. Hof/Schwandorf

SuedLink Erdkabelkorridornetz Bayern Würzburg, 08. März 2017

ANTRAG NACH 6 NABEG V4: STECKBRIEF FÜR DAS TRASSENKORRIDORSEGMENT NR. 174

B 213 / B 322 OU Delmenhorst. Vorbereitende Planungsraumanalyse. OU Delmenhorst. Freiraumplanung I Umweltplanung

Planungs- und Genehmigungsverfahren für den Übertragungsnetzausbau in Bayern

Ergebnisse der Grobprüfungen von im Rahmen der Antragskonferenzen eingebrachten alternativen Trassenkorridorvorschlägen Dritter für die Vorhaben Nr. 3

Transkript:

Bundesfachplanung SuedLink A100_ARGESL_P8_SL_B_KOM_1001 Der Inhalt gibt die Ansicht der Vorhabenträger wieder und nicht die Meinung der Europäischen Kommission Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr. 4 Abschnitt B (von Scheeßel bis Bad Gandersheim / Seesen) Kommunikationsunterlage zu den Unterlagen nach 8 NABEG Steckbrief TKS 195a 0 07.02.2019 Kommunikationsunterlage zu den Unterlagen nach 8 NABEG SteL, SweP, VolB WeiH, AlfL OstA Vers Datum Ausgabe Erstellt Geprüft Freigegeben ARGE SuedLink 1 12

Bundesfachplanung SuedLink STECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT (TKS) 195A ÜBERBLICK Herkunft des TKS: Der nördliche Teil des TKS 195 aus den Antragsunterlagen nach 6 NABEG/ von der Bundesnetzagentur in den Festlegungen nach 7 Abs. 4 NABEG bestätigt/ geteilt an dem Gelenkpunkt mit TKS 343 Länge des Trassenkorridorsegments: 10,7 km Vorhaben: V3 und V4 Bundesland: Niedersachsen Landkreis: Heidekreis o Stadt Schneverdingen o Stadt Soltau ARGE SuedLink 2 12

Übersicht Untersuchungsraum und Trassenkorridor-Netz PotTA 1 Erdkabelverbindungslinie 2 Fußnoten: ARGE SuedLink 3 12

Das Trassenkorridorsegment ARGE SuedLink 4 12

Kurzbeschreibung des Verlaufes Das Trassenkorridorsegment (TKS) verläuft o nördlich von Ellingen ausgehend in östliche Richtung bis östlich von Oeningen. o Das TKS 195a bildet die Fortführung des von Nordwesten kommenden TKS 51b bzw. des von Norden kommenden TKS 52 und läuft bei Oeningen auf TKS 195b bzw. TKS 343 zu. Begründung für den Verlauf o Generell strebt das TKS einen kurzen, gestreckten Verlauf an. o Das TKS 195a bildet zusammen mit dem TKS 195b die nordöstliche Umgehung der Stadt Soltau. Eine konsequente kurze und gestreckte Führung im TKS 195a ist aufgrund der Siedlungsflächen von Soltau nicht möglich. Dementsprechend wird das TKS zur Umgehung der Ortslage vom Gelenkpunkt nördlich von Ellingen bis östlich Oeningen in Richtung Osten geführt. o Siedlungs- und Industrieflächen befinden sich zwar im TKS (z. B. Wolterdingen, Ahlften, Drögenheide), aufgrund ihrer Anordnung und Ausdehnung verbleibt jedoch ein ausreichend großer Passageraum. o Der Verlauf des TKS 195a wurde so gewählt, dass lediglich ein kleiner Bereich des FFH- Gebiets DE 2924-301 Böhme im TKS liegt. Aufgrund der langgestreckten Ausdehnung des Natura 2000-Gebietes ist seine Umgehung jedoch nicht möglich. o Innerhalb des TKS liegen Waldgebiete, die sich z. T. aufgrund der sehr ausgeprägten Waldkomplexe um Soltau sowie angrenzender Siedlungsbereiche nicht umgehen lassen. Sie werden, wo möglich, an ihren schmalsten Ausprägungsstellen gequert. Nördlich von Harber befinden sich vier Windkraftanlagen im TKS. o Weiterhin quert das TKS feuchte, verdichtungsempfindliche sowie schutzwürdige Böden (Podsol), ein Wasserschutzgebiet Zone III, die Landschaftsschutzgebiete Oberes Böhmetal und Oeninger Bruch und den Naturpark Lüneburger Heide. Diese Flächen können aufgrund ihrer großflächigen bzw. langgestreckten Ausdehnung sowie teilweise angrenzender Siedlungsbereiche nicht umgangen werden. ARGE SuedLink 5 12

Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit 3 Kombinierte Riegel/ Engstellen 4 Realisierungshemmnis 5 Sehr hoch: 0 Realisierungshemmnis Hoch: 0 Riegel 6 und Engstellen 7 aus der Bautechnik Realisierungshemmnis Sehr hoch: 0 Realisierungshemmnis Hoch: 0 Riegel und Engstellen aus dem Umweltbericht zur SUP Realisierungshemmnis Sehr hoch: 0 Realisierungshemmnis Hoch:4 Riegel und Engstellen aus der RVS Realisierungshemmnis Sehr hoch: 0 Realisierungshemmnis Hoch: 0 Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen RVS Raumverträglichkeitsstudie (RVS) Zweck: Ermittlung, Beschreibung und Bewertung des Umfangs der ggf. unvermeidlichen Konflikte zwischen der Planung und den Erfordernissen der Raumordnung zur Ermittlung eines möglichst raumverträglichen Trassenkorridors. Die nachfolgend dargestellte Konformität stellt die Vereinbarkeit des Erdkabelvorhabens mit den Zielen und Grundsätzen der Raumordnung dar 8. Die Konformität wird für Gebiete beschrieben, denen im Rahmen der Bearbeitung ein sehr hohes oder hohes Konfliktpotenzial zugewiesen wurde. Bereiche mit mittlerem und geringem Konfliktpotenzial sind mit dem Vorhaben (voraussichtlich) immer vereinbar, sodass auf eine ausführliche Beschreibung verzichtet wird. Zwischen km 2,2-2,4 befindet sich ein Vorranggebiet (VRG) Natura 2000 im TKS. Raumbedeutsame Planungen und Maßnahmen (z.b. Erdkabelvorhaben) sind in VRG Natura 2000 nur unter wenigen Voraussetzungen ( 34 BNatSchG) zulässig. Es ist eine geschlossene Querung (HDD-Bohrung) des FFH-Gebietes DE 2924-301 Böhme vorgesehen, wodurch keine Beeinträchtigungen des VRG zu erwarten sind und die Konformität erreicht werden kann. ARGE SuedLink 6 12

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen RVS Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit (Anzahl) o Sehr hoch: 0 o Hoch: 0 Die folgenden hinreichend verfestigten, raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen (RPM) wurden im TKS 195a berücksichtigt: o 6-streifiger Ausbau der BAB 7 zwischen der Anschlussstelle (AS) Soltau-Ost und der AS Dorfmark (Entwurfsplanung), Landkreis Heidekreis, Stadt Soltau, Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr, Geschäftsbereich Verden, km 10,1-10,7, o Wohnbaufläche, Flächennutzungsplan (FNP), Landkreis Heidekreis, Stadt Soltau, Ortsteil Wolterdingen, km 4,5-5,0, o Sonderbaufläche für Windenergie (FNP), Landkreis Heidekreis, Stadt Soltau, Ortsteil Dittmern/Oeningen, km 9,0, o Gewerbliche Bauflächen (FNP, Bebauungsplan Oeningen Nr. 2 und Nr. 3), Landkreis Heidekreis Stadt Soltau, Ortsteil Oeningen, km 10,0. Bei bereits planfestgestellten bzw. gebauten linienhaften RPM ist eine Unterquerung technisch ohne besondere Maßnahmen möglich, sodass die Konformität erreicht werden kann. Bei der RPM der kommunalen Bauleitplanung (Windenergie) verbleibt ausreichend Passageraum innerhalb des TKS, sodass die Konformität durch entsprechende Trassierung erreicht werden kann.die geplante Nutzung entspricht der raumordnerischen Unterkategorie Entwicklung von Gewerbe und Industrie. Der Geltungsbereich liegt nahezu vollständig im geplanten Trassenkorridor und ist teilweise bereits mit Gewerbeflächen bebaut. Der Bereich wird im Norden zudem durch eine vorhandene 110-kV-Hochspannungsfreileitung eingeengt, sodass nur ein Passageraum von ca. 36 m verbleibt. Die Konformität ist somit zunächst nicht gegeben. Im Rahmen der SUP wurde dieser Bereich als Riegel identifiziert, der voraussichtlich nicht in offener Bauweise überwunden werden kann. Nach derzeitigem Kenntnisstand ist jedoch davon auszugehen, dass in diesem Fall durch Abstimmungen mit dem Plangeber, z. B. über eine Querung der Fläche unter Berücksichtigung einer technischen Ausführungsvariante im weiteren ARGE SuedLink 7 12

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen RVS Planverfahren, kein unvermeidbarer Zielkonflikt eintritt und somit kein unüberwindbares Hindernis resultiert. Die Lage der technischen Ausführungsvariante ist zum derzeitigen Planungsstand allerdings noch nicht sicher darzulegen, dementsprechend fließt diese nicht in die Bewertung der Konformität ein. Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen SUP Strategische Umweltprüfung (SUP) Zweck: Ermittlung, Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen des Vorhabens zur frühzeitigen Abschätzung der möglichen Folgen des Vorhabens für die Umwelt Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit Im TKS 195a befinden sich vier Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit und hohem Realisierungshemmnis, die durch Umwelt- und Artenschutzbelange hervorgerufen werden: o R-U-195a-02 bei km 3,1: Potenzielle Lebensräume von Koloniebrütern und Kranichs. o R-U-195a-09 bei km 6,7-7,1: Biotop- und Nutzungsstrukturen, gesetzlich geschützte Biotope, der faunistische Habitatkomplex (Lebensraum) B-NI-038 und potenzielle Lebensräume der Haselmaus sowie des Kranichs. o R-U-195a-11 bei km 9,6-10,2: Flächen eingeschränkter Verfügbarkeit in Form eines geplanten Gewerbegebiets bei Oeningen. o R-U-195a-12 bei km 10,3 bis 10,7: Biotop- und Nutzungsstrukturen, Flächen eingeschränkter Verfügbarkeit (geplantes Gewerbegebiet) und potenzielle Lebensräume von Waldfledermäusen. Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit 9 In diesem TKS befinden sich zwei Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit: o Ein großflächig geplantes Gewerbegebiet liegt bei Oeningen zwischen km 9,5 und 10,5 im TKS. o Eine Abbaustätte für Rohstoffe liegt bei km 10,0. Im TKS befindet sich eine hohe Anzahl von Flächen mit mittlerem und geringem Konfliktpotenzial 10 : Im Vergleich der Korridore sind in der Regel nur die Stufen hoch und sehr hoch relevant. ARGE SuedLink 8 12

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen SUP Schutzgut 11 -übergreifendes Konfliktpotenzial in % der TKS-Fläche o Sehr hoch: 33,2 % o Hoch: 47,0 % Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit (Anzahl) o Sehr hoch: 0 o Hoch: 4 Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen Natura 2000 Untersuchungen zur Natura 2000-Verträglichkeit Zweck: Prüfung eventueller Beeinträchtigungen von Natura 2000-Gebieten durch das Vorhaben zur frühzeitigen Berücksichtigung von Vorgaben des Gebietsschutzes in Bezug auf die Erhaltungsziele und den Schutzzweck von Natura 2000-Gebieten (FFH = Flora-Fauna-Habitat, VSch-Gebiet = Vogelschutzgebiet) Natura 2000-Vorprüfungen Durch das Vorhaben sind keine Beeinträchtigungen in folgenden Gebieten anzunehmen: o FFH-Gebiet DE 2924-301 Böhme Natura 2000-Verträglichkeitsprüfungen Nach erfolgter Vorprüfung sind keine vertiefenden Natura 2000- Verträglichkeitsprüfungen erforderlich. Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen ASE Artenschutzrechtliche Ersteinschätzung (ASE) Zweck: Prüfung der Betroffenheit des planungsrelevanten Artenspektrums durch das Vorhaben unter Berücksichtigung von Vermeidungs-/ vorgezogenen Ausgleichsmaßnahmen Bereiche eingeschränkter Planungsfreiheit mit Realisierungshemmnis o Sehr hoch: 0 o Hoch: 3 Arten und Artengruppen: o Haselmaus o Koloniebrüter o Kranich o Raubwürger o Waldfledermäuse Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen SöpB Sonstige öffentliche und private Belange (SöpB) Zweck: frühzeitige Berücksichtigung und Ermittlung der Betroffenheit privater und öffentlicher Belange über den Untersuchungsrahmen von RVS und SUP hinaus (Vervollständigung des Abwägungsmaterials im Verfahren) Belange der Forstwirtschaft/ Sonder- und Dauerkulturen der Landwirtschaft o Landwirtschaft: 0 % der Fläche des TKS. o Forstwirtschaft: 37,7 % der Fläche des TKS. Es handelt sich im Wesentlichen um mehrere zusammenhängende Waldbereiche, die sich in unterschiedlicher Ausdehnung über die gesamte Breite des TKS erstrecken (z. B. ARGE SuedLink 9 12

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen SöpB zwischen Wolterdingen und Ahlften sowie westlich von Oeningen (km 3,0-8,0) und an der AS Soltau-Ost an der BAB 7). Aufgrund ihrer Lage und Ausdehnung ist eine Umgehung voraussichtlich nicht möglich. Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen ISE Immissionsschutzrechtliche Ersteinschätzung (ISE) Zweck: Ersteinschätzung immissionsschutzrechtlicher Betroffenheit durch Schall, elektrische Feldstärke und magnetische Flussdichte im Bereich der Konverter und der Erdkabelbaustellen Prognostisch wird von einer Einhaltung aller immissionsschutzrechtlichen Vorgaben von Bundesverordnungen sowie Verwaltungsvorschriften ausgegangen. Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen Prognose der wasserrechtlichen Zulässigkeit Prognose der wasserrechtlichen Zulässigkeit Fachbeitrag Wasser Zweck: Ermittlung von Bereichen, die ein Realisierungshemmnis bezüglich der Vorgaben des Wasserhaushaltsgesetztes (WHG) und der EU-Wasserrahmenrichtlinie aufweisen Nachfolgend aufgeführt sind Bereiche innerhalb des TKS 195a, die eine sehr hohe oder hohe spezifische Empfindlichkeit 12 aufweisen. Bereiche mit mittlerer und geringer Empfindlichkeit sind mit dem Vorhaben (voraussichtlich) immer vereinbar, sodass auf eine ausführliche Beschreibung verzichtet wird. Wasserschutzgebiete (WSG) der Schutzzonen I und II weisen eine sehr hohe spezifische Empfindlichkeit auf. Es ist keine wasserrechtliche Zulässigkeit zu erwarten. Für die weiteren Schutzzonen III, IIIA und IIIB mit mittlerer, hoher und sehr hoher spezifischer Empfindlichkeit werden im Planfeststellungsverfahren Anträge auf Befreiung nach 52 Abs. 1 WHG gestellt. Konflikte können im Rahmen der Planfeststellung ggf. durch eine geeignete Trassenführung vermieden werden. Im TKS befinden sich die folgenden WSG: o WSG Soltau-Schüttenbusch, Schutzzone IIIA, sehr hohe spezifische Empfindlichkeit, randlich im Süden des TKS zwischen km 0,0-1,0. Bei vorhandenen Stillgewässern mit einer sehr hohen spezifischen Empfindlichkeit können Konflikte im nachfolgenden Planungsschritt (Planfeststellung) durch eine geeignete Trassenführung ARGE SuedLink 10 12

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen Prognose der wasserrechtlichen Zulässigkeit vermieden werden. Im TKS befinden sich die folgenden Stillgewässer mit einer sehr hohen spezifischen Empfindlichkeit: o Es befinden sich mehrere Stillgewässer bei km 2,0-4,0 und 10,5 im TKS. Innerhalb des TKS befindet sich flächendeckend der Grundwasserkörper Böhme Lockergestein rechts und randlich Örtze Lockergestein rechts. Sie weisen aufgrund ihres schlechten chemischen Zustands eine hohe spezifische Empfindlichkeit auf. Eine detaillierte Betrachtung der Grundwasserkörper wird auf der nachfolgenden Planungsebene der Planfeststellung durchgeführt. Bündelungsoptionen 13 o Das TKS 195a kann im Bereich einer 110 kv-leitung über ca. 1,1 km gebündelt verlaufen (zwischen Soltau und Dittmern). Damit kann die Beeinträchtigung eines VRG Natur und Landschaft, eines VRG Biotopverbund sowie von Waldbereichen voraussichtlich verringert bzw. vermieden werden. o Das TKS 195a kann im Bereich der bestehenden BAB 7 über ca. 0,7 km gebündelt verlaufen (nördlich der Anschlussstelle Soltau-Ost). Damit kann die Beeinträchtigung von Waldbereichen voraussichtlich verringert bzw. vermieden werden. ARGE SuedLink 11 12

1 Eingeschränkter Planungsraum = Vorschlag einer potenziellen Trassenachse (potta), um die Querbarkeit eines Bereichs eingeschränkter Planungsfreiheit mit sehr hohem Realisierungshemmnis (rot) prüfen zu können; ggf. wird auch die konkrete Bauweise angenommen. 2 Erdkabelverbindungslinie = Verbindet zwei Bereiche mit eingeschränktem Planungsraum (potta). Die Linie liegt grundsätzlich mittig im Trassenkorridor und orientiert sich an der kürzesten Verbindung. Sie bildet den Ausgangspunkt, um zusammen mit der lokalen Öffentlichkeit eine raumverträgliche Leitungsführung im Vorfeld des Planfeststellungsverfahrens zu finden. 3 Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit = Riegel und Engstellen aus Flächen sehr hoher Bewertung in den Einzelunterlagen oder kombiniert aus allen Unterlagen. 4 Kombinierte Riegel/ Engstellen = Riegel/ Engstellen verschiedener Belange (Umweltbelange SUP, N2000, ASE + Technik bzw. RVS), die räumlich eng beieinander liegen, so dass eine gemeinsame Betrachtung zur Querung des Bereichs erfolgen muss. 5 Realisierungshemmnis = Sehr hoch: Der Riegel/ die Engstelle kann auch unter Berücksichtigung von Maßnahmen und Vorkehrungen nicht gequert werden. Hoch: Der Riegel/ die Engstelle kann nur unter Berücksichtigung von Maßnahmen und Vorkehrungen (z.b. Abstimmung mit dem Betreiber/ Eigentümer der Fläche im Rahmen des nächsten Planungsschrittes) gequert werden. 6 Riegel = Durchgehender Bereich im Korridor, gebildet durch mindestens ein Kriterium mit sehr hohem spezifischen Restriktionsniveau/ Empfindlichkeit oder Lücken zwischen einem oder mehreren Kriterien mit sehr hohem spezifischen Restriktionsniveau/ Empfindlichkeit mit einem Passageraum von 50 m (Stammstrecke = beide Vorhaben werden unmittelbar parallel verlegt) bzw. 30 m (Normalstrecke = nur ein Vorhaben). 7 Engstelle = Engstelle bzw. Lücke zwischen einem oder mehreren Kriterien mit sehr hohem spezifischen Restriktionsniveau/ Empfindlichkeit mit einem Passageraum 150 m (Stammstrecke = beide Verbindungen werden unmittelbar parallel verlegt) bzw. 100 m (Normalstrecke = nur eine Verbindung). 8 RVS Konformität = Die Prüfung der Konformität mit den entsprechenden Zielen und Grundsätzen der Raumordnung erfolgt basierend auf dem spezifischen Restriktionsniveau und dem ermittelten Konfliktpotenzial für die Konflikte in jedem Trassenkorridorsegment. Entsprechend sind für die Bewertung der Konformität die gleichen Bedingungen (Bauweise und Bündelungsoption) anzunehmen wie für die Einstufung des Konfliktpotenzials. 9 Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit = Zu den Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit gehören Windkraftanlagen und Windparks, Solaranlagen, Gewerbeund Industriegebiete sowie Flughäfen, militärische Anlagen, Ver- und Entsorgungsanlagen, Deponien und Altlasten sowie Tagebaue. 10 SUP Konfliktpotenzial = Grad der Vereinbarkeit des Vorhabens mit den Zielen des Umweltschutzes. Das Konfliktpotenzial wird auf der Grundlage der spezifischen Empfindlichkeit in Verbindung mit der konkreten Bauweise (bau-, anlage- und betriebsbedingte Wirkungen, geschlossen/ offen) ermittelt. 11 Schutzgüter = Zu den betrachteten Schutzgütern (SG) gehören gemäß 2 UVPG: 1. SG Menschen, insbesondere die menschliche Gesundheit, 2. SG Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt, 3. SG Boden und Fläche, 4. SG Wasser, 5. Schutzgüter Luft und Klima, 6. SG Landschaft, 7. SG Kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter, 8. Wechselwirkung zwischen den Schutzgütern. 12 Allgemeine/ spezifische Empfindlichkeit = Empfindlichkeit der betrachteten Kriterien gegenüber den möglichen Wirkungen des Vorhabens. Man unterscheidet zwischen der theoretischen allgemeinen Empfindlichkeit und der spezifischen Empfindlichkeit, welche die konkrete Ausprägung der SUP-Kriterien im festgelegten Untersuchungsraum beschreibt. 13 Bündelungsoptionen = Zu den potenziellen Bündelungsoptionen für das Erdkabelvorhaben zählen vorhandene Hoch- und Höchstspannungsleitungen ab 110 kv, Autobahnen, Bundes- und Landesstraßen, erdverlegte Infrastrukturen, Bahnstrecken und Bahnstrom sowie vorhandene Infrastrukturen in Waldbereichen. ARGE SuedLink 12 12