Integrierte Interpretation von Bohrlochmessungen und Kernen für die Entwicklung einer Kupferlagerstätte in der Türkei Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 1
VMS Lagerstätte Kastamonu/Hanönü Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 2
VMS Hanönü Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 3
Normales Vorgehen um eine JORC Zertifizierung i zu erreichen EM/TDEM Surface/Airborn Bohrungen mit Kernen Bohrlochmessungen soweit erforderlich (Verlauf, Stratigraphie ) Bohrloch TDEM ergänzend The time domain electromagnetic method employs a transmitter that drives an alternating current through a square loop of insulated electrical cable laid on the ground. Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves ( the (the JORC Code ) Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 4
Warum hier anders vorgehen 1. Steiles Gelände im Mittel 30 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 5
Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 6
2. Geologie und Bewuchs (Maccia, dichtes Buschwerk) Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 7
Steiles Gelände Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 8
Bohrraster Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 9
Problem Kern Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 10
Problem Bohrung - alle Bohrungen sind sehr instabil und kollabieren im oberen Teil - der Wasserspiegel liegt relativ tief Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 11
Vorgehen Geophysik Standardmessungen 1. Von der Oberfläche - EM 2. Aus Bohrungen - Widerstand - Dichtemessungen - Scanner Opt./Akust. - FWS - GR - IP/EM - Verlauf Was geht nicht 1. Von der Oberfläche - EM Gelände 2. Aus Bohrungen - Widerstand Wasser - Dichte lost in hole - FWS Wasser - EM Gelände Was geht 1. Von der Oberfläche - nichts 2. Aus Bohrungen - Induction - Scanner - GR - Verlauf (unterhalb der Sicherungsverrohrung) Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 12
180.0 190.0 200.0 210.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 13
Geophysik + Kernaufnahme + Labordaten - Induction - Scanner - Gamma - Verlauf - Kern - Labor Entwicklung eines lokal gültigen Expertensystems Aussagesicherheit von Kern, Labor und Messung zu erhöhen Bessere Aussagen zum Erzgehalt und zur Hangstabilität Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 14
Geophysik und Geologie (Schiefer, Grünschiefer, Mixed Schiefer & Brekzien) Gute Korrelation der Bohrlochgeophysik mit den Kernen 41.0 Gü Grünschiefer - Niedriges Gamma - Niedrige i Induction Werte 45.0 Schiefer, Mixed Schiefer und Brekzien - Anstieg der Gamma Daten 50.0 - Niedrige Induction Werte Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 15
Geophysik und Kernverluste Erz 205.0 Schiefer, mixed Schiefer 210.0 Kernverluste 214.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 16
Korrelation Geophysik Kern - Erz Indikatoren für massives Kupfererz 220.0 - Niedrige Gamma - Hohe Induction massive ore - Kaum Klüfte und Foliation 225.0 227.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 17
Korrelation der Logs mit Labordaten 85.0 90.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 18
Kontrolle des Expertensystems 95.0 massive ore Unabhängige Kontrolle der Ergebnisse Korrelation von Kernfotos, Logs, semi-massive ore Kernbeschreibung und Labor 100.0 semi-massive ore massive ore semi-massive ore massive ore Von 98.0 m bis 108.0 m zeigen die Kernfotos, die Logs und die Kernaufnahme - mixed layers - Kontinuierliche i Abnahme des Erzgehalts mit der Tiefe 105.00 semi-massive i ore - Einen anderen Aufbau als die Kernaufnahme massive ore semi-massive ore 109.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 19
Typische Messwerte Cu-min. Indikatoren für Erz Indikatoren für den Erzgehalt Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 20
Kernverluste ergänzt durch Interpretation 180.0 190.0 200.0 210.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 21
Korrelation Log - Labor 220.0 Beispiel sich widersprechender d Ergebnisse für Labordaten Die Korrelation zeigt 225.0 - Abnehmenden Erzgehalt - es gibt Indikatoren 230.00 für hohe Erzgehalte 235.0 Der Bereich muss überprüft werden!!! Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 22
Korrelation Log - Labor Beispiel sich widersprechender d Ergebnisse 95.0 Die Korrelation ea o zeigt einen Anstieg des Erzgehalts 100.00 105.0 Es gibt jedoch Indikatoren für semimassives Erz 110.0 Section must be controlled!!! Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 23
Korrelation zwischen berechneten Werten und der Kernbeschreibung 95.0 100.0 105.00 massive ore semi-massive ore mas ssive ore e? Widersprechende Ergebnisse der geophysikalischen Messungen und der Kernbeschreibung Geologie and Geophysik - Kleine Gamma Werte - Kleine Induction Werte - Mehr Klüfte und Foliation Abschnitt muss überprüft werden 109.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 24
Meistens ist die Korrelation sehr gut 85.0 90.0 Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 25
Beurteilung der Kernverluste Ergebnisse 3653 Meter gemessen Ungefähr 26% Kernverluste Ungefähr 90 % der Kernverluste sind Schiefer oder Brekzien 9 % sind Grünschiefer Niedrige Rock Hardness führt zu höheren Kernverlusten nur < 1% wurden als Erz klassifiziert Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 26
Zusammenfassung Typische Werte aus den Bohrlochmessungen für Erz und Nebengesteine wurden aus dem vergleich mit Kernen und Labordaten ermittelt. Zusätzlich wurden Indikatoren für die verschiedenen Erzgehalte definiert. Die Kernverlustzonen konnten damit ergänzt werden. Außerdem konnten die Erzgehalte aus den Logs besser bestimmt werden und die Zuordnung der Gesteine verbessert werden. Labordaten zeigen im Allgemeinen eine gute Korrelation, wenn man berücksichtigt, dass die Proben nicht immer repräsentativ sind und wegen der Kernverlust auch nicht immer in die richtige Teufe eingeordnet wurden. Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 27
Wozu das Ganze??? Man erstellt ein Geologisches Modell 3D view onto the mineralized bodies of copper project; 83 separate mineralized bodies have been modeled. Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 28
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Achim Rübel Ivo Kerosevic Stefan Peters Oktober 2013 FKPE Bohrloch Folie 29