Fachdialog Windkraft Cash cow oder umweltverträgliche Energiegewinnung? Windkraftnutzung zu Lasten der Natur? Gerald Pfiffinger 28.11.2013
Gliederung 1. Klimawandel findet statt 2. Auswirkungen auf Vögel 3. Windkraft ein Naturschutzproblem? 4. BirdLife-Rolle 5. Fazit
1. Klimawandel findet statt
Globale Durchschnittstemperatur
IPCC Temperatur-Szenarien
2. Auswirkungen auf Vögel
BirdLife Klima-Atlas (Huntley et al 2007) Wie wirkt sich der Klimawandel auf die Vogelwelt aus? Prognosen für 2100? Was heißt das für Österreich?
Auswirkungen auf die durchschnittliche Vogelart Annahme: +2 C weltweit im Durchschnitt Das Areal verschiebt sich ca. 550 km nach NNE heutiges und künftiges Areal überlappen nur zu 40 % (27 Arten mit 0 %!) die Höhenverbreitung wird etwa 500 m nach oben rücken
Kaiseradler derzeitige Verbreitung Klima-modellierte Verbreitung Aussterben langfristig wahrscheinlich! Verbreitung 2100
Das Problem Vegetationszonen/Habitate können nur bedingt mitwandern Wälder alpine Habitate Voralpenseen Ackerlandschaften Schutzgebietsgrenzen?
Verlierer? ca. 75 % (>160 Arten) der Brutvögel Populationsrückgänge: > 60 % der Brutvögel hohe Aussterbewahrscheinlichkeit: > 13 % der Brutvögel (25-30 Arten)
Neutral? ca. 14 % der Arten - überwiegend sehr häufige Arten, aber auch gefährdete/seltene
Gewinner? ca. 10 % der Arten (20-25 Arten) - Zunahme/Arealausweitung neue Brutvögel: 12-14 max. 5 ausgestorbene Arten könnten zurückkehren (z.b. Blaumerle, Rotkopfwürger) Neue Herausforderung: Klimaanpassungs-Strategien (hoch komplex!!!)
Neuerscheinung Essl/Rabitsch: Biodiversität und Klimawandel. Verlag Springer Spektrum, 2013
3. Windkraft ein Naturschutzproblem?
Klimawandel: Herausforderung für die Menschheit!! Ja, zum Ausbau der Windkraft!!! aber Wichtig ist die Frage des richtigen Standorts!
Windkraft ein Problem für Vögel? Welche Arten sind betroffen?
Vogelarten mit Risikopotential 2 Kriterien für Signifikanz: Risikoanfälligkeit gegenüber Windkraftanlagen Sensibilität aus Naturschutzsicht
Risikoanfälligkeit gegenüber WEA kollisionsbedingte Mortalität (Fortpflanzungsrate zu beachten) Habitatverluste durch Windkraftanlagen Scheuchwirkung durch Windkraftanlagen Hindernis- und Barriereeffekte durch Windkraftanlagen
Sensibilität Hohe Sensibilität Weltweit bedrohte Arten (SPEC 1) Arten von hoher nationaler Bedeutung ( 50 % des nationalen Vorkommens) Arten der Roten Liste Österreichs, die CR (vom Aussterben bedroht) sind Sensible Arten Arten von nationaler Bedeutung ( 30 % des nationalen Vorkommens) Für den Vogelschutz in Europa prioritäre Arten (SPEC 2) Arten des Anhang I der VSRL Arten der Roten Liste Österreichs, die EN (stark gefährdet) sind Arten der Roten Liste NÖ, die 1 (CR) oder 2 (EN) sind Regelmäßig vorkommende Zugvögel, die aus Naturschutzsicht selten bzw. sensibel sind (Anhang I Arten, siehe IBA Buch) und für die das Gebiet einen Österreich weit bedeutenden Rastplatz darstellt
Matrix der Signifikanz Signifikanz der Auswirkung Sensibilität Hoch Sensibel gering Hoch sehr hoch hoch situationsabhängig Risikoanfälligkeit Fallweise hoch situationsabhängig situationsabhängig gering Gering situationsabhängig gering gering
Signifikanz sehr hoch Art Rote Liste Österreich Population NÖ Min Signifikanz der Auswirkung sehr hoch Population NÖ Max Anteil NÖ an Ö Population Rote Liste NÖ Flächenverluste durch Scheucheffekte (Zugzeit) Hindernisund Barriereeffekte Kollisionsgefährdung Habitatverlust zur Brutzeit Schwarzstorch NT 140 180 51,36 x x x Rotmilan CR 16 20 57,14 CR x x x Seeadler CR 11 12 85,19 x x x Kornweihe RE 0 5 100,00 x x x Wiesenweihe CR 16 24 74,07 CR x x x Kaiseradler CR 3 6 56,25 x x Sakerfalke CR 22 22 84,62 CR x Großtrappe CR 40 50 32,73 CR x? x Stelzenläufer CR 0 1 x x Triel CR 15 20 100,00 CR x Bekassine CR 5 10 10,79 EN x x Großer Brachvogel CR 7 10 5,82 x x
Signifikanz hoch Art Rote Liste Österreich Population NÖ Min Population NÖ Max Signifikanz der Auswirkung hoch Anteil NÖ an Ö Population Rote Liste NÖ Flächenverluste durch Scheucheffekte (Zugzeit) Hindernis- Barriereeffekt Kollisionsgefährdung Habitatverlust zur Brutzeit Weißstorch NT 99 134 29,27 x x Wespenbussard NT 300 400 21,98 x x Schwarzmilan EN 15 25 24,84 EN x x Rohrweihe NT 60 100 23,77 x x x Adlerbussard x Steinadler NT 15 20 5,22 EN x x Fischadler RE x Baumfalke NT 350 600 39,50 x Wanderfalke NT 30 50 14,34 EN x Alpenschneehuhn LC 50 100 0,47 x x x Birkhuhn NT 200 300 1,56 x x Auerhuhn VU 400 600 6,00 EN x x Rotschenkel VU 13 21 7,69 CR x x Uhu NT 150 200 31,73 x x Habichtskauz DD x x Ziegenmelker EN 140 200 40,19 EN x
Basis für Zonierung Fachliche Grundlagen Vögel mit Risikopotential Lebensraumpolygone Bekannte Zugrouten und korridore Organisatorisch Erarbeitung in Zonierungsrunden Differenzen Stellungnahmemöglichkeit
Ablauf der Zonierungsrunden Abarbeitung auf regionaler Basis (March- Thaya-Auen, Zentrales Weinviertel, Feuchte Ebene, Waldviertel, Westliches Marchfeld, Wagram/Tullnerfeld, Laaer Becken und Mostviertel) Experten bringen Daten und Wissen mit Gemeinsames Erarbeitung der Zonierung durch Datenvergleich Rückmeldungs- und Stellungnahmemöglichkeit
Zonenarten Ausschlusszonen Vorbehaltszonen Wissenschaftliche Vorbehaltszonen
4. BirdLife-Rolle
BirdLife-Rolle Verhinderer am falschen Standort Zonierungsstudien (B, OÖ, NÖ) - Konflikte minimiert - hohe Planungssicherheit Lobbying für Energieraumplanung - gute Datenbasis - überregionale Zonierungen
Was wir nicht berücksichtigen können Gerechtigkeit jeder Betreiber gleich viele Räder jeder Gemeinde ihren Windpark Kompromisse schon 50% der Räder gestrichen Gemeindebudgets: jedes Windrad bringt uns 10.000 Euro jährlich
Nicht nur Vögel relevant: Natur, Landschaftsbild, Lärm, UWD Positionspapiere www.umweltdachverband.at
Grundsätzliches Fazit Wir brauchen Alternativengergien! Wir brauchen die Windkraft! Selbst ein exzessiver Ausbau kann unseren Energiehunger nicht stillen!!! Wir müssen sparen, auch wenn s weh tut!
Danke für die Aufmerksamkeit Dank an die Bildautoren! P. Buchner A. Thaler Archiv BirdLife International