DAUER UND KOSTEN DES PLANUNGS- UND GENEHMIGUNGSPROZESSES VON WINDENERGIEANLAGEN AN LAND

Ähnliche Dokumente
STUDIE. Dauer und Kosten des Planungs- und Genehmigungsprozesses von Windenergieanlagen an Land

Kfz-Haftpflichtschadenindex. nach Bundesland, jährlicher Fahrleistung sowie Alter und Geschlecht des Versicherungsnehmers

Kieferorthopädische Versorgung. Versichertenbefragung 2015

Windenergienutzung in M-V

Presse-Information. Rahmendaten zur Studie

Beste Arbeitgeber in der ITK. Für IT-Abteilungen mit mindestens 50 Mitarbeitern in Unternehmen mit mindestens 250 Mitarbeitern

Gamesa Energie Deutschland

Unternehmensname Straße PLZ/Ort Branche Mitarbeiterzahl in Deutschland Projektverantwortlicher Funktion/Bereich * Telefon

Windenergie. Stand der Diskussion und

Vergütung von Onshore-Wind nach EEG 2009 / sm=seemeile; EEG=Erneurbare-Energien-Gesetz; OWP=Offshore-Windpark 2 2

Personalbestand und Arbeitsbelastung in der Steuerverwaltung. Die Fraktion DIE LINKE hat folgende Kleine Anfrage an den Senat gerichtet.

STATUS DES WINDENERGIEAUSBAUS

Windkraft-Anlagendichte in Raumordnungsgebieten im Spiegel des Raumordnungsplan-Monitors

Sicher am Wind Projekte rechtlich, wirtschaftlich und technisch umsetzen

Aktuelle Breitbandverfügbarkeit in Deutschland (Stand Ende 2015) Erhebung des TÜV Rheinland im Auftrag des BMVI

Genehmigungsverfahren für Kleinwindanlagen

% % % % % % % % % % % % % %

GENEHMIGUNGSFREIGRENZEN ÜBERSICHT BUNDESLANDSPEZIFISCHER GENEHMIGUNGSVORSCHRIFTEN

Gute Pflege kostet viel Geld Die Absicherung der individuellen Pflegelücke mit Pflegevorsorge Flex-U.

Vorrangflächen zur Windenergienutzung

Demografie und Immobilien. Dr. Michael Voigtländer Forschungsstelle Immobilienökonomik 7. Finanzmarkt Round-Table, 11. April 2011

Stromanbieter: Wechselaffinität 2014

Denkmalschutz und Denkmalpflege in Deutschland

CHECK24 Hotel-App: Nutzungsanalyse


Projektierungs-und Genehmigungsprozess bei Windenergie Onshore»

DEVK Versicherungen OmnibusDaily zum Thema "Fahrrad" Köln, Juni 2014

Windenergie-Projekt. Kleine Höhe. Wuppertaler Stadtwerke

Stand des Breitbandausbaus in Deutschland und möglicher Genehmigungsstau bei LTE

Ergebnisse. Kurz-Statistiken Umfrage 'Initiative gemeinsames Wahlprogramm' Umfrage 52857

Kommunen in der Finanzkrise: Status quo und Handlungsoptionen. Kommunenstudie 2013

Quartalsbericht zur Nutzung des Bio-Siegels Dezember 2013

Bundesländer Erlass / Empfehlung / Hinweispapier Vorrang Vorbehalt Eignung Anmerkungen

PORTAL ZUR HAUSHALTSSTEUERUNG.DE DER MEHRWERT DER DOPPIK AUS SICHT DER KOMMUNALEN PRAXIS HAUSHALTS- UND FINANZWIRTSCHAFT

Landtag von Baden-Württemberg Drucksache 13 / Mitteilung. 13. Wahlperiode der Landesregierung

online Amt für Statistik Berlin-Brandenburg Erhebung über die Stromeinspeisung bei Netzbetreibern für das Jahr 2012

Angst vor Krankheiten

Qualitätsmanagement an beruflichen Schulen in Deutschland: Stand der Implementierung. Diplomarbeit

4. Das neue Recht der GmbH ein Überblick

Teil 1: Ergebnisse. Bericht zum Breitbandatlas Mitte 2014 im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)

Unternehmensname Straße PLZ/Ort Branche Mitarbeiterzahl in Deutschland Projektverantwortlicher Funktion/Bereich * Telefon

Kreditstudie. Kreditsumme, -zins und -laufzeit betrachtet nach Wohnort und Geschlecht des/r Kreditnehmer/s

Ergebnisprotokoll zur Veranstaltung Nutzung der Windkraft Windpotentialanalyse Donau-Iller am im Edwin-Scharff-Haus Neu-Ulm

Zahnärztliche Versorgung in Nordrhein-Westfalen

auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses Indikation Asthma bronchiale

CHECK24-Autokreditanalyse

Sparpotenziale durch Gasanbieterwechsel. nach Bundesländern

Kinder und ihr Kontakt zur Natur

Rechtsgrundlagen für die Akkreditierung und die Einrichtung von Studiengängen mit den Abschlüssen Bachelor und Master in den einzelnen Bundesländern

Mobilfunkverträge. Betrachtung nach Ausgaben und Hardware

Anlage zur Pressemitteilung. Raus aus den Schulden 18. Dezember 2009

Bundesweite Umfrage der BVWR e.v. zur Situation der Werkstatträte in Deutschland Mai Zusammenfassung -

Mobiliar,Spiel-undBastelmaterialien,Nahrungsmittel,Hygieneartikel,Fachliteratur,WeiterbildungskostenundKommunikationskosten,etwaTelefonund

MIGRATIONSHINTERGRUND

Fachkräfte sichern. Jugendliche mit Hauptschulabschluss in der Ausbildung

Windkraft in der Planungsregion Landshut

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

Junge Leute Repräsentative Onlinebefragung. D-MM-MAB Marktforschung, Januar 2011

Probleme bei der Kompensation von Windkraftanlagen aus der Sicht eines Projektierers. Bingen, 29. Juni 2015 Markus Pauly juwi Energieprojekte GmbH

Bevölkerung mit Migrationshintergrund an der Gesamtbevölkerung 2012

Gesundheitsbarometer Verbraucherbefragung zur Qualität der Gesundheitsversorgung in Deutschland

8. Änderungsverfahren des Flächennutzungsplan 2015 des Planungsverbandes Unteres Remstal; Windkraft. Frühzeitige Bürgerbeteiligung

HPCV-Studie: Hospizliche Begleitung

Kommunikationskompetenz von Schulleiterinnen und Schulleitern

Konkretisierung energiepolitischer. Beispiel der Windenergie. Energiewende basiert auf Ausbau erneuerbarer

Und wenn Sie einmal nur an den Bereich denken, in dem Sie tätig sind: Wir beurteilen Sie hier die aktuelle kulturpolitische Stimmung in Köln?

Steuerberater ,8. Steuerberatungsgesellschaften ,8. Steuerbevollmächtigte und Sonstige*

Perspektiven der Reform des staatlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland

Lehrerarbeitslosigkeit in den Sommerferien 2015

86 Prozent der Befragten finden den Erfahrungsaustausch von Betroffenen, wie er in Selbsthilfegruppen stattfindet, besonders wichtig.

Ja Nein Nein. Ja Ja Nein. Nein Nein Ja

Planungsausschuss am

Steuerungssysteme. Die KLR ist eingeführt, erste produktorientierte Informationen, Berücksichtigung von fachlichen und finanziellen Kennzahlen

Bund-Länder-Vereinbarung Sofortprogramm zur Weiterentwicklung des Informatikstudiums an den deutschen Hochschulen (WIS)

Indikatoren-Erläuterung

Das Kreativitätspotenzial der Deutschen

Windkraft. Ein neuer Betriebszweig in der Landwirtschaft? Windenergie vor Ort nutzen, aber wie?

CHECK24-Autokreditatlas. Analyse der Autokredit-Anfragen aller CHECK24-Kunden aus 2011 & 2012

EINFÜHRUNG DES NEUEN KOMMUNALEN HAUSHALTS- UND RECHNUNGSWESENS

Digitale Kontrollgerätekarten

ratgeber Brückentage 2014 Clever planen - Auszeit sichern!

Tabellenband Onlinebefragung Wie teuer ist das Leben?

Gesetz zu dem Staatsvertrag zur Änderung des Staatsvertrages über die Bereitstellung von Mitteln aus den Oddset-

Tagesordnung. Beschlussfassung über die Tagesordnung. Inputs zum Thema Beteiligung im Gesetzgebungsverfahren

Für Schüler/- innen, die in Baden-Württemberg leben, gibt es folgende Förderungsmöglichkeit:

Mitarbeiter der Zukunft

Allgemein bildende Schulen in Ganztagsform in den Ländern in der Bundesrepublik Deutschland - Statistik 2003 bis

Kostenentwicklung Kfz 2010 zu 2011

Betriebsrente - das müssen Sie wissen


Name der Organisation (off. rechtl. Bezeichnung) Straße PLZ/Ort Branche Projektverantwortlicher Funktion/Bereich * Telefon

Auswertung von Grundinformationen zu den Jugendleiter/innen Juleica-Daten

CHECK24 Analyse: Stromverbrauch in Deutschland. 10. Juni 2009

Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder

Aktuelle Breitbandverfügbarkeit in Deutschland (Stand Mitte 2015) Erhebung des TÜV Rheinland im Auftrag des BMVI

Pro-Kopf-Ausgaben für Kindertagesbetreuung:

24/7 Bereitschaft. ITEC International GmbH. Kaufmännische und technische Betriebsführung für Ihr erneuerbares Energie Projekt

Kfz-Nutzungsanalyse. Pkw-Fahrleistung der CHECK24-Kunden

Anlage 3 zum Rahmenvertrag vom Vergütungsliste gemäß 125 SGB V für die Abrechnung stimm-, sprech-, sprachtherapeutischer Leistungen

Digitalisierungsbericht 2014

Transkript:

DAUER UND KOSTEN DES PLANUNGS- UND GENEHMIGUNGSPROZESSES VON WINDENERGIEANLAGEN AN LAND Jürgen Quentin Berlin, 24.02.2015

Dauer und Kosten der Projektierung von Windenergieanlagen ZIELSETZUNG DER ANALYSE Darstellung des Planungs- und Genehmigungsprozesses in der Marktanalyse mit Daten aus der Praxis hinterlegen Im Fokus stehen dabei die Fragen Tatsächliche Dauer der einzelnen Projektphasen Bedeutung eines Vorbescheids für die Planung- und Genehmigung Bedeutung von Regional-, Flächennutzungs- und Bebauungsplänen sowie von städtebaulichen Verträgen für die Projektierung Kosten der Vorprüfung, Planung und Genehmigung 2

Dauer und Kosten der Projektierung von Windenergieanlagen UNTERNEHMENS- UND BEHÖRDENUMFRAGE Abfrage von einzelnen Projekten bei Unternehmen der Windenergiebranche - Detaillierter Fragebogen für bis zu 10 Projekte Abfrage der Genehmigungspraxis bei Genehmigungsbehörden in sämtlichen Flächenländern - Erfahrungswerte der Genehmigungspraxis statt projektspezifischer Daten 3

Unternehmensumfrage Vorgehen INHALT DES FRAGEBOGENS (I) Mit Fragebogen wurden pro Unternehmen abgefragt: 1) Übergeordnete Informationen Anzahl der Projekte (= Anlagen, für die gemeinsamer Genehmigungsantrag nach BImSchG gestellt wurde) seit 01/2005 Meilensteine, mit deren Erreichen ein Projekt in der Regel realisiert wird 4

Unternehmensumfrage Vorgehen INHALT DES FRAGEBOGENS (II) 2) Projektspezifische Informationen Fragen zu 10 Projekten pro Unternehmen (8 typische Projekte sowie je ein Projekt slow und fast ) Einteilung des Planungs- und Genehmigungsprozesses in 4 Phasen: Vorprüfung, Planung, Genehmigung, Realisierung Dauer der jeweiligen Phasen Kosten der jeweiligen Phasen Planungssituation (Bestehen eines Regional-, Flächennutzungs- oder B-Plans bzw. städtebaulichen Vertrags) Gründe für Verzögerungen im Planungs- bzw. Genehmigungsprozess 5

Unternehmensumfrage ANGEFRAGTE UNTERNEHMEN Angeschriebene Unternehmen - Über Eigenansprache 15 - Über Multiplikatoren (Verbände / Anlagenhersteller) > 100 Fragebogenversand ab Ende Oktober 2014 Letzte Datenübernahme Mitte Dezember 2014 Fertigstellung der Analyse Ende Januar 2015 Rückmeldungen insgesamt von 22 Unternehmen 6

Unternehmensumfrage RÜCKMELDENDE UNTERNEHMEN 22 Unternehmen mit zusammen mehr als 1.500 Projekten (8.100 WEA; 20.700 MW) seit Anfang 2005: Anzahl * Stichprobenanteil Unternehmen Projekte seit 2005 Projekte Anlagen Kapazität 10 bis 10 41 110 251 MW 5 11 50 51 235 593 MW 2 51 150 11 120 338 MW 2 151 250 15 75 211 MW 1 > 500 10 108 255 MW *) zwei Unternehmen ohne Angaben 7

Unternehmensumfrage ERFASSTE WINDENERGIEPROJEKTE 145 Projekte mit 698 Anlagen und 1.783 MW Leistung, davon waren Ende 2014: In Betrieb [52%] 366 WEA (911 MW) Im Bau [10%] 69 WEA (165 MW) Genehmigt [7%] Im Genehmigungsverfahren [27%] In der Planung [3%] 46 WEA (117 MW) 187 WEA (504 MW) 20 WEA (55 MW) 8

Unternehmensumfrage REGIONALE VERTEILUNG DER PROJEKTE Bundesland Anlagen MW Bundesland Anlagen MW Baden-Württemberg 1 1 Niedersachsen 120 267 Genehmigungsphase 1 1 Genehmigungsphase 6 6 Bayern 40 91 genehmigt 7 21 Genehmigungsphase 8 19 im Bau 29 50 genehmigt 2 5 in Betrieb 67 159 im Bau 5 15 Planungsphase 11 30 in Betrieb 25 52 Rheinland-Pfalz 86 246 Brandenburg 97 239 genehmigt 2 5 Genehmigungsphase 3 8 im Bau 5 14 genehmigt 9 21 in Betrieb 69 197 im Bau 3 6 eingestellt 10 30 in Betrieb 82 205 Saarland 6 14 Bremen 8 18 in Betrieb 6 14 in Betrieb 8 18 Sachsen 39 85 Hessen 85 224 Planungsphase 11 26 Genehmigungsphase 52 136 Genehmigungsphase 4 9 genehmigt 6 18 genehmigt 9 19 im Bau 13 32 Genehmigung gehemmt 2 6 in Betrieb 14 37 in Betrieb 13 25 Mecklenburg-Vorpommern 85 252 Sachsen-Anhalt 57 155 Genehmigungsphase 44 132 Genehmigungsphase 31 89 genehmigt 7 21 in Betrieb 26 67 im Bau 14 48 Schleswig-Holstein 30 92 in Betrieb 20 52 Genehmigungsphase 20 60 Nordrhein-Westfalen 23 45 in Betrieb 10 32 Genehmigungsphase 2 5 Thüringen 21 54 in Betrieb 21 40 Genehmigungsphase 16 41 in Betrieb 5 13 9 Gesamt Fachagentur 698Windenergie 1.783 an Land

Unternehmensumfrage DEFINIERTE PROJEKTPHASEN Phase 1: Vorprüfung (Klärung rechtlicher, wirtschaftlicher Flächensicherung: - Abstimmung mit Kommune und Grundstückseigentümern - Abschluss von Pacht-/Kauf-(Vor-)verträgen Phase 2: Planung (Gutachtenerstellung, Regionalund Bauleitplanung) Gutachtenerstellung: - Bodensituation, Schallprognose, Schattenwurf, und technischer Aspekte sowie örtlicher Turbulenzen; Gegebenheiten) Richtfunk etc. Standorteignungsprüfung: - Landschaftspflegerischer Begleitplan - Planungsrechtliche Basis (Regionalplan- Natur- / Bauleitplanung) und Artenschutz - Grundstückverfügbarkeit - Detaillierte Windparkplanung (Anlagenzahl & - Windhöffigkeit / Ertragssituation -typ, Hersteller; Netzanbindung, Infrastruktur) - Grobkonzept Windparklayout und -infrastruktur Regional- und Bauleitplanung: - evtl. Änderung / Neuaufstellung Regionalplan - evtl. Änderung / Aufstellung FNP und/oder B-Plan Phase 3: Genehmigung - Antragstellung - Standort- bzw. einzelfallbezogene Vorprüfung zum Erfordernis einer UVP (Screening) - ggf. Umweltverträglichkeitsprüfung - Immissionsgutachten - Beteiligung von Fachbehörden und TÖB - ggf. Beteiligung der Öffentlichkeit und Erörterungstermin Phase 4: Realisierung - Anlagenbestellung - Baustellenplanung /-einrichtung - Anlagenerrichtung - Netzanbindung - Inbetriebnahme 10

Unternehmensumfrage DEFINIERTE PROJEKTPHASEN (ZEITSTRAHL) 1.-2. 3.-4. 5.-6 7.-8. 9.-10. 11.-12. 13.-14. 15.-16. 17.-18. 19.-20. 21.-22. 23.-24. 25.-26. 27.-28. 29.-30. 31.-32. 33.-34. 35.-36. 37.-38. 39.-40. 41.-42. 43.-44. 45.-46. 47.-48. 49.-50. 51.-52. 53.-54. 55.-56. 57.-58. 59.-60. 4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase Naturschutzfachliche Gutachten 2) Planungsphase Aufstellung Bebauungsplan Aufstellung Flächennutzungsplan Änderung / Neuaufstellung Regionalplan 1) Vorprüfungsphase

4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 1) Vorprüfungsphase 2) Planungsphase Phase 1: Vorprüfung (Klärung rechtlicher, wirtschaftlicher und technischer Aspekte sowie örtlicher Gegebenheiten) Standorteignungsprüfung: - Planungsrechtliche Basis (Regionalplan / Bauleitplanung) - Grundstückverfügbarkeit - Windhöffigkeit / Ertragssituation - Grobkonzept Windparklayout und -infrastruktur Flächensicherung: - Abstimmung mit Kommune und Grundstückseigentümern - Abschluss von Pacht-/Kauf-(Vor-)verträgen

DAUER DER VORPRÜFUNGSPHASE Häufigkeitsverteilung Vorprüfungsphase Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projekte Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 1 6 6 6 Bayern 16 1 19 9 Brandenburg 15 4 45 24 Bremen 2 24 25 25 Hessen 17 3 26 12 Mecklenburg-Vorpommern 9 1 72 20 Niedersachsen 19 1 51 14 Nordrhein-Westfalen 9 3 17 8 Rheinland-Pfalz 21 2 28 5 Saarland 1 8 8 8 Sachsen 12 3 61 21 Sachsen-Anhalt 9 4 37 17 Schleswig-Holstein 2 24 44 34 Thüringen 7 10 51 24 Gesamt 140 1 72 15 21 29 35 16 9 29 bis 3 4-6 7-12 13-18 19-24 mehr als 24 13 Die mittlere Dauer liegt bei 15 Monaten. 2/3 der Projekte absolvierten die Phase der Vorprüfung innerhalb dieser Zeit.

4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 1) Vorprüfungsphase 2) Planungsphase Phase 2: Planung (Gutachtenerstellung, Regional- und Bauleitplanung) Gutachtenerstellung: - Bodensituation, Schallprognose, Schattenwurf, Turbulenzen; Richtfunk etc. - Landschaftspflegerischer Begleitplan - Natur- und Artenschutz - Detaillierte Windparkplanung (Anlagenzahl & -typ, Hersteller; Netzanbindung, Infrastruktur) Regional- und Bauleitplanung: - evtl. Änderung / Neuaufstellung Regionalplan - evtl. Änderung / Aufstellung FNP und/oder B-Plan

DAUER DER PLANUNGSPHASE Häufigkeitsverteilung Planungsphase Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projekte Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 1 4 4 4 Bayern 16 5 34 14 Brandenburg 15 1 60 24 Bremen 2 1 12 7 Hessen 16 5 84 25 Mecklenburg-Vorpommern 9 2 68 26 Niedersachsen 18 2 97 22 Nordrhein-Westfalen 8 3 33 13 Rheinland-Pfalz 20 5 20 19 Saarland 1 7 7 7 Sachsen 12 2 133 52 Sachsen-Anhalt 9 13 124 33 Schleswig-Holstein 1 10 10 10 Thüringen 3 11 49 36 Gesamt 131 1 133 24 19 30 29 14 6 33 bis 6 7-12 13-18 19-24 25-32 mehr als 32 15 Die mittlere Dauer liegt bei 2 Jahren. Innerhalb dieser Zeit absolvierten 70% der Projekte die Planungsphase.

PLANUNGSSITUATION 80% der Projekte werden in einem Gebiet geplant, für das ein Regionalplan existiert - 3/4 dieser Pläne steuern die Windenergienutzung - 40% der Regionalpläne wurden während der Projektierung geändert / aufgehoben Die Hälfte der Projekte wird in Gebieten geplant, für die ein (Teil-)FNP besteht - 60% der bestehenden FNP wurden während WEA-Projektierung geändert / aufgehoben Gut die Hälfte der Projekte mit städtebaulichem Vertrag Bebauungspläne spielen in den untersuchten Vorhaben untergeordnete Rolle 16

ZEITBEDARF BIS BIMSCHG-ANTRAG Häufigkeitsverteilung 27 21 20 19 20 31 bis 12 13-18 19-24 25-36 37-48 mehr als 48 Projektstart bis BImSchG-Antrag Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 1 10 10 10 Bayern 15 6 44 22 Brandenburg 16 1 138 53 Bremen 2 40 40 40 Hessen 17 10 51 26 Mecklenburg-Vorpommern 9 12 100 44 Niedersachsen 19 4 80 28 Nordrhein-Westfalen 9 9 97 33 Rheinland-Pfalz 20 2 31 15 Saarland 1 17 17 17 Sachsen 11 6 159 69 Sachsen-Anhalt 9 23 60 36 Schleswig-Holstein 2 35 51 43 Thüringen 7 43 97 72 Gesamt 138 1 159 36 Im Mittel dauert es 3 Jahre, bis ein BImSchG-Antrag gestellt wird. Innerhalb dieser Zeit wurden 63% der Projekte zur Genehmigung beantragt. 17

4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 2) Planungsphase 1) Vorprüfungsphase Phase 3: Genehmigung - Antragstellung - Standort- bzw. einzelfallbezogene Vorprüfung zum Erfordernis einer UVP (Screening) - ggf. Umweltverträglichkeitsprüfung - Immissionsgutachten - Beteiligung von Fachbehörden und TÖB - ggf. Beteiligung der Öffentlichkeit und Erörterungstermin

DAUER DER GENEHMIGUNGSPHASE Häufigkeitsverteilung Genehmigungsphase Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 15 3 23 11 Brandenburg 14 5 45 18 Bremen 2 8 14 11 Hessen 6 6 66 25 Mecklenburg-Vorpommern 6 7 33 17 Niedersachsen 17 4 76 22 Nordrhein-Westfalen 8 3 23 10 Rheinland-Pfalz 20 5 44 19 Saarland 1 17 17 17 Sachsen 9 4 21 12 Sachsen-Anhalt 6 13 84 28 Schleswig-Holstein 1 5 5 5 Thüringen 2 13 13 13 Gesamt 107 3 84 17 15 18 12 26 21 15 bis 7 8-10 11-12 13-18 19-24 mehr als 24 19 Die Genehmigungsphase dauert im Schnitt 1,5 Jahre. Innerhalb dieser Zeit erhielten 2/3 der Projekte eine Genehmigung nach BImSchG.

UNTERSCHIED BEI UVP-PFLICHT? Dauer der Genehmigungsphase (22 von 106 Projekten waren UVP-pflichtig) Häufigkeitsverteilung UVP-Pflicht ohne UVP 45% der UVP-pflichtigen Vorhaben wurden innerhalb von 1,5 Jahren genehmigt. Mittelwert: 23 Monate 2 13 1 17 3 9 4 22 7 13 5 10 Von den nicht UVP-pflichtigen Vorhaben erhielten 70% eine BImSchG-Genehmigung im selben Zeitraum. Mittelwert: 16 Monate bis 7 8-10 11-12 13-18 19-24 mehr als 24 20

DAUER DER GENEHMIGUNGSPHASE Projekte, deren BImSchG-Verfahren bis dato nicht abgeschlossen waren Häufigkeitsverteilung 1 2 7 10 11 bis 7 8-10 11-12 13-18 19-24 mehr als 24 21 31 Projekte (189 WEA, 507 MW) hatten die Genehmigungsphase bis dato nicht abgeschlossen. Bei 2/3 der Projekte dauerte das Verfahren bereits mehr als 2 Jahre.

VERFAHRENSDAUER HEUTE LÄNGER? GENEHMIGUNGSPHASE 26 Projektanzahl Mittlere Dauer Trend [Dauer] 21 21 21 21 10 16 16 15 12 5 3 6 4 6 8 16 21 22 16 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 22

VERFAHRENSDAUER HEUTE LÄNGER? PLANUNGS- UND GENEHMIGUNGSPHASE 30 Projektanzahl Mittlere Dauer Trend [Dauer] 70 25 53 52 60 50 20 41 37 40 15 10 20 23 26 29 29 31 30 20 5 10 0 5 3 6 4 5 8 16 20 21 16 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 0 23

4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 2) Planungsphase 1) Vorprüfungsphase

DAUER BIS ZUR GENEHMIGUNG Häufigkeitsverteilung Start bis Genehmigung Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 15 11 56 33 Brandenburg 14 23 155 73 Bremen 2 48 54 51 Hessen 6 28 80 52 Mecklenburg-Vorpommern 6 26 123 66 Niedersachsen 16 11 103 49 Nordrhein-Westfalen 8 16 85 35 Rheinland-Pfalz 20 9 75 33 Saarland 1 35 35 35 Sachsen 8 15 177 75 Sachsen-Anhalt 6 39 144 64 Schleswig-Holstein 1 40 40 40 Thüringen 2 56 82 69 Gesamt 105 9 177 50 23 11 13 17 14 27 bis 24 25-30 31-36 37-50 51-60 mehr als 60 25 Der mittlere Zeitaufwand vom Projektstart bis zur BImSchG-Genehmigung liegt bei etwas mehr als 4 Jahren. In dieser Zeit wurden 61% der Vorhaben genehmigt.

4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 2) Planungsphase 1) Vorprüfungsphase Phase 4: Realisierung - Anlagenbestellung - Baustellenplanung /-einrichtung - Anlagenerrichtung - Netzanbindung - Inbetriebnahme

DAUER DER REALISIERUNGSPHASE Häufigkeitsverteilung Realisierungsphase Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 13 4 15 10 Brandenburg 12 3 30 16 Bremen 2 7 9 8 Hessen 4 9 13 11 Mecklenburg-Vorpommern 5 8 12 10 Niedersachsen 13 2 68 17 Nordrhein-Westfalen 8 3 12 7 Rheinland-Pfalz 18 7 31 16 Saarland 1 9 9 9 Sachsen 4 3 20 10 Sachsen-Anhalt 5 8 42 16 Schleswig-Holstein 0 --- --- --- Thüringen 1 11 11 11 Gesamt 86 2 68 13 9 30 23 7 7 10 bis 6 7-10 11-14 15-18 19-24 mehr als 24 27 Die mittlere Zeitspanne ab Genehmigung bis Inbetriebnahme liegt bei 13 Monaten. Innerhalb dieser Zeit ging bei 70% der Projekte die erste Anlage in Betrieb.

DAUER DER REALISIERUNGSPHASE Abgleich mit Anlagenregister der BNetzA 77% von 649 Projekten wurden innerhalb eines Jahres ab Genehmigung realisiert; Mittelwert: 11 Monate Quelle: BNetzA Anlagenregister (08-12/2014) Häufigkeitsverteilung Häufigkeitsverteilung 41 334 177 60 21 16 bis 6 7-10 11-14 15-18 19-24 mehr als 24 9 30 23 7 7 10 bis 6 7-10 11-14 15-18 19-24 mehr als 24 28 63% von 86 Projekten wurden innerhalb eines Jahres ab Genehmigung realisiert; Mittelwert: 13 Monate

GESAMTDAUER WEA-PROJEKTIERUNG Häufigkeitsverteilung 7 18 16 14 12 20 bis 24 25-36 37-48 49-60 61-72 mehr als 72 Projektstart bis Inbetriebnahme Zeitaufwand [in Monaten] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 13 19 68 43 Brandenburg 12 36 135 87 Bremen 2 55 63 59 Hessen 4 39 93 57 Mecklenburg-Vorpommern 5 36 131 78 Niedersachsen 13 19 137 55 Nordrhein-Westfalen 8 25 89 43 Rheinland-Pfalz 18 16 72 45 Saarland 1 44 44 44 Sachsen 3 18 35 25 Sachsen-Anhalt 6 49 168 81 Schleswig-Holstein 0 --- --- --- Thüringen 2 68 93 81 Gesamt 87 16 168 57 Der zeitliche Gesamtaufwand der Windenergieprojektierung liegt bei rund 5 Jahren. In dieser Zeit ging bei 62% der Vorhaben die erste WEA in Betrieb. 29

FAZIT ZUM ZEITBEDARF Die Dauer der Vorprüfung bewegt sich überwiegend zw. 15 und 18 Monaten - Hemmnisse: Verhandlungen mit Standortgemeinde, unzureichende / sich ändernde Plansituation Die Planungsphase wird im Mittel innerhalb von 2 Jahren bewältigt; B-Pläne spielen untergeordnete Rolle - Hemmnisse: Artenschutz, fehlende / sich ändernde Plansituation Ein BImSchG-Antrag wird im Schnitt 3 Jahre nach Projektbeginn gestellt Die Genehmigungsphase dauert im Mittel 1,5 Jahre 30

FAZIT ZUM ZEITBEDARF (II) Vom Projektstart bis zur BImSchG-Genehmigung dauert es im Mittel rund 4 Jahre Ab Genehmigung bedarf es etwa 1 Jahr bis die erste Anlage in Betrieb geht Die Gesamtdauer vom Projektstart bis zur Inbetriebnahme der ersten Windenergieanlage liegt durchschnittlich bei rund 5 Jahren In allen vier Phasen weichen projektspezifische Angaben teilweise erheblich von rechnerischen Durchschnittswerten ab (hohe Standardabweichungen) 31

FAZIT ZUM ZEITBEDARF (III) 25% Quantil Maximalwert Minimalwert Mittelwert 75% Quantil Angaben in Monaten 168 133 72 84 68 57 69 32 35 14 19 24 20 17 13 14 9 4 8 8 16 1 1 3 2 Vorprüfung Planung Genehmigung Realisierung Gesamt 32

KOSTEN 4) Realisierungsphase 3) Genehmigungsphase 2) Planungsphase 1) Vorprüfungsphase

KOSTEN VORPRÜFUNGSPHASE > 25 /kw 16-25 /kw 11-15 /kw 6-10 /kw 3-5 /kw bis 2 /kw Häufigkeitsverteilung 5 8 12 16 23 16 34 Vorprüfungsphase Kosten* [in Euro/kW] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 1 13 13 13 Bayern 14 2 39 19 Brandenburg 10 2 23 8 Bremen 0 --- --- --- Hessen 6 1 14 7 Mecklenburg-Vorpommern 3 4 11 6 Niedersachsen 17 1 17 6 Nordrhein-Westfalen 6 1 5 3 Rheinland-Pfalz 17 1 20 6 Saarland 1 33 33 33 Sachsen 3 4 10 8 Sachsen-Anhalt 1 2 2 2 Schleswig-Holstein 1 3 3 3 Thüringen 0 --- --- --- Gesamt 80 1 39 9 Die Kosten der Vorprüfung liegen im Mittel bei 9 /kw. Innerhalb dieser Bandbreite bewegen sich 63% der Projekte. 84% haben Kosten bis 15 /kw. Standardabweichung: 8 /kw *) Nicht berücksichtigt: Kosten für Grundstückerwerb/-pacht; Kosten für Rechte bei Projektübernahme

KOSTEN PLANUNGSPHASE > 75 /kw 51-75 /kw 36-50 /kw 21-35 /kw 11-20 /kw bis 10 /kw Häufigkeitsverteilung 6 13 12 18 34 19 35 Planungsphase Kosten* [in Euro/kW] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 1 100 100 100 Bayern 14 13 124 55 Brandenburg 12 15 72 37 Bremen 0 --- --- --- Hessen 12 5 69 21 Mecklenburg-Vorpommern 2 18 48 33 Niedersachsen 18 9 69 29 Nordrhein-Westfalen 6 7 24 17 Rheinland-Pfalz 17 5 40 15 Saarland 1 40 40 40 Sachsen 8 4 41 20 Sachsen-Anhalt 5 6 69 23 Schleswig-Holstein 1 5 5 5 Thüringen 5 5 64 27 Gesamt 102 4 124 29 Die Planungskosten liegen im Mittel bei 29 /kw. Innerhalb dieser Bandbreite bewegen sich 65% der Projekte. 81% haben Kosten bis 50 /kw. Standardabweichung: 25 /kw *) Nicht berücksichtigt: Abgeltung Abschattungsverluste; Kosten für Ausgleichsmaßnahmen, Ersatzgeldzahlungen

KOSTEN GENEHMIGUNGSPHASE > 75 /kw 51-75 /kw 36-50 /kw 21-35 /kw 11-20 /kw bis 10 /kw Häufigkeitsverteilung 2 11 13 16 23 9 36 Genehmigungsphase Kosten [in Euro/kW] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 13 15 117 47 Brandenburg 11 21 55 38 Bremen 0 --- --- --- Hessen 4 16 34 25 Mecklenburg-Vorpommern 2 7 52 30 Niedersachsen 17 12 60 24 Nordrhein-Westfalen 6 6 10 8 Rheinland-Pfalz 16 9 60 23 Saarland 1 62 62 62 Sachsen 3 14 53 30 Sachsen-Anhalt 1 53 53 53 Schleswig-Holstein 0 --- --- --- Thüringen 0 --- --- --- Gesamt 74 6 117 30 Die Genehmigungskosten liegen im Mittel bei 30 /kw. Innerhalb dieser Bandbreite bewegen sich 59% der Projekte. 82% haben Kosten bis 50 /kw. Standardabweichung: 21 /kw

KOSTEN BIS ZUR GENEHMIGUNG > 130 /kw 101-130 /kw 71-100 /kw 51-70 /kw 31-50 /kw bis 30 /kw Häufigkeitsverteilung 7 13 7 11 18 16 Projektstart bis BImSchG-Genehmigung Kosten [in Euro/kW] Bundesland Projektanzahl Min. Max. Mittelwert Baden-Württemberg 0 --- --- --- Bayern 13 50 234 123 Brandenburg 11 44 134 85 Bremen 0 --- --- --- Hessen 4 38 82 56 Mecklenburg- 2 36 104 70 Vorpommern Niedersachsen 17 23 140 59 Nordrhein-Westfalen 5 17 35 28 Rheinland-Pfalz 16 17 120 46 Saarland 1 134 134 134 Sachsen 2 28 44 36 Sachsen-Anhalt 1 67 67 67 Schleswig-Holstein 0 --- --- --- Thüringen 0 --- --- --- Gesamt 74 17 234 70 Die Kosten bis zur BImSchG-Genehmigung liegen im Mittel bei 70 /kw. Innerhalb dieser Bandbreite bewegen sich 63% der Projekte. 81% haben Kosten bis 115 /kw. Standardabweichung: 48 /kw 37

FAZIT ZU DEN KOSTEN Kosten der Vorprüfung (Standorteignung, Flächensicherung) liegen im Schnitt bei 9 /kw; 84% hatten Kosten bis 15 /kw Planungskosten (Gutachten, Regional- und Bauleitplanung) betragen im Mittel 29 /kw; 81% hatten Kosten bis 50 /kw Genehmigungskosten liegen im Schnitt bei 30 /kw; 82% der Projekte hatten Kosten bis 50 /kw Die Kosten bis zur Genehmigungsreife von Windenergieanlagen liegen im Mittel bei 70 /kw; 81% der Projekte hatten Kosten bis 115 /kw Unsicherheiten: Definition Kostenbegriff; Angaben nur für 50% der Projekte; große Streubreite bei einzelnen Kosten 38

FAZIT ZU DEN KOSTEN (II) 25% Quantil Maximalwert Minimalwert Mittelwert 75% Quantil 234 Angaben in /kw 124 117 106 70 39 40 41 29 30 11 9 11 15 3 17 1 4 6 Vorprüfung Planung Genehmigung Gesamt 30 39

Behördenumfrage Ergebnisse FAZIT - BEHÖRDENUMFRAGE Differenziertes Bild, das maßgeblich durch verschiedene Strukturen in den Bundesländern und divergierende Bedingungen am jeweiligen Anlagenstandort geprägt ist - Dauer der Genehmigungsverfahren: Überwiegender Angabe zur Zeitspanne zwischen 3 und 24 Monaten; Projektauswertung: durchschnittlich 17 Monate - Vorbescheide spielen untergeordnete Rolle - Regionalplan / FNP beschleunigen nach Behördenauffassung das Genehmigungsverfahren; Projektauswertung bestätigt dies nicht - B-Pläne und städtebauliche Verträge spielen untergeordnete Rolle und führen i.d.r. nicht zu zügigerer Genehmigung - i.d.r. werden weniger als 10% der Bescheide gerichtlich überprüft 40

HERZLICHEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT Jürgen Quentin T +49 306449460-66 F +49 306449460-61 quentin@fa-wind.de Studie verfügbar unter: www.fachagentur-windenergie.de