Corporate Governance Bericht/ Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 289a HGB



Ähnliche Dokumente
Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 315 Abs. 5 HGB i.v.m. 289a HGB

Erklärung zur Unternehmensführung nach 289 a HGB

Entsprechenserklärung der EUROKAI GmbH & Co. KGaA gemäß dem Deutschen Corporate Governance Kodex

Entsprechenserklärung der EUROKAI GmbH & Co. KGaA gemäß dem Deutschen Corporate Governance Kodex

SATZUNG DER BERLIN HYP AG

Finale Fassung 23. Juni 2014

Zapf Creation AG. Rödental. Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 289 a HGB für das Geschäftsjahr 2009

Erklärung zur Unternehmensführung gemäß 289a HGB

Beschlussvorschläge für die ordentliche Hauptversammlung der CA Immobilien Anlagen Aktiengesellschaft, Wien, am 28. April 2015

DCGK. Erklärung zur Unternehmensführung nach 289a HGB und Corporate Governance Bericht

Entsprechenserklärung gemäß 161 AktG zum Deutschen Corporate Governance Kodex

2. Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Ingolstadt. Die Dauer der Gesellschaft ist auf eine bestimmte Zeit nicht beschränkt.

Erklärung der PEH Wertpapier AG zur Unternehmensführung gemäß 289a HGB und Corporate Governance Bericht

Corporate Governance Bericht 2010

Germany Trade and Invest - Gesellschaft für Außenwirtschaft und Standortmarketing mbh. Corporate Governance Bericht 2013

Corporate-Governance-Bericht 2012 der Geschäftsführung und des Aufsichtsrates der BwFuhrparkService GmbH

1. Der Verein trägt nach der Eintragung in das Vereinsregister den Namen Together City-Forum für Jugend, Ausbildung und Beschäftigung e.v..

UND DER GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BEHERRSCHUNGS- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAGES

SATZUNG. des Vereins. zuletzt geändert laut Beschluss der Mitgliederversammlung gültig ab Name und Sitz

Satzung des Gewerberinges, Verbandsgemeinde Bruchmühlbach-Miesau

Satzung des Bayerischen Anwaltverbandes e.v.

Erklärung zur Unternehmensführung gem. 289a HGB mit Corporate Governance Bericht 2013

S A T Z U N G. des eingetragenen Vereins CityO.-Management e. V. Name und Sitz

Statut. der LBBW Rheinland-Pfalz Bank. als unselbstständige Anstalt des öffentlichen Rechts. der. Landesbank Baden-Württemberg

EINLADUNG ZUR HAUPTVERSAMMLUNG

Heidelberger Lebensversicherung AG

1 Name und Sitz. 2 Zweck

Bericht. über die Prüfung

Satzung des Sportvereins Eintracht Hiddestorf

Einladung zur 119. ordentlichen Hauptversammlung. der Cloppenburg Automobil SE, Düsseldorf. 03. Februar 2016, um 10:00 Uhr

Protokoll der 1. ordentlichen Mitgliederversammlung

Tennis-Gesellschaft Ebingen 1929 e.v. Satzung

Bericht des Aufsichtsrats. Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

2 Vereinszweck 1. Der Verein ist selbstlos tätig und verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche

Erläuternder Bericht des Vorstands der GK Software AG zu den Angaben nach 289 Abs. 4 und 5, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch (HGB)

Corporate Governance. von Birgit Hausmann

Satzung. Verein zur Förderung des Brandschutzes. Kaarst e.v.

Corporate Governance Bericht 2010

Bericht des Aufsichtsrats

ORDENTLICHE HAUPTVERSAMMLUNG der RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG am 17. Juni 2015

Kyudojo Kiel e. V. Japanisches Bogenschießen

Statuten in leichter Sprache

MICHAEL ROLL STIFTUNG Satzung. in der Fassung vom

S&T AG Linz, FN m. Beschlussvorschläge des Vorstandes und des Aufsichtsrates für die 17. ordentliche Hauptversammlung am 14.

Weitergehende Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach 121 Abs. 3 Nr. 3 Aktiengesetz

Rechte der Aktionäre

Richtlinien für den Freiverkehr an der Börse München - Stand 29. Oktober

Grundsätze für die Überprüfung der besonderen Sachkunde von Sachverständigen

Sanochemia Pharmazeutika AG

Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag

4 Vereinsjahr. 5 Organe des Vereins. 6 Mitgliederversammlung

Museumsverein Kalletal e. V. Vereinssatzung. (in der Fassung vom )

Satzung des Verein zur Förderung des Deutschen Kulturrates

Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

SATZUNG DER "HERTZIG-STIFTUNG" 1 Name, Sitz und Rechtsform der Stiftung

Satzung BHGL-Förderverein Fortbildung e.v.

Stiftungssatzung. 1 Name, Sitz der Stiftung, Rechtsform

Satzung der Aktiengesellschaft Bad Neuenahr. Stand: 28. Oktober Firma, Sitz, Geschäftsjahr

S A T Z U N G. der Betriebssportgemeinschaft Rheinpark e.v. (Stand )

Corporate Governance Bericht 2014

a) Fortbildung des unternehmerischen Nachwuchses und der Mitarbeiter aus den Betrieben, insbesondere im Bereich der technologischen Entwicklung

Telefónica Deutschland Holding AG Ordentliche Hauptversammlung am 12. Mai Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre gemäß 121 Abs. 3 Nr.

Carl Schlenk Aktiengesellschaft Roth- Barnsdorf

. 2 Gegenstand des Unternehmens

126 AktG (Anträge von Aktionären)

FIRST SOLAR, INC. RICHTLINIEN ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG

SATZUNG Verein der Freunde und Förderer der Mittelschule "Johann Wolfgang von Goethe" Heidenau

Erklärung gemäß 161 des Aktiengesetzes (Entsprechenserklärung)

Hauptversammlung der thyssenkrupp AG am 29. Januar 2016 Seite 1/5

Referendarkurs Dr. Mailänder - Beispiel für Satzung einer AG- (nur für Ausbildungszwecke) S A T Z U N G der NewCO Aktiengesellschaft

ODDSLINE Entertainment AG

SATZUNG. 1 Name und Sitz

Letzte Aktualisierung: 13. Mai Gegenanträge

4. Der Verein hat keine wirtschaftlichen Eigeninteressen und ist nicht auf wirtschaftliche Gewinnerzielung ausgerichtet.

Ordentliche Hauptversammlung 2013 der AIXTRON SE, Herzogenrath. Tagesordnungspunkt 7

Schwabenverlag Aktiengesellschaft mit Sitz in Ostfildern. Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung 2015

ENTWURF. Neue Fassung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages

Außerordentliche Hauptversammlung der Analytik Jena AG, Jena, am 23. Februar 2016

Protokoll der Mitgliederversammlung vom

Beiratsordnung für den Weiterbildungsstudiengang Master Auditing, Finance and Taxation (MAFT) der Fachhochschule Münster vom 09.

der Förderer des Brandenburgischen Staatsorchesters Frankfurt e.v.

Gemeinsamer Bericht. I. Vorbemerkung

Statuten des Vereins guild42.ch

Vorstand und Aufsichtsrat der Demag Cranes AG haben zuletzt am 30. November 2011 die nachfolgende Entsprechenserklärung nach 161 AktG abgegeben:

M U S T E R. eines Gesellschaftsvertrages für die Errichtung einer Partnerschaftsgesellschaft. Name und Sitz

Heidelberger Lebensversicherung AG

VEREIN BEEIDIGTER DOLMETSCHER UND ÜBERSETZER SACHSEN e.v.

Gemeinsamer Bericht gem. 293 a AktG. des Vorstands der Allianz AG, München, und

Satzung der Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland

RWE Pensionsfonds AG

Bericht des Aufsichtsrats

Satzung für die Sparkasse Aurich-Norden in Ostfriesland Ostfriesische Sparkasse

S A T Z U N G. für den Kundenbeirat der neue leben Versicherungen

Satzung des Vereins zur Förderung der Ausbildung in der Immobilienwirtschaft in Niedersachsen-Bremen

Vorstandsvorschlag neue Satzung: Satzung des eingetragenen Vereins. Förderverein Löschzug Kalkar

Widerrufsbelehrung der Free-Linked GmbH. Stand: Juni 2014

Muster für Ausbildungsverträge mit Auszubildenden nach dem Tarifvertrag für Auszubildende des öffentlichen Dienstes (TVAöD) - Besonderer Teil BBiG -

Copyright 1997 Kammer der Wirtschaftstreuhänder All rights reserved

Rechte der Aktionäre (nach 122 Absatz 2, 126 Absatz 1, 127, 131 Absatz 1 AktG)

Transkript:

Stand: 26. Februar 2014

Inhaltsverzeichnis 1. Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG... 1 2. Angaben zu angewandten Unternehmensführungspraktiken... 2 3. Zusammensetzung von Vorstand und Aufsichtsrat... 2 3.1 Vorstand... 3 3.2 Aufsichtsrat... 3 4. Arbeitsweise von Vorstand und Aufsichtsrat... 4 4.1 Arbeitsweise des Vorstands... 4 4.2 Arbeitsweise des Aufsichtsrats... 4

1. Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG Die Gesellschaft hat am 17. Dezember 2012 folgende Entsprechenserklärung gemäß 161 Aktiengesetz abgegeben: Vorstand und Aufsichtsrat der Deutsche Real Estate AG erklären, dass den vom Bundesministerium der Justiz im amtlichen Teil des Bundesanzeigers bekannt gemachten Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex ( Kodex ) in der Zukunft zukünftig insgesamt nicht mehr entsprochen wird, ohne dass dies bedeutet, dass die Praxis der Gesellschaft von allen Empfehlungen des Kodex zwingend abweicht. Für die Zeit seit der letzten Entsprechenserklärung vom 19. März 2012 ergeben sich die Empfehlungen, denen Vorstand und Aufsichtsrat nicht entsprochen haben, aus dem zukunftsgerichteten Teil dieser Erklärung. Änderungen gab es gegenüber dieser Erklärung nur folgende: Der Vorstand besteht abweichend von Ziff. 4.2.1 des Kodex seit dem 25. September 2012 nur noch aus einem Mitglied. Angesichts der Größe und der Marktkapitalisierung der Gesellschaft und vor dem Hintergrund, dass die Gesellschaft keine eigenen Mitarbeiter hat, ist die Übernahme der Regelungen für die Gesellschaft mit einem unangemessen Zeitaufwand und damit Kosten verbunden, die in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen. Bei der Entscheidung über die Übernahme oder die Ablehnung haben sich Vorstand und Aufsichtsrat daher unter Berücksichtigung der Angemessenheit und Wirtschaftlichkeit entschieden den Empfehlungen des Kodex als Regelwerk insgesamt in der Folgezeit nicht mehr zu folgen. Darüber hinaus sind Vorstand und Aufsichtsrat der Meinung, dass bereits durch die Beachtung der aktienrechtlichen Regelungen zur Leitung und Überwachung des Unternehmens eine ordnungsgemäße Unternehmensführung sichergestellt ist. Die Entsprechenserklärung vom 17. Dezember 2012 ersetzte die Entsprechenserklärung vom 19. März 2012. Diese ist ebenso wie die früheren Entsprechenserklärungen unter www.drestate.de einsehbar. Zwischenzeitlich hat die Gesellschaft am 16. Dezember 2013 folgende Entsprechenserklärung abgegeben: Vorstand und Aufsichtsrat der Deutsche Real Estate AG erklären, dass den vom Bundesministerium der Justiz im amtlichen Teil des Bundesanzeigers bekannt gemachten Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex ( Kodex ) in der Version vom 19. März 2012 bzw. in der Fassung vom 13. Mai 2013 - wie bisher - zukünftig insgesamt nicht entsprochen wird, ohne dass dies bedeutet, dass die Praxis der Gesellschaft von allen Empfehlungen des Kodex zwingend abweicht. Seite 1

Für die Zeit seit der letzten Entsprechenserklärung vom 17. Dezember 2012 erklären Vorstand und Aufsichtsrat, dass den Empfehlungen des Kodex insgesamt nicht entsprochen wurde. Angesichts der Größe und der Marktkapitalisierung der Gesellschaft und vor dem Hintergrund, dass die Gesellschaft keine eigenen Mitarbeiter hat, ist die Übernahme der Regelungen für die Gesellschaft mit einem unangemessen Zeitaufwand und damit Kosten verbunden, die in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen. Bei der Entscheidung über die Übernahme oder die Ablehnung haben sich Vorstand und Aufsichtsrat daher unter Berücksichtigung der Angemessenheit und Wirtschaftlichkeit entschieden, den Empfehlungen des Kodex als Regelwerk insgesamt auch weiterhin nicht zu folgen. Darüber hinaus sind Vorstand und Aufsichtsrat der Meinung, dass bereits durch die Beachtung der aktienrechtlichen Regelungen zur Leitung und Überwachung des Unternehmens eine ordnungsgemäße Unternehmensführung sichergestellt ist. Angesichts des Inhalts der Entsprechenserklärung, den Empfehlungen des Kodex nicht zu folgen, bedarf es in dieser Erklärung zur Unternehmensführung auch keiner weiteren Angaben als Corporate Governance Bericht im Sinne von Ziff. 3.10 des Kodex. 2. Angaben zu angewandten Unternehmensführungspraktiken Die Unternehmensführung der Deutsche Real Estate AG als börsennotierte deutsche Aktiengesellschaft wird in erster Linie durch das Aktiengesetz bestimmt. Die Deutsche Real Estate AG wendet alle gesetzlich vorgeschriebenen Unternehmensführungspraktiken an. Darüber hinaus existieren keine Unternehmensführungspraktiken, die über die gesetzlichen Anforderungen hinaus angewandt werden. Den Empfehlungen und Anregungen des Corporate Governance Kodex als weiterem Regelungswerk wird nicht gefolgt. 3. Zusammensetzung von Vorstand und Aufsichtsrat Im Folgenden wird auf die derzeitigen und die seit der letzten Erklärung zur Unternehmensführung vom 22. Februar 2013 erfolgten Veränderungen in der Zusammensetzung von Vorstand und des Aufsichtsrat eingegangen. Seite 2

3.1 Vorstand Der Vorstand der Deutsche Real Estate AG besteht satzungsgemäß aus einem oder mehreren Mitgliedern. Alleiniger Vorstand im Geschäftsjahr 2013 war und ist Herr Boaz Rosen. Alleiniger Vorstand: Boaz Rosen, Dreieich, Bauingenieur 3.2 Aufsichtsrat Der Aufsichtsrat der Deutsche Real Estate AG besteht satzungsgemäß aus sechs Mitgliedern. Der Aufsichtsrat bestand zu Beginn des Jahres 2013 nach dem Ausscheiden von Herrn Münchow aus Frau Sharon Marckado-Erez sowie den Herren Dr. Markus Beermann (Vorsitzender), John Sinclair Lamb, Abraham Limor und Amir Sagy. Das Amtsgericht Charlottenburg hat mit Beschluss vom 21. Januar 2013 Herrn Rechtsanwalt Dr. Heiko Lehmkuhl zum Mitglied des Aufsichtsrates der Deutsche Real Estate AG bestellt. In der Aufsichtsratssitzung am 18. März 2013 wurde Herr Dr. Lehmkuhl zum stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt. Herr Dr. Lehmkuhl wurde auf der Hauptversammlung am 16. Mai 2013 in den Aufsichtsrat gewählt. Der Aufsichtsrat hat keine Ausschüsse gebildet. Mitglieder des Aufsichtsrats: Dr. Markus Beermann (Vorsitzender), Essen, Wirtschaftsprüfer Dr. Heiko Lehmkuhl, (stellvertretender Vorsitzender) Potsdam, Rechtsanwalt John Sinclair Lamb, Hertfordshire, Großbritannien, im Ruhestand Abraham Limor, Raanana, Israel, im Ruhestand Amir Sagy, Haifa, Israel, CEO (Vorsitzender der Geschäftsführung) der SUMMIT Real Estate Holdings Ltd., Haifa, Israel Sharon Marckado-Erez, St-Sulpice, Schweiz, CFO (Finanzvorstand) der Summit Management Co. SA., Genf, Schweiz Seite 3

Folgende Mitglieder des Aufsichtsrats und Vorstands der Deutsche Real Estate AG haben weitere Aufsichtsratsmandate und Mitgliedschaften in anderen Kontrollgremien i.s. des 125 (1) Satz 3 AktG inne: John Sinclair Lamb - International Real Estate Limited, Surrey, Großbritannien Dr. Heiko Lehmkuhl - GlucoMetrix AG, Potsdam, Vorsitzender des Aufsichtsrats 4. Arbeitsweise von Vorstand und Aufsichtsrat Vorstand und Aufsichtsrat arbeiten im Unternehmensinteresse und gemäß den gesetzlichen Vorgaben eng zusammen. Wie im Aktienrecht vorgesehen, besteht dabei bei der Deutsche Real Estate AG eine personelle Trennung zwischen dem Leitungsorgan Vorstand und dem Überwachungsorgan Aufsichtsrat. Interessenkonflikte von Vorstands- oder Aufsichtsratsmitgliedern, die dem Aufsichtsrat unverzüglich offenzulegen sind, traten nicht auf. 4.1 Arbeitsweise des Vorstands Der Vorstand leitet die Gesellschaft eigenverantwortlich und im Interesse des Unternehmens. Die strategische Ausrichtung des Unternehmens wird mit dem Aufsichtsrat abgestimmt und dann durch den Vorstand umgesetzt. Der Vorstand informiert den Aufsichtsrat ausführlich, regelmäßig und zeitnah über alle Fragen der Geschäftspolitik sowie über die Planung, die Geschäftsentwicklung, die Risikolage und das Risikomanagement. Abweichungen des tatsächlichen Geschäftsverlaufs von der Planung werden erläutert und begründet. 4.2 Arbeitsweise des Aufsichtsrats Aufsichtsratssitzungen finden in der Regel viermal im Jahr als ordentliche Präsenzsitzungen statt. Bei eilbedürftigen Sachverhalten entscheidet der Aufsichtsrat ggf. auch im schriftlichen Verfahren. Der Aufsichtsrat berät den Vorstand bei der Leitung des Unternehmens und überwacht seine Tätigkeit. Er bestellt und entlässt die Mitglieder des Vorstands, beschließt das Vergütungssystem für die Vorstandsmitglieder und setzt deren jeweilige Gesamtvergütung fest. Er wird in alle Entscheidungen eingebunden, die für die Deutsche Real Estate AG von grundlegender Bedeutung sind. Die Zusammenarbeit des Aufsichtsrats wird in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats geregelt. Dem Aufsichtsrat gehören ausschließlich von der Hauptversammlung gewählte Mitglieder an. Die reguläre Amtszeit beträgt fünf Jahre und endet mit der ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach Beginn der Amtszeit beschließt. Ein in der Geschäftsordnung des Vorstandes definierter Katalog von Geschäften sowie grundlegende Entscheidungen benötigen die Zustimmung des Aufsichtsrates. Seite 4

Der Aufsichtsratsvorsitzende vertritt den Aufsichtsrat nach außen und gegenüber dem Vorstand. Er leitet die Sitzungen. Ausschüsse wurden nicht gebildet. Für alle Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder wurde eine Vermögensschadenhaftpflichtversicherung (D&O-Versicherung) abgeschlossen; für den Vorstand wurde ein Selbstbehalt in Höhe von 10% des Schadens bis mindestens zur Höhe des Eineinhalbfachen der festen jährlichen Vergütung des Vorstandsmitglieds gemäß 93 Abs. 2 Satz 3 AktG vereinbart. Berlin, den 26. Februar 2014 Dr. Markus Beermann Aufsichtsratsvorsitzender Boaz Rosen Vorstand Seite 5