Auswertung zur Veranstaltung Transnationales Privates Regieren

Ähnliche Dokumente
Auswertung zur Veranstaltung Verwirklichung globaler Normen - Nachhaltigkeit an der Humboldt-Universität

Auswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis

Auswertung zu "Projektmanagement B, SS08"

Auswertung zur Veranstaltung Biochemisches Praktikum I

EDi Evaluation im Dialog

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

Dr. Lange: 3238 Wirtschaftspsychologie (V) (Vorlesung)

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve

Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]

Eventmanagement WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Eventmanagement. Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Fachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"

Modellbasierte Softwareentwicklung

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Lange : Wirtschaftspsychologie (Seminar)

Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Theoretische Grundlagen des Software Engineering

Online-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 09/10

Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation

Johannes Weber Rhetorik der Rede (37321) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Onlinemarketing und Web-Usability SoSe Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2012/ 13. Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe07 03) Erfasste Fragebögen = 15

Essentials Lehramt - Survey 2013/14

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Prof. Dr. Gunther Friedl

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2014 Dozent/Dozentin: Gräbe

Aussage: Das Seminar ist hilfreich für meine berufliche Entwicklung

CAS-Kombination Modul + Abschluss Stand:

Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert

Erfahrungen mit Hartz IV- Empfängern

Informationssysteme. PD Dr. Andreas Behrend. 7. Mai Abgegebene Fragebögen: 36

Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Fachbereich Wirtschaftswissenschaften - Der Studiendekan -

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung)

Auswertung zur Veranstaltung Praktisches Programmieren und Rechneraufbau: Grundlagen (a)

Auswertungsfragebogen zum Auslandssemester

IBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig

Vorkurs Informatik Schwerpunkt C Dr. Hassan Errami; Prof. Dr. Andreas Weber

potential2 Mitarbeitergespräche als erfolgreiches Führungsinstrument 17. Januar 2013 Susanne Triebs-Lindner // Helmut Lindner Potentialhoch2 (Hamburg)

dem Vater der Mutter des betreuten Kindes/der betreuten Kinder. Mein Kind/ Meine Kinder wird/werden in der Woche durchschnittlich Stunden betreut.

Informationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode

Lukas 7, nach NGÜ

Fragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05

Einzelkurs-Auswertung Microsoft Office Excel 2010 Aufbauseminar

Evaluation 2011/12: Mathematik Unterstufe - Auswertung

Checkliste. zur Gesprächsvorbereitung Mitarbeitergespräch. Aktivität / Frage Handlungsbedarf erledigt

Seite 1 von 6 Seminare. Wenn Fragestellungen nicht zu dieser Veranstaltung passen, bitte die entsprechenden Antwortfelder freilassen.

Wie wähle ich eine Hochschule?

MASTER-BERATUNG. im Fach Kunstgeschichte

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Technische Universität Braunschweig Rebenring 58A Braunschweig Deutschland

Meine Entscheidung zur Wiederaufnahme der Arbeit

Mitarbeiter/innen/gespräche an der Ruhr-Universität Bochum

Sehr geehrter Herr Pfarrer, sehr geehrte pastorale Mitarbeiterin, sehr geehrter pastoraler Mitarbeiter!

Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche

Praktikumsbetreuung im Bachelorstudiengang Psychologie

1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A

Seminar für Führungskräfte

Tipps für die praktische Durchführung von Referaten Prof. Dr. Ellen Aschermann

Recherche- und Schreibseminar für Linguistinnen und Linguisten. Melanie Seiß

Facheinführung Mathematik

Universität Ulm Ulm Germany. Ansprechpartner in den Fakultäten siehe Fußzeile

Evaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06

Partner: im Juni 2013

Checkliste zur Vorbereitung für die Führungskraft

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs

Amtliche Mitteilungen

051 Informatik und Wirtschaftsinformatik

Objektorientierte Softwareentwicklung

Modul 11: Einstellungstests üben

Auswertung der Evaluation des Schulversuchs PraxisHAS

Feedbackformular Au pair

Gesamtfeedback zum Seminar Selbstmanagement von

Ehrenamtliches Engagement als Bereicherung des eigenen Lebens. Bürgergutachten zur Förderung des ehrenamtlichen Engagements in Leipzig

WENN DU DER GESAMTBEWERTER BIST

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software aus Komponenten. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe

Qualitätssicherung M.Sc. Zahnmedizinische Funktionsanalyse und -therapie

Begleitung beim Berufseinstieg als Gebärdensprachdolmetscher Seminarreihe ab dem 24. April Hamburg (Veranstaltungsort wird noch bekannt gegeben)

2. Psychologische Fragen. Nicht genannt.

EVALUATION DES BERUFSORIENTIERUNGSSEMINARS UND DES PRAKTIKUMS DER JAHRGANGSSTUFE 10 (2003) FÜR DAS GRILLO - GYMNASIUM

Persönliches Kompetenz-Portfolio

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

Wie ist das Wissen von Jugendlichen über Verhütungsmethoden?

Fragebogen zur Erhebung der Zufriedenheit und Kooperation der Ausbildungsbetriebe mit unserer Schule

Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten. Einführung in Word, Excel, Powerpoint

Erfahrungsbericht. School International Business (SIB)

Auswertung JAM! Fragebogen: Deine Meinung ist uns wichtig!

Systemnahe Programmierung Prof. Dr. Matthew Smith; Dr. rer. nat. Matthias Frank, Akademischer Oberrat

Neugestaltung 3. Sek Dossier Standortgespräch

ALLGEMEINES Wie hoch waren die monatlichen Kosten für? Sonstiges ( ):

Widerspruch zu Ihrer Rechnung Nr vom für Kundennr , Rufnr

FRAGEBOGEN 3 JAHRE AUSBILDUNG IM DIALOGMARKETING

Transkript:

Auswertung zur Veranstaltung Transnationales Privates Regieren Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 10 Bewertungen abgegeben. Erläuterungen zu den Diagrammen befinden sich am Ende dieses Dokuments. Mit freundlichen Grüßen, Das Evaluationsteam Allgemeine Fragen: Die Lehrveranstaltung...... zeichnete sich durch ein offenes und kooperatives Klima aus.... bot ausreichend Gelegenheit für Fragen.... hatte klar formulierte Ziele.... stellte Bezüge zu anderen Teilgebieten des Faches her.... hatte leicht zugängliche und verfügbare Medien/Materialien.... hatte über das gesamte Semester einen nachvollziehbaren und stimmigen Aufbau.... bot Gelegenheit, eigene Fragestellungen und Perspektiven zur Seminarliteratur zu entwickeln. 1

Allgemeine Fragen: Die Dozentin/der Dozent...... konnte Interesse am Thema wecken.... wirkte vorbereitet und kompetent.... stellte komplexe Sachverhalte verständlich dar.... verfügte über gute didaktische Fähigkeiten.... war in ihren/seinen Vorträgen/Beiträgen sprachlich verständlich.... motivierte zu aktiver Mitarbeit, Beiträgen und Fragen.... ermöglichte die aktive Mitgestaltung der Lehrveranstaltung durch die Studierenden (Auswahl von Themen und Arbeitsformen).... ging auf Fragen konstruktiv ein.... nahm sich Zeit für die Studierenden.... verhielt sich gegenüber allen Studierenden respektvoll, sachlich und neutral. 2

... gab mir hilfreiches Feedback zu den erbrachten Leistungen.... war nach der LV oder in ihrer/seiner Sprechstunde erreichbar.... verwendete für die LV geeignete Lehrmethoden (Referate, Präsentationen, Mindmaps, Gruppenarbeit etc.). Die eingesetzten Medien und Lehrmittel (Tafel, Folien etc.) trugen zum Verständnis des Stoffes bei.... hat auf die Bedürfnisse von Studierenden mit Pflegetätigkeit (Kinder, Familienangehörige o.ä.) flexibel reagiert. Lerneffekt: Die Veranstaltung...... hat mein Interesse am Thema verstärkt.... hat mein theoretisches Wissen erweitert.... hat mein Faktenwissen erweitert.... hat zur Verbesserung meiner wissenschaftlichen Arbeitstechniken (Recherche, Methodik etc.) geführt. 3

... hat mich für mein weiteres Studium motiviert. Leistungsanforderungen Aus meiner Sicht wurden an einem der ersten Lehrveranstaltungstermine die Leistungsanforderungen deutlich gemacht. Welche Form von Teilnahmeleistung wurde mindestens einmal eingefordert (hier sind nicht die Modulabschlussprüfungen gemeint)? A Thesenpapier (0) B Referat/Präsentation (9) C Exzerpt (1) D Essay (6) E Protokoll (0) F Test (0) G Hausarbeit (4) H Übungsaufgabe (0) I Literaturbericht (0) J Sonstiges: (4) Der Leseaufwand für die Lehrveranstaltung war... Der Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung war... Wieviele Seiten mussten sie pro Woche für die Veranstaltung lesen? Wieviele Stunden in der Woche haben Sie im Durchschnitt ungefähr gebraucht um Texte für die LV zu lesen und vor- bzw. nachzubereiten (Lesen, Exzerpieren, Fragelisten vorbereiten, Abtippen von Mitschriften, Referate, Thesenpapiere etc.)? 4

Meine Vorkenntnisse waren ausreichend, um der Lehrveranstaltung folgen zu können. Präsentationen und Diskussionen Die Qualität der Diskussionen war... Ich schätze meine eigenen Beiträge zur Lehrveranstaltung als... ein. Ich schätze die Beiträge anderer Studierender zur Lehrveranstaltung als... ein. Der Diskussionsanteil war... Die Dauer der Referate/Präsentationen war... Die Referate haben zu einem besseren Verständnis des Stoffes beigetragen. Zur Motivation Warum haben Sie die Veranstaltung besucht (Mehrfachantworten möglich)? A Interesse am Thema (7) B Pflichtveranstaltung (1) C Wegen der Dozentin / des Dozenten (2) D Termin der Veranstaltung (3) E Sonstiges: (0) 5

Studienbedingungen Die Raumgröße war angemessen. Die äußeren Bedingungen (Akustik, Lichtverhältnisse, Lärm, Raumklima etc.) ermöglichten konzentriertes Lernen. Die technische Ausstattung war gut. Es haben zu viele Personen an der Veranstaltung teilgenommen. Gesamtbewertung: Ich empfand die Lehrveranstaltung als...... spannend.... nützlich.... zielführend.... motivierend. Mein Gesamteindruck des/der Lehrende/n ist... 6

Angaben zur Person In welchem Studiengang studieren Sie? A B.A. Sowi (Mono) (3) B B.A. Sowi (Zweitfach) (2) C B.A. Sowi (Beifach) (0) D M.A. Sowi (0) E Internationaler Gaststudierende (z.b. Erasmus) (5) F Anderer Studiengang (LV als Studium Generale / ÜWP besucht) (0) G Sonstige (0) In welchem Fachsemester studieren Sie? Allgemeine Fragen: Die Dozentin/der Dozent... Freie Antworten bei Auswahlfragen... hat auf die Bedürfnisse von Studierenden mit Pflegetätigkeit (Kinder, Familienangehörige o.ä.) flexibel reagiert.: weiß ich nicht Leistungsanforderungen Welche Form von Teilnahmeleistung wurde mindestens einmal eingefordert (hier sind nicht die Modulabschlussprüfungen gemeint)?: Sonstiges: 7

Allgemeine Fragen: Freitext Freitextkommentare Was hat Dir an der Lehrveranstaltung besonders gefallen? 8

Hast Du konkrete Verbesserungsvorschläge für die Lehrveranstaltung? 9

Grafiklegende 10