Leistungsbewertung im Fach: Latein



Ähnliche Dokumente
Leistungsbewertung im Fach: Chemie. ggf. max. Anz. relevante Aspekte pro HJ Hausaufgaben als Grundlage

Leistungsbewertung im Fach Französisch

Leistungsbewertung im Fach: Deutsch Sekundarstufe I

Leistungsbewertung im Fach: Spanisch

Leistungs- und Bewertungskonzept. im Fach Informatik

Allgemeine Übersicht: Leistungsbewertung Erdkunde Sek. I und II. Kompetenzen. Kenntnisse Fähigkeiten Fertigkeiten

Leistungsbewertung für das Fach Biologie

Leistungsbewertung Biologie

für das Fach Politik/Wirtschaft des Wahlpflichtbereiches

Leistungsbewertung Mathematik

Leistungsbewertung im Fach Deutsch am Johannes Kepler Gymnasium Ibbenbüren

Leistungskonzept für das Fach Biologie am Erich Kästner-Gymnasium, Köln

Eichendorffschule Peine Aussagen zum Arbeits- und Sozialverhalten

Leistungs- und Leistungsbewertungskonzept. im Fach Mathematik

Übersetzung Wörter 3-4 textbezogene und/oder textunabhängige Begleitaufgaben Gewichtung: Übersetzung dreifach, Begleitaufgaben einfach

Leistungsbewertung im Fach Spanisch Sekundarstufe I

Gymnasium St. Wolfhelm, Schwalmtal

15-14, , ,5 3-

Grundsätze zur Leistungsbewertung im Fach Latein. 1. Allgemeine Vereinbarungen / Vorbemerkungen

Leistungsbewertung im Fach Mathematik

1 Bewertung von Klausuren

1 Lernerfolgsüberprüfung und Leistungsbewertung in der Sek I Rechtlich verbindliche Grundsätze Anzahl und Dauer von

Gymnasium St. Wolfhelm, Schwalmtal Leistungsbewertungskonzept

Textbausteine zur Erstellung der verbalen Beurteilung

EF/1 EF/2 Q1/1 Q1/2 Q2/1 Q2/2 Gk Anzahl Gk Stunden 1 2 2U 2U 3U 3Z Lk Anzahl Lk Stunden - - 3U 3U 4U 4,25Z

Leistungsbewertung Chemie. Sekundarstufe 1

LEISTUNGSBEWERTUNG IM FACH RUSSISCH

Grundsätze zur Leistungsbewertung im Fach Biologie

Evangelische und Katholische Religionslehre - Fachspezifische Ergänzungen zum Leistungskonzept -

Konzept zur Leistungsbewertung im Fach Mathematik in der. Sekundarstufe II

Leistungsbewertung Physik Sekundarstufe II

Albert-Einstein-Gymnasium Kaarst Vereinbarungen zur Leistungsbewertung. Sekundarstufe I: Klassen 5-9

Verwendung der spanischen Sprache (auch in GA/PA) Ich spreche im Unterricht. und kann auf spanische

Leistungskonzept Mathematik SI (Beschluss der Fachkonferenz vom )

Die Fachgruppe Sozialwissenschaften weist bei der thematischen Umsetzung der Inhaltsfelder IV bis VI auf die Obligatorik einer entsprechenden

Leistungsbewertung im Fach Erdkunde in der Sekundarstufe I + II

Konzept zur Leistungsbewertung im Fach Mathematik in der. Sekundarstufe I

Leistungskonzept des Faches Geschichte

Die Schülerinnen und Schüler zeigen ihre Kompetenzen im Bereich der Sonstigen Leistungen im Unterricht u.a. durch

Grundsätze der Fachkonferenz Katholische Religionslehre am Kardinal-Frings-Gymnasium zu Leistungsbewertung und Leistungsrückmeldung

Kriterien zur Leistungsbewertung im Fach Geschichte. Sekundarstufe I

Prüfungen im Fach Biologie im Schuljahr 2013/14

Leistungskonzept des Faches Psychologie

Formen und Bewertung der Sonstigen Leistungen

Vereinbarungen zur Leistungsbewertung

Chemie S I. Kriterien zur Beurteilung des Leistungsbereichs Sonstige Leistungen

Leistungskonzept des Faches Musik

Beurteilung der sonstigen Mitarbeit der Sek I:

Grundsätze der Leistungsbewertung. im Fach Physik

Curriculum Englisch. Konzept Leistungsbewertung Sekundarstufe I

GYMNASIUM RODENKIRCHEN

Kriterien zur Leistungsbewertung im Fach Mathematik

Konkretisierung der Leistungsanforderungen für das Fach Geschichte Sek I

Grundsätze der Leistungsbewertung und Leistungsrückmeldung im Fach Mathematik für die Sekundarstufe I

Leistungsbewertung im Fach Geschichte Sekundarstufe I & II

Fächerspezifische Ergänzungen zur Leistungsbewertung im Fach Erdkunde

Leistungskonzept im Fach Latein am Geschwister Scholl Gymnasium

Gymnasium St. Wolfhelm, Schwalmtal Leistungsbewertungskonzept

LEISTUNGSKONZEPT GEOGRAPHIE

Allgemeine Vereinbarungen

Katholische Religionslehre Qualitätssicherung. 1. Leistungsbewertung in der Sek I

E N T W U R F Leistungsbewertungskonzept Fachgruppe Latein

Grundsätze (vgl. Richtlinien und Lehrpläne, Geschichte Sekundarstufe II, NRW, 1999, S.91ff) Anforderungs- und Bewertungskriterien bei Klausuren

Nach dem Entwurf für die Verbändebeteiligung vom

Leistungsbewertung im Fach Informatik

Albert-Einstein-Gymnasium Kaarst Vereinbarungen zur Leistungsbewertung. Fachschaft Erdkunde

Leistungsanforderung/kriterien Inhaltliche Ausführung Anmerkungen

Allgemeines Leistungskonzept im Bereich Sonstige Mitarbeit Sek I und II

Mathematik - Fachspezifische Ergänzungen zum Leistungskonzept -

Leistungsbewertung. Dietrich Bonhoeffer Gymnasium Bergisch Gladbach

Leistungsbewertung. ENGLISCH Leistungsanforderungen Klasse 5/6 Beurteilungsbereiche. Klassenarbeiten (ca. 50%) Klassenarbeiten. Sonstige Mitarbeit

Kriterien der Leistungsbewertung im Fach DEUTSCH

Leistungsbewertungskonzept Erdkunde (Stand 2016)

Bewertung schriftlicher, mündlicher und fachspezifischer Leistungen im Fach Chemie. (Beschluss der Fachkonferenz im September 2016)

Leistungsgewichtung und Anzahl der Klassenarbeiten und Klausuren

Allgemeine mathematische Kompetenzen2vgl. [1]

Albert-Einstein-Gymnasium Kaarst Vereinbarungen zur Leistungsbewertung

Konzept zur Leistungsbewertung. Physik. Gymnasium Letmathe

Inhalt Anzahl und Dauer von Klassenarbeiten bzw. Klausuren... 2 Sekundarstufe I... 2 Sekundarstufe II... 2 Einführungsphase

LEISTUNGSKONZEPT DES FACHES PHYSIK AM KKG

Graf-Engelbert-Schule Bochum

Leistungsbewertungskonzept Erdkunde (Stand 2017)

Kriterien EPH Q1 Q2 Qualität der Beiträge zum Unterricht (z.b. kreative Beiträge, etc.)

Beschlüsse des Fachbereichs Mathematik zur Leistungsbewertung

Bewertung der Sonstigen Mitarbeit in der Sek. II (Fach Geschichte)

Leistungsbewertung im Fach Evangelische Religionslehre Sekundarstufe II

Jahrgangsstufe 6 Jörg Peters, Bernd Rolf: philo praktisch 1, C.C. Buchner.

Albert-Einstein-Gymnasium Kaarst Vereinbarungen zur Leistungsbewertung im Fach. Katholische Religionslehre

Leistungskonzept des Faches Mathematik

Die Fachkonferenz Philosophie an der Liebfrauenschule Bonn hat sich auf folgende Kriterien zur Leistungsbewertung geeinigt:

Rechtliche Grundlagen

Biologie Stand

Schuleigenes Methodencurriculum HS Klassen 5 + 6

LEISTUNGSKONZEPT DES UNTERRICHTSFACHES SPANISCH AM KKG (AM KKG ALS NEUEINSETZENDE DRITTE FREMDSPRACHE IM WAHLPFLICHTBEREIT II AB DER JAHRGANGSSTUFE 8

Konzept zur Leistungsbewertung Evangelische und. Katholische Religionslehre

Kriterien der Leistungsbewertung im Fach DEUTSCH

Leistungskonzept für das Fach Erdkunde

Transkript:

St. Ursula Gymnasium Aachen Leistungsbewertung im Fach: Latein Sekundarstufe I Beurteilungsbereiche Klassen- Klasse 6 3 Stück / Halbjahr 1 - stündig Bew.Raster B arbeiten Klasse 7 3 Stück / Halbjahr 1 - stündig Bew.Raster B Klasse 8 2 bzw. 3 Stück / Halbjahr 1 - stündig Bew.Raster B Klasse 9 2 Stück / Halbjahr 1 oder 2 - stündig Bew.Raster B Bewertungs- Note sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft ungenügend raster A ganze Fehler 0-2,5 3-5,5 6-8,5 9-12 12,5-15 15,5 u. m. pro 100 Wörter lat. Tet Bewertungsraster kann z. T. leicht variieren! Bewertungs- Note sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft ungenügend raster B Fragenteil 85% 70% 55% 40% 22% 0% (2- geteilte Aufg.) 1:2 Bewertungsraster kann z. T. leicht variieren! ggf. ma. Anz. relevante Aspekte pro HJ Sonstige Mitarbeit Hausaufgaben als Grundlage ohne Bewert. (gesamte Sek I) Übersetzungen anfertigen Referate anfertigen 1 Präsentationen vorbereiten 1 schriftliche Tests 10 Kurzvorträge 2 Arbeit am PC 2 ein Heft / eine Arbeitsmappe führen 1 Vokabel- und Regelheft führen 1 am Unterrichtsgespräch beteiligen eigenes Fachwissen einbringen Fachsprache verwenden in der Gruppe mitarbeiten zur Problemlösung beitragen geübte Fertigkeiten fehlerfrei anwenden kreative Ideen einbringen mit Fehlern konstruktiv umgehen Informationen beschaffen Wichtige Anmerkungen zu den folgenden Tableaus 1. Die Angaben sind nicht hinreichend bei der Notenfindung 2. Die Angaben sind eine Grundlage bei der Notenfindung 3. Ist ein Kreuz gesetzt, bedeutet dies: Der Aspekt findet bei der Notenfindung Beachtung 4. Das Setzen eines Kreuzes beinhaltet keine Qualitätsabstufung Abgrenzung des Notenbereichs: sehr gut (Sonstige Mitarbeit)

kontinuierliche Mitarbeit selbstständige Mitarbeit sichere Vokabel- und Grammatikkenntnisse umfangreiches Tetverständnis problemlösende Ansätze eigenständiges Problemlösen erster Umgang mit der Fachsprache richtige Verwendung von Fachbegriffen sicheres Beherrschen vermittelter Methoden Abstraktionsfähigkeit Einordnung in kleinere Zusammenhänge Einordnung in große Zusammenhänge klare sprachliche Darstellung vollständiges Heft angeleitete Heftführung selbstständige Heftführung angeleitetes koorperatives Arbeiten eigenständiges kooperatives Arbeiten Verwendung von Multimedia- Instrumenten selbstständiges Aneignen von Kenntnissen angeleitete Vorbereitung auf Präsentationen eigenständige Vorbereitung auf Präsentationen Abgrenzung des Notenbereichs: gut (Sonstige Mitarbeit) regelmäßige Mitarbeit meistens selbstständige Mitarbeit recht sichere Vokabel- und Grammatikkenntnisse richtiges Tetverständnis Fähigkeit zur Problemerkennung und - lösung ausgeprägte Ansätze eigenst. Problemlösens erster Umgang mit der Fachsprache richtige Verwendung von Fachbegriffen Beherrschen vermittelter Methoden Abstraktionsfähigkeit Verständnis schwierigerer Sachverhalte Einordnung in Zusammenhänge klare sprachliche Darstellung ansprechendes Heft angeleitete Heftführung selbstständige Heftführung angeleitetes koorperatives Arbeiten eigenständiges kooperatives Arbeiten Verwendung von Multimedia- Instrumenten selbstständige Recherche angeleitete Vorbereitung auf Präsentationen eigenständige Vorbereitung auf Präsentationen

Abgrenzung des Notenbereichs: befriedigend (Sonstige Mitarbeit) freiwillige Mitarbeit richtige Wiedergabe einfacher Fakten solide Vokabel- und Grammatikkenntnisse überwiegend richtiges Tetverständnis Ansätze von Problemerkennung Ansätze beim Problemlösen gelegentl. Verwendung von Fachbegriffen Vermitteltes wird meistens beherrscht solide Grundkenntnisse Verständnis grundlegender Sachverhalte Einordnung in kleinere Zusammenhänge einigermaßen klare sprachliche Darstellung weitestgehend ansprechendes Heft angeleitete Heftführung selbstständige Heftführung angeleitetes koorperatives Arbeiten angeleitetes Vorbereiten auf Präsentationen Verwendung von Multimedia- Instrumenten angeleitete Recherche erster gelegentlicher Umgang m. d. Fachsprache Abgrenzung des Notenbereichs: ausreichend (Sonstige Mitarbeit) nur gelegentlich freiwillige Mitarbeit Vokabel- und Grammatikkenntnisse mit Lücken Bezüge nur zu unmittelbar Behandeltem Tetverständnis mit Einschränkungen Mindestmaß an Problemerkennung Nachvollziehen von einfachen Problemlösungen Versuch im Umgang mit der Fachsprache Grundkenntnisse im Einzelfall abrufbar Vermitteltes ist mit Einschränkung bekannt lückenhafte Grundkenntnisse Verständnis unmittelbar behandelten Stoffs geringe Einordnung in kleinere Zusammenhänge lückenhafte sprachliche Darstellung lückenhaftes Heft angeleitete Heftführung angeleitetes Arbeiten im Unterricht angeleitetes koorperatives Arbeiten Teilnahme an Präsentationen einfache angeleitete Recherche

Abgrenzung des Notenbereichs: mangelhaft (Sonstige Mitarbeit) meist passives Verhalten Äußerungen nach Aufforderung nur z.t. richtig sehr lückenhafte Vokabel- und Gramm.- kenntnisse Tetverständnis mit starken Einschränkungen kaum Problemerkennung Ansätze in der Reproduktion kaum Umgang mit der Fachsprache Grundkenntnisse im Einzelfall selten abrufbar Vermitteltes ist kaum bekannt Grundkenntnisse nur im unmittelbaren Kontet Verständnis unmittelbar behandelten Stoffs keine Einordnung in Zusammenhänge schlechte sprachliche Darstellung lückenhaftes und unordentliches Heft Heftführung trotz Anleitung schwierig schlecht in Erarbeitungsprozesse integrierbar kaum koorperatives Arbeiten kaum Teilnahme an Präsentationen Recherche misslingt i.d.r. trotz Anleitung Abgrenzung des Notenbereichs: ungenügend (Sonstige Mitarbeit) keine freiwillige Mitarbeit Äußerungen nach Aufforderung falsch nicht zu motivieren kein Tetverständnis keine Grundkenntnisse (Vokabeln/Grammatik) keine Kenntnisse von grundlegender Fachspr. kaum Heftführung gegen kooperatives Arbeiten keine Bereitschaft zur Recherche keine Bereitschaft zur Präsentation verschlossen gegenüber Anleitungen verschlossen gegenüber Kritik verschlossen gegenüber B eratung St. Ursula Gymnasium Aachen Leistungsbewertung im Fach: Latein Sekundarstufe II Beurteilungsbereiche

Klausuren EF 2 Stück / Halbjahr 2 - stündig Bew.Raster B Q1/GK 2 Stück / Halbjahr 2 - stündig Bew.Raster A Q2/GK 2 Stück / Halbjahr 2 - stündig Bew.Raster A Q1/LK 2 Stück / Halbjahr 3 - stündig Bew.Raster A Q2/LK 2 Stück / Halbjahr 4 - stündig Bew.Raster A Ersatz durch Facharbeit möglich Bewertungs- Note sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft ungenügend raster A ganze Fehler 0-2 2,5-4,5 5-7 7,5-10 10,5-12,5 13 u. m. pro 100 W Bewertungsraster kann z. T. leicht variieren! Bewertungs- Note sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft ungenügend raster B ganze Fehler 0-2,5 3-5,5 6-8,5 9-12 12,5-15 15,5 u. m. pro 100 W Bewertungsraster kann z. T. leicht variieren! ggf. ma. Anz. relevante Aspekte pro HJ Sonstige Mitarbeit Hausaufgaben als Grundlage ohne Bewert. (gesamte Sek II) Übersetzungen anfertigen Referate anfertigen 2 Präsentationen vorbereiten 2 schriftliche Tests 10 Kurzvorträge Arbeit am PC eigene Arbeitsschritte prüfen Unterrichtsergebnisse dokumentieren am Unterrichtsgespräch beteiligen eigenes Fachwissen einbringen Fachsprache verwenden in der Gruppe mitarbeiten zur Problemlösung beitragen geübte Fertigkeiten fehlerfrei anwenden kreative Ideen einbringen mit Fehlern konstruktiv umgehen Informationen beschaffen und erschließen Beiträge anderer aufnehmen und weiterentw. systematische und heuristische Verfahren nutzen den eigenen Lernprozess überprüfen den eigenen Lernprozess steuern Abgrenzung des Notenbereichs: sehr gut (Sonstige Mitarbeit) kontinuierliche und hochqualitative Mitarbeit selbstständiges Mitarbeiten sichere Vokabel- und Grammatikkenntnisse umfangreiches Tetverständnis Problemerkennung und - lösung selbstverständl. Umgang mit der Fachsprache Q1/Q2 seit einigen Jahren nicht mehr im Angebot

hohe Methodenkompetenz hohe Abstraktionsfähigkeit sicheres Beherrschen vermittelter Methoden Einordnung in große Zusammenhänge sehr klare sprachliche Darstellung hohe Bereitschaft zu kooperativem Verhalten hohe Multimedia- Kompetenz bereitwillige Unterstützung anderer hohe Anstrengungsbereitschaft selbstbewusstes Auftreten vor der Gruppe Überzeugendes Präsentieren selbstverständliche Informationsbeschaffung souveräner Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon) Abgrenzung des Notenbereichs: gut (Sonstige Mitarbeit) kontinuierliche und qualitative Mitarbeit selbstständiges Mitarbeiten recht sichere Vokabel- und Grammatikkenntnisse richtiges Tetverständnis Problemerkennung und - lösungsansätze meistens richtiger Umgang mit der Fachsprache gute Methodenkompetenz Abstraktionsfähigkeit weitgehendes Beherrschen verm. Methoden Einordnung in Zusammenhänge klare sprachliche Darstellung Bereitschaft zu kooperativem Verhalten hohe Multimedia- Kompetenz Unterstützung anderer Anstrengungsbereitschaft selbstbewusstes Auftreten vor der Gruppe angemessenes u. selbstständiges Präsentieren selbstständige Informationsbeschaffung guter Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon) Abgrenzung des Notenbereichs: befriedigend (Sonstige Mitarbeit) regelmäßge Mitarbeit selbstständiges Mitarbeiten solide Vokabel- und Grammatikkenntnisse überwiegend richtiges Tetverständnis Problemerkennungs- und - lösungsansätze bemüht um fachsprachliche Richtigkeit angemessene Methodenkompetenz Abstraktionsfähigkeit meistens gegeben

Auf Nachfrage eher richtige Mitteilung Einordnung in unmittelbare Zusammenhänge noch angemessene sprachliche Darstellung Bereitschaft zu kooperativem Verhalten angemessene Multimedia- Kompetenz Unterstützung anderer wird angenommen Anstrengungsbereitschaft meistens gegeben Bereitschaft, Ergebnisse zu präsentieren Bereitschaft, sich auf den Unterricht einzulassen angemessene Informationsbeschaffung noch angemessener Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon) Abgrenzung des Notenbereichs: ausreichend (Sonstige Mitarbeit) nur gelegentlich freiwillige Mitarbeit die Mitarbeit braucht Unterstützung z.t. richtige Wiedergabe verm. Kenntnisse Vokabel- und Grammatikkenntnisse mit Lücken Tetverständnis mit Einschränkungen mit Hilfe: Problemerkennung bemüht um sprachliche Korrektheit Ansätze in der Methodenkompetenz Abstraktionsfähigkeit nur ansatzweise gegeben Auf Nachfrage oft richtige Mitteilung Einordnung nur i. unmittelbare Zusammenhänge z.t. nur oberflächliche Erledigung der Arbeit eigenständige aber lückenhafte Niederschrift geringe Bereitschaft zu kooperativem Verhalten lückenhafte Multimedia- Kompetenz Unterstützung anderer wird nur z.t. angenommen Anstrengungsbereitschaft oft nicht gegeben geringe Bereitschaft, Ergebnisse zu präsentieren neigt im Unterr. zu ausweichendem Verhalten nicht immer zielführende Informationsbeschaffung (z. B. Internet) Arbeitsmaterialien nicht immer zur Hand nur z. T. zielführender Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon) Abgrenzung des Notenbereichs: mangelhaft (Sonstige Mitarbeit) keine freiwillige Mitarbeit kaum Mitarbeit trotz Unterstützung meist falsche Wiedergabe verm. Kenntnisse sehr lückenhafte Vokabel- und Gramm.- kenntnisse Tetverständnis mit starken Einschränkungen fehlerhafte Ausdrucksweise nicht ausreichende Methodenkompetenz Abstraktionsfähigkeit nicht gegeben

keine Einordnung in Zusammenhänge oft lückenhafte Erledigung der Arbeit lückenhafte Niederschrift kaum Bereitschaft zu kooperativem Verhalten kaum Multimedia- Kompetenz Unterstützung anderer wird kaum angenommen Anstrengungsbereitschaft kaum gegeben keine Bereitschaft, Ergebnisse zu präsentieren ausweichendes Unterrichtsverhalten kaum zielführende Informationsbeschaffung (z. B. Internet) Arbeitsmaterialien teilweise nicht vorhanden nur z. T. zielführender Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon) Abgrenzung des Notenbereichs: ungenügend (Sonstige Mitarbeit) keine freiwillige Mitarbeit Mitarbeitsverweigerung trotz Unterstützung falsche Wiedergabe vermittletr Kenntnisse ganz geringe Vokabel- und Gramm.- kenntnisse Auf Nachfrage keine richtigen Beiträge ganz geringes und inselhaftes Tetverständnis Fachwissen nicht erkennbar kein sachgerechter Umgang mit den Arbeitsmaterial kein angemessenes Gesprächsverhalten unkooperativ statt arbeitsbereit keine Niederschrift hält sich nicht an Regeln kein zielführender Einsatz fachspezifischer Hilfsmittel (z. B. Leikon)