Agroforstsysteme in MV Flächenauswahl und -potenziale Achim Schäfer Institut für dauerhaft umweltgerechte Entwicklung von Naturräumen der Erde (DUENE) e.v., Greifswald schaefea@uni-greifswald.de
Mögliche AFS in MV Räumliche Kombination mit ackerbaulichen Nutzungen Gehölzstreifen auf ertragsschwachen Sandstandorten Edellaubgehölze auf guten Ackerstandorten Räumliche Kombination mit Grünland- bzw. Weidenutzung halboffene Weidelandschaften/extensive Beweidung Streuobstwiesen Räumlich-zeitliche Kombination Ackerfrüchte + Energieholz + Wertholz
Entscheidungskriterien zur Auswahl der Untersuchungsgebiete * Gebiete mit landwirtschaftlich geringproduktiven Böden mit starker Flurzersplitterung Aufgabe landwirtschaftlicher Nutzung in Hanglagen Aufforstungs- und Bewaldungsdruck in waldreichen Gebieten ausgeräumte Ackerbaugebiete Landschaften geringer Konnektivität reizarme Landschaften * laut Projektantrag
Kriterien für die Flächenauswahl in Mecklenburg-Vorpommern Historische und aktuelle Landnutzung Grenz- und Gunststandorte Grünland Acker Probleme: Wind- und Wassererosion Raumentwicklung Erholung und Tourismus/Landschaftsbild Natur- und Landschaftserleben Schutzgebiete, Biotopverbund Naturraumpotenzial
Historische und aktuelle Landnutzung Wald-Offenlandverteilung anthropogen beeinflusst Wald Waldweide und Waldfeldbau früher auch in MV in historischen Zeiten deutlich geringere Waldfläche Zunahme der Fläche durch Einführung der geregelten Forstwirtschaft im 19. Jh. Landwirtschaft Betriebsgröße und -struktur Herausbildung der Gutswirtschaft im 17. Jh. Komplexmelioration in den 1960er Jahren
Quelle: Voß 1993 AFS auf dem Werder bei Schwerin
AFS im LPG-Lehrbuch Quelle: leider noch unbekannt
Landnutzung Wald Acker Grünland Wasser Andere Insgesamt ha 494.867 1.083.400 270.400 130.012 339.066 2.317.745 % 21,4 46,7 11,7 5,6 14,6 100,0 Quelle: Stat. Landesamt MV 2004, Agrarbericht MV 2005 Quelle: GLP MV 2003
Naturräumliche Gliederung Landschaftszonen: 0 Ostseegebiet 1 Ostseeküstenland 2 Vorpommersches Flachland 3 Rückland der Seenplatte 4 Höhenrücken und die Seenplatte 5 Südwestliche Vorland der Seenplatte 6 Elbetal Quelle: verändert übernommen nach GLP MV 2003
Untersuchungsgebiete MV Warnower Flachund Hügelland Nordvorpommersche Lehmplatte und Talniederungen 1 2 3 Ostvorpommersche Lehmplatte und Peenetalniederung 4 Mittleres Eldegebiet zwischen Parchim und Plau Quelle: verändert übernommen nach GLP MV 2003
Quelle: Ratzke & Mohr 2005, S. 33 Ackerzahlen
Landwirtschaftliche Nutzfläche nach MMK-Standorttypen in MV SST ha % Auenböden 4.090 Al1 1.514 0,1 Al3 2.576 0,2 Moorböden 257.795 Mo1c 92.550 5,6 Mo2b 115.656 7,0 Mo2c 49.589 3,0 D-Standorte 1.388.124 - sickerwasserbest. Sande D1a 37.381 2,3 - wie vorige und Sand mit Tieflehm D2a 155.532 9,4 - grundwasserbest. Sande D2b 148.209 9,0 - sickerwasserbest. Tieflehme und Sande D3a 125.744 7,6 - grund- u. stauwasserbest. Tieflehme und Sande D3b 82.821 5,0 - sickerwasserbest. Tieflehme D4a 121.416 7,4 - stau- u. grundwasserbest. Tieflehme D4b 171.974 10,4 - sickerwasserbest. Lehme u. Tieflehme D5a 105.824 6,4 - stau- u./o. grundwasserbest. Lehme u. Tieflehme D5b 334.982 20,3 - sickerwasserbest. Lehme D6a 8.601 0,5 - stau- u./o. grundwasserbest. Lehme u. Tieflehme D6b 95.640 5,8 Insgesamt 1.650.009 100,0 Quelle: verändert übernommen nach Ratzke & Mohr 2005
MMK-Standorttypen 549.687 ha 838.437 ha 257.795 ha 1.650.009 ha Quelle: Ratzke & Mohr 2005, S. 35
Grenzstandorte 192.913 ha 148.209 ha 125.744 ha 82.821 ha 356.774 ha Quelle: Ratzke & Mohr 2005, S. 17
Quelle: Frielinghaus et al. 2002, S. 29 Winderosion
Winderosion Acker bei Neuholland (April 1972) Maisacker mit Totalausfall bei Althagen (Juli 1989) Acker bei Neuholland (April 1984)
Bodenabtrag durch Winderosion SST t/ha/a ha t/a % D1a 121,1 42.797 5.182.717 7,4 D2a D2b 105,7 114,4 150.035 137.479 15.858.700 15.727.598 22,7 22,5 ~ 70 % D3a 63,4 112.993 7.163.756 10,2 D3b 68,3 79.301 5.416.258 7,7 D4a 42,8 116.016 4.965.485 7,1 D4b 41,9 180.796 7.575.352 10,8 D4c 19,8 61 1.208 0,0 D5a 20,7 94.493 1.956.005 2,8 D5b 17,6 300.525 5.289.240 7,6 D5c 9,1 159 1.447 0,0 D6a 15,4 7.083 109.078 0,2 D6b 8,6 89.177 766.922 1,1 1.310.915 70.013.766 100,0 Quelle: Eigene Berechungen nach Frielinghaus et al. 2002, S. 29
Peenetal nordwestlich von Anklam Quelle: Abraham in UM MV 2003, S. 243
AFS als Strukturelemente Quelle: Messner in Rabius & Holz 1993, S. 42
Fazit Hohes Flächenpotenzial für AFS in MV Positive Auswirkungen von AFS auf Landwirtschaft Agrarstruktur / Schlaggrößenoptimierung Wasser- und Winderosion / Nachhaltigkeit Grenz- und Gunststandorte / Gute fachliche Praxis Regionalentwicklung / Tourismus Landschaftsbild und -erleben Arten- und Biotopschutz AFS als Strukturelemente / Hecken, Feldgehölze
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!