Customer Touchpoint Management



Ähnliche Dokumente
Online-Marketing in deutschen KMU


Social Media Einsatz in saarländischen Unternehmen. Ergebnisse einer Umfrage im Mai 2014

CMC Markets Begleitforschung 2006

Umfrage Aktuell Neukundengewinnung und Lead Management in mittelständischen Unternehmen: Status quo, Chancen und Potentiale.

Meinungen zum Sterben Emnid-Umfrage 2001

Feedback in Echtzeit. Social Media Monitoring Services von Infopaq. SOCIAL MEDIA

Mobile Intranet in Unternehmen

Deutschland-Check Nr. 35

Tourismus Online Monitor Kurzfassung -

Wachstumstreiber Kundenkommunikation Sechs kritische Erfolgsfaktoren

AUSZUG CHANCEN UND POTENTIALE VON SOCIAL MEDIA MARKETING FÜR VERBÄNDE STUDIE. Stand März LANGEundPFLANZ // Agentur für New Marketing

Expertenstudie Social Media

Lassen Sie sich entdecken!

STUDIE ZUR NUTZUNG VON WORD OF MOUTH BEI WERBETREIBENDEN UNTERNEHMEN

Management Report. Hernstein. Befragung von Führungskräften in Österreich, Deutschland und der Schweiz

Meinungen der Bürgerinnen und Bürger in Hamburg und Berlin zu einer Bewerbung um die Austragung der Olympischen Spiele

Event-Klima Eine Befragung des Forum Marketing-Eventagenturen im FAMAB Verband Direkte Wirtschaftskommunikation. Durchgeführt von TNS-Infratest

Zielgruppenansprache von Baumärkten

Verband der TÜV e. V. STUDIE ZUM IMAGE DER MPU

Herzlich Willkommen! Marketing Insights (April 2013) H:\16832MCL\W2_1_13\doc\report\16832_MCL_report.ppt

Kundenbefragung als Vehikel zur Optimierung des Customer Service Feedback des Kunden nutzen zur Verbesserung der eigenen Prozesse

Dr. Heiko Lorson. Talent Management und Risiko Eine Befragung von PwC. *connectedthinking

ReachLocal Umfrage unter KMUs zum Thema Online-Marketing (Zusammenfassung) Digital Marketing Management & Performance

CineMonitor Eine Day-After-Recall-Untersuchung

Kundenzufriedenheit in der Wasserwirtschaft

DB Wesentlichkeitsanalyse 2014

Cross-Selling bei Versicherungen. Empirische Analyse zu Status quo, Trends und zukünftigen Anforderungen

Methode Online Befragung 16 geschlossene Fragen Durchgeführt im März 2015 im Rahmen des Future of Work HR Kongresses.

Ergebnisse der AIKA Trendumfrage. Januar 2015

User Experience vs. Retrievaltests Wie lässt sich die Relevanz von Suchergebnissen bewerten?

Wechselbereitschaft von. Bevölkerungsrepräsentative Umfrage vom 09. Januar PUTZ & PARTNER Unternehmensberatung AG

Wahrnehmung der Internetnutzung in Deutschland

ERFOLGSFAKTOR KUNDENORIENTIERUNG WER SICH NICHT MIT ANDEREN MISST, WEISS AUCH NICHT, WO ER STEHT.

ÜBERGABE DER OPERATIVEN GESCHÄFTSFÜHRUNG VON MARC BRUNNER AN DOMINIK NYFFENEGGER

Umfrage. Social Media Monitoring

Management Report. Hernstein. Befragung von Führungskräften in Österreich, Deutschland und der Schweiz

Budgetplanungen für digitales Marketing

DIA Ausgewählte Trends 2013

Update: Branding Effects Database. Unit Werbewirkung und Marktforschung des Online-Vermarkterkreis im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

SaarLB-Trendstudie Erneuerbare Energien

Social Media Strategie oder taktisches Geplänkel? Management Summary

Es ist nicht genug zu wissen, man muss es auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen, man muss es auch tun.

Studie Bildung Digitale Medien in Schulen

Umfrage: Kreditzugang weiter schwierig BDS-Präsident Hieber: Kreditnot nicht verharmlosen

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

S P E C T R A K T U E L L FREIE WAHL DER KRANKENVERSICHERUNG: SORGENVOLLER BLICK IN DIE ZUKUNFT 8/00. I:\PR-ARTIK\Aktuell00\08\Krank_neu.

Leseprobe. Mit Projekten Unternehmen erfolgreich führen. KNo W- HoW. Studie. Ergebnisbericht. Ronald Gleich. Reinhard Wagner.

4 Ideen zur Verbesserung des -Marketings!

Unterföhring, Juli Vorteil Bewegtbild Werbemittel im Vergleich

IAB Brand Buzz by BuzzValue Segment: Banken

Online-Fundraising-Studie

Kundenbindung und Neukundengewinnung im Vertriebskanal Selbstbedienung

Verpasst der Mittelstand den Zug?

WIE WERBETREIBENDE ONLINE-KAMPAGNEN RICHTIG BEWERTEN. Gemeinschaftsstudie United Internet Media & meetrics

HealthCare Relationship Management.

Projekte für reale Herausforderungen Projektarbeit: Einleitung und Gliederung. Projekte für reale Herausforderungen

ERGEBNISBAND CRM QUICK CHECK

Weiterbildungen 2014/15

Systemen im Wandel. Autor: Dr. Gerd Frenzen Coromell GmbH Seite 1 von 5

Wie bewerten. LehrerInnen & SchülerInnen. die MindMatters-Materialien?

Unternehmenskultur und Führung von Veränderungsprozessen. Great Place to Work. September 2015

Väter in Familienunternehmen Die Ursachenstiftung Oktober 2012

Empathisches CRM. (Empathic CRM) Sven Bruck, die dialogagenten. die dialogagenten Agentur Beratung Service GmbH Katernberger Straße Wuppertal

Social Media Ranking

BVDW: Trend in Prozent

ROI Facebook. Social Media als Puzzleteil Ihrer Unternehmenskommunikation

IT-Governance und Social, Mobile und Cloud Computing: Ein Management Framework... Bachelorarbeit

Employer Branding: Ist es wirklich Liebe?

Kommission Digitale Medien der Deutschen Fachpresse. Blitz-Umfrage Thema: Social Media in Fachverlagen

Erfolg beginnt im Kopf

Wann ist eine Software in Medizinprodukte- Aufbereitungsabteilungen ein Medizinprodukt?

ERGEBNISSE DER CW-MARKTSTUDIE COLLABORATION AUS DER CLOUD IM UNTERNEHMENSEINSATZ IN TABELLARISCHER FORM

Es gibt nur eine Bilanz die zählt: Ihre Zufriedenheit.

Die Zukunft der Zukunftsforschung im Deutschen Management: eine Delphi Studie

Herzlich Willkommen beim Webinar: Was verkaufen wir eigentlich?

Wir testen mobile Apps und Webseiten. Wir nennen das Crowdtesting. Mobile Strategie Deutscher Unternehmen 2014 Zusammenfassung der Studienergebnisse

BVDW Befragung Nutzung und Trends im Customer- Relationship-Management (CRM) deutscher Unternehmen. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

Private Altersvorsorge

Whitepaper Studie: B2B Social-Media in der Praxis.

Dieses erste Kreisdiagramm, bezieht sich auf das gesamte Testergebnis der kompletten 182 getesteten Personen. Ergebnis

bima -Studie 2012: Schwerpunkt Personalcontrolling

EMPLOYER BRANDING IM MITTELSTAND EINE BESTANDSAUFNAHME IN OBERFRANKEN. Forschungsergebnisse der Masterarbeit Lena Kniebaum

Wie informieren sich Fonds-Investoren und auf welchen Kanälen? Ergebnisse des ergo Fonds-Monitors 2014 powered by

Flexibilität und Erreichbarkeit

BRANDxp by Campus Media. Wie Sie Effektivität und Effizienz im Marketing steigern können

Innovationen im Retail Banking

Ergebnisse der NOVIBEL-Kundenzufriedenheitsanalyse 2002

Vertrauen in Medien und politische Kommunikation die Meinung der Bürger

DER SELBST-CHECK FÜR IHR PROJEKT

Leseprobe. Bruno Augustoni. Professionell präsentieren. ISBN (Buch): ISBN (E-Book):

Erste Ergebnisse der BMWi-Online Befragung Kommunale Investitionen

Projektive Verfahren in der. Bewertung aus Sicht der Befragten

Servicestrategien im Finanzdienstleistungsmarkt

BMV Visionen Ergebnisbericht der Mitglieder Befragung

Themenbereich "Bestattungskosten"

Erfahrungen mit Hartz IV- Empfängern

iq digital quarterly 2015 #1 Content wirkt!

Erfolgreiche Webseiten: Zur Notwendigkeit die eigene(n) Zielgruppe(n) zu kennen und zu verstehen!

Jugendliche und Social Commerce

Transkript:

Studienergebnisse Customer Touchpoint Management In Berührung mit dem Kunden

Customer Touchpoints Was sind Customer Touchpoints? Touchpoints sind gedankliche Fingerabdrücke, die eine Marke im Kopf des Kunden hinterlässt. Jeder Kontakt mit der Marke bewusst oder unbewusst hinterlässt Spuren in den Vorstellungswelten der Konsumenten. Sei es ein TV- Spot, der Anruf des Kundenservices oder die Nutzung eines Produktes selbst. Jeder dieser Kontaktpunkte kann einen positiven oder negativen Beitrag für die Marke leisten. Customer Touchpoint Management Aktueller Trend Customer Touchpoint Management bezeichnet einen ganzheitlichen und systematischen Ansatz zur Führung und Entwicklung der eigenen Touchpoints. Das Thema ist momentan in aller Munde. In Publikationen, in Vorträgen oder auf Kongressen werden neue Ansätze zum Management von Touchpoints umfassend diskutiert. Ein ganzheitlich ausgerichtetes Customer Touchpoint Management wird immer wichtiger und gilt als zentraler Faktor für den Erfolg einer Marke. Dennoch vernachlässigen die meisten Unternehmen bis heute das Thema Customer Touchpoints im Zuge ihrer Marketingaktivitäten sträflich. Zielsetzung und Erhebungsmethode Studien- Design Zielsetzung: Erhebung des Status quo des Customer Touchpoint Managements in der Unternehmenspraxis. Zentrale Fragestellungen: Sind Unternehmen alle Touchpoints der Marke bewusst? Welche Relevanz hat das Thema Customer Touchpoint Management aus Sicht der Unternehmen? Welche Touchpoints sind aus Sicht der Praktiker entscheidend? Wo lassen sich Optimierungspotentiale identifizieren? Wie überprüfen Unternehmen die Wirkung und den Return ihrer Touchpoints? Wie organisieren Unternehmen das Management der Touchpoints? Erhebungsmethode: Standardisierte Online-Befragung Stichprobe: 106 Manager aus den Branchen Handel / Konsum Industriegüter Dienstleistung Telekommunikation / Medien Sonstige Erhebungszeitraum: April 2012 2

Ergebnisse der Studie im Überblick Ergebnisse im Überblick Das Bewusstsein über Customer Touchpoints und das Verständnis für einen ganzheitlichen Management Ansatz sind derzeit gering. Das Customer Touchpoint Management spielt noch keine bedeutende Rolle in der Unternehmenspraxis. Entsprechend ist der Status quo weit entfernt von einem professionellen Vorgehen. Einigkeit besteht hingegen für die Zukunft: Customer Touchpoint Management wird künftig zu einem wichtigen Erfolgsfaktor. Nahezu alle Befragten bestätigen ein Optimierungspotential ihrer Touchpoints. Ganzheitliche und regelmäßige Messansätze werden als relevant eingestuft, sind derzeit aber noch reine Zukunftsmusik. Dies betrifft ebenso die Steuerung und Führung der Touchpoints innerhalb der Unternehmen. Das Management der Touchpoints ist meist über viele Bereiche zersplittert. Budget, Einsparungspotentiale und Return on Investment des Customer Touchpoint Managements sind allen Unternehmen wichtig. Allerdings gibt es kaum Ideen und Konzepte zur Erfassung. Damit ist die zentrale Erkenntnis der Studie klar: Es gibt noch viel zu tun! Ergebnisse im Detail Bewusstsein Out of mind 1. Bewusstsein für Customer Touchpoint Management Das Bewusstsein über Customer Touchpoints und das Verständnis für einen ganzheitlichen Management Ansatz sind bei vielen Praktikern noch gering. Knapp die Hälfte der Befragten geht davon aus, ihre Marke habe lediglich zwischen 0 und 50 Touchpoints. Damit unterschätzen viele Praktiker die Anzahl der Touchpoints ihrer Marke erheblich. Insbesondere in kleinen Unternehmen ist die Sensibilität für das Touchpoint Management im Gegensatz zu den größeren Organisationen noch sehr niedrig. Tatsächlich können nach unseren Erfahrungen für die meisten Unternehmen leicht mehr als 100 Touchpoints identifiziert werden. Hinsichtlich der Anzahl der bedeutenden Touchpoints ergibt sich ein inkonsistentes Meinungsbild. 51% der Teilnehmer glauben, dass ein Großteil der Touchpoints besonders wichtig für den Kunden und die Marke ist. Es zählen allerdings vor allem die Berührungspunkte, die tatsächlich relevant für den Kunden sind. Eine starke Wirkung haben meist nur wenige Touchpoints. Es gilt diejenigen zu identifizieren, die wirklich zählen und diese optimal zu gestalten. Eine Budgetkonzentration auf die wirklich wichtigen Touchpoints findet nur selten statt. Stattdessen ergibt sich ein zersplittertes Bild. Nahezu 40% der Unternehmen investieren nur einen kleinen Teil (0 40%) ihres Marketing-Budgets in die wichtigsten Touchpoints. Lediglich Unternehmen aus dem Handel und Konsumgüter- sowie Dienstleistungsbereich konzentrieren ihre Investitionen im Vergleich gezielter. 3

2. Relevanz des Customer Touchpoint Management Ansatzes Relevanz des Ansatzes Derzeit spielt Customer Touchpoint Management noch keine bedeutende Rolle. Die derzeitige Relevanz des Customer Touchpoint Management Ansatzes in der Unternehmenspraxis ist gering. Obwohl Konsens über die Wichtigkeit besteht, geben 42% der befragten Manager eine geringe und 39% eine mittlere Relevanz an. Vor allem bei den kleineren Unternehmen spielt das Management der Touchpoints nur eine untergeordnete Rolle. Bei einigen der größeren Unternehmen lässt sich immerhin eine höhere Relevanz erkennen auch wenn es mit 20 30% nur eine Minderheit ist. Dabei handelt es sich in erster Linie um Unternehmen aus dem Bereich Telekommunikation, Medien und Industriegüter. Im Dienstleistungsbereich ist die Relevanz gegenwärtig noch deutlich niedriger. 2.1 Welche Relevanz hat das Customer Touchpoint Management derzeit in Ihrem Unternehmen? The rising star Mittelwert 1 = Wenig Relevanz 7 = Hohe Relevanz 3,47 Geringe Relevanz Mittlere Relevanz Hohe Relevanz 2.2 Wird das Customer Touchpoint Management zukünftig an Bedeutung gewinnen? Mittelwert 5,08 1 = Wird nicht an Bedeutung gewinnen 7 = Wird stark an Bedeutung gewinnen Geringe Relevanz Mittlere Relevanz Hohe Relevanz Abbildung 1: Gegenwärtige Relevanz und zukünftige Bedeutung Einigkeit für die Zukunft: Customer Touchpoint Management wird immer wichtiger! Die Bedeutung des Customer Touchpoint Managements wird nach Ansicht der Befragten zunehmen. 47% gehen von einer hohen Relevanz in der Zukunft aus. Das gilt für die großen Unternehmen mehr als für die kleineren. Je größer das Unternehmen, desto wichtiger wird ein ganzheitlicher Ansatz zur Führung der Touchpoints eingeschätzt. In Bezug auf die Branchenunterschiede fällt die Zurückhaltung der Dienstleistungsunternehmen auf. Hier sehen nur 37% einen hohen Bedeutungszuwachs für die Zukunft. 4

3. Grad der Professionalität des Customer Touchpoint Managements Professionalität Status quo: weit entfernt von einem professionellen Customer Touchpoint Management Die Professionalität der aktuellen Umsetzung des Customer Touchpoint Managements in der Unternehmenspraxis wird als niedrig bewertet. 43% der Teilnehmer gehen von einem geringen, 50% von einem lediglich mittleren Professionalitätsgrad aus. 3.1 Wie beurteilen Sie spontan den Professionalisierungsgrad des Touchpoint Managements insgesamt in Ihrem Unternehmen? Mittelwert 3,27 1 = Sehr gering 7 = Sehr hoch Geringer Professionalitätsgrad Mittlerer Professionalitätsgrad Hoher Professionalitätsgrad Abbildung 2: Grad der Professionalität Amateure statt Profis Auch hier sticht der Mittelstand hervor. Bei den Unternehmen mit weniger als 1.000 Mitarbeitern bewertet nahezu keiner der Befragten den Status quo als professionell. Bei den größeren Unternehmen sieht immerhin eine Minderheit Ansätze von einem professionellen Umgang mit dem Management der eigenen Touchpoints. Hilfeschrei aus Handel und Konsumgüterindustrie Handel und Konsumgüterhersteller haben anscheinend noch keine Mittel und Wege zur systematischen Organisation ihrer Touchpoints gefunden. Zwei Drittel der Befragten aus diesem Bereich schätzen den eigenen Ansatz als unzureichend professionell ein. Hier besteht offensichtlich Handlungsbedarf. 4. Wichtigkeit einzelner Touchpoints für den Kunden Wichtigkeit Im Dialog mit der Marke Interaktion und Multisensualität als Trends Für die Praktiker sind vor allem die zweiseitigen Touchpoints Mitarbeiter und Telefonservice wichtig für die Ansprache von bestehenden und potentiellen Kunden. Die Interaktion mit dem Kunden rückt zunehmend in den Fokus. Darüber hinaus werden Touchpoints mit Gestaltungsmöglichkeiten für das multisensuale Marketing als wichtig eingestuft. Sie ermöglichen das Schaffen von Erlebniswelten. Hierzu zählen Touchpoints wie das Produkt selbst oder der Point-of-Sale. Klassische Kanäle auf dem Rückzug Im durchschnittlichen Vergleich als weniger wichtig werden klassische Kanäle wie TV und Radio eingestuft. Das gilt allerdings nicht für die großen Unternehmen. Sie ordnen zumindest dem TV noch eine mittlere Bedeutung zu. Diese Einschätzung steht im Widerspruch zu dem, was viele Kunden eigentlich wahrnehmen. Mit klassischer Werbung, insbesondere Fernsehwerbung, kommen diese häufig in Kontakt und werden dadurch geprägt. 5

Top 4 und Low 4 der Touchpoints aus der Gesamtsicht: 4.1 Wie wichtig sind folgende Touchpoints für Kunden? Produkt TOP 1 6,27 Mitarbeiter Telefonservice TOP 3 TOP 2 6,14 5,85 TOP 4 Point-of-Sale TOP 4 5,73 1 2 3 4 5 6 7 1 = Überhaupt nicht wichtig 7 = Sehr wichtig Online-Werbung LOW 4 3,93 Sponsoring TV-Werbung LOW 3 LOW 2 3,84 3,83 LOW 4 Radio-Werbung LOW 1 2,99 1 2 3 4 5 6 7 1 = Überhaupt nicht wichtig 7 = Sehr wichtig Abbildung 3: Relevanz der einzelnen Touchpoints 5. Optimierungspotentiale für das Customer Touchpoint Management Optimierung Viel Potential zur Optimierung Das Optimierungspotential wird grundsätzlich und branchenübergreifend als hoch bewertet. Die Hälfte der Teilnehmer sieht ein hohes, weitere 49% mindestens ein mittleres Optimierungspotential. Besonders viel zu tun gibt es in den großen Unternehmen. Je mehr Mitarbeiter, desto höher die Komplexität und damit die Herausforderung für ein ganzheitliches Management der Touchpoints. 5.1 Wie hoch schätzen Sie grundsätzlich das Optimierungspotential Ihrer Touchpoints in Ihrem Unternehmen ein? Mittelwert 1% 5,32 1 = Sehr gering 7 = Sehr hoch Geringes Optimierungspotential Mittleres Optimierungspotential Hohes Optimierungspotential Abbildung 4: Optimierungspotential der Touchpoints 6

Welche Touchpoints bieten Potential? In Bezug auf die unterschiedlichen Arten von Touchpoints werden die sozialen Medien und Firmen-Websites als optimierbar eingestuft. Darüber hinaus werden den zweiseitigen Touchpoints (wie den eigenen Mitarbeitern oder dem Telefonservice) hohe Verbesserungspotentiale zugeschrieben. Weniger Optimierungsmöglichkeiten werden in den klassischen Kanälen wie TV und Radio oder Messen gesehen. Top 5 der Touchpoints mit Optimierungspotential: 5.2 Welche der folgenden Touchpoints bieten Ihrer Meinung nach Optimierungspotentiale? Social Media Social Media 70% 70% Mitarbeiter (z.b. Vertrieb) Mitarbeiter 60% 60% Firmen-Website Firmen-Website 58% 58% Point-of-Sale Point-of-Sale 58% 58% Telefonservice (z.b. Beschwerde-Hotline) Telefonservice 42% 42% Abbildung 5: Optimierungspotentiale einzelner Touchpoints Optimieren statt Probieren Was soll optimiert werden? Die wesentlichen Säulen des Customer Touchpoint Managements können laut Praktikern noch optimiert werden. Von der systematischen Erfassung, der inhaltlichen Integration, der kunden- wie bedürfnisspezifischen Ausrichtung bis zu einer differenzierenden Gestaltung bietet sich noch viel Verbesserungspotential. Lediglich die formale Integration mit einem wiedererkennbaren Auftritt über alle Touchpoints scheint in einigen Unternehmen bereits umgesetzt. 5.3 Bitte beurteilen Sie die folgenden Aussagen bzgl. ihrer Relevanz für den Unternehmenserfolg sowie ihrer Zutreffendheit auf Ihr Unternehmen. Unsere Marke ist an unseren Touchpoints gut für unsere Zielgruppen wahrnehmbar. Unsere Touchpoints sind auf die Bedürfnisse unserer Kunden ausgerichtet. Relevanz Zutreffen Unsere Marke ist über alle Touchpoints formal leicht wiederzuerkennen. Wir vermitteln über alle Touchpoints die gleichen Botschaften. Wir kennen alle unsere Touchpoints. Die Ausgestaltung unserer Touchpoints ist eigenständig und differenzierend. Überhaupt nicht relevant Trifft überhaupt nicht zu Sehr relevant Trifft zu Abbildung 6: Relevanz für den Unternehmenserfolg und eigene Einschätzung 7

6. Messung der Wirksamkeit Ganzheitliche Messansätze sind (noch) Zukunftsmusik! Messung If you can t measure it Die Messung der Wirksamkeit der Touchpoints wird von den meisten Befragten als höchst relevant eingestuft. Demgegenüber scheint ein Ansatz zu einer systematischen und regelmäßigen Messung, welche Relevanz und welche Wirkung ein einzelner Touchpoint für den Kunden hat, welche Reichweite ein einzelner Touchpoint bringt, wie gut ein Touchpoint ausgestaltet ist und wie häufig ein Kunde mit einem Touchpoint in Berührung kommt in der Unternehmenspraxis noch nicht hinreichend etabliert. Insbesondere die kleineren Unternehmen haben hier Aufholbedarf. Große Unternehmen haben sich zumindest bereits mit dem Thema Messung auseinandergesetzt. Aber auch hier kann von einem systematischen Controlling- Ansatz keine Rede sein. 6.1 Bitte beurteilen Sie die folgenden Aussagen bzgl. ihrer Relevanz für den Unternehmenserfolg sowie ihrer Zutreffendheit auf Ihr Unternehmen. Wir messen, welche Relevanz ein Touchpoint für unsere Kunden hat. Wir messen, welche Wirkung ein Touchpoint auf unsere Kunden hat. Relevanz Zutreffen Wir messen regelmäßig (z.b. jährlich) die Entwicklung unserer Touchpoints. Wir messen, welche Reichweite ein Touchpoint hat. Wir messen, wie gut ein Touchpoint ausgestaltet ist. Wir messen, wie häufig ein Kunde mit einem Touchpoint in Berührung kommt. Überhaupt nicht relevant Trifft überhaupt nicht zu Sehr relevant Trifft zu Abbildung 7: Relevanz für den Unternehmenserfolg und eigene Einschätzung Dienstleistungsunternehmen ohne Konzept und Kontrolle Auffällig ist außerdem, dass sich die Dienstleistungsbranche noch am wenigsten mit der Überprüfung der eigenen Touchpoints beschäftigt hat. Doch insbesondere hier ohne physisch-fassbares Produkt sollten die wichtigsten Touchpoints identifiziert und deren Wirkung regelmäßig kontrolliert werden. 7. Return und Einsparungspotentiale einzelner Touchpoints Return on Investment Return on Investment: hohe Relevanz, aber keine Ideen in der Praxis Ein ganzheitlicher Controlling-Ansatz, um einzelnen Touchpoints einen Return zuordnen zu können, ist für die Praktiker von hoher Relevanz. Der Status quo in den Unternehmen scheint allerdings weniger dieser Relevanz gerecht zu werden. Ein Return wird selten berechnet und Einsparungspotentiale an einzelnen Touchpoints sind weder bekannt noch definiert. 8

Lediglich die Budgets für die einzelnen Touchpoints sind in einigen Unternehmen klar festgelegt. Auch hier haben die größeren Unternehmen die Nase vorn. Sie kennen zumindest ansatzweise die Budgets für die Gestaltung ihrer einzelnen Touchpoints. Im Branchenvergleich finden sich die Dienstleistungsunternehmen als Schlusslicht wieder. Hier wurde das Marketingcontrolling-Thema offensichtlich noch nicht aus der Touchpoint-Perspektive betrachtet. Wasting money 7.1 Bitte beurteilen Sie die folgenden Aussagen bzgl. ihrer Relevanz für den Unternehmenserfolg sowie ihrer Zutreffendheit auf Ihr Unternehmen. Wir wissen, wie viel Budget pro Touchpoint investiert wird. Wir wissen, an welchen Touchpoints Einsparungspotentiale vorhanden sind. Relevanz Zutreffen Wir berechnen, welchen Return on Investment ein Touchpoint bringt. 1 2 3 4 5 6 7 Überhaupt nicht relevant Trifft überhaupt nicht zu Sehr relevant Trifft zu Abbildung 8: Messung der Wirksamkeit 8. Organisationale Verankerung des Touchpoint Managements Zu viele Köche verderben den Brei. Verankerung Zu viele Köche verderben den Brei Das Customer Touchpoint Management ist in vielen Unternehmen über mehrere Bereiche zersplittert. Das Marketing ist zwar häufig federführend, aber darüber hinaus beeinflussen viele weitere Bereiche das Management der Touchpoints. Vor allem werden Vertrieb, Unternehmenskommunikation und Produktmanagement als involvierte Bereiche angeführt. Die Befragten bewerten eine gute und wirksame Organisation des Customer Touchpoint Managements als eindeutig relevant für den Unternehmenserfolg. Allerdings scheint die Verankerung in den Organisationen noch nicht optimal umgesetzt, da in vielen Unternehmen die Führungsverantwortung ungeklärt ist, die Rollen der involvierten Bereiche nicht klar definiert sind, der Prozess zur Abstimmung nicht eindeutig festgelegt ist und die Abstimmung zwischen den Bereichen nicht immer problemlos erfolgt. Das Problem betrifft jedes Unternehmen, unabhängig von der Anzahl der Mitarbeiter. Alle haben mit der schwierigen Herausforderung der Realisierung eines ganzheitlichen Ansatzes zu kämpfen. Ins Auge sticht außerdem die unzureichende organisationale Verankerung des Touchpoint Managements in der Telekommunikations- und Medienbranche. Hier besteht großer Handlungsbedarf. 9

Die Kernaussagen im Überblick Key Messages 1. Out of mind Das Bewusstsein über Customer Touchpoints und das Verständnis für einen ganzheitlichen Management Ansatz sind bei vielen Praktikern gering. 2. The rising star Derzeit spielt Customer Touchpoint Management noch keine bedeutende Rolle in der Unternehmenspraxis. Einigkeit besteht für die Zukunft: Customer Touchpoint Management wird künftig zu einem wichtigen Erfolgsfaktor. 3. Amateure statt Profis Der Grad der Professionalität lässt zu wünschen übrig. Der Status quo ist weit entfernt von einem professionellen Customer Touchpoint Management. 4. Im Dialog mit der Marke Das Produkt selbst und zweiseitige Touchpoints zur Interaktion wie Mitarbeiter und Telefonservice sind besonders wichtig. Klassische Kanäle wie TV werden wenn überhaupt von den großen Unternehmen noch als mittelmäßig wichtig bewertet. 5. Optimieren statt Probieren Nahezu alle Befragten bestätigen ein Optimierungspotential ihrer Touchpoints. Social Media, Mitarbeiter, Websites und der POS sind die Spitzenreiter in Bezug auf Optimierungspotentiale. Die Ausgestaltung der Touchpoints nach sozialtechnischen Kriterien wird als sehr relevant angesehen, allerdings derzeit noch nicht annähernd erfüllt. 6. If you can t measure it Ganzheitliche und regelmäßige Messansätze werden als relevant eingestuft, sind derzeit aber nicht etabliert und noch reine Zukunftsmusik. 7. Wasting money Budget, Einsparungspotentiale und Return on Investment des Customer Touchpoint Managements haben eine hohe Relevanz für die Praxis. Demgegenüber fehlen Unternehmen Ideen und Konzepte zur ganzheitlichen Erfassung. 8. Zu viele Köche verderben den Brei Das Management der Touchpoints ist über viele Bereiche zersplittert. Die Verankerung in der Organisation ist in den meisten Unternehmen noch nicht optimal umgesetzt. 10

Fazit Fazit Die Ergebnisse unserer Studie zeigen den Status des Customer Touchpoint Managements in der Praxis auf. Und eines wird deutlich: Viele Unternehmen haben noch weitreichende Verbesserungspotentiale. Das Bewusstsein, dass alle Kontaktpunkte in irgendeiner Form einen Beitrag für die Marke leisten und auf das Markenkonto einzahlen, ist wichtig. Wird Customer Touchpoint Management ganzheitlich und systematisch durchgeführt, ergeben sich zahlreiche Benefits. Internal Touchpoint Audit Touchpoint Tracking External Touchpoint Audit Touchpoint Action Plan Touchpoint Evaluation Quelle: ESCH. The Brand Consultants Abbildung 9: Ganzheitliches Touchpoint Management Kunden werden auf den entscheidenden Kanälen erreicht, Einsparpotentiale identifiziert, Schwächen erkannt und Verbesserungen kontinuierlich realisiert. Kontaktpunkte zu vernachlässigen bedeutet Chancen sträflich zu vergeben. Im Extremfall kann dies sogar zur Demolierung der Marke führen. Customer Touchpoints lassen sich mit einem bekannten Song von Klaus Lage vergleichen, in dem es heißt: Tausend Mal berührt. Was passiert, entscheiden Sie! 11

Was wir für Sie tun können? Das wissen Sie besser als wir. Reden wir darüber. Kontakt ESCH. The Brand Consultants GmbH Kaiser-Friedrich-Ring 8 66740 Saarlouis Deutschland Tel. +49 (0) 68 31. 95 95 6-0 Fax +49 (0) 68 31. 95 95 6-99 www.esch-brand.com Ihr Ansprechpartner: Daniel Kochann Senior Consultant +49 (0) 68 31. 95 95 6-17 d.kochann@esch-brand.com Copyright Dieses Dokument der ESCH. The Brand Consultants GmbH ist ausschließlich für den Adressaten bzw. Auftraggeber bestimmt. Es bleibt bis zu einer ausdrücklichen Übertragung von Nutzungsrechten Eigentum der ESCH. The Brand Consultants GmbH. Jede Bearbeitung, Verwertung, Vervielfältigung und / oder gewerbsmäßige Verbreitung ist nur mit Einverständnis der ESCH. The Brand Consultants GmbH zulässig. 2