Fragebogen zur Auswertung des (internen) Softwaretechnologiepraktikums im Sommersemester 2005

Ähnliche Dokumente
Fragebogen zur Auswertung des (externen) Softwaretechnologiepraktikums im Sommersemester 2007

Allgemein. Gruppen. Teilnehmer. Gesamt 36 SalesPoint (Desktop) 18 SalesPoint (Web) 12 Extern 6

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

Auswertung Softwaretechnik Praktikum Sommersemester 2008 Externes Praktikum

Auswertung Softwaretechnik-Praktikum 2006 (Externes Praktikum)

Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation

(1) Darstellung der Ergebnisse

Auswertung Softwaretechnik-Praktikum 2007 Internes Praktikum

Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Auswertung Softwaretechnik-Praktikum 2006 (Internes Praktikum)

Einführung in das Softwarepraktikum WS 2016/17

Scheinanforderungen Medizinische Informatik (Diplom) WS 2010/11

Aggregierte Ergebnisse aller Vorlesungen und Übungen für Informatik und ESE. Sommersemester 2012

Grundlagen des Personalmanagements und der Personalführung

Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Einführung in das symbolische Rechnen. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2017

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Modul: Praxis der Software-Entwicklung [M-INFO ]

EVALUATION VON LEHRE UND STUDIUM // AUSWERTUNGSBERICHT. Exempel: Modulevaluation Stand: April 2016 KONTAKT

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Software Engineering in der Praxis

Fragebogen zur Veranstaltung START with Business Planning im WS 2013/2014

Programmiermethodik Vorlesung und Praktikum SS 2001

Liebe Schülerinnen und Schüler, Berlin, den

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Klausur Softwaretechnologie WS 2014/15

Fragebogen. Was halten Sie als Praktiker von Traceability? 1 - Warum wird Traceability eingesetzt? 2 - Wofür wird Traceability im Projekt eingesetzt

InstEvaL Informationen zur Auswertung

Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

Ergebnisse der Lehrveranstaltungsbefragung: Schreibwerkstatt: Einführung in

Fragebogen für die Referentinnen und Referenten der Weiterbildungsmaßnahme Fachkraft für Frühpädagogik U3

InStEvaL Informationen zur Auswertung

Ja, ich möchte ab (Datum) Förderspender im Deutschen Roten Kreuz, Kreisverband Dresden e.v. werden. Ich zahle einen Beitrag von: Verwendungszweck:

Online-Praktikum zur Höheren Mathematik für Maschinenbau-Studiengänge

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

Algebraische Geometrie

Software-Praktikum. Gabriele Taentzer Philipps-Universität Marburg Sommersemester 2015

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Softwaretechnik WS 2013/14. Fomuso Ekellem

Elektronische Übungen und Prüfungsvorleistungen im Bereich der höheren Mathematik

Softwareentwicklungspraktikum Android-Programmierung

Franka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertung der Befragung der Teilnehmer der Klausur VWL B, 3. Termin, (Oktober 2003, WS 03/04)

Software Qualität Übung 1

Evaluation der Lehre durch die Studierenden: Vorlesungen

Praktikums- Portfolio

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Legende. Allgemeine Fragen. Fragetext. Ich besuche die Veranstaltung als: des Studiengangs:

Feedback Bogen. Informationssysteme SS 2002 UNIVERSITÄT DES SAARLANDES ZU IHRER STUDIENSITUATION. ZUR VORLESUNG (bitte jeweils ankreuzen)

Computergrafik SS 2008

Datenbanken Datenbanken 1 Belegnummer Belegnummer

Elternbefragung des Kinderhortes Sternberg 2011

Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12

WS 2008/09: Auswertung für Konzepte von Betriebssystem- Komponenten (Computersicherheit und Datensicherheit)

Auswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden

Evaluation zum Offenen Anfang an der Grundschule Albert-Schweitzer-Straße

Programmierpraktikum im im SS SS 2005 Programmierung einer Web-Anwendung mit mit.net. Programmierung einer Web-Anwendung mit.net

Praktikumsmappe. Projekt SE Soziales Engagement Klasse 8

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

AUSBILDUNGSVEREINBARUNG zur Durchführung der Praxisphase. zwischen Firma / Institution... vertreten durch... und Herrn / Frau... geb. am... in...

Romanistik, Fachbericht WS 10/11

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2017

anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".

Modell Semesterstruktur mit Freiräumen für Projekte

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Sommersemester 2015

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

Besucherbefragung der Stadtbibliothek Unterschleißheim

Im Blauen Garn Wesseling Telefon + Fax: 02236/ Fragebogen

Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2008 Dozent/Dozentin: Gräbe

PRESSEKONFERENZ ÖH JKU. Die Gesprächspartner DDr. Paul Eiselsberg, IMAS International Helena Ziegler, ÖH Vorsitzende

Problemlösung und Kommunikation im Management - Bachelor-Seminar -

Die Schüler sollen von der Idee bis zur Durchführung ihre Arbeit selbst organisieren und bearbeiten.

Status-Quo-Erhebung Muster des Online-Fragebogens. Universität zu Köln. Gute Ideen. Seit 1388.

Prof. Dr.Dietrich von der Oelsnitz Gemeinsam einsam oder wie? (Seminar Technologie und Innovation) (WW-ORGF-011) Erfasste Fragebögen = 13

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

!!! SOZIALWISSENSCHAFTLICHE!FAKULTÄT! STUDIENDEKANAT!

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2007 Dozent/Dozentin: Gräbe

Bewertungskriterien für die Lehrveranstaltung Simulation Project

mit dem Abschluss "Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Realschulen"

Fragebogen zu den Beispielaufgaben für das Zentralabitur im Fach Chemie / Berlin

Dr. phil. habil. Alexander Lasch

RICHTLINIEN FÜR DIE ERSTELLUNG DER BERICHTE ÜBER DIE PRAKTISCHEN STUDIENSEMESTER STUDIENGANG WIRTSCHAFTSINFORMATIK BACHELOR

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17

Evaluation von Angeboten der Kinder- und Jugendarbeit Fragebogen für Teilnehmer/innen

LERNGRUPPENHEFT FÜR DIE ÜBUNG GRUNDLAGEN DER ELEKTROTECHNIK

Befragung zur Schulqualität an sächsischen Oberschulen und Gymnasien

Transkript:

Technische Universität Dresden Fakultät Informatik, SMT Softwaretechnologie Dr.-Ing. Birgit Demuth Fragebogen zur Auswertung des (internen) Softwaretechnologiepraktikums im Sommersemester 2005 Hinweise: Dieser Fragebogen ist vollständig ausgefüllt spätestens zur Abschlußpräsentation beim Betreuer abzugeben. Er dient ausschließlich der inhaltlichen Auswertung des Praktikums und damit weder zur Evaluation der betreuenden Mitarbeiter noch zur Bewertung der studentischen Ergebnisse. Es wird ausdrücklich um eine fundierte Beantwortung der Fragen gebeten. Die Auswertung soll pro Gruppe erfolgen. Darüberhinaus können Studenten durch Ausfüllen weiterer Fragebögen auch anonym Einzelmeinungen zu äußern. Datum: Gruppen- bzw. Einzelmeinung:..05 Gruppe / Student falls Gruppenmeinung, Nummer der Gruppe: falls Einzelmeinung, welche Rolle(n) im Team?... Name des Praktikumsprojektes:... 1 Einarbeitungs- und Entwicklungsaufwand Frage 1.1: Wie schätzen Sie den zeitlichen Einarbeitungsaufwand in das vorgegebene Framework SalesPoint gemessen am Gesamtaufwand für das Praktikum ein (in Prozent)?...% Frage 1.2: Bewerten Sie nachfolgende Einarbeitungsquellen zum Framework unter dem Gesichtspunkt des Grades der Hilfestellung/der Häufigkeit der Nutzung! 1 keine Hilfe 2 Hilfe naja 3 große Hilfe/ A nicht genutzt B gelegentlich genutzt C intensiv genutzt Java-Dokumentation javadoc.../... Hooks.../... HowTo s.../... Einführendes Beispiel (Videomaschine).../... Technischer Überblick.../... Schritt-für-Schritt-Tutorial (Beispiel Grossmarkt).../... 1

CVS-Tutorials WinCVS.../... Eclipse und CVS.../... Einführungsvorlesung.../... Praktikumsforum.../... Frage 1.3: Wie hoch war der zeitliche Anteil der einzelnen Entwicklungsphasen (in Wochen, insgesamt 12 Wochen)? Projektorganisation/Einarbeitung... OOA... OOD... Implementation und Test... Wartung und Pflege... Frage 1.4: Ließen sich die einzelnen Entwicklungsphasen sauber trennen? Frage 1.5: Wieviel Entwicklungszyklen haben Sie bis zum Endprodukt durchlaufen?... Frage 1.6: Wie hoch war der durchschnittliche wöchentliche Arbeitsaufwand pro Student (in Stunden) für Teamabsprachen für eigene Teilaufgaben... h... h Frage 1.7: War der Praktikumsaufwand über das Semester etwa gleichverteilt? Wenn nein, warum?..... Frage 1.8: War der Praktikumsaufwand für die Teammitglieder etwa gleichverteilt? Frage 1.9: Haben Sie Hinweise bzw. Wünsche zur Weiterentwicklung/Verbesserung des Frameworks SalesPoint?.............. 2

2 Bewertung des Praktikumsergebnisses Frage 2.1: Versuchen Sie, Ihr Praktikumsergebnis zu bewerten (bitte ankreuzen). Die Aufgabenstellung wurde über- voll mit geringen mit gerade so erfüllt erfüllt Abstrichen Abstrichen erfüllt Warum kommen Sie zu dieser Einschätzung? Wie schätzen Sie die Qualität folgender Teilergebnisse ein? sehr gut zufrieden- genügend ungenügend gut stellend Analyse Entwurf Implementation/Test Wartung/Pflege Entwicklungsdokumentation Anwenderdokumentation Raum für Bemerkungen: Frage 2.2: Ermitteln Sie folgende Metriken zur Komplexität Ihrer Anwendung (im Fall einer Einzelmeinung zur Komplexität des vom Studenten entwickelten Teilsystems). Dabei sollen nur die selbst entwickelten Klassen betrachtet werden. Anzahl nichtkommentierter Java-Code-Zeilen (LOC: Lines of Code)... Anzahl der Klassen... Komplexität der Klassen Anzahl der Methoden einer Klasse durchschnittlich... maximal... minimal... Anzahl LOC pro Klasse durchschnittlich... maximal... minimal... Vererbungsbäume maximale Tiefe... maximale Breite... Hinweis: Nutzen Sie zur Ermittlung der Metriken möglichst die Metrikfunktion von Together. 3

3 Teamarbeit Frage 3.1: Versuchen Sie, Ihre Teamarbeit zu bewerten (bitte ankreuzen). Die Teamarbeit war sehr gut zufrieden- schlecht ungenügend gut stellend Warum kommen Sie zu dieser Einschätzung? Frage 3.2: Aus wieviel Teammitgliedern bestand die Praktikumsgruppe zum Zeitpunkt Praktikumsbeginn?... der Abgabe des Softwareprodukts?... Bei Differenz, warum?..... Frage 3.3: Wurde das vorgegebene Prinzip des Chefprogrammiererteams angewendet? Wenn nein, welche Änderungen wurden vorgenommen? Frage 3.4: Hat sich die im Projektplan konkret festgeschriebene Teamorganisation während des Praktikums bewährt? Frage 3.5: Konnte eine klare Aufgabenabgrenzung für jeden Studenten erreicht werden? Frage 3.6: Wie haben Sie Ihren Softwareentwicklungsprozess organisiert? Geben Sie (eventl. stichwortartig) eine kurze Charakteristik an (Entwicklung auf FRZ-Rechnern/Einrichtung eines eigenen Servers/private PC,...)! 4

Welche Probleme traten auf? Frage 3.7: Welche Erfahrungen haben Sie mit CVS gemacht? Frage 3.8: Welche Konflikte und Probleme traten in der Teamarbeit auf und wie wurden diese gelöst? Frage 3.9: Welche wichtigen Erfahrungen in der Teamarbeit wurden gemacht? 5

4 Sonstiges Frage 4.1: Bewerten Sie das Softwarepraktikum als Lehrveranstaltung (bitte ankreuzen)! Durch die Veranstaltung habe(n) ich (wir) viel gelernt. Das Pflichtfach Softwaretechnologie war für den Erfolg des Praktikums eine wichtige Voraussetzung. Die Praktikumsaufgabe hat mich (uns) zur Arbeit motiviert. Mein (unser) Interesse an objektorientierter Softwareentwicklung wurde gestärkt. Die Anforderungen waren zu niedrig. Die Auswahl der Teammitglieder muß unter härteren fachlichen Voraussetzungen erfolgen. trifft trifft zu nicht zu Raum für Bemerkungen: Frage 4.2: Haben Ihnen die Vorlesung SWT und die Übungen dazu die notwendigen Grundlagen für das Praktikum vermittelt? Was sollte man in dieser Hinsicht künftig anders machen? Frage 4.3: In welcher Rechnerumgebung haben Sie Ihre Anwendung entwickelt? Betriebssystemplattform(en) Java-Entwicklungssystem(e) CASE-Tool(s) Textverarbeitungs-Tool(s) Tool(s) für das Projektmanagement Tool(s) für den Test sonstige Tools Frage 4.4: Wie beurteilen Sie die technische Ausstattung im FRZ zur Unterstützung des Softwarepraktikums und welche Verbesserungsvorschläge haben Sie? 6

Frage 4.5: Meine/unsere Meinung zu Java als Entwicklungssprache: Frage 4.6: Ich/wir möchte(n) folgende Verbesserungsvorschläge für die Durchführung des Softwarepraktikums unterbreiten: Frage 4.7: Ich/wir hätte(n) mir/uns eine Bewertung der Praktikumsleistungen gewünscht: ja / nein wenn ja, für: das einzelne Teammitglied / das Team Hiermit erklären wir unser Einverständnis, unsere (technischen) Praktikumsergebnisse ggf. zu veröffentlichen (nur für Gruppenmeinungen). (Unterschriften der Teammitglieder) 7