Umsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren. IQMG Jahrestagung Berlin 14. November 2013 Gerd Kukla

Ähnliche Dokumente
Qualitätssicherung in der geriatrischen Rehabilitation -Erweiterung des QS-Reha -Verfahrens- Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband,

10 Jahre IQMG Berlin,

Qualitätsvorgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung -aktuelle Entwicklungen- Berlin, Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband

Abschlussveranstaltung zum Projekt Sicherung der Strukturqualität in der geriatrischen Rehabilitation

Neustart des QS-Reha -Verfahrens der GKV

Symposium und Workshop Qualitätssicherung und Ergebnismessung in der Rehabilitation

QS-Reha als Instrument der qualitätsorientierten

Datenauswertung zur Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation nach 299 Abs. 3 SGB V und verbundene Unterstützungsleistungen

Entwicklung der Strukturkriterienkataloge für f r die ambulante und stationäre geriatrische Rehabilitation

Workshop 4 : 4QD-Reha: Ergebnisqualität transparent machen. IQMG Jahrestagung , Berlin

Datenauswertung zur Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation nach 299 Abs. 3 SGB V und verbundene Unterstützungsleistungen

Qualitätssicherungsverfahren der Gesetzlichen Krankenkassen

E. Farin. Das QS-Reha -Verfahren: Theoretische Grundlagen und wissenschaftliche Basis

Agenda. 4QD-Reha: Portalvorstellung für Rehabilitationseinrichtungen. Aufbereitung und Bereitstellung von Informationen

Perspektiven der Rehabilitation in der gesetzlichen Krankenversicherung

Entwicklung der Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation 2012/ 2013

Abschlussveranstaltung zum Projekt

Bundesarbeitsgemeinschaft der medizinischberuflichen Rehabilitationseinrichtungen. Fachtagung und Mitgliederversammlung

5. Forum Qualitätskliniken 2014

Aktuelle Strategien der Krankenkassen im Qualitätsmanagement der Rehabilitation

Titel des Vortrages Grenzen der Qualitätssicherung des G-BA?

Qualitätskliniken 4QD Reha Das Reha-Portal in den Startlöchern

Bericht Teil II Patientenbogen Ergebnisqualität, Patientenzufriedenheit, Prozessqualität Qualitätssynopse 2013

Ergebnisse der Arbeitsgruppe des G-BA von Qualitätsindikatoren in der Psychiatrie

Strukturelle Anforderungen was sollte sein?

Bericht Teil II Patientenbogen Ergebnisqualität, Patientenzufriedenheit, Prozessqualität Qualitätssynopse 2013

Bernd Petri Geschäftsführer Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) in Frankfurt am Main

Richtlinien. des GKV-Spitzenverbandes. zur Zusammenarbeit der Pflegekassen. mit anderen unabhängigen Gutachtern

AOK - Die Gesundheitskasse für Niedersachsen Qualitätsindikatoren und Vertragsgestaltung in Integrierter Versorgung und Arztnetzen

Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung im Verhältnis zum QS-Reha -Verfahren der GKV

Hinweise zu den Strukturerhebungsbögen

Anzeige Teilnahme an der ambulanten spezialfachärztlichen Versorgung nach 116b SGB V

Strukturqualität von Reha-Einrichtungen

Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung vor dem Hintergrund der gesetzlichen Änderungen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund

Leistungen, Qualitätssicherung, Kliniken: Wo steht die stationäre Kinder- und Jugendreha heute?

Wohin geht die Reha? Zwischen Wirksamkeit, ökonomischen Druck und medizinischem Fortschritt

Externe Qualitätssicherung aus Sicht des Kompetenz-Centrums Geriatrie

Keine kranken Häuser

Qualitätsorientierung in der Einrichtungsauswahl

Mit Rehabilitation Pflege vermeiden. Handlungsbedarf aus Sicht des GKV-Spitzenverbandes

Vereinbarung Q-Sicherung u. Q-Management

Qualitätsmanagement in Krankenhäusern - Hauptziele, Chancen und Risiken verschiedener Zertifizierungsverfahren

Der G-BA und die Sicherung der Qualität bei sektorgleichen und sektorenübergreifenden Verfahren

Herzlich Willkommen zur Fachtagung Ernährung in der medizinischen Rehabilitation

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung der

Patientenschulung. welche Anforderungen stellt die Deutsche Rentenversicherung Bund?

Methoden der evidenzbasierten Medizin und des Qualitätsmanagements im Kontext der Aufgaben des Gemeinsamen Bundesausschusses

Potenzial der Geriatrie in Akutkrankenhäusern 109 SGB V im Hinblick auf Teilhabeförderung

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

QS-Reha -Verfahren der gesetzlichen Krankenkassen. Leseanleitung zur Auswertung. des

Krankenhaus Martha-Maria München. Abbildung: Krankenhaus Martha-Maria München, Luftaufnahme

Bernd Petri Geschäftsführer Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) in Frankfurt am Main

Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht e.v. Symposium am Rechtliche Regelungen der Qualitätssicherung im Vergleich ambulant/stationär

Anzeige Teilnahme an der ambulanten spezialfachärztlichen Versorgung nach 116b SGB V

Kontinuierliche Patientenbefragungen ein Königsweg für Qualitätsverbesserungen in der medizinischen Rehabilitation?!

QS-Reha aus Sicht der Reha-Kliniken

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

Q-Day 2018 Nationaler Verein für Qualitätsentwicklung (ANQ)

Positionsnummernverzeichnis. ambulanten medizinischen

"Über 20 Jahre Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung"

- gültig für Verordnungen (Behandlungsserien), bei denen die erste Behandlung nach dem stattfindet -

Rundschreiben der Deutschen Rentenversicherung Bund Abteilung Rehabilitation. Anlage mit. Erläuterungen zu häufig gestellten Fragen

QS-Reha Geriatrie: Strukturkriterien und Ausblick

Erwartungen an die Weiterentwicklung der mobilen Rehabilitation

Qualitätssicherung DGSM-akkreditierter Schlaflabore. aus Recherche und Antworten befragter Projektträger

Ergebnisse der Katamnesen Ambulante Rehabilitation Sucht - Wirkungsdialog und daraus abgeleitete Perspektiven

Sicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen der Suchtrehabilitation aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund

Die Entwicklung eines Arbeitsbuches zur Zielvereinbarung in der medizinischen Rehabilitation

Qualitätsbericht 2015

Die Zukunft der Qualitätssicherung der ambulanten Rehabilitation Abhängigkeitskranker

Strukturierter Qualitätsbericht der Krankenhäuser 2012

Qualitätssicherung der externen Qualitätssicherung Hintergrund, Umsetzung und Erfahrungen der St. Vincentius-Kliniken gag

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

Aktuelle Entwicklungen in der Geriatrie aus Sicht der BWKG

Qualitätssicherung medizinische Rehabilitation der Gesetzlichen Krankenkassen

Qualitätsprüfungen durch den MDK

TK-Positionen zu aktuellen Perspektiven der Rehabilitation

Internationale Qualitätssicherungsstudie Kolon-/Rektum-Karzinome. aus Recherche und Antworten befragter Projektträger

Diagnostik und Versorgung von Patienten im Rahmen der pädiatrischen Kardiologie Anlage 3, Nr. 8

Nr. 107 Name: QReha. aus Recherche und Antworten befragter Projektträger. Literatur Artikel "QM-Verfahren im Vergleich" in "Das Krankenhaus" 4/12

5.2.3 Normen der Qualitätssicherung

GKV-Spitzenverband 1. Vereinigungen der Träger der Pflegeeinrichtungen auf Bundesebene

Qualitätsmanagement Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses. vom

3. Versorgungsstufe: Strukturvoraussetzungen der stationären Versorgung. I Strukturvoraussetzungen für Krankenhäuser mit Schwerpunkt konventionelle

Der Strukturierte Qualitätsdialog Stellenwert in der Reha-Qualitätssicherung

Ergänzungsbericht zum Tätigkeitsbericht 2015 über die Ergebnisse der externen vergleichenden Qualitätssicherung Universitätsmedizin Göttingen

6. Forum Qualitätskliniken 2015

Vergütungsvereinbarung zum Versorgungsvertrag nach 111c SGB V für Leistungen zur ambulanten muskuloskeletalen Rehabilitation

Forum Neue Wege für die Pflege Alternative in der Messung von Ergebnisqualität. Rechtlicher Rahmen der Qualitätssicherung

Vereinbarung. in der Fassung vom 15. März 2007 veröffentlicht im Bundesanzeiger 2007 (S ) in Kraft getreten am 1. Juli 2007

Translationale Zentren Ein Weg für Innovationen? Brennpunkt Onkologie. Berlin, Bernhard Egger GKV-Spitzenverband

ERWEITERTER LANDESAUSSCHUSS für das Land Brandenburg

Strukturqualität für Krankenhäuser nach 5

zwischen dem Verband der Privaten Krankenversicherung, Köln und der Deutschen Krankenhausgesellschaft, Düsseldorf

Position der DVfR zur geriatriespezifischen Versorgung Positionspapiere 2012 / Berlin

MBOR Trägermanagement der DRV Bund

Vergütungsvereinbarung zum Versorgungsvertrag nach 111c SGB V für Leistungen zur ambulanten geriatrischen Rehabilitation

Transkript:

Umsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren IQMG Jahrestagung Berlin 14. November 2013 Gerd Kukla

Umsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren Inhalt: 1. Gesetzliche Grundlagen 2. Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens 3. Durchführung des QS-Reha -Verfahrens 4. Ergebnisse der Strukturerhebungen 5. Projektplanung 6. Kooperation zwischen DRV und GKV Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 2

1) Gesetzliche Grundlagen Auftrag nach 137d SGB V Alle ambulanten und stationären Rehabilitationseinrichtungen und stationären Vorsorgeeinrichtungen mit einem Versorgungsvertrag sind verpflichtet, sich an Maßnahmen der Qualitätssicherung zu beteiligen GKV-Spitzenverband und maßgebliche Spitzenorganisationen der Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen vereinbaren Maßnahmen der einrichtungsübergreifenden Qualitätssicherung Vereinbarung nach 137d Absätze 1, 2 und 4 SGB V vom 1. Juni 2008 Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 3

1) Gesetzliche Grundlagen Vereinbarung nach 137d SGB V Vereinbarungspartner richten einen Gemeinsamen Ausschuss ein, der die Ausgestaltung des QS-Reha -Verfahrens abstimmt. Einzelheiten werden in einem Manual/Methodenhandbuch veröffentlicht (www.qs-reha.de). Vereinbarungspartner bestimmen eine unabhängige Auswertungsstelle ( 299 Abs. 3 SGB V): BQS Institut für Qualität & Patientensicherheit Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 4

2) Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens Qualitätsdimensionen und Erhebungsinstrumente Qualitätsdimension Instrument Datengewinnung Strukturqualität (Erhebungszeitraum 3 Monate) Prozessqualität Ergebnisqualität (Erhebungszeitraum 6 Monate, ggf. Ausweitung auf 12 Monate) Patientenzufriedenheit (Erhebungszeitraum 6 Monate, ggf. Ausweitung auf 12 Monate) Einrichtungsbogen (webbasiert) Ggf. Visitation* (Checkliste) Einrichtungsbogen (web-basiert) Ggf. Visitation (Checkliste) Patientenbogen Nachbefragung (Paper-Pencil) Arztbogen (Paper-Pencil) Patientenbogen (Reha-Beginn) (Paper-Pencil) Patientenbogen (Nachbefragung) (Paper-Pencil) Patientenbogen (Nachbefragung) (Paper-Pencil) Die Einrichtungsleitung bearbeitet den Erhebungsbogen online. Die Visitationscheckliste wird von dem jeweiligen Visitor bearbeitet, Informationsgewinnung durch Vor-Ort-Begehung. Siehe Strukturqualität Siehe Strukturqualität 100 konsekutiv einbezogene Patienten Die behandelnden Ärzte bearbeiten jeweils einen Arztbogen für die 100 konsekutiv einbezogenen Patienten sowie Arztbögen für die nicht teilnehmenden Patienten (Dropouts) 100 konsekutiv einbezogene Patienten 100 konsekutiv einbezogene Patienten Siehe Ergebnisqualität Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband

2) Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens Visitationen Visitationen dienen der externen Überprüfung der Angaben im Strukturerhebungsbogen der Rehabilitationseinrichtungen Prüfung zentraler Struktur- und Prozessqualitätskriterien vor Ort Stichprobe 5 % aller teilnehmenden Fachabteilungen per Zufallsauswahl 30 % der teilnehmenden Einrichtungen mit Rücklauf n < 75 Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 6

2) Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens Qualitätsberichte Bericht Teil 1: Strukturqualität, Prozessqualität, ggf. Ergebnisse der Visitation Bericht Teil 2: Ergebnisqualität, Patientenzufriedenheit, Prozessqualität, Qualitätssynopse Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 7

Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 8

2) Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens Zuweisungssteuerungskriterien Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 9

2) Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens Qualitätsdialog Auffällige Einrichtungen nehmen am Qualitätsdialog teil Betrachtet wird Gesamtergebnis der Fachabteilung Erfüllungsgrad der Basiskriterien der Struktur-/ Prozessqualität < 80 % und Ergebnisqualität oder Patientenzufriedenheit in zwei Unterdimensionen unterdurchschnittlich oder Erfüllungsgrad der Basiskriterien < 60% Landesverbände und Einrichtungsträger führen den Qualitätsdialog (Zielvereinbarung) Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 10

3) Durchführung des QS-Reha -Verfahrens teilnehmende Fachabteilungen Stationäre Rehabilitationseinrichtungen mit folgenden Indikationen im 1. Durchlauf (2012 2014): Muskuloskeletale Erkrankungen Kardiologie Neurologie Gastroenterologie/Stoffwechselerkrankungen/Nephrologie Pneumologie Onkologie Dermatologie Psychosomatik/psychische Erkrankungen/ Abhängigkeitserkrankungen Geriatrie (amb. und stationäre Einrichtungen; nur Strukturqualität) Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 11

3) Durchführung des QS-Reha -Verfahrens teilnehmende Fachabteilungen Im 2. Durchlauf (2015 2017) hinzukommende Indikationen: Geriatrie mit allen Qualitätsdimensionen Mütter/Väter-Kind Einrichtungen Einrichtungen der Kinder- und Jugendrehabilitation Ambulante Rehabilitationseinrichtungen Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 12

3) Durchführung des QS-Reha -Verfahrens Datenfluss Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband

3) Durchführung des QS-Reha -Verfahrens Datenfluss 2. Datenfluss AWST Einrichtungen, GKV-SV AWST-Datenbank QS-Reha Daten Auswertung QS-Reha Ergebnis- Daten - Ergebnisberichte pro Einrichtungen (+ Synopose; Format.pdf + Druck) - Einzeldaten aller Einrichtungen (pro FA alle 3 Jahre neue Datensätze) - Ergebnisberichte der Einrichtungen (+ Synopose; Format.pdf) - Jahresberichte (1 pro Jahr; Format.pdf) - Gesamtberichte (alle 3 Jahre; Format.pdf) Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Somatik/Psychosomatik Teilnehmende Rehabilitationseinrichtungen 378 Teilnehmende Fachabteilungen 592 Bei den somatischen und psychosomatischen Indikationen werden durchschnittlich 95% aller Basiskriterien erfüllt. 6 Einrichtungen haben einen Erfüllungsgrad < 60 % der Basiskriterien Strukturierter Qualitätsdialog Strukturauswertung Geriatrie noch nicht abgeschlossen aufgrund der Verlängerung des Erhebungszeitraums. Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 15

4) Teilnehmende Einrichtungen Größenverteilung Anzahl der in den letzten 6 Monaten behandelten Versicherten der GKV bis 49 (Ant. %) 49 bis 100 (Ant. %) Über 100 (Ant. %) Neurologie 6,5 7,8 85,7 MSK 12,9 8,6 78,4 Kardiologie 13,9 13,9 72,2 Pneumologie 31,8 22,7 45,5 Gastro, Stoffwechselkrankheiten, Nephrologie 40,9 27,3 31,8 Onkologie 42,9 28,6 28,6 Psychosomatik 54,5 24,2 21,2 Dermatologie 66,7 33,3 0,0 Gesamt 19,6 13,5 66,9 Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 16

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Fachabteilung Mittlere Erfüllungsgrade der Basiskriterien Dermatologie 88,1% Gastroenterologie 89,4% Kardiologie 96,4% Muskuloskeletale Erkrankungen 96,2% Neurologie 95,4% Onkologie 94,9% Pneumologie 96,6% Psychosomatik/psychische Erkrankungen 87,3% Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 17

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Psychosomatische Fachabteilungen Qualitätsbereich Mittlerer Erfüllungsgrad Allgemeine Merkmale/räuml. Ausst. 93,3% Medizinisch-technische Ausstattung 100% Therapeutische Behandlungen/Schulungen 86,4% Personelle Ausstattung 85,7% Konzeptionelle Grundlagen 100% Internes Qualitätsmanagement 100% Interne Kommunikation und Personalentw. 100% Interne Organisation 100% Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 18

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Dermatologische Fachabteilungen Qualitätsbereich mittlerer Erfüllungsgrad Allgemeine Merkmale/räuml. Ausst. 90,9% Medizinisch-technische Ausstattung 77,8% Therapeutische Behandlungen/Schulungen 91,8% Personelle Ausstattung 88,5% Konzeptionelle Grundlagen 85,3% Internes Qualitätsmanagement 100% Interne Kommunikation und Personalentw. 100% Interne Organisation 100% Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 19

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Visitationen Visitationen durchgeführt geplant 5% Stichprobe 30 5 30% Stichprobe 23 17 Gesamtergebnis: Negative und positive Abweichungen halten sich ungefähr in Waage Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 20

4) Ergebnisse der Strukturerhebungen Zwischenfazit Einrichtungen erheben die Strukturdaten zuverlässig Insgesamt verfügen die Einrichtungen über eine gute Strukturqualität zur Durchführung der Rehabilitationsmaßnahmen In Einzelfällen besteht bereits bei der Strukturqualität offensichtlich dringender Nachbesserungsbedarf Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 21

5) Projektplanung 12/2013 1/2014 Ergebnisse der Ergebnisqualität und Patientenzufriedenheit werden veröffentlicht. 10/2013 5/2016 Forschungsprojekt zur Entwicklung von Kriterien der Ergebnisqualität und Patientenzufriedenheit in der geriatrischen Rehabilitation 1/2014 3/2014 Verlängerung der Visitationsphase 2015 Start des 2. Durchlaufs Größere Stichprobe Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 22

6) Kooperation zwischen DRV und GKV QS-Reha -Verfahren der GKV und/oder Qualitätssicherungsprogramm der DRV? Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 23

6) Kooperation zwischen DRV und GKV Parallelverfahren 5 Abs. 6 der Vereinbarung Sofern eine Rehabilitationseinrichtung oder Fachabteilung nachweislich am Qualitätssicherungsverfahren der Deutschen Rentenversicherung teilnimmt, ist sie nicht verpflichtet, sich am externen Qualitätssicherungsverfahren nach Absatz 3 zu beteiligen (vgl. Gemeinsame Erklärung vom Oktober 1999 Anlage 3). Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 24

6) Kooperation zwischen DRV und GKV Vereinbarung Oktober 2013 Rehabilitationseinrichtungen/Fachabteilungen sollen nicht an mehreren externen Qualitätssicherungsmaßnahmen teilnehmen Zuordnung der Fachabteilungen nach dem Hauptbelegungsprinzip (Erhebung für 3-Jahreszeitraum) Gegenseitiger Informationsaustausch (Einrichtungsverzeichnisse) Austausch der Ergebnisberichte unter Beachtung des Datenschutzes Regelmäßige Treffen auf der Fachebene Beratung von unklaren Zuordnungsfällen in einer gemeinsamen Clearingstelle Gerd Kukla, GKV-Spitzenverband Seite 25

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Gerd Kukla Abteilung Gesundheit GKV-Spitzenverband