nachhaltigkeitsprüfung der BONUS MVK prüfbericht 2007

Ähnliche Dokumente
nachhaltigkeitsprüfung der ÖVK Vorsorgekasse prüfbericht 2007

nachhaltigkeitsprüfung der BAWAG Allianz MVK prüfbericht 2007

nachhaltigkeitsprüfung der VBV MVK prüfbericht 2007

nachhaltigkeitsprüfung der VICTORIA-VOLKSBANKEN VK

nachhaltigkeitsprüfung der ÖVK VK prüfbericht 2008

nachhaltigkeitsprüfung der BUAK Betriebliche VK prüfbericht 2008

nachhaltigkeitsprüfung der VBV VK prüfbericht 2008

Nachhaltigkeitsprüfung der Betrieblichen Vorsorgekassen und Pensionskassen

Nachhaltigkeitsprüfung der BUAK Betriebliche Vorsorgekasse

10 Jahre. der Vorsorge- und Pensionskassen ÖGUT

Nachhaltigkeitsprüfung für Betriebliche Vorsorgekassen und Pensionskassen

Nachhaltigkeitsprüfung der fair-finance Vorsorgekasse

ÖGUT-STANDARD ZU DEKLARATION UND BERICHT ÜBER NACHHALTIGKEIT

Chancen und Grenzen eines engagierten betrieblichen Nachhaltigkeitsmanagements

Der Markt und seine Akteure

Die österreichischen Pensionskassen als Akteure der Nachhaltigkeit?

Nachhaltiger Finanzmarkt in der ÖGUT

Nachhaltigkeit Ein Erfolgsfaktor für Unternehmen?

bestimmungen zur kontonachricht im zuge der abfertigung neu empfehlung der ÖGUT-plattform ethisch-ökologische veranlagung

Nachhaltige Finanzprodukte. VKI Verein für Konsumenteninformation

Titel: Genossenschaft und Nachhaltigkeit Corporate Social Responsibility am Beispiel XY

IÖB-Tool Modul B1 / 3c/2014. Fragebogen zur Evaluierung innovationsfördernder Beschaffungsvorgänge. S. Supper T. Steffl U. Bodisch.

Nachhaltiges Vermögensmanagement institutioneller Anleger 2017 in Deutschland. Frankfurt am Main, 31. Mai 2017

Corporate Social Responsibility (CSR): Ein Instrument zur innovativen Gestaltung an wissenschaftlichen Bibliotheken

EDA Ethisch Dynamischer Anteil Spezifikation und Berechnung

Nachhaltiger Finanzmarkt

Green Bonds Black Box mit grünem Etikett? Grüne Anleihen ein neuer Weg zur Finanzierung von Umweltschutz und Entwicklung? Titelbild?

ConValue AG. Jahresabschluss. für das Geschäftsjahr 2013

Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen (BNB) Außenanlagen von Bundesliegenschaften

TRENDS UND TENDENZEN DER CSR-/ NACHHALTIGKEITSBERICHTERSTATTUNG

10 Fakten zur Nachhaltigkeit

Neue Wertpapiersteuer: Ausnahmeregelung für nachhaltiges Investment

STANDARD Systematische Qualitätssicherung

Der Mensch im Mittelpunkt!

Leitbild nachhaltige Geschäftsentwicklung.

Hilfestellungen für die Umsetzung von Chancengleichheit im Betrieb

Teil 1: Fördervoraussetzungen

NACHHALTIGE GELDANLAGEN GEMEINSAM ZEICHEN SETZEN

EDA Ethisch Dynamischer Anteil Spezifikation und Berechnung

ConValue AG. Jahresabschluss. für das Geschäftsjahr 2015

S oz i a lcharta. Gültig ab Oktober 2013

Riester: Was passiert mit meinem Geld?

Unsere Grundsätze. für Sicherheit, Gesundheit und Umweltschutz unser Bekenntnis zu Responsible Care

Fragenkatalog 2 CAF-Gütesiegel - Fragenkatalog für den CAF-Aktionsplan (Verbesserungsplan)

Bewertung der Angebote

Ökologisierung von Wiener Veranstaltung

Vorlage an zur Sitzungsart Sitzungstermin. Vorberatung Beschlussfassung

BrainCloud AG. Geschäftsbericht. für das Geschäftsjahr 2016

1 von :07

Finanzmarktkrise: Chance für die Stärkung des ethisch-ökologischen Investments?

Studie zum Immobilien-Investitionsklima in Europa - Messung II/ Themenkomplex Nachhaltigkeit Frankfurt am Main/ Hamburg Stand: Januar 2013

Auswertungsbericht der TUI Stakeholderbefragung 2009

Auszug aus der Studie: Mobiles Handy-Portal und Werbung

Antrag auf Mitgliedschaft und FKS-Teilnahme

Tipps zur Geldanlage mit gutem Gewissen

SPEKULATION AUF NAHRUNGSMITTEL RICHTLINIE. Leitfaden der Erste Asset Management für nachhaltiges Investieren

STADTRECHNUNGSHOF WIEN Landesgerichtsstraße 10 A-1082 Wien

KCD-Union Nachhaltig Aktien MinRisk. Die 1. Bank-Adresse für Kirche und Caritas

S T I F T U N G W A R E N T E S T

Klare Regeln für ethische Geldanlage.

SPEZIELLE RICHTLINIE ZUR PRÜFUNG UND AUFSICHT DER MITTEL AUS DEM SOZIALFONDS (PRÜFRICHTLINIE-SF)

Nachhaltige Geldanlagen: Lassen sich Renditeerwartungen mit. Verantwortung kombinieren?

Klare Regeln für ethische Geldanlage.

Österreichisches Umweltzeichen. Prüfbericht UZ 302 Bildungseinrichtungen

Richtungsweisend für Ihren Erfolg.

Willkommen 1 st Impact Forum Zürich

Union Investment Risikomanagementkonferenz Günther Herndlhofer

Herrn Präs.d.NÖ Landtages Mag.Edmund FREIBAUER. Sehr geehrter Herr Präsident!

Konvergenz Häufig gestel te Fragen (FAQ) zur gemeinsamen Praxis CP 5 Relative Eintragungshindernisse Verwechslungsgefahr

Ich bin Arbeitnehmer/in.

Pflegevisite. Sicherstellung der Kostendeckung der jeweiligen Pflege. Qualifizierungsbedarfe der Mitarbeiter ermitteln.

Nachhaltigkeitsbroschüre 2015

Kurztestat über die Softwarezertifizierung des Programms Fromm-FINA2000 bei Fromm & Co. GmbH Niedergörsdorf OT Seehausen

TEILNAHMEUNTERLAGEN Wir bringen Ideen zum Wachsen

WERTPAPIER-BERATUNG UNSER ANGEBOT. Ethisch. Nachhaltig. Transparent.

Jahreshauptversammlung

Allianz Lebensversicherungs-AG Verantwortung trägt man am besten gemeinsam.

STADTRECHNUNGSHOF WIEN Landesgerichtsstraße 10 A-1082 Wien

Asset Allokation im aktuellen Marktumfeld. Mag. Uli KRÄMER Leiter Portfoliomanagement KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h.

STADTRECHNUNGSHOF WIEN Landesgerichtsstraße 10 A-1082 Wien

Mandat des Prüfungsausschusses

Private Equity als Anlageklasse für institutionelle Investoren und Family Offices

STUDIE NACHHALTIGE GELDANLAGE. ERHEBUNG DURCH KANTAR TNS Frankfurt am Main, 08. März 2017

Österreichern fehlt Wirtschafts- und Finanzbildung in der Schultüte

Profil. Schweizerische Stiftung für technische Zusammenarbeit

Corporate Governance Bericht

Strategie: Umgesetzt. München Mai 2014

Reglement über den Energiefonds der Politischen Gemeinde Schänis. Kommunale Potenziale nutzen CO 2 Ausstoss senken

EIN PORTFOLIO MIT AUSGEWÄHLTEN HOCHWERTIGEN WERTPAPIEREN

KOHLE DIVESTMENT RICHTLINIE RICHTLINIE KOHLE DIVESTMENT. Leitfaden der Erste Asset Management für nachhaltiges Investieren

Mietentwicklung im regulatorischen Umfeld

Nachhaltige Beschaffung von Holz als Brennstoff

Richtlinie zu Veranlagungen

Nachhaltiges Vermögensmanagement institutioneller Anleger 2010

Berufsverband für Coaching, Supervision und Organisationsberatung. Reglement. zur Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung

Die Potenziale und Bedürfnisse der MitarbeiterInnen sollen somit in allen Lebensphasen berücksichtigt werden.

Sparkasse Saarbrücken. EMAS-Umweltmanagement bei der Sparkasse Saarbrücken

Verfahrenskonzept für die Evaluierung des Gesamtinstituts und der Arbeitseinheiten des DJI

Reglement Prüfungsausschuss. Bernerland Bank AG. Gültig ab 20. Juli 2015

Transkript:

nachhaltigkeitsprüfung der BONUS MVK prüfbericht 2007 A - 1020 Wien Hollandstr. 10/46 Tel. +43 1 315 63 93-0 Fax +43 1 315 63 93-22 E-Mail: office@oegut.at www.oegut.at

Impressum: Für den Inhalt verantwortlich: Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik, ÖGUT Hollandstraße 10/46, A 1020 Wien, Tel.: +43 (0)1 315 63 93-0, Fax +43 (0)1 315 63 93-22, E-Mail: office@oegut.at, Homepage: http://www.oegut.at vertreten durch: Dr. Herbert Greisberger, ÖGUT - 2 -

PRÜFBERICHT NACHHALTIGKEITSPRÜFUNG FÜR MITARBEITERVORSORGE- KASSEN BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG Traungasse 14-16 1030 Wien Berichtszeitraum 1.1.2007 bis 31.12.2007-3 -

I. AUFTRAG, DURCHFÜHRUNG UND INHALT DER PRÜFUNG Die Nachhaltigkeitsprüfung erfolgte auf Initiative der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG. Im Folgenden werden der Auftrag, die Durchführung und der Inhalt der Prüfung beschrieben. 1. Auftragserteilung Die ÖGUT Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik wurde seitens der BO- NUS Mitarbeitervorsorgekassen AG beauftragt, die BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG hinsichtlich Nachhaltigkeit 1 im Berichtsjahr 1.1.2007 bis 31.12.2007 zu prüfen. Bei der gegenständlichen Prüfung handelt es sich um eine freiwillige Prüfung. Die Prüfung wurde erstmals im Jahr 2004 durchgeführt und ist in dieser Form einzigartig. 2. Durchführung der Prüfung Die Nachhaltigkeitsprüfung und die allfällige Zuerkennung eines positiven Bestätigungsvermerkes erfolgten durch folgendes Prüfungsteam (in alphabetischer Reihenfolge): Reinhard Friesenbichler, Mag. RF Unternehmensberatung Susanne Hasenhüttl, Mag. ÖGUT, Nachhaltiges Investment Erich R. Hoffmann Hoffmann & Partner Sozialkapital- und Investmentberatung Dietrich Jiricka Gewerkschaft der Privatangestellten - GPA-DJP Christian Kornherr, DI Verein für Konsumenteninformation - VKI Ewald Sarugg, Mag. denkstatt Als Berichterstatter für die BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG an das gesamte Prüfungsteam war tätig: Reinhard Friesenbichler, Mag. Hauptverantwortlich für die Prüfung der BONUS MVK Die Prüfung wurde im Zeitraum Februar April 2008 durchgeführt: Die erforderlichen Unterlagen wurden von Herrn Mag. Gerhard Neustädter, BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG, zur Verfügung gestellt. Herr Mag. Neustädter stand dem Berichterstatter im Prüfungszeitraum sowie dem Prüfungsteam am 10. April 2008 für ergänzende mündliche Auskünfte zur Verfügung. 1 Der im Prüfbericht verwendete Begriff Nachhaltigkeit bzw. nachhaltige Veranlagungen umfasst Vermögensveranlagungen mit ethischer, ökologischer und/oder sozialer Ausrichtung. - 4 -

3. Aufgabenstellung Die Nachhaltigkeitsprüfung der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG umfasst die externe Prüfung folgender Punkte: Grundsätze und Methodik Portfolio Umfeld Als Grundlage der Prüfung dient ein umfassender Fragebogen, der von der zu prüfenden Kasse zu beantworten ist. Darüber hinaus ist es Aufgabe der gegenständlichen Prüfung, der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG Hinweise auf allfällige weitere Verbesserungsmöglichkeiten zu geben. 4. Inhalt der Nachhaltigkeitsprüfung Die gegenständliche Nachhaltigkeitsprüfung der Mitarbeitervorsorgekassen untersucht die Übereinstimmung des Veranlagungskonzepts und der tatsächlichen Veranlagung der Gelder mit den Prinzipien der Nachhaltigen Entwicklung sowie die Kommunikationspolitik zum Thema Nachhaltige Veranlagung der Mitarbeitervorsorgekasse. In der Nachhaltigkeitsprüfung der Mitarbeitervorsorgekassen wird darüber hinaus einerseits das Umfeld, in das die MVK eingebunden ist, in Bezug auf nachhaltigkeitsbezogene Maßnahmen untersucht und wird andererseits berücksichtigt, inwieweit Empfehlungen des Prüfungsteams aus dem Vorjahr umgesetzt wurden. An dieser Stelle wird ausdrücklich darauf verwiesen, dass es sich bei der gegenständlichen Prüfung um eine Nachhaltigkeitsprüfung handelt. Die Entwicklung der ökonomischen Performance sowie weiterer rechtlicher und ökonomischer Aspekte war nicht Gegenstand der Prüfung. Eine allfällige positive Beurteilung der Nachhaltigkeitsperformance der Veranlagung der Mitarbeitervorsorgekasse lässt daher keinen Rückschluss auf die wirtschaftliche Entwicklung der Veranlagung zu. - 5 -

II. ERGEBNIS DER NACHHALTIGKEITSPRÜFUNG DER BONUS MITARBEITERVORSORGEKASSEN AG Die Prüfung erfolgte auf Initiative der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG. Seitens des Unternehmens wurden dem Prüfungsteam alle erforderlichen Unterlagen zeitgerecht und vollständig zur Verfügung gestellt. Die genannte Auskunftsperson stand dem Berichterstatter auf Bedarf sowie dem Prüfungsteam im Rahmen einer gemeinsamen Sitzung am 10. April 2008 für Nachfragen zur Verfügung und konnte alle Fragen kompetent und umfassend beantworten. Die freiwillig durchgeführte Nachhaltigkeitsprüfung von Mitarbeitervorsorgekassen wurde in folgende unten stehende Prüfbereiche unterteilt. Die einzelnen Prüfbereiche wurden getrennt geprüft und bewertet. Für die Zuerkennung eines positiven Bestätigungsvermerks ist die positive Beurteilung aller drei Prüfbereiche (und Prüfungsfelder) notwendig. Die Nachhaltigkeitsprüfung der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG erbringt folgendes Ergebnis hinsichtlich der einzelnen Prüfbereiche: 5. Die Prüfbereiche Geprüft wurden die Prüfbereiche Grundsätze und Methodik, Portfolio und Umfeld. 5.1. Grundsätze und Methodik Die Prüfung des Bereichs Grundsätze und Methodik konzentrierte sich auf die Grundsätze der Anlagepolitik der Mitarbeitervorsorgekasse und untersuchte insbesondere die Frage der Ganzheitlichkeit und Durchgängigkeit des Konzepts sowie der Stimmigkeit und Plausibilität des Veranlagungskonzeptes im Hinblick auf die Nachhaltige Entwicklung. Neben den Grundsätzen der Veranlagungspolitik wurden die angewandten Kriterien der Veranlagung geprüft sowie das zugrunde liegende Research und die Kontrolle zur Einhaltung der Kriterien. Aufbauend auf dem Fragebogen und auf weitere Unterlagen und Auskünften gelangte das Prüfungsteam zu folgendem Ergebnis: Die BONUS Mitarbeitervorsorgekasse bekennt sich in ihrer Anlagepolitik zur Nachhaltigkeit. Die Nachhaltigkeits-Grundsätze der BONUS sind umfassend formuliert und entsprechend verankert. Das Veranlagungskonzept zeigt insbesondere im Bereich der Veranlagung in Aktien hohe Qualität, wobei die Definitionen der Ausschluss- und Qualitäts- Kriterien für den Aktienbereich gut formuliert sind. Für den Bereich der Anleihen und für Spezialprodukte sollte das Potenzial für die Entwicklung einer durchgängigen Nachhaltigkeits-Kriteriologie genützt werden. Die Aufgabe des Research im Bereich Nachhaltigkeit wird in der Mitarbeitervorsorgekasse unter anderem von international anerkannten externen Agenturen wahrgenommen. Insgesamt sind die Grundsätze und Methodik, welche der Veranlagungspolitik der BONUS MVK zugrunde liegen, ein positives Element im Sinne der Berücksichtigung von Nachhaltigkeit in der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG, wenn auch noch Potenzial hinsichtlich Entwicklung und Anwendung professioneller Analyse-Prozesse für das gesamte Anlagevermögen vorhanden ist. - 6 -

5.2. Portfolio Geprüft wurde die tatsächliche Veranlagung der Gelder durch die BONUS Mitarbeitervorsorgekasse im Hinblick auf die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien in der tatsächlichen Veranlagung sowie die Einhaltung des Veranlagungskonzeptes der BONUS MVK. Dies umfasst sowohl die Einhaltung der im Veranlagungskonzept explizit formulierten Grundsätze sowie die Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Nachhaltigkeitskriterien. Basis für die Prüfung war die Zusammensetzung des Portfolios der BONUS Mitarbeitervorsorgekasse zum Jahresende sowie der unterjährigen Bestände. Die Aktienkomponente des Portfolios besteht aus Produkten, die eine gute bis sehr gute Nachhaltigkeitsqualität aufweisen. Im Anleihen- und Geldmarktbereich investiert die Vorsorgekasse über Fonds, welche aufgrund ihres Fokus auf Europa bzw. auf staatliche und kommunale Emittenten ein zufrieden stellendes Nachhaltigkeitsprofil besitzen. Ein weiterer Anlagebereich ist nicht der Nachhaltigkeitspolitik der BONUS MVK unterworfen hier empfiehlt das Prüfteam einen Ausstieg aus diesen Positionen. 5.3. Umfeld Dieser Prüfbereich umfasst die Prüfung der Kommunikationspolitik und behandelt die Aspekte Zugänglichkeit, Transparenz, Umfang und Qualität der Information mit Bezug zur Nachhaltigkeit. Zudem wird auch die Engagement-Policy der MVK sowie das Umfeld der MVK hinsichtlich nachhaltigkeitsbezogener Aspekte analysiert. Die Kommunikationspolitik hinsichtlich Nachhaltigkeit ist in Breite und Tiefe gut ausgeprägt. Sowohl Geschäftsbericht als auch die jährliche Kontonachricht informieren über die nachhaltige Veranlagungspolitik der BONUS. Hervorzuheben ist auch die zunehmende Zahl an Aktivitäten der MVK bzw. der verantwortlichen Personen in der MVK, das Thema Nachhaltigkeit bzw. Nachhaltige Veranlagung aktiv zu kommunizieren. Das Prüfungsteam anerkennt insbesondere auch die Bestrebungen der BONUS MVK, eine echte Engagement-Policy zu entwickeln. Die Einbettung des Themas Nachhaltigkeit in den Kontext der gesamten Mitarbeitervorsorgekasse ist bereits gut ausgeprägt. - 7 -

Die Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik (ÖGUT) hat die Grundsätze und Methodik, das Portfolio und das Umfeld im Hinblick auf die Kriterien der Nachhaltigen Entwicklung der BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG überprüft und bestätigt die Einhaltung der Kriterien, die für die Verleihung des Nachhaltigkeitszertifikats für Mitarbeitervorsorgekassen gelten. Aufgrund der oben dargestellten Bewertung der einzelnen Prüfbereiche erhält die BONUS Mitarbeitervorsorgekassen AG für das Berichtsjahr 1.1.2007 bis 31.12.2007 von der ÖGUT einen positiven Bestätigungsvermerk hinsichtlich Nachhaltigkeit. Wien, im April 2008 Mag a. Susanne Hasenhüttl, ÖGUT in Vertretung des Prüfungsteams - 8 -