Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche The Vienna Institute for International Economic Studies www.wiiw.ac.at Außenhandel der österreichischen Bundesländer 1999-2009 Alternative Schätzmethode, Ergebnisse und Auswirkungen der Wirtschaftskrise 5. FIW-Vorlesung, 25. Oktober 2012 Roman Römisch roemisch@wiiw.ac.at
Kernpunkte des Vortrages Motivation der Studie Methode zur Schätzung regionalen Außenhandels Ergebnisse Schlussfolgerungen, weiterführende Fragen 2
Motivation Wichtige Daten für Regionalanalyse schwer verfügbar Probleme mit regionalen Außenhandelsdaten - Sitzprinzip: Zuordnung Importe bzw. Exporte nach Steuersitz, nicht nach Produktion oder Einsatz der Waren. - Verzerrungen in der regionalen Zuordnung von Ex- und Importen bei der Existenz von Unternehmenszentralen, Zentrallager, Vertriebsgesellschaften, Konzernmeldungen. - Daten werden vorläufig nicht publiziert. - Neue Erhebungsmethode in Entwicklung. 3
Grundidee und Daten Möglichkeit nationale Außenhandelsdaten mit Hilfe von nationalen I/O und regionalen Beschäftigungsdaten auf Regionen umzulegen? Datenerfordernisse - Außenhandel: EU COMEXT Datenbank - I/O: WIOD Projekt - EU LFS - Zusätzliche regionale Daten (Produktivität, Investitionen, verfügbares Einkommen der Haushalte) 4
Schätzmethode: Exporte Schritt 1 Schritt 2 Nationale Exporte nach Gütern Nationale Exporte nach Sektoren Beschäftigungsanteile der Region1 in den Sektoren 1-5 Exporte von Gut X1 der Region1 (produktivitätsbereinigt) X1 S1 S1-R1 X2 S2 S2-R1 Nationaler X3 supply table S3 S3-R1 X1-R1 X4 S4 S4-R1 X5 S5 S5-R1 5
Schätzmethode: Importe Intermediäre Güter Regionale Aufteilung ähnlich der Export-Methode (use table) Nationale Importe Nationaler use table Endverbrauch Regionale Aufteilung nach verfügbarem Einkommen der Haushalte (Konsum) und Investitionsausgaben 6
Annahmen Selbe Produktionsstruktur für Exporte und Produktion für heimischen Verbrauch Die Zahl der Beschäftigten ist proportional zur Produktion (regionale Produktivitätsunterschiede berücksichtigt) Gleicher Produkt-Mix in der jeweiligen Industrie in den verschiedenen Bundesländern Identische Konsumenten Präferenzen Identische Investitionsnachfrage Identische Produktionsstruktur (Produktivitätsunterschiede berücksichtigt) Distanz und Transportkosten nicht berücksichtigt 7
Regionale Importe und Exporte in % des regionalen BIP Importe Exporte 1999-2003 2004-2008 1999-2003 2004-2008 6 56,8 6 54,8 56,9 5 4 41,4 49,8 47,1 48,6 47,4 37,1 4 46,5 5 4 40,6 39,5 49,0 44,6 50,1 33,6 36,4 3 27,6 3 22,2 2 2 1 1 Quelle: eigene Berechnungen 8
Nettoexporte des Bundesländer Durchschnitt 2004-2008, in % des regionalen BIP 9
Regionaler Außenhandel nach Gütergruppen Durchschnitt 2004-2008, in % des regionalen BIP 6 Importe LW BAS BUS LTI MHI B&E 6 Exporte LW BAS BUS LTI MHI B&E 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 11
Nettoexporte nach Gütergruppen Durchschnitt 2004-2008, in % des regionalen BIP 1 8,0 6,0 4,0 2,0-2,0-4,0-6,0-8,0-1 LW BAS BUS LTI MHI B&E 12
Nettoexporte vis-à-vis EU27 und RoW Durchschnitt 2004-2008, in % des regionalen BIP 1 EU-27 ROW 5,0-5,0-1 -15,0-2 13
Kriseneffekte Veränderungen des Außenhandels der Bundesländer Direkte Auswirkungen auf die Beschäftigung - Effekte: Schätzung der Arbeitsintensität - Auswirkungen ausschließlich auf exportierende Sektoren Gesamteffekte - Direkte Effekte plus indirekte Effekte, i.e. Nebenwirkungen auf Industrien, die Vorleistungen produzieren Ausschließlich Effekte, die durch Änderungen in den Exporten entstehen; Import-Substitution nicht berücksichtigt. 14
Veränderungen der Importe und Exporte Durchschnitt 2004-2008 zu 2009, in % des regionalen BIP 2,0 EU ROW -2,0-4,0-6,0-8,0-1 -12,0-14,0 Importe Exporte 15
Nettoexporte in % des regionalen BIP Nettoexporte 2009 Veränderung Ø 2004/2008-2009 EU RoW EU RoW 1 2,5 5,0 2,0 1,5 1,0 0,5-5,0-1 -0,5-1,0-15,0-1,5-2,0-2 -2,5 16
Veränderungen der Nettoexporte nach Gütergruppen 2009 zu Durchschnitt 2004/2008, in % des regionalen BIP 3 LW BAS BUS LTI MHI B&E 2 1 0-1 -2-3 -4 17
Direkte Beschäftigungseffekte Veränderungen in % der regionalen Gesamtbeschäftigung 1,0 2000-2007 2008 2009 0,5-0,5-1,0-1,5-2,0 18
Gesamte Beschäftigungseffekte Veränderungen in % der regionalen Gesamtbeschäftigung 1,5 1,0 0,5-0,5-1,0-1,5-2,0-2,5-3,0-3,5 2000-2007 2008 2009 19
Zusammenfassung Differenzierte Bedeutung des Außenhandels in den Bundesländern Große Unterschiede in den Außenhandelsbilanzen Unterschiedliche Spezialisierungsmuster Haupthandelspartner ist die EU-27, allerdings haben nur 2 Bundesländer einen Überschuss im Handel mit den EU-27 Starker Rückgang der Ex- und Importe aufgrund der Krise Krisenbedingte Verschlechterung der Handelsbilanz v.a. in Burgenland und Kärnten. Verbesserung in Tirol und Vorarlberg Beschäftigungsverluste von 1,2% (Tirol und Vorarlberg) bis 3% (Burgenland und Kärnten) als Folge der Krise. 20
Schlussfolgerungen? Fragen! Regionale Unterschiede in Außenhandelsperformance Wettbewerbsfähigkeit vis-à-vis EU27 und RoW Welche Rollen spielen - Industriestruktur - Ausländische Direktinvestitionen - Nationale und europäische Regionalpolitik - Firmengröße - Geographische Faktoren - Business environment - etc Anwendbarkeit/Verbesserungen des Modells 21
Vielen Dank! 22