Studentische Rückmeldungen zu Studium und Lehre

Ähnliche Dokumente
Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik

Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik

Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen

Fakultät für Volkswirtschaft und Statistik

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen SS 10

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaft

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2016/17

FACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT

EDi Evaluation im Dialog

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Qualitätsmanagement und Evaluation von Lehre und Studium Steffi Hammer (evalag) Werner Knapp (PHW)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Physik (fuer Bauingenieure) ( )

Anmeldung zur Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2016/17

WS 2008/09: Auswertung für Konzepte von Betriebssystem- Komponenten (Computersicherheit und Datensicherheit)

Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Befragung zum Abbruch eines Bildungsangebotes an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Fakultät Gesundheit

WS10/11: Auswertung für Praktikum zur Anwendung von Informatiksystemen aus

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

MDK-Prüfung. Formular zur Bewertung von MDK- Prüfungen

Elternbefragung des Kinderhortes Sternberg 2011

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur

Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011

ANLAGE zur Zielvereinbarung für Studium und Lehre mit der Fakultät für Kulturwissenschaften

Fragebogen zur Lehrevaluation

FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12

1 Fragen zur Vorlesung: Einführung in die Physik I Teil: Thermodynamik von Prof. Arndt

Hintergründe zum Aufbau der Ergebnistabellenbände aus Befragungen

WS10/11: Auswertung für Vorbereitung auf das Staatsexamen in Informatik für

Prof. Dr. Vera Meyer. Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 20. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluationsprojekt der Klasse 3a zur vollständigen und sorgfältigen Erledigung der Hausaufgaben (2012/2013)

TF Lehrevaluation: Auswertung für Selbstorganisation in Autonomen Sensor /Aktornetzen

Forum 4: Kompetenzerwerb und Ansätze zur Kompetenzmessung

Anlagenverzeichnis I

EVALUATION VON LEHRE UND STUDIUM // AUSWERTUNGSBERICHT. Exempel: Modulevaluation Stand: April 2016 KONTAKT

Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_037) Erfasste Fragebögen = 99. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Bericht des Lernzentrums von Bärbel Kühner

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

Investition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi)

Detailauswertung Master - Studierendenbefragung Maschinenbau/Werkstofftechnik 2013

Praxisbericht Online-Lehrevaluation an der Universität Leipzig. Dr. Christoph Markert/Dr. Sylvia Kaap Geschäftsstelle Evaluation Universität Leipzig

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Online-Lehrevaluationen an der Universität Trier Konzept und Umsetzung im Rahmen der E-Learning-Integration

Satzung zur Evaluation an der Beuth-Hochschule für Technik Berlin

Prof. Dr. Sebastian Susteck. Friedrich Schillers "Wallenstein"-Trilogie (WiSe1415_050518) Erfasste Fragebögen = 11

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Vielen Dank, dass Sie uns durch das Ausfüllen des Fragebogens unterstützen!

Das neue LMS der Universität Paderborn: koala Next Generation. Lenkungskreis Gudrun Oevel

Masterprogramm Politikwissenschaft. Herzlich Willkommen am Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie

Arbeitsschutz auf dem Prüfstand. Zentrale Ergebnisse der Befragung des Aufsichtspersonals

anonym erfasst nicht an Dritte weitergegeben Codes

Evaluation Mentorielle Veranstaltungen

Betrieblicher Einsatz von Kompetenzpässen. Navigationssystem für Unternehmen

Exemplarische Befragung

Informationsveranstaltung Psychologie. SPL Werneck, VSPL Ansorge

D I E N S T B L A T T

Betreuungsvereinbarung für ein Dissertationsvorhaben an der Karl-Franzens-Universität Graz

NICHTS BLEIBT OHNE FOLGEN WIE VERSCHIEDENE QM-INSTRUMENTE AN DER RUB INEINANDERGREIFEN RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM

Evaluation Mentorielle Veranstaltungen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluationssatzung für Lehre und Studium der Universität zu Lübeck vom 11. Februar 2011

Instrumente zur Selbstevaluation an Schulen: Unterrichtsqualität

Auswertung der Umfragen zur Lernplattform und zur Servicequalität des E-Learning Teams

Uni Bamberg, Fakultät Geistes- und Kulturwissenschaften. Tipps zum BA-Studium. Wer beantwortet meine Fragen zum Studium?

Informationen Neue Prüfungsordnung B. Ed. (Anhang Sport)

Elternfragebogen 2012

Romanistik, Fachbericht WS 10/11

Detailauswertung Masterbefragung Fach: Fachbereich: Angeschrieben: 167 Fallzahl: 58

Schüler/-innen Feedback Oberstufe

FB B - Wirtschaftswissenschaft Alexander Halbach Tutorium zu Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_032) Erfasste Fragebögen = 46

Amtsblatt der Fachhochschule Gelsenkirchen

Ergebnisse für die FHDW Hannover Fachhochschule für die Wirtschaft

Ergebnisse der empirischen Studie zum Thema Second Screen im Unterricht

Zufriedenheitsbefragung ZHV II 2016 Ergebnisrückmeldung

WS 13/14: Auswertung für Seminar Android Apps für Sensornetzwerke

Mag.(FH) M.Sc. Schroll Roland PS Strategie und Marketing Institut für Strategisches Management, Marketing und Tourismus, Proseminar 1, Block

Ausschreibung Innovation in der Lehre WS 2017/18 SoSe Universität zu Köln. Förderung aus zentralen Qualitätsverbesserungsmitteln.

Befragung Kinder / Jugendliche 2012

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Evaluation an der Fakultät Soziale Arbeit, Gesundheit und Pflege, Stand: 11. Dezember 2014

Zeit- und Selbstmanagement SoSe Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

Evaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Evaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016

Auswertungsbericht Evaluation

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Potentialanalyse - Studien-und Berufsorientierung am GaO

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Helmut Maxeiner am Institut für Rechtsmedizin - früher der FU, dann des UKBF, jetzt: der Charite

Evaluationseinstellungen in CAMPUS. Leitfaden

Transkript:

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 1/27 Studentische Rückmeldungen zu Studium und Lehre Präsentation der Ergebnisse der Studierendenbefragungen des Studienjahrs 2007/08

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 2/27 Aufbau der Präsentation Gründe und Ziele der Befragungen Durchgeführte Befragungen Zentrale Ergebnisse Konsequenzen der Ergebnisse

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 3/27 Gründe und Ziele der Befragungen Gesetzliche Verpflichtung der Universitäten zu Qualitätssicherung und Evaluierung ( 14 UG 2002) Bedarf an Informationen Entsprechen die Leistungen der Universität den Bedürfnissen und Erfordernissen? Qualitätsziele in Studium und Lehre - Gelungener Übergang Schule/Universität - Bestmögliche Ausbildung während des Studiums - Erfolgreicher Übergang Universität/Berufsleben

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 4/27 Durchgeführte Befragungen Erstsemestrigen-Befragung - Online-Befragung Ende WS 2007/08-3.278 Studierende um Teilnahme gebeten - 1.299 Rückmeldungen Studentische LV-Einschätzung ( LV-Evaluierung NEU ) - Paper and Pencil Befragung Ende SS 2008 - Rückmeldungen zu 2.794 Lehrveranstaltungen - 49.634 ausgewertete Fragebögen

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 5/27 Zentrale Ergebnisse Erstsemestrigen-Befragung Fragestellungen Konnten alle benötigten Informationen auf der Homepage der Universität gefunden werden? Verbesserungsvorschläge zur Homepage Von welchen Stellen hätten sich die Studierenden mehr bzw. bessere Informationen bzw. Hilfestellungen erhofft? Zu welchen Fragen konnten keine oder nur unzureichende Informationen gefunden werden?

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 6/27 Konnten alle benötigten Informationen auf der Homepage der Universität gefunden werden? Antwortverteilung bei insgesamt 1204 Rückmeldungen 23% 3% 4% 11% trifft vollkommen zu trifft eher zu trifft eher nicht zu trifft überhaupt nicht zu 59% habe keine Informationen von der Homepage benötigt

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 7/27 Für die Homepage gewünschte Verbesserungen Insgesamt 213 Verbesserungsvorschläge 60% 50% 40% 30% 50% Hilfestellungen zur Studienplanung Aktualität der Informationen gewährleisten Aufbau einheitlicher und logischer gestalten 20% 10% 3% 5% 9% 17% spezielle Informationen für Erstsemestrige bereitstellen Übersichtlichkeit verbessern 0%

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 8/27 Stellen, von denen sich die Studierenden zu Beginn des Studiums bessere Informationen wünschen: Homepage des Instituts 212 Homepage der Fakultät 270 Homepage der Universität 336 HochschülerInnenschaft 135 Von niemandem, hat gut gepasst 280 Irgendjemand, der sich auskennt 337 Studienabteilung 224 Institut 318 0 100 200 300 400

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 9/27 Welche der angebotenen Informationsveranstaltungen wurden von den StudienbeginnerInnen besucht Ich hatte keine Zeit eine Veranstaltung zu besuchen 148 Es gab kein Angebot bzw. ich habe davon nichts gewusst 73 Beratung der ÖH 281 Einführungs-PS bzw. VL für Erstsemestrige 427 Informationsveranstaltung Informiert ins Studium 279 Einführungstutorium 748 Infoveranstaltung am Institut 470 0 200 400 600 800

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 10/27 Zu welchen Themen benötigen die StudienbeginnerInnen mehr bzw. bessere Informationen 62,00% Zu keinem, die Informationen, die zur Verfügung gestellt wurden, waren sehr gut Für mich hat es im Großen und Ganzen gepaßt 42,00% Mehr Unterstützung bei der Online Anmeldung 18,00% 17,00% Allgemein bessere Informationen zu meinem Studium 5,00% Wichtige Termine und Fristen und insgesamt mehr Unterstützung

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 11/27 Studentische LV-Einschätzungen ( LV-Evaluierung NEU ) Zentrale Ausgangsüberlegungen des Befragungskonzepts Möglichkeit zur anonymen Rückmeldung zu den LV Aussagekräftige Informationen für die LV-LeiterInnen Unterschiedliche Fragebögen für unterschiedliche LV Typen Nur aussagekräftig bei ausreichend hoher Datenqualität

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 12/27 Studentische LV-Einschätzungen ( LV-Evaluierung NEU ) Qualität der erhobenen Daten rund 2.800 evaluierte Lehrveranstaltungen rund 50.000 ausgewertete Fragebögen Sind die erhobenen Daten aussagekräftig? -> Akzeptanz der Fragebögen Rückmeldungen zu den neuen Fragebögen Antwort- und Auskunftbereitschaft

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 13/27 Beteiligung der Fakultäten im SS 2008 Prozentsätze der von der Befragung erfassten LV nach Fakultäten Durchschnitt universitätsweit: 79% aller LV SS 2008

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 14/27 Zustimmung zu den neuen Fragebögen Ich finde es sinnvoll, den/die LV-LeiterIn wissen zu lassen, wie seine/ihre Lehre bei den Studierenden ankommt Fragebogen PS/SE Fragebogen Labor/UE Fragebogen VL 1,0% 1,5% 7,2% 12,9% 1,0% 1,7% 7,5% 13,7% 76,1% 1,2% 2,3% 8,6% 13,6% 74,4% Fragebogen EX 1,0% 1,5% 11,0% 12,8% 77,4% 73,3% stimme völlig zu eher zu teilweise zu eher nicht zu gar nicht zu

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 15/27 Zustimmung zu den neuen Fragebögen Grundsätzlich ist ein Fragebogen ein geeignetes Instrument, dem/der LV-LeiterIn Rückmeldungen zur LV zu geben 5,3% 6,2% 20,2% 47,3% 21,0% stimme völlig zu eher zu teilweise zu eher nicht zu gar nicht zu

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 16/27 Zustimmung zu den neuen Fragebögen Der detaillierte Fragebogen ist sinnvoll und sollte weiterhin eingesetzt werden 7,3% 10,9% 41,4% 20,2% 19,9% stimme völlig zu eher zu teilweise zu eher nicht zu gar nicht zu

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 17/27 Zustimmung zu den neuen Fragebögen Beurteilung der Fragebögen durch Studierende, die einer LV-Evaluierung per Fragebogenerhebung grundsätzlich sehr positiv gegenüber stehen: Die neuen Fragebögen sollten weiterhin eingesetzt werden Fragebogen PS/SE Fragebogen Labor/UE Fragebogen VL 2% 4% 8% 9% 2% 4% 6% 9% 79% 3% 5% 8% 8% 76% Fragebogen EX 3% 3% 11,0% 8% 78% 79% stimme völlig zu eher zu teilweise zu eher nicht zu gar nicht zu

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 18/27 Auskunfts- bzw. Antwortbereitschaft Überprüfung der Qualität der erhobenen Daten Keine Hinweise auf undifferenziertes Ausfüllen ( Muster ) Keine Hinweise auf fehlende bzw. nachlassende Antwortbereitschaft Negativ formulierte Fragestellungen wurden in sehr hohem Ausmaß erkannt Fragen, die in ähnliche Richtung weisen, wurden übereinstimmend beantwortet ( Kongruenz der Antworten )

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 19/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Der/Die LV-Leiterin hat die Lernziele klar definiert stimme völlig zu 54% stimme eher zu 28% stimme teilweise zu 12% stimme eher nicht zu stimme gar nicht zu weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar 1% 1% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 20/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Es wird ein angemessener Lernaufwand verlangt stimme völlig zu stimme eher zu 31% 35% stimme teilweise zu 20% stimme eher nicht zu 8% stimme gar nicht zu weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar 3% 3% 0% 20% 40% 60%

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 21/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Die Anforderungen der Prüfungen werden ausreichend deutlich gemacht stimme völlig zu stimme eher zu 31% 35% stimme teilweise zu 20% stimme eher nicht zu 8% stimme gar nicht zu weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar 3% 3% 0% 20% 40% 60%

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 22/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Die Anforderungen der Prüfungen werden ausreichend deutlich gemacht Unterschiedliche Bewertungen nach Fakultäten am Beispiel Vorlesungen (21.297 FB) keinesfalls ausreichend völlig ausreichend

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 23/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Ich würde die LV anderen Studierenden empfehlen stimme völlig zu stimme eher zu stimme teilweise zu stimme eher nicht zu stimme gar nicht zu weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 24/27 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Es wird versucht, Frauen und Männer gleichermaßen anzusprechen stimme völlig zu stimme eher zu stimme teilweise zu stimme eher nicht zu stimme gar nicht zu weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 25/247 Ergebnisse der studentischen LV-Einschätzungen Der Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung ist genau richtig eher einfach zu einfach eher schwierig zu schwierig weiß nicht bzw. Frage nicht beantwortbar

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 26/27 Nach der Ergebnisauswertung Ebene 1: Personen bezogene Auswertung. Lehrende setzen notwendige Verbesserungen um. Unterstützungsangebote der PE. Ebene 2: Auswertung auf Instituts- und Fakultätsebene. Stellungnahmen und Maßnahmenplanung im Rahmen der Lehreberichte. Umsetzung im Rahmen der Zielvereinbarungen. Ebene 3: Infrastrukturberichte und universitätsweite Auswertungen an Universitätsleitung. Veranlassung konkreter Maßnahmen und Projekte (z.b. Erstsemestrige: Studienbuch, Podcast-Projekt, Veranstaltungstage Informiert ins Studium ) Geplant: Studienabgangsbefragung (Befragung bei Abschluss des Studiums) und AbsolventInnen- Befragung.

Auswertung der Ergebnisse SS 2008 Präsentation 15.10.2008 Folie 27/27 Qualitätssicherung in Studium und Lehre Rückfragen zu Studierenden-Befragungen und Projekten zur Qualitätssicherung im Bereich Studium und Lehre: Stabstelle für QS in Studium und Lehre Dr. Claudia Maria Wolf, claudia-maria.wolf@uibk.ac.at Vizerektorat Lehre und Studierende Materialien und Berichte ab KW 44 unter: www.uibk.ac.at/qs-lehre