Aktuelle Entwicklungen in der Wirtschaftsprüfung Wintersemester 2013/14 Modul Business A: Accounting and Finance Internationale Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung II/III Master Seminar: Wirtschaftsprüfung Prof. Dr. Christiane Pott Lehrstuhl für Internationale Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung http://www.wiso.tu-dortmund.de/irw
Agenda Anfertigung der Seminararbeit Präsentation Bewertung Feedback Themen 2
Anfertigung der Seminararbeit Ablauf des Seminars Inanspruchnahme der Betreuung nach eigenem Ermessen Abgabe der Seminararbeit Abgabe der gedruckten und gehefteten Arbeit und der elektronische Version der Arbeit beim jeweiligen Betreuer Beides spätestens bis zum 14. Oktober 2013, 12:00 Uhr. Inhaltliche Hinweise Umfassende Literaturrecherche und grobe Gliederung Präzise Darstellung von Sachverhalten Begründung, (eigene) Beurteilung und kritische Diskussion von Sachverhalten auf der Basis vorher festgelegter Kriterien oder eines Analyserahmens Ständige Beachtung des Themas 3
Anfertigung der Seminararbeit Hinweise zu Formalvorgaben Anführen von Belegen für alle Aussagen, die getroffen werden und nicht eigene Gedanken darstellen Plagiate (alle nicht durch einen Quellenverweis kenntlich gemachten fremde Gedanken und Formulierungen) führen zwingend zu einer Bewertung der Arbeit mit 5,0 Wissenschaftliche Ausdrucks- und Schreibweise Beachtung der Rechtschreib- und Zeichensetzung 12 Seiten (ohne signifikante Abweichung) Formalrichtlinien des Lehrstuhls sind zu berücksichtigen 4
Präsentation Ablauf der Präsentationen Termin für die Präsentationen: 08. November (ganztägig) in Düsseldorf bei EY Präsentationsinhalte bestimmen die Gruppen eigenverantwortlich Zusendung aller Präsentationen als Powerpoint- oder PDF-Datei spätestens bis zum 06. November 12:00 Uhr per Mail an den jeweiligen Betreuer. 30 Minuten Präsentation (Gruppenpräsentation). Bei deutlich zu langer Präsentation wird der Vortrag abgebrochen. Moderation und Beteiligung an der sich anschließenden Diskussion (ca. 20 Minuten je Thema) 5
Bewertung Ermittlung der Gesamtnote Teilnoten für Seminararbeit, Präsentation und Diskussion Die Teilprüfungen können weder wiederholt noch nachgebessert werden. Wird eine Teilprüfung mit 5,0 bewertet, findet eine Kompensation durch die Einbeziehung der anderen Teilnoten in die Gesamtnote statt. Kriterien für die Seminararbeit Aufbau der Arbeit (Struktur, Gewichtung ) Form und Darstellungsweise (Sprache, Rechtschreibung ) Literatur (Art und Umfang der Quellen) Inhalt der Seminararbeit (Roter Faden, Logik der Ausführungen ) Eigene Erkenntnisse Gesamteindruck 6
Bewertung Kriterien für die Präsentation Folien (Gestaltung, Nachvollziehbarkeit, Lesbarkeit ) Vortragsstil (Ausdrucksweise, Ansprache des Publikums ) Aufbau (Nachvollziehbarkeit, Konzentration aufs Wesentliche ) Zeit (Einteilung und Einhaltung der Zeitvorgabe...) Kriterien für die Diskussion Quantität der Beteiligung (folgt der Student den Vorträgen) Qualität der Beteiligung (kann der Student eigene Beiträge liefern) 7
Feedback Einladung zum Feedbackgespräch Möglichkeit eines Kurz-Feedbacks nach Abgabe der Seminararbeit Möglichkeit eines ausführlichen Feedbacks nach der Präsentation der Seminararbeit Erläuterung der Stärken und Schwächen der Seminararbeit, Präsentation und Diskussion Hinweise für künftige wissenschaftliche Arbeiten 8
Anfertigung der Seminararbeit Ablauf des Seminars Inanspruchnahme der Betreuung nach eigenem Ermessen Abgabe der Seminararbeit Abgabe der gedruckten und gehefteten Arbeit und die elektronische Version der Arbeit im Lehrstuhlsekretariat Beides spätestens bis zum 14. Oktober 2013, 12:00 Uhr. Inhaltliche Hinweise Umfassende Literaturrecherche und grobe Gliederung Präzise Darstellung von Sachverhalten Begründung, (eigene) Beurteilung und kritische Diskussion von Sachverhalten auf der Basis vorher festgelegter Kriterien oder eines Analyserahmens Ständige Beachtung des Themas 9
Themen 1. Verbesserung der Prüfungsqualität Darstellung und kritische Würdigung 2. Fortentwicklung der nichtfinanziellen (Konzern-) Lageberichterstattung 3. Erhöhung der Akzeptanz der Corporate Governance: Die Rolle des Wirtschaftsprüfers 4. Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen Aufsichtsrat und Abschlussprüfer: Stand der Diskussion und kritische Würdigung 5. Aktuelle Vorschläge der IFAC zur Going concern-berichterstattung: Darstellung und Würdigung 10
Themen 6. Kommunikation von Verstößen gegen die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers: Vergleich und Diskussion 7. Zur Bedeutung der ISA für die Abschlussprüfung in Deutschland 8. Die Rotation von Prüfungsgesellschaften in der Europäischen Union quo vadis? 9. Integrated Reporting Neue Herausforderung für den Abschlussprüfer? 11