Stationäre Versorgung: Struktur und Herausforderungen



Ähnliche Dokumente
Stationäre Versorgung: Struktur und Herausforderungen

Stationärer Sektor I: Struktur und Herausforderungen

im europäischen Vergleich?

Krankenhäuser in Deutschland

Krankenhausrecht Vorlesung an der Universität Augsburg am Dr. Thomas Vollmöller

Praxistage Gesundheitsversicherung statt Krankenkasse - Ist der Weg das Ziel? Ein Plus für UnternehmerInnen

Reinhard Busse, Prof. Dr. med. MPH

Weiterhin vergleichsweise tiefe Steuerbelastung in der Schweiz

Leistungsvergütung und Qualität der Krankenhausversorgung Deutschland im internationalen Vergleich

Die Post erhebt bei Zustellung der Nachnahmesendung eine Sendungsgebühr in Höhe von 2,00 EUR zusätzlich zum Rechnungsbetrag.

Anhang zum Altersübergangs-Report

Das deutsche Gesundheitssystem im internationalen Vergleich: 7 Thesen

Krankenhausstrukturen, Leistungssteuerungund. Welchen Herausforderungen sehen wir uns gegenüber?

im internationalen Gesundheitssystemvergleich und europäische Gesundheitspolitik

Public Health in Deutschland internationale Bezüge: Fokus auf Gesundheitssysteme und ihr Einfluss auf Bevölkerungsgesundheit

Krankenkassen im internationalen Kontext und ihre historische Entwicklung

Entwicklung des realen BIP im Krisenjahr 2009

Pro Jahr werden rund 38 Millionen Patienten ambulant und stationär in unseren Krankenhäusern behandelt, statistisch also fast jeder zweite Deutsche.

Deutsche Krankenhäuser im europäischen. Projektes: Wo stehen wir bezüglich Leistungsspektrum, Kosten und Qualität?

Internetnutzung (Teil 1)

Impulsreferat bei GKV live Krankenhausreform Katalysator für den Strukturwandel? Reinhard Busse, Prof. Dr. med. MPH FFPH

Wie machen es die anderen? Beispiel Schweiz. Dr.med. Thomas Maier Chefarzt St. Gallische Kantonale Psychiatrische Dienste Sektor Nord

Postoperative. aus Public Health Sicht

Standort-Betrachtung: Realitäten und Trends im Gesundheitswesen

Medizin und Ökonomie: Handlungsbedarf auf Systemebene und im europäischen Vergleich

Glaube an die Existenz von Regeln für Vergleiche und Kenntnis der Regeln

Fazit: Gemessen an den wesentlichen Wettbewerbsmärkten braucht die Industrie am Standort Deutschland alle Entlastungen!

Institutionelle Investoren

Gründe für fehlende Vorsorgemaßnahmen gegen Krankheit

Deutscher Verband Technischer Assistentinnen/Assistenten in der Medizin e.v. Arbeiten im europäischen Ausland

5. Ausgaben für Bildungseinrichtungen 3 Jahre bis Schuleintritt 2009 (OECD-34)

Management im Gesundheitswesen Krankenversicherung und Leistungsanbieter

Bildung in den USA und in Europa Wer kann von wem lernen?

Eurobarometer-Umfrage*, Angaben in in Prozent der der Bevölkerung**, Europäische Union Union und und ausgewählte europäische Staaten, Ende 2005

Management im Gesundheitswesen Krankenversicherung und Leistungsanbieter

Mitteilungen der Juristischen Zentrale

Wie müssen die Rahmenbedingungen verändert werden? Anreizstrukturen beim Zugang zu Reha-Leistungen aus ökonomischer Sicht

Medikalisierung oder Kompression? Wie die demographische Entwicklung auf die Krankenversicherung wirkt?

Begutachtungen von Pflegebedürftigkeit des Medizinischen Dienstes in Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes und der Schweiz

ONLINE-HANDEL IN EUROPA UND DEN USA

Finanzierung und Qualität im Gesundheitswesen zwei Seiten der gleichen Medaille?

Verbesserung der Vereinbarkeit in Präsenzberufen

Die ergänzende Reiseversicherung für weltweiten Schutz.

Pflege Soziales

Woran erkennt man ein gutes Gesundheitssystem?

Zulässige Geschwindigkeiten in europäischen Ländern

DAI Deutsches Aktieninstitut e.v.

Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik

Ausgaben für Recht, öffentliche Ordnung und Verteidigung

Demografische Grundlagen für Pensionssystem und -vorsorge

Vorteile UND FAKTEN. des deutschen Gesundheitssystems.

Vereinbarung nach. 17b Abs. 5 des Krankenhausfinanzierungsgesetzes (KHG) zur Umsetzung des DRG-Systemzuschlags

Exkurs: Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen

Das Krankenhaus der Zukunft: wohin geht die Reise?

Finanzierung und Qualität im Gesundheitswesen zwei Seiten der gleichen Medaille?

Die bilateralen Abkommen bringen Neuerungen im Sozialversicherungsbereich

ANTRAG AUF HINTERBLIEBENENRENTE

Läuft der Politik die Wählerschaft weg? Wahlenthaltung eine Herausforderung für unsere Demokratie

Verbrauch von Primärenergie pro Kopf

Vorteile. und Fakten. des deutschen Gesundheitssystems.

BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH

Positive Dualität: PKV und GKV aus Sicht der Bevölkerung

Gesundheitswesen von Industrienationen im Vergleich: Deutschlands Gesundheitswesen hoch effizient

DerBundesministerderFinanzen,PeerSteinbrück,sprichtsichfürdieEinführungaus.EineBörsenumsatzsteuernachbritischemVorbildkönnemehrere

Bußgelder im Ausland. Inhalt. 1 Vorsicht es kann teuer werden

Bund freiberuflicher Hebammen Deutschlands e.v. (BfHD), Frankfurt. schließen hiermit nach 134a Abs. 1 Satz 3 SGB V die folgende Vereinbarung:

Krankenhausrecht Vorlesung an der Universität Augsburg am Dr. Thomas Vollmoeller

15/ Januar Anteil innovativer Unternehmen in der Europäischen Union, (in % der Unternehmen)

Kooperatives Belegarztwesen Effektive Verzahnung von ambulanter und stationärer Versorgung

Außenhandel der der EU-27

c) Insbesondere: Zusatzbeiträge

Tarif und Tarifanpassung in der Krankenversicherung (KVG)

Hinweise der Selbstverwaltungspartner zur Abrechnung und Handhabung des DRG-Systemzuschlags 2012

INFOS FÜR MENSCHEN AUS DEM AUSLAND WENN SIE FÜR EINEN FREIWILLIGEN-DIENST NACH DEUTSCHLAND KOMMEN WOLLEN: IN DIESEM TEXT SIND ALLE WICHTIGEN INFOS.

Sparkasse. Der Standard in Europa: IBAN und BIC.

R+V - Blick + Check classic (BC3U), Klinik premium. Zahn premium (Z1U), ZahnVorsorge (ZV) Gesellschaft Tarif S N1 MB EA 25 Euro

Grenzüberschreitungen aus medizinischen Gründen Demografische Aspekte

Gesundheitspauschale, Bürgerversicherung & Co.: Worüber reden die Parteien beim Thema Gesundheitsreform? Reinhard Busse, Prof. Dr. med.

Zweites Halbjahr 2013 verglichen mit zweitem Halbjahr 2012 Strompreise für Haushalte in der EU28 stiegen um 2,8% und Gaspreise um 1,0%

Berücksichtigung struktureller Unterschiede bei europäischen Stromnetz-Preisvergleichen

Migration und Arbeitslosigkeit

Wintersaison 2014/2015 bis März: Ankünfte +4% und Nächtigungen +2%

Arzt/Operateur. Bescheinigung

Soziale Sicherung auf dem Prüfstand Stimmt die Balance zwischen Fördern F Fordern?

Die möglichen Auswirkungen einer Preisanpassung eines innovativen Medikamentes in Deutschland auf andere Länder Eine systematische Simulation

Kostenrisiko Pflegefall

Das Leben von Frauen und Männern in Europa (LQVWDWLVWLVFKHV3RUWUlWYRQ)UDXHQXQG 0lQQHUQLQDOOHQ/HEHQVDEVFKQLWWHQ

Ambulante Versorgung psychisch kranker Menschen

Implicit Public Debt in Social Security and elsewhere or What you see is less than what you have

Pressemitteilung. Tübingen und Linz, 6. Februar 2013

Pflegedossier für den Landkreis Potsdam-Mittelmark

Für ein gerechtes, soziales, stabiles, wettbewerbliches und transparentes Gesundheitssystem

Nachgefragt! - Welche Perspektive haben Menschen nach einem schweren Schlaganfall?

Steuerwettbewerb und Direktinvestitionen

Bankenkonzentration. Schweiz 54. Frankreich. Japan ** 42. Spanien 38. Großbritannien. Italien 24 USA ** 13. Deutschland 17

Ist Österreichs Föderalismus am Ende?

ANTRAG AUF ALTERSRENTE. Bitte reichen Sie eine Kopie Ihrer Geburtsurkunde mit dem Rentenantrag ein. Privat - Anschrift

Intelligente Energie Europa

die Landesarbeitsgemeinschaft der öffentlichen und freien Wohlfahrtspflege in Baden-Württemberg

Transkript:

Management im Gesundheitswesen Krankenversicherung und Leistungsanbieter Stationäre Versorgung: Struktur und Herausforderungen Reinhard Busse, Prof. Dr. med. MPH FFPH FG Management im Gesundheitswesen, Technische Universität Berlin (WHO Collaborating Centre for Health Systems Research and Management) & European Observatory on Health Systems and Policies 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 1

Heutige Herausforderungen im Krankenhausmarkt demographischer Wandel medizinisch-technischer Fortschritt Wandel des Krankheitsspektrums und Wertewandel starker Veränderungsdruck auf Krankenhäuser auf allen Ebenen ergeben sich enge Schnittstellen mit Fragen des Qualitäts- und des Kostenmanagements Krankenhausmanagement muss diese Prozesse aktiv mitgestalten fraglich ist, welche Gestaltungsräume (insbesondere Chancen) die gesetzlichen und strukturellen Rahmenbedingungen eröffnen 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 2

The hospital of the past Accidents & Emergency Outpatients Radiology Medical Medical Medical Medical Surgery Surgery Theatres ICU Paediatrics Geriatrics Source: Edwards & McKee Maternity Pathology Geriatrics 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 3

The hospital of the future? Imaging Pathology Primary Care Diagnostics Children Intermediate care & rehab Minor Injury Ambulatory care Major trauma Imaging Theatres Maternity Medical Assessment Pathology Imaging Medium High Dependency Theatres ICU Imaging Paediatrics Specialist Imaging Pathology Source: Edwards & McKee 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 4

Gesetzliche Grundlagen im stationären Sektor I Sozialgesetzbuch V (SGB V) Krankenhausfinanzierungsgesetz (KHG, 1972) dient der wirtschaftlichen Sicherung der Krankenhäuser und regelt die Investitionsförderung, aber auch Grundsätze der Vergütung Fallpauschalengesetz (FPG, 2002) und Krankenhausentgeltgesetz (KHEntgG, 2003/04) regeln die Vergütung der vollstationären und teilstationären Leistungen zugelassener Krankenhäuser Bundespflegesatzverordnung (BPflV) war bis vor kurzem nur noch für psychiatrische Krankenhäuser relevant (aber auch dies hat sich seit 2013 geändert) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 5

Gesetzliche Grundlagen im stationären Sektor II Legaldefinition Krankenhaus nach 107 Abs. 1 SGB V Krankenhäuser sind Einrichtungen, die: 1. der Krankenhausbehandlung oder Geburtshilfe dienen, 2. fachlich-medizinisch unter ständiger ärztlicher Leitung stehen, über ausreichende, ihrem Versorgungsauftrag entsprechende diagnostische und therapeutische Möglichkeiten verfügen und nach wissenschaftlich anerkannten Methoden arbeiten, 3. mit Hilfe von jederzeit verfügbarem ärztlichem, Pflege-, Funktionsund medizinisch-technischem Personal darauf eingerichtet sind, vorwiegend durch ärztliche und pflegerische Hilfeleistung Krankheiten der Patienten zu erkennen, zu heilen, ihre Verschlimmerung zu verhüten, Krankheitsbeschwerden zu lindern oder Geburtshilfe zu leisten, und in denen 4. die Patienten untergebracht und verpflegt werden können. Abgrenzung von Vorsorge- und Reha Einrichtungen ( 107 Abs. 2 SGB V) wichtig, da insbesondere Unterschiede hinsichtlich Finanzierung und Vergütung 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 6

Gesetzliche Grundlagen im stationären Sektor III Legaldefinition der Krankenhäuser nach Krankenhausfinanzierungsgesetz (KHG 2 Nr. 1): Einrichtungen, in denen durch ärztliche und pflegerische Hilfeleistungen Krankheiten, Leiden oder Körperschäden festgelegt, geheilt oder gelindert werden sollen oder Geburtshilfe geleistet wird und in denen die zu versorgenden Personen untergebracht und verpflegt werden können. 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 7

Allgemeine vs. sonstige Krankenhäuser Allgemeine Krankenhäuser verfügen über Betten in vollstationären Fachabteilungen (wobei die Betten nicht ausschließlich für psychiatrische und neurologische Patienten vorgehalten werden). Sonstige Krankenhäuser: verfügen ausschließlich über psychiatrische oder psychiatrische und neurologische Betten oder sind reine Tages- oder Nachtkliniken, in denen ausschließlich teilstationär behandelt wird. 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 8

Krankenhausfinanzierungsgesetz (KHG) Gesetz zur wirtschaftlichen Sicherung der Krankenhäuser und zur Regelung der Krankenhauspflegesätze 1 Grundsatz (1) Zweck dieses Gesetzes ist die wirtschaftliche Sicherung der Krankenhäuser, um eine bedarfsgerechte Versorgung der Bevölkerung mit leistungsfähigen, eigenverantwortlich wirtschaftenden Krankenhäusern zu gewährleisten und zu sozial tragbaren Pflegesätzen beizutragen. (2) Bei der Durchführung des Gesetzes ist die Vielfalt der Krankenhausträger zu beachten. Dabei ist nach Maßgabe des Landesrechts insbesondere die wirtschaftliche Sicherung freigemeinnütziger und privater Krankenhäuser zu gewährleisten. Die Gewährung von Fördermitteln nach diesem Gesetz darf nicht mit Auflagen verbunden werden, durch die die Selbständigkeit und Unabhängigkeit von Krankenhäusern über die Erfordernisse der Krankenhausplanung und der wirtschaftlichen Betriebsführung hinaus beeinträchtigt werden. 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 9

Grundsatz der Trägervielfalt nach KHG Das Statistische Bundesamt unterscheidet folgende Arten von Krankenhausträgern (es gibt keine gesetzliche Definition der Krankenhausträger): öffentliche Einrichtungen, die von Gebietskörperschaften (Bund, Land, Bezirk, Kreis, Gemeinde) oder von Zusammenschlüssen solcher Körperschaften betrieben oder unterhalten werden, freigemeinnützige Einrichtungen, die von Trägern der kirchlichen und freien Wohlfahrtspflege, Kirchengemeinden, Stiftungen oder Vereinen unterhalten werden, private Einrichtungen, die als gewerbliche Unternehmen einer Konzession nach 30 Gewerbeordnung bedürfen. wirtschaftliche Sicherung erfolgt nach 1 Abs. 2 KHG trägerunabhängig 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 10

Rechtsformen von Krankenhäusern (I) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 11

Rechtsformen von Krankenhäusern (II) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 12

Der Krankenhausmarkt in Deutschland Ca. 37% der gesamten GKV-Leistungsausgaben sind 2010 in die Krankenhausversorgung geflossen Beschäftigung: ca. 1,1 Mio. Menschen (insgesamt ca. 1,9 Mio. Menschen in stationären und teilstationären Einrichtungen) 2.064 Krankenhäuser mit 502.000 aufgestellten Betten und einer Bettenauslastung von 77,4 % ca. 18 Mio. Krankenhausfälle pro Jahr, bei einer durchschnittlichen Verweildauer von 7,9 Tagen Daten des Gesundheitswesens 2012: http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/publikationen/gesundheit/broschueren/daten_des_gesundheitswesens_2012.pdf 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 13

in Mrd. in % Entwicklung der Umsätze der stationären Versorgung (Erwünschter) Effekt der KHG-Einführung Effekt der Wiedervereinigung 100 90 2003-2010: +0,3%-Punkte 4 80 70 60 50 2.7 2.8 2.7 2.9 2.7 46.5 3 3.1 49.5 53.2 3.1 3.1 3.1 3.1 3 3 3 3 55.5 56 57.6 59.4 60.2 61.1 62.2 61.1 3 64.7 3 2 40 1.7 33.4 36.9 30 20 20 26.2 1 10 0 6 1970 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0 Ausgaben in Mrd. Euro %BIP Quelle: DKG Zahlen, Daten, Fakten 2006 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 14

Gesundheitsausgaben nach Einrichtungen Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 15

Krankenhauspersonal I Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 16

Krankenhauspersonal II Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2010 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 17

Alter der Ärzte im stationären Sektor (vs. ambulant) Quelle: Gesundheitsausgabenrechnung, Statistisches Bundesamt Gesundheitsberichterstattung - Themenhefte, Mai 2009 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 18

Krankenhauseckdaten I Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 19

Krankenhauseckdaten II Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 20

Krankenhauseckdaten III Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 21

Eckdaten nach Trägern I Betten (Anzahl in 1000) öffentlich freigemeinnützig privat gesamt % aller Betten Betten (Anzahl in 1000) % aller Betten Betten (Anzahl in 1000) % aller Betten Betten (Anzahl in 1000) 1991 367 61,4 207 34,6 24 4,0 598 2000 284 54,2 201 38,4 39 7,4 524 2004 256 52,2 180 36,7 54 11,0 490 2010 223 48,3 164 35,5 75 16,2 462 2012 218 47,5 162 35,2 79 17,2 458 Veränderung (1991 zu 2012) -41% -22% +229% -23% >4x seit 1990; 2x seit 2002 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 22

Eckdaten nach Trägern II Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 23

Eckdaten nach Trägern III Quelle: DKG Foliensatz Krankenhausstatistik 2011 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 24

Krankenhauseckdaten Deutschland 2008 Size and type of ownership Hospitals overall Number (Share in %) Beds Number (Share in %) Beds per 100 000 inhabitants Occupancy Cases Cases per 100 000 inhabitants ALOS* Number in % Number Number Days Hopital size in beds 2 087 506 954 616 77.2 17 178 573 20 883 8.3 (100) (100) < 49 407 7 572 9 64.9 210 028 255 8.5 50-99 264 19 354 24 73.3 529 579 644 9.8 100-149 302 36 995 45 74.2 1 108 285 1 347 9.0 150-199 208 35 903 44 74.8 1 179 137 1 433 8.3 200-299 326 79 578 97 76.1 2 612 288 3 176 8.5 300-399 203 69 613 85 77.4 2 361 352 2 871 8.3 400-499 131 58 258 71 77.6 1 953 598 2 375 8.4 500-599 96 52 545 64 77.1 1 870 325 2 274 7.9 600-799 64 43 654 53 78.8 1 564 800 1 902 8.0 > 800 86 103 482 126 80.7 3 789 184 4 606 8.0 Public hospitals 677 250 345 304 78.9 8 697 755 10 573 8.3 (32.4) (49.4) under private law 380 133 957 163 77.5 4 804 914 5 841 7.9 under public law 297 116 388 141 80.5 3 892 841 4 732 8.8 - legally dependent 161 54 319 66 79.5 1 755 576 2 134 9.0 - legally independent 136 62 069 75 81.4 2 137 266 2 598 8.6 Non-profit hospitals Private hospitals 790 620 177 632 78 977 216 96 75.3 76.2 5 970 324 2 510 494 7 258 3 052 8.2 8.7 (37.9) (29.7) (35.0) (15.6) (Quelle: Geissler et al. 2011) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 25

Bettenabbaurate zwischen 1997 und 2007 in % Krankenhauseckdaten international I In Deutschland vollzieht sich der Bettenabbau ausgehend von einem hohem Niveau eher unterdurchschnittlich. 10 0 GR 0 2 4 6 8 10 12 Akutbetten pro 1000 Einwohner 1997-10 -20 IRL UK N E USA P S AUS FIN NL F DK B OECD PL A D CZ SK -30 CDN CH HU J -40 I -50 (Quelle: Geissler et al. 2010) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 26

Krankenhausfälle pro 1000 Einwohner 2007 Krankenhauseckdaten international II Fallkosten sind in Deutschland vergleichsweise niedrig. 30 A 25 20 15 10 PL SK HU CZ D F FIN B OECD AUS NZ P DK CH S E J NL CDN USA 5 0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 Kosten pro Fall in US-Dollar Kaufkraftparitäten 2007 (Quelle: Geissler et al. 2010) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 27

Krankenhauseckdaten international III Länder gehen unterschiedliche Wege in der Patientenversorgung Fälle Verweildauer Betten 365Tage Belegungsrate Länder (Bettenabbaurate in %) Italien (-40) Ungarn (-31) Kanada (-29) Japan (-29) Schweiz (-29) Schweden (-22) Dänemark (-22) Slowakei (-20) Polen (-19) Niederlande (-19) Frankreich (-18) Portugal (-18) Tschechien (-17) USA (-16) Spanien (-14) Deutschland (-14) Großbritannien (-13) Belgien (-12) Norwegen (-12) Finnland (-12) Australien (-8) Österreich (-8) Irland (-7) Griechenland (+/- 0) OECD Mittelwert (ca. -20) (Quelle: Geissler et al. 2010) -50-40 -30-20 -10 0 10 20 30 40 50 Veränderungsraten 1997-2001 in % 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 28

30 Y Fälle/ 100 Ew. Y = 0.01476X+9.34 25 Weniger Betten, mehr Fälle 20 15 Mehr Betten, mehr Fälle als im EU15-Schnitt Austria Belgium Denmark France Germany Italy Netherlands Norway Spain Sweden Switzerland United Kingdom EU members before May 2004 10 Weniger Betten, weniger Fälle X Betten/ 100 Tsd. Ew. 5 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 X - Acute care hospital beds per 100000, Last available Y - Acute care hospital discharges per 100, Last available 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 29

12 Y Verweildauer (Tage) Y = 0.05868X+5.97 11 10 9 8 7 6 Mehr Fälle, längere Verweildauer als im EU15-Schnitt Austria Belgium Denmark France Germany Italy Netherlands Norway Spain Sweden Switzerland United Kingdom EU members before May 2004 5 4 Weniger Fälle, kürzere Verweildauer Mehr Fälle, kürzere Verweildauer 3 X Fälle/ 100 Ew. 5 10 15 20 25 30 X - Acute care hospital discharges per 100, Last available Y - Average length of stay, acute care hospitals only, Last available 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 30

Wie sieht das ganz konkret in einem Jahr aus? (am Beispiel einer Stadt mit 160.000 Einwohnern, z.b. Potsdam) Deutschland 3,5 Krankenhäuser mit je 260 Betten = 900 Betten 34.000 Patienten a 7,5 Tage = 250.000 Bettentage 38 Patienten/ Bett, 1,6 Tage/ Einwohner 1 Krankenhaus mit 500 Betten = 500 Betten 18.000 Patienten a 5,6 Tage = 100.000 Bettentage 36 Patienten/ Bett, 0,6 Tage/ Einwohner Niederlande Norwegen 0,7 Krankenhaus mit 540 Betten = 380 Betten 28.000 Patienten a 4,5 Tage = 130.000 Bettentage 74 Patienten/ Bett, 0,8 Tage/ Einwohner 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 31

Bei bestimmten Prozeduren sind wir mengenmäßig Spitzenreiter: Hüft- und Kniegelenkersatz D.h. rund 240.000! Auf dem Niveau der Niederlande wären es 170.000 D.h. rund 170.000! Auf dem Niveau der Niederlande wären es 100.000 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 32

Bei bestimmten Prozeduren sind wir mengenmäßig Spitzenreiter: Koronarangioplastie D.h. rund 500.000! Auf dem Niveau der Niederlande wären es 140.000 Von >280.000 Patienten im Krankenhaus versterben 2,5% (>7.000) 24. Oktober 2013 Krankenversicherung und Leistungsanbieter 33