FFH-Managementplanung für das FFH-Gebiet DE Greifswalder Bodden, Teile des Strelasunds und Nordspitze Usedom

Transkript

1 Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt (StALU) Vorpommern FFH-Managementplanung für das FFH-Gebiet DE Greifswalder Bodden, Teile des Strelasunds und Nordspitze Usedom UmweltPlan GmbH Stralsund Datum: 09. Juni 2011 Herzlich Willkommen!

2 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten 6. Erfassung und Bewertung der managementrelevanten Vogelarten 7. Ableitung des Handlungsbedarfes 8. Maßnahmen 9. Ausblick

3 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros

4

5 ARGE Greifswalder Bodden FFH-Managementplanung DE IfAÖ Broderstorf Projektleitung Kartierung/ Bewertung marine LRT I.L.N. Greifswald Kartierung/ Bewertung terrestrische LRT Kartierung/ Bewertung Anhang II-Arten UmweltPlan GmbH Stralsund Zusammenstellen der Daten Erarbeitung des Grundlagenteils Maßnahmenplanung WWF Moderationsprozess

6 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung

7 Europäisches Netz Natura 2000 FFH-Gebiete (auf Grundlage der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie von 1992) EU-Vogelschutzgebiete (gemäß der Vogelschutz-Richtlinie von 1979) Zielstellung: die bedeutendsten Lebensräume wildlebender Tier- und Pflanzenarten zu sichern und zu vernetzen und den Rückgang der Artenvielfalt zu stoppen

8 Konsequenzen für die Mitgliedsländer der EU Verpflichtung! Festlegung der nötigen Erhaltungsmaßnahmen für Natura 2000-Gebiete durch die EU-Mitgliedstaaten (bis 2013) Verpflichtung! Bericht über den Erhaltungszustand auf der Grundlage eines Monitorings (Berichtspflicht alle 6 Jahre: 2006, ) Option Erstellung von Managementplänen als eigenständige Pläne oder integriert in andere Fachplanungen (Fachbeiträge)

9 Aufgaben und Ziele der FFH-Managementplanung Aus naturschutzfachlicher Sicht: Aus Sicht der Land -Nutzer: Erfassung und Bewertung von Lebensraumtypen (LRT) und Anhang II-Arten Festlegung von Maßnahmen zur Erhaltung, Wiederherstellung, Entwicklung Aktive Gebietsbetreuung Transparente Darstellung der Naturschutzziele Vorsorgende Konfliktvermeidung bzw. Konfliktlösung Schaffung von Rechts- und Planungssicherheit bzgl. verträglicher/ unverträglicher Nutzungen FFH-Managementplan

10 Inhalte des FFH-Managementplanes Welche Schutzgüter (LRT/ Arten) gibt es im Gebiet und wo liegen sie? Wie ist ihr Erhaltungszustand? Was muss oder kann man tun, damit sich der Erhaltungszustand nicht verschlechtert oder er sich verbessert? Welche Maßnahmen sind dazu erforderlich?

11 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand

12 Arbeitsstand Ermittlung der Nutzungsverhältnisse Kartierung und Bewertung der terrestrischen LRT Kartierung und Bewertung der marinen LRT Kartierung und Bewertung der Anhang II-Arten Abgrenzung und Bewertung der Vogelhabitate Defizitanalyse Maßnahmenkonzept

13 Grundlagenteil - Erfassung und Bewertung der Schutzgüter A hervorragend Zusammenstellung der Teilflächen zu einer LRT-Gesamtfläche und Bewertung B gut Günstiger Erhaltungszustand < 25 % der Teilflächen = Bewertung C C schlecht

14 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT

15 Lebensraumtypen (LRT) Anhang I Lebensräume (Biotope) mit hohem Schutzstatus im Bereich ihrer natürlichen Vorkommen vom Verlust bedroht Ausprägung und Artenzusammensetzung eindeutig definiert durch vierstelligen EU-Code gekennzeichnet z.t. = prioritär, d.h. von besonderem Interesse * gemäß StDB 2004 (Referenzzustand): 28 LRT gemeldet davon: 21 Offenland-/ Marine LRT (7 Wald-LRT) gemäß Bestandserfassung (2010): davon: 28 LRT 24 Offenland-/ Marine LRT (4 Wald-LRT) 6 LRT ohne Nachweis 6 LRT neu erfasst

16 1230 Atlantik-Felsküsten und Ostsee-Fels- und Steilküsten Erhaltungszustand: ungünstig = C (B) Fläche aktuell: ca. 104 ha Defizite: fehlende Pufferzonen zu angrenzenden Nutzungen => zunehmende Ruderalisierung Müllablagerung => zunehmende Ruderalisierung standortfremde Gehölze

17 1330 Atlantische Salzwiesen Erhaltungszustand: ungünstig = C (B) Fläche aktuell: ca. 995 ha Defizite: beeinträchtigte Überflutungsdynamik z.t. zu geringer Beweidungsdruck Nutzungsauflassung

18 * Primärdünen Weißdünen Graudünen Dünen mit Hippophae rhamnoides Feuchte Dünentäler Erhaltungszustand: günstig = überwiegend B (B) Fläche aktuell: ca. 68 ha Voraussetzung für den Erhalt: Erhalt der natürlichen Küstendynamik Sicherung der Störungsarmut

19 FFH-Managementplanung DE Oligo- bis mesotrophe kalkhaltige Stillgewässer mit benthischer Armleuchteralgen-Vegetation Quelle: Gaia M-V Erhaltungszustand: ungünstig = C (-) Fläche aktuell: ca. 31 ha Defizite: Stoffeinträge aus dem Einzugsgebiet? Altlasten?

20 FFH-Managementplanung DE Naturnahe Kalk-Trockenrasen und deren Verbuschungsstadien (Festuco- Brometalia) Erhaltungszustand: ungünstig = C (C) Fläche aktuell: ca. 7,5 ha Defizite: Nutzungsmanagement zunehmende Gehölzsukzession

21 FFH-Managementplanung DE Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba minor) Erhaltungszustand: ungünstig = C (B) Fläche aktuell: ca. 0,75 ha Defizite: Auflassung zunehmende Gehölzsukzession

22 6230* Artenreiche montane Borstgrasrasen Foto: T. Muer Erhaltungszustand: günstig = B (B) Fläche aktuell: ca. 25 ha Voraussetzung für den Erhalt: Erhaltung der extensiven (!) Pflegenutzung Sicherung der Wasserstände im Einzugsgebiet Sicherung der Pufferzonen

23 7140 Übergangs- und Schwingrasenmoore Erhaltungszustand: günstig = B (-) Fläche aktuell: ca. 1,5 ha Voraussetzung für den Erhalt: Sicherung der Wasserstände im Einzugsgebiet Erhalt extensiv genutzter Flächen im Einzugsgebiet

24 7210* Kalkreiche Sümpfe mit Cladium mariscus und Arten des Caricion davallianae Erhaltungszustand: günstig = A (-) Fläche aktuell: ca. 0,9 ha Voraussetzung für den Erhalt ganzjährig hohe Wasserstände Nährstoffarmut keine Beschattung

25 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten

26 Arten nach Anhang II der FFH-RL seltene Tier- und Pflanzenarten Vorkommen vom Erlöschen bedroht Habitate (Lebensräume) dieser Arten sind unbedingt schützenswert gemäß StDB 2004 (Referenzzustand): darunter: gemäß Bestandserfassung (2010): 15 Arten 3 Arten Meeressäuger 2 Fledermaus-Arten 1 Pflanzenart (10 LUNG-Arten ) 14 Arten 1 Art (Bitterling) ohne Nachweis Quelle: StAUN Schwerin

27 1355 Fischotter Erhaltungszustand: günstig = B (B) Voraussetzung für den Erhalt: naturnahe Gewässer mit störungsarmen Uferbereichen Verbund zwischen den Teillebensräumen geringer Zerschneidungsgrad der Landschaft

28 1042 Große Moosjungfer Erhaltungszustand: günstig = B (C) Voraussetzung für den Erhalt: Sicherung und Erhaltung geeigneter Gewässer (volle Besonnung, Windschutz, dichtere Schwimmblattdecke) Schutz der Gewässer vor Nährstoffeinträgen

29 1014 Schmale Windelschnecke Erhaltungszustand: günstig = B (B) Voraussetzung für den Erhalt: Sicherung der Habitate Erhalt von Pufferzonen

30 1016 Bauchige Windelschnecke Erhaltungszustand: günstig = A (B) Voraussetzung für den Erhalt: Sicherung des Schilfbestandes Sicherung der vorhandenen Wasserstände Erhalt von Pufferzonen

31 Gliederung 1. Vorstellung des mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten 6. Erfassung und Bewertung der managementrelevanten Vogelarten

32 Gebietsspezifische Vogelarten des Anhang I Vogelschutz-Richtlinie > 50 Vogelarten altenburg.nabu-thueringen.de/natur.htm EU-Vogelschutzgebiet DE FFH-Gebiet DE

33 Gliederung 1. Vorstellung des mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten 6. Erfassung und Bewertung der managementrelevanten Vogelarten 7. Ableitung des Handlungsbedarfes

34 Ableitung Handlungsbedarf - LRT, Anhang II-Arten Erhaltungszustand aktuell : günstig (A) oder (B) Erhaltungszustand Referenzzeitpunkt: günstig (B) günstig (A) Gebietsmeldung 2004 Erhaltungszustand Referenzzeitpunkt: ungünstig (C) Erhaltungszustand aktuell : ungünstig (C) und/oder Flächenverlust Zwingende Wiederherstellungsziele (Vorrangige) Entwicklungsziele

35 Ableitung des Handlungsbedarfes - Beispiel LRT Atlantische Salzwiesen Referenzzustand StDB: B Aktueller Zustand: C Wiederherstellung!! aber: Wiederherstellungsverpflichtung unter Berücksichtigung der 25 % Regel Gesamtfläche = 995 ha davon 540 ha (54 %) = Zustand C Wiederherstellungsverpflichtung auf ca. 238 ha Geeignete Maßnahmen: Wiederherstellung des natürlichen Überflutungsregimes Neuordnung des Grabensystems standortangepasste sehr extensive Pflegenutzung Veränderung des Beweidungsregimes

36 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten 6. Erfassung und Bewertung der managementrelevanten Vogelarten 7. Ableitung des Handlungsbedarfes 8. Maßnahmen

37 Zusammenstellung des Maßnahmenbedarfs LRT Grundsätzliche Verpflichtung Erhaltungsziel Erhalt aller LRT und Arten LRT 1330 LRT 2190 LRT 6510 LRT 1230 LRT 3140 LRT 6210 LRT 2130* LRT 6230* LRT 7140 Art Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines günstigen Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines günstigen Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines günstigen Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines hervorragenden Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines hervorragenden Erhaltungszustandes wünschenswerte Entwicklung eines hervorragenden Erhaltungszustandes Erhaltungsziel 1903 vordringliche Entwicklung eines günstigen Erhaltungszustandes 1355 wünschenswerte Entwicklung eines hervorragenden Erhaltungszustandes

38 Maßnahmen Ostvorpommersche Küste/ Usedom - LRT 1330 Karrendorfer Wiesen: Triftweg südlich des Kooser Dammes ggf. Anlage von Rohrdurchlässen Wiedereinbeziehung der Schilfflächen in die Nutzung Ziesemündung: Wiederherstellung des ursprünglichen Ziesealtlaufes Abflachung der Grabenverwallungen Wiedereinbeziehung der Schilfflächen in die Nutzung Peenmünder Haken: Entwicklung von Salzgrünland im Rahmen der Naturraumsanierung Peenemünder Haken Freesendorfer Wiesen: Umsetzung der Maßgaben der NSG-Verordnung

39 FFH-Managementplanung DE Maßnahmen Ostvorpommersche Küste/ Usedom - LRT 2190 Moore im Dünenkiefernwald bei Peenemünde: Beseitigung der militärischen Altlasten Gehölzrücknahme Entfernung des Gehölzrückschnitts aus dem Einzugsgebiet

40 Maßnahmen Ostvorpommersche Küste/ Usedom - LRT 3140 Kölpiensee bei Peenemünde: Klärung der Ursachen für die Nährstoffbelastung des Sees ggf. Beseitigung der Eintragsquellen ggf. Anhebung des Seewasserstandes unter Berücksichtigung der Habitatansprüche des Großen Feuerfalters und des LRT 7210*

41 Maßnahmenbedarf Bereich Stralsund/ NVP FFH-Managementplanung DE vergleichsweise geringer Anteil am FFH-Gebiet geringer Maßnahmenbedarf

42 Maßnahmen - Bereich Stralsund, NVP LRT 1230 => wünschenswerte Entwicklung (we) Anlage von Pufferstreifen Entnahme standortfremder Gehölze LRT 6210 => wünschenswerte Entwicklung (we) Pflegenutzung periodische Gehölzrücknahme Große Moosjungfer => Erhaltung des Fortpflanzungshabitats auf der HI Devin Offenhaltung der Gewässer großräumiger Schutz vor Eutrophierung

43 Gliederung 1. Vorstellung der mit der Planerstellung beauftragten Büros 2. Grundlagen der FFH-Managementplanung 3. Arbeitsstand 4. Erfassung und Bewertung der LRT 5. Erfassung und Bewertung der Anhang II-Arten 6. Erfassung und Bewertung der managementrelevanten Vogelarten 7. Ableitung des Handlungsbedarfes 8. Maßnahmenkonzept 9. Ausblick

44 Ausblick Abstimmung der erforderlichen Maßnahmen mit den Flächennutzern => Prüfung der Umsetzbarkeit Information der Öffentlichkeit über die endgültig abgestimmten Maßnahmen Prüfung des FFH-Managementplanes durch das StALU VP Prüfung des FFH-Managementplanes durch das LUNG M-V und das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Natur ggf. Einarbeitung von Ergänzungen etc. Bestätigung des FFH-Managementplanes; Erlass als Fachgrundlage für die zuständige Naturschutzbehörde Bereitstellung der gesamten Planung im Internet Abschluss der Managementplanung => Ende 2011

45 Information Internetadressen schutzgebiete_eu.htm de/lm/themen/naturschutz_und_landschaftspflege/index.jsp

46 Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Für Fragen stehen wir gern zur Verfügung!