Arbeitsmarkt in Zahlen

Transkript

1 Arbeitsmarkt in Zahlen Arbeitslose Vorjahr: : Sperrfrist: , 10:00 Uhr Arbeitslose und Arbeitslosenquoten Arbeitslosenquote gegliedert nach <= 7,1 5,0 <= Mannheim <= 5,0 Tauberbischofsheim 3,0 Heidelberg <= 5,1 4,0 6,0 Heilbronn Schwäbisch Hall 6,0 Karlsruhe 6,0 4,7 > 5,3 Ludwigsburg Pforzheim 5,1 Waiblingen 6,8 Rastatt Stuttgart Göppingen 5,9 Nagold 5,2 Offenburg Reutlingen Ulm 5,1 4,8 Rottweil Freiburg 5,0 Lörrach 4,7 5,2 Villingen- Schwenningen 5,9 Konstanz 5,1 Balingen 5,7 Ravensburg 3,9 Aalen 5,5 Baden-Württemberg September 2009

2 1. Zusammenfassung ARBEITSLOSE Merkmal 2009 Sep Aug Jul Jun Veränderung gegenüber dem Vorjahresmonat (Arbeitslosenquoten Vorjahreswerte) Sep Aug Jul abs. % % % - Bestand ,9 34,4 32,7 dar.: 53,7 % Männer ,6 54,1 52,9 46,3 % Frauen ,2 16,9 14,6 12,0 % 15 bis unter 25 Jahre ,0 54,0 64,4 2,1 % dar.: 15 bis unter 20 Jahre ,8 19,1 31,8 26,2 % 50 bis unter 65 Jahre ,3 27,4 25,8 1 % dar.: 55 bis unter 65 Jahre ,3 34,0 33,6 23,8 % Ausländer ,1 33,2 31,8 76,0 % Deutsche ,4 34,6 33,0 ARBEITSLOSENQUOTEN bezogen auf - alle zivilen Erwerbspersonen 1) insgesamt 5,3 5,5 5,2 5,2 4,0 4,1 4,0 Männer 5,4 5,6 5,4 5,3 3,6 3,6 3,5 Frauen 5,2 5,4 5,1 5,0 4,6 4,7 4,5 15 bis unter 25 Jahre 5,2 6,1 5,0 4,4 3,7 4,0 3,1 dar.: 15 bis unter 20 Jahre 2,6 3,2 2,2 1,8 2,3 2,7 1,7 50 bis unter 65 Jahre 5,5 5,5 5,5 5,5 4,6 4,6 4,6 dar.: 55 bis unter 65 Jahre 5,8 5,7 5,7 5,7 4,6 4,6 4,5 Ausländer 11,9 12,1 11,8 11,9 9,1 9,1 9,0 Deutsche 4,5 4,7 4,4 4,4 3,4 3,5 3,4 - abhängig zivilen Erwerbspersonen 2) 5,9 6,2 5,9 5,8 4,5 4,6 4,5 GEMELDETE STELLEN 3) - Zugang ,0-27,3-26,5 - darunter ungefördert ,4-26,2-28,3 seit Jahresbeginn ,4-28,0-28,1 - darunter ungefördert ,3-30,3-30,9 - Abgang ,9-28,2-21,3 - darunter ungefördert ,4-29,6-2 seit Jahresbeginn ,8-18,0-16,5 - darunter ungefördert ,6-20,2-18,7 - Bestand ,0-34,4-34,8 - darunter ungefördert ,8-39,8-41,0 - darunter sofort zu besetzen ,0-36,2-35,9 1) Arbeitslose in % aller zivilen Erwerbspersonen (Abhängige, Selbständige und mithelfende Familienangehörige) 2) Arbeitslose in % der abhängigen zivilen Erwerbspersonen (sozialversicherungspflichtig und geringfügig Beschäftigte, Beamte, Arbeitslose) 3) Ab Berichtsmonat September 2009 werden sämtliche Praktika in der Statistik abgebildet. Die Berücksichtigung der Praktika führt zu einer einmaligen Überzeichnung der Bewegungsdaten im September 2009 Seite 1 von 30

3 2.3 Interregionaler Vergleich - Arbeitsagenturen Arbeitslosenbestand und Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) September 2009 Agentur/ Geschäftsstellen Vorjahr Vorjahr SGB II Vorjahr Arbeitslosenquote abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % aktuell Vorjahr Baden-Württemberg , , , , , ,7 5,3 4,0 Aalen , , , , , ,4 5,5 3,8 Balingen , , , , , ,2 5,7 4,3 Freiburg , , , , , ,7 5,0 4,5 Göppingen , , , , , ,2 5,2 3,4 Heidelberg , , , , , ,8 5,1 4,7 Heilbronn , , , , , ,1 6,0 4,2 Karlsruhe , , , , , ,2 5,3 4,6 Konstanz , , , , , ,1 5,1 4,0 Lörrach , , , , , ,8 4,7 3,7 Ludwigsburg , , , , , ,8 5,1 3,6 Mannheim , , , , , ,6 7,1 6,0 Nagold , , , , , ,9 3,7 Offenburg , , , , , ,9 3,6 Pforzheim , , , , , ,9 6,8 4,6 Rastatt , , , , , ,4 3,8 Ravensburg , , , , , ,9 3,9 2,7 Reutlingen , , , , , ,2 5,1 3,7 Rottweil , , , , , ,7 5,2 3,1 Waiblingen , , , , , ,3 3,7 Schwäbisch Hall , , , , , ,0 4,7 3,4 Stuttgart , , , , , ,0 5,9 4,7 Tauberbischofsheim , , , , , ,5 5,0 4,0 Ulm , , , , , ,1 4,8 3,5 Villingen-Schwenningen , , , , , ,1 5,9 3,7 SGB III Seite 13 von 30

4 2.5 Regierungbezirke, Kreise und kreisfreie Städte Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) September 2009 Arbeitslosenquote gegliedert nach <= 3,0 <= 4,0 <= 5,0 <= 6,0 > 6,0 Mannheim LK Karlsruhe 4,5 SK Karlsruhe 6,6 Enzkreis 4,7 Pforzheim Baden-Baden 10, 6,7 4 Rastatt 4,5 8,6 Neckar- Odenwald- Heidelberg Kreis 6,4 5,3 Rhein-Neckar- Kreis 4,8 Calw 5,0 Böblingen 4,7 LK Heilbronn 51 SK Heilbronn 8,4 Stuttgart 6,8 Ludwigsburg 5,1 Rems- Murr- Kreis Hohenlohekreis 4,8 Schwäbisch Hall 4,7 Main- Tauber- Kreis 4,6 Esslingen Göppingen 5,0 5,8 Ortenaukreis Freudenstadt Tübingen Alb- Reutlingen 4,8 Donau- Ulm 5,3 Kreis 6,0 Rottweil Zollernalbkreis 4,1 5,1 5,9 Emmendingen 3,8 Biberach Freiburg Schwarzwald- 3,9 Baar-Kreis Tuttlingen Sigmaringen 6,9 Breisgau- Hochschwarzwald 5,9 5,3 5,5 Ravensburg 4,2 Konstanz 5,5 4,0 Bodenseekreis Lörrach Waldshut 3,9 4,8 4,5 Ostalbkreis 5,4 Heidenheim 5,7 Seite 17 von 30

5 2.5 Regierungsbezirke, Kreise und kreisfreie Städte Arbeitslosenbestand und Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) September 2009 Bundesland/ Regierungsbezirk/ Kreis/ kreisfreie Stadt Ingesamt in % Vorjahr in % aktuell Arbeitslosenquote Vorjahresmonat Vorjahresmonat Anteil an in % SGB III Vorjahresmonat SGB II SGB III SGB II Baden-Württemberg ,7 32,9 5,3 5,5 4, ,0 50,0 Reg.-Bez. Stuttgart ,4 38,8 5,4 5,6 3, ,0 50,0 Stuttgart ,4 28,9 6,8 6,9 5, ,0 61,0 Böblingen ,1 24,3 4,7 3, ,7 46,3 Esslingen ,8 50,8 5,0 5,1 3, ,8 51,2 Göppingen ,5 58,8 5,8 6,0 3, ,9 48,1 Ludwigsburg ,9 44,5 5,1 5,3 3, ,5 44,5 Rems-Murr-Kreis ,7 34,1 5,1 3, ,5 47,5 Heilbronn, Stadt ,3 50,4 8,4 8,6 5, ,6 55,4 Heilbronn ,4 38,2 5,1 5,4 3, ,8 45,2 Hohenlohekreis ,5 48,0 4,8 5,1 3, ,1 45,9 Schwäbisch Hall ,0 34,2 4,7 3, ,0 48,0 Main-Tauber-Kreis ,8 18,6 4,6 3, ,6 49,4 Heidenheim ,4 37,7 5,7 5,9 4, ,0 46,0 Ostalbkreis ,3 49,3 5,4 5,6 3, ,0 47,0 Reg.-Bez. Tübingen ,7 38,6 4,7 3, ,4 44,6 Reutlingen ,5 46,1 5,3 5,4 3, ,9 47,1 Tübingen ,2 30,2 4,8 5,1 3, ,7 46,3 Zollernalbkreis ,0 29,6 5,9 6,2 4, ,3 44,7 Ulm, Universitätsstadt ,2 26,2 6,0 6,2 4, ,5 53,5 Alb-Donau-Kreis ,8 51,5 4,1 4,3 2, ,6 39,4 Biberach ,1 74,6 3,9 4,0 2, ,5 36,5 Bodenseekreis ,5 25,2 3,9 4,1 3, ,8 41,2 Ravensburg ,2 36,8 4,0 4,0 2, ,4 44,6 Sigmaringen ,4 40,5 5,5 5,6 4, ,2 46,8 Seite 20 von 30

6 2.5 Regierungsbezirke, Kreise und kreisfreie Städte Arbeitslosenbestand und Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) September 2009 Kreis / Stadt Ingesamt in % Vorjahr in % aktuell Arbeitslosenquote Vorjahresmonat Vorjahresmonat Vorjahresm onat Anteil an in % SGB III SGB II SGB III SGB II Reg.-Bez. Karlsruhe ,6 23,0 5,7 5,9 4, ,8 52,2 Baden-Baden, Stadt ,3 12,4 6,7 6,9 6, ,4 65,6 Karlsruhe, Stadt ,7 5,4 6,6 6,9 6, ,2 62,8 Karlsruhe ,6 28,8 4,5 4,6 3, ,5 41,5 Rastatt ,9 35,6 4,5 4,7 3, ,3 48,7 Heidelberg, Stadt ,8 5,7 6,4 6,6 6, ,0 60,0 Mannheim, Universitätsstadt ,6 13,9 8,6 8,9 7, ,0 62,0 Neckar-Odenwald-Kreis ,9 30,2 5,3 5,7 4, ,4 49,6 Rhein-Neckar-Kreis ,8 20,0 4,8 5,0 4, ,8 49,2 Pforzheim, Stadt ,8 42,6 10,4 10,7 7, ,7 58,3 Calw ,2 33,7 5,0 5,2 3, ,9 43,1 Enzkreis ,1 58,8 4,7 5,0 3, ,8 36,2 Freudenstadt ,4 37,3 5,3 3, ,7 43,3 Reg.-Bez. Freiburg ,2 32,4 5,1 5,3 3, ,9 51,1 Freiburg im Breisgau, Stadt ,2 4,8 6,9 7,1 6, ,3 66,7 Breisgau-Hochschwarzwald ,4 16,0 4,2 4,5 3, ,9 53,1 Emmendingen ,3 24,1 3,8 4,0 3, ,0 44,0 Ortenaukreis ,1 39,3 5,1 3, ,3 47,7 Rottweil ,1 59,6 5,1 5,4 3, ,7 44,3 Schwarzwald-Baar-Kreis ,7 60,6 5,9 6,1 3, ,7 46,3 Tuttlingen ,2 83,4 5,3 5,6 2, ,5 41,5 Konstanz ,3 29,8 5,5 5,6 4, ,7 57,3 Lörrach ,9 23,8 4,8 5,1 3, ,6 51,4 Waldshut ,0 30,0 4,5 4,6 3, ,9 47,1 Seite 21 von 30

7 3. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Bestand (auf 6-Monatswert hochgerechnete / gerundete Werte) Deutschland Länder auf 6-Monatswert hochgerechneter / gerundeter 2-Monatswert 3-Monatswert Vergleich 2-Monatswert (Sp. 1) zum Vorjahr Wirtschaftsabschnitte im Land (Wirtschaftszweigklassifikation 2008) auf 6-Monatswert hochgerechneter / gerundeter 2-Monatswert Vergleich 2-Monatswert (Sp. 1) zum Vorjahr Jul 2009 Jun 2009 Mai 2009 Apr 2009 abs. in % Jul 2009 abs. in % Deutschland ,4 Land-, Forstwirtschaft und Fischerei ,1 Bergbau, Energie- u. Wasservers., Entsorgungsw ,5 Westdeutschland ,5 Verarbeitendes Gewerbe ,6 Ostdeutschland ,1 Baugewerbe ,4 Handel, Instandhaltung, Reparatur von Kfz ,1 Schleswig-Holstein ,3 Verkehr und Lagerei ,1 Hamburg ,2 Gastgewerbe ,1 Niedersachsen ,2 Information und Kommunikation ,1 Bremen ,7 Erbringung von Finanz- u. Versicherungsdienstl ,7 Nordrhein-Westfalen ,8 Wirtschaftliche Dienstleistungen ,6 Hessen ,2 darunter Arbeitnehmerüberlassung ,8 Rheinland-Pfalz ,4 öffentl. Verw., Verteidigung, Soz.-vers., Ext.Orga ,5 Baden-Württemberg ,2 Erziehung und Unterricht ,6 Bayern ,4 Gesundheits- und Sozialwesen ,2 Saarland ,4 sonst. Dienstleistungen, Private Haushalte ,2 Berlin ,2 nicht Zugeordnete Brandenburg ,2 Mecklenburg-Vorpommern ,2 Sachsen ,7 Sachsen-Anhalt ,1 Thüringen ,6 Methodische Hinweise: 1) Die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten werden entsprechend der Zugehörigkeit ihres Betriebs den Wirtschaftszweigen zugeordnet. Üblicherweise wird dabei der Stand der Zuordnung am jeweiligen Stichtag (z. B ) verwendet. Mit Einführung der neuen Klassifikation der Wirtschaftszweige (WZ 2008) wurde die WZ 2008 an die Daten zu Stichtagen im Jahr 2007 sowie von Januar bis September 2008 nachträglich angeschlüsselt. Die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten wurden somit für die genannten Stichtage nach dem Stand der Betriebsdatei im September 2008 zugeordnet. 2) Auf der Basis der Meldungen zur Sozialversicherung wird monatlich mit 6 Monaten Wartezeit der Bestand an sozialversicherungspflichtig und geringfügig entlohnte Beschäftigten ermittelt. Aufgrund der Abgabefristen und des Meldeflusses sind stabile statistische Ergebnisse aus der Beschäftigtenstatistik erst nach dieser Wartezeit zu erzielen. Um jedoch dem Bedürfnis nach zeitnäheren Ergebnissen gerecht zu werden, wird monatlich zusätzlich der Bestand an sozialversicherungspflichtig Beschäftigten mit 2 und 3 Monaten Wartezeit ermittelt und auf "6-Monatswerte" hochgerechnet. Bei der Interpretation der aktuellen Daten ist zu berücksichtigen, dass eine Schätzung notwendigerweise mit Unsicherheiten behaftet ist. Seite 22 von 30

8 3. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Stichtag: Bestand Vorjahresquartal in Prozent Mrz Jun Sep Dez Baden-Württemberg Aalen Balingen Freiburg Göppingen Heidelberg Heilbronn Karlsruhe 0,7 1,4 1,1 1,2 2,4 2,2 2,2 2,3 Skalenausschnitt Konstanz Lörrach Ludwigsburg 0,2 1,4 2, Mannheim 2, Nagold 1, Offenburg 0, Mrz Jun Sep Dez Pforzheim Rastatt Ravensburg Reutlingen 0,2 0,3 1,3 2,1 Rottweil 0,8 Waiblingen 1,0 Vorjahresquartal in Prozent Schwäbisch Hall Stuttgart 1,0 1,2 Tauberbischofsheim 1,1 0,7 1,1 1,4 2,0 1,7 1,8 2,1 2,3 2,3 2,1 1,4 Ulm Villingen-Schwenningen -0,7 1,5 0,0 Mrz 06 Jun 06 Sep 06 Dez 06 Mrz 07 Jun 07 Sep 07 Dez 07 Mrz 08 Jun 08 Sep 08 Dez 08 Methodische Hinweise Aufgrund von Abgabefristen und des zeitverzögerten Meldeflusses sind stabile Ergebnisse erst nach einer Wartezeit von sechs Monaten zu erzielen. Seite 23 von 30

9 3. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Bestand Stichtag: Regionaldirektion/ Agenturen Vorquartal Vorjahresquartal Wirtschaftsabschnitte im RD-Bezirk Vorquartal Vorjahresquartal abs. (in %) abs. (in %) (Wirtschaftszweigklassifikation 2008) abs. (in %) abs. (in %) Baden-Württemberg , ,4 Land-, Forstwirtschaft und Fischerei , ,9 Bergbau, Energie- u. Wasservers., Entsorgungsw , ,9 Aalen , ,4 Verarbeitendes Gewerbe , ,0 Balingen , ,7 Baugewerbe , ,6 Freiburg , ,2 Handel, Instandhaltung, Reparatur von Kfz , ,3 Göppingen , ,1 Verkehr und Lagerei , ,9 Heidelberg , ,2 Gastgewerbe , ,1 Heilbronn , ,3 Information und Kommunikation , ,4 Karlsruhe , ,2 Erbringung von Finanz- u. Versicherungsdienstl , ,5 Konstanz , ,4 Wirtschaftliche Dienstleistungen , ,8 Lörrach , ,2 darunter Arbeitnehmerüberlassung , ,8 Ludwigsburg , ,1 öffentl. Verw., Verteidigung, Soz.-vers., Ext.Orga , ,5 Mannheim , ,1 Erziehung und Unterricht , ,6 Nagold , ,0 Gesundheits- und Sozialwesen , ,8 Offenburg , ,6 sonst. Dienstleistungen, Private Haushalte , ,4 Pforzheim , ,3 nicht Zugeordnete , ,7 Rastatt , ,2 Ravensburg , ,1 Reutlingen , ,3 Rottweil , ,8 Waiblingen , ,0 Schwäbisch Hall , ,0 Stuttgart , ,2 Tauberbischofsheim , ,1 Ulm , ,5 Villingen-Schwenningen , ,7 Methodische Hinweise: Die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten werden entsprechend der Zugehörigkeit ihres Betriebs den Wirtschaftszweigen zugeordnet. Üblicherweise wird dabei der Stand der Zuordnung am jeweiligen Stichtag (z. B ) verwendet. Mit Einführung der neuen Klassifikation der Wirtschaftszweige (WZ 2008) wurde die WZ 2008 an die Daten zu Stichtagen im Jahr 2007 sowie von Januar bis September 2008 nachträglich angeschlüsselt. Die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten wurden somit für die genannten Stichtage nach dem Stand der Betriebsdatei im September 2008 zugeordnet. Seite 24 von 30

10 Methodische Hinweise und Impressum Methodische Hinweise Die Daten zur Arbeitslosigkeit speisen sich seit Januar 2005 aus dem IT-Fachverfahren der BA, aus als plausibel bewerteten Datenlieferungen zugelassener kommunaler Träger - sofern keine plausiblen Daten geliefert wurden - aus ergänzenden Schätzungen der BA. Die Daten zu Stellen und arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen wurden ausschließlich aus dem IT- Fachverfahren der BA gewonnen; nicht enthalten sind Daten kommunaler Träger soweit sie andere IT-Fachverfahren genutzt haben. Die Daten zu Leistungen nach dem SGB II beruhen zum einen auf Auswertungen aus dem IT-Fachverfahren A2LL und zum anderen auf Schätzungen von Daten für kommunale Träger, die dieses Verfahren nicht genutzt haben. Weiterführende Informationen der Statistik der Bundesagentur für Arbeit finden Sie im Internet unter: Von der Startseite aus gelangen Sie zu aktuellen statistischen Informationen und Erläuterungen. Zusammenstellung und Herausgabe Statistik-Service Südwest Bundesagentur für Arbeit Saonestr Frankfurt Für Rückfragen steht Ihnen zur Verfügung Statistik-Service Südwest Telefon: (Hotline) Telefax: mailto:statistik-service-suedwest@arbeitsagentur.de Hier finden Sie das Internetangebot der Statistik im Internet Für nichtgewerbliche Zwecke sind Vervielfältigung und unentgeltliche Verbreitung, auch auszugsweise, mit genauer Quellenangabe gestattet. Die Verbreitung, auch auszugsweise, über elektronische Systeme/Datenträger bedarf der vorherigen Zustimmung. Alle übrigen Rechte vorbehalten. Seite 30 von 30