Konduktives Förderzentrum. Evaluation Sommerförderwochen 2014 in München

Transkript

1 Evaluation Sommerförderwochen 0 in München

2 Rahmenbedingungen der Evaluation Die Sommerförderwochen fanden im August 0 statt. Teilnehmer: 7 Kinder, 7 Jugendliche, 6 Erwachsene Erhebungsinstrumente und Rücklauf Instrument Erhebungszeit punkt Bögen Kinder & Jugendliche Bögen Erwachsene ADL FEW-6 Nine Hole Peg Test Fragebogen zu Selbständigkeit und Fertigkeiten im Alltag Fragebogen zur Erfassung des Wohlbefindens Methode zur Messung der Funktion der oberen Extremität Prä 0 5 Post 5 Post Prä Post Bewertungsbogen Post 0 6 Zusatzblatt Sommerförderwochen (Eltern) Post 9

3 ERGEBNISSE ADL

4 Vergleich Prä vs. Post für jeden Teilnehmer prä post Teilnehmer Nr. Kinder Jugendliche Erwachsene

5 Vergleich der einzelnen Skalen über alle Teilnehmer (n = ) ,6 7, ,5 5,,5,6 6, 5,8,8 5,5,0,7,0,7 Prä Post 0

6 Vergleich Prä Post aufgeteilt nach Fördergruppe (Kinder: n = 5, Jugendliche: n =, Erwachsene: n = ) , 5,80 5,9 5,,,7 Prä Post 0 Kinder Jugendliche Erwachsene

7 Vergleich der einzelnen Skalen, aufgeteilt nach Fördergruppe (Kinder: n = 5, Jugendliche: n =, Erwachsene: n = ) Prä Post 0 Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Kinder Jugendliche Erwachsene Mobilität Essen & Trinken Handgeschicklichkeit Sauberkeit / Kontinenz Häusl. Selbstversorgung Kommunikation Interaktion

8 ERGEBNISSE FEW-6

9 Mittelwerte ( erwachsene Teilnehmer, post) trifft voll und ganz zu 6 5 trifft überhaupt nicht zu

10 ERGEBNISSE NINE HOLE PEG

11 Ergebnisse Nine Hole Peg Test pro Teilnehmer Teilnehmer Nr. Fördergruppe Prä Post 8 Jugendliche nicht betroffene Seite s 9 s betroffene Seite 6 St 6 St 9 Jugendliche nicht betroffene Seite 0 s s betroffene Seite 8 s 9 s Jugendliche nicht betroffene Seite 5 s 0 s betroffene Seite - St Jugendliche nicht betroffene Seite St St betroffene Seite St 5 St Erwachsene nicht betroffene Seite 5 St 6 St betroffene Seite St St Erwachsene rechts 5 s s links 5 s s 6 Erwachsene nicht betroffene Seite St St betroffene Seite - St Angegeben ist die Zeit, die benötigt wurde, um alle 9 Holzdübel in die Löcher zu stecken. Gelang es dem Teilnehmer nicht, alle 9 Holzdübel innerhalb von 50s in die Löcher zu stecken, so ist die Anzahl, der in 50s gesteckten Dübel angegeben.

12 ERGEBNISSE BEWERTUNGSBOGEN

13 Mittelwerte der Angaben Eltern und erwachsene Teilnehmer (n = 6) ja 5,58,58,58,,58,00 nein Erwartungen bzgl. KF erfüllt Fortschritte in einzelnen Bereichen Gefallen des Förderangebots Wohlergehen nach der tägl. Förderung Wünsche miteinbezogen Austausch mit MitarbeiterInnen

14 Mittelwerte Eltern (n = 0) Mittelwerte Teilnehmer (n = 6) 5,5,88,5,5,9,5 5 5,8,8 5,00 5,00 5,00

15 Mein Kind / Ich würde wieder an einem solchen Angebot teilnehmen. Eltern und erwachsene Teilnehmer (n = 6) ja nein keine Angabe

16 Anmerkungen. Meine Erwartungen bezüglich Konduktiver Förderung haben sich erfüllt. Eltern 5 Sogar übertroffen! Tolles Personal mit viel Engagement! Eltern 5 Toll! Danke. Mein Kind hat / Ich habe in einzelnen Bereichen Fortschritte gemacht. Eltern 5 Hat große motorische Fortschritte gemacht und viel selbstbewusster. Eltern Treppen, Laufen, auf einem Bein stehen Eltern k.a. ist so kurzfristig nicht zu beantworten Eltern k.a.?. Das Förderprogramm hat meinem Kind / hat mir gut gefallen. Eltern Vielleicht kann man die "Petö-Korrekturen": "Füße flach am Boden" weglassen, das hat Kind sogar zum Weinen gebracht. Eltern [Kind] mochte (oder: machte?) das Liegeprogramm nicht. Nach der täglichen Förderung ging es meinem Kind / mir gut. Eltern 5 Glücklich, viel Spaß gehabt! Eltern erschöpft, aber meist recht gut gelaunt 5. Meine Anregungen und Wünsche wurden mit einbezogen. Eltern k.a. hatte keine 6. Der Austausch mit den MitarbeiterInnen der Phoenix war gut. Eltern Waren beim Abholen mit dem schwerer beeinträchtigten Kindern beschäftigt

17 7. Mein Kind / Ich würde wieder an einem solchen Angebot teilnehmen. Eltern ja nur in München Eltern k.a. eventuell Eltern ja wenn Förderprogramm hier in München stattfindet, sehr gerne 8. Möchten Sie uns noch etwas mitteilen? Eltern Eltern Eltern Wir haben und in diesen Wochen in der Phoenix sehr wohl gefühlt. Die Einrichtung bietet alles, was Kinder mit Cerebralparese benötigen. Die Organisation der Förderwochen war sehr gut und alle Mitarbeiter der Phoenix und Konduktoren waren sehr freundlich und hilfsbereit. Speziell in unserer Gruppe fehlten ein oder zwei Konduktoren, die sich intensiver um die Kinder kümmern und therapieren können, aber ist auch immer schwer zu planen, wenn man vorher nicht die Möglichkeit hat, wie in dem Fall von XY, ihn kennenzulernen. Insgesamt können wir sagen, dass uns die Therapiemethode Petö sehr gut gefällt und XY auch einen kleinen Schritt weiter gebracht hat. Wir würden gerne in intensiver Form diese Methode fortführen. Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen, XY & XY Gerne hätte ich noch einen Abschlussbericht und Vorschläge für Dehnübungen. Die Mitarbeiter waren sehr motiviert. Danke Pritschenprogramm sollte täglich angeboten werden da es so Spaß macht! Eltern!! Vielen, vielen Dank!! Teilnehmer Teilnehmer Teilnehmer Teilnehmer Teilnehmer (Mutter) Super, wie immer! Danke!!! Das Essen war sehr gut. Längere Pausen wären gut. Das Essen war sehr gut. XY steht und geht besser als zu Anfang des Förderblocks. Er kann auch die Arme etwas mehr strecken.

18 ERGEBNISSE ZUSATZBLATT SOMMERFÖRDERWOCHEN

19 Mittelwerte der Angaben Am Fuß der Balken die Anzahl der abgegeben Antworten (von 9 Bögen), auf denen der jeweilige Mittelwert basiert 5,,7 5,00,86,67,50,,00,50,,75,00,

20 Absolute Anzahlen der Enthaltungen bei den einzelnen Fragen