TECU Architecture Award 2005: Die Entscheidungen der Jury The Jury's Decisions

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "TECU Architecture Award 2005: Die Entscheidungen der Jury The Jury's Decisions"

Claus Hochberg
vor 8 Jahren
Abrufe

1 TECU Architecture Award 2005: Die Entscheidungen der Jury The Jury's Decisions Die Resonanz auf den TECU Architecture Award 2005 war wieder einmal beeindruckend aufgrund der Anzahl, der Vielseitigkeit und der Qualität der eingereichten Arbeiten. Europaweit waren wieder Architekten und Architekturstudenten dazu aufgerufen, ihre in Verbindung mit TECU realisierten Bauten und ausgearbeiteten Studienprojekte einzureichen. Insgesamt gingen 116 Wettbewerbsbeiträge aus 14 Ländern bei der KM Europa Metal AG in Osnabrück ein. So hatte die Jury Projekte aus Belgien, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Irland, Italien, den Niederlanden, Österreich, Polen, Schweden, der Schweiz, Spanien, Tschechien und Ungarn zu beurteilen. Neben den drei Architekturpreisen wurden ein Sonderpreis für Einfamilienhäuser, ein Sonderpreis Residential Buildings sowie drei Projektpreise für Studierende vergeben. Darüber hinaus wurden drei besondere Anerkennungen ausgesprochen. The response to the TECU Architecture Award 2005 was, once more, very impressive in regard to the number, variety and quality of the work that was submitted. Architects and architecture students throughout Europe were asked to submit building and study projects that made use of TECU products. A total of 116 contributions from 14 countries were submitted to KM Europa Metal AG in Osnabrück. The jury adjudicated projects from Austria, Belgium, the Czech Republic, France, Germany, Hungary, Ireland, Italy, the Netherlands, Poland, Spain, Sweden, Switzerland and the UK. Besides the three main architecture prizes, the company also awarded a special prize for single family homes, a special prize for residential buildings and three project prizes for students. Three special commendations were also given. Die Jury The Jury Goncalo Byrne G.B. Arquitectos (P) Arne van Herk Van Herk & de Kleijn Architecten b.v. (NL) Prof. Dipl.-Ing. Julia B. Bolles-Wilson BOLLES+WILSON GmbH & Co. KG (D) Dante O. Benini Dante O. Benini & Partners, Milano (I)

Europaweit waren wieder Architekten und Architekturstudenten dazu aufgerufen, ihre in Verbindung mit TECU realisierten Bauten und ausgearbeiteten Studienprojekte einzureichen.

2 1. Preis: Servicezentrum Theresienwiese, München 1st Prize: Servicezentrum Theresienwiese, Munich Architekten: Volker Staab Architekten, Berlin Regensburger Metallbau, Regensburg Die gesamte Konstruktion zeigt eine hoch intelligente Lösung für eine sehr spezielle Aufgabe. Architects: Volker Staab Architekten, Berlin Regensburger Metallbau, Regensburg The construction shows a clever reaction to very special demands.

Konstruktion zeigt eine hoch intelligente Lösung für eine sehr spezielle Aufgabe.

3 2. Preis: Studentenheim der Queen Mary University, London 2nd Prize: Student Housing, Queen Mary University, London Architekten: Feilden Clegg Bradley Architects, London T&P Lead Roofing Ltd., Corringham UK Das Objekt liefert ein beeindruckendes Beispiel einer starken Wechselwirkung zwischen verwendetem Werkstoff und bebauter Umgebung. Architects: Feilden Clegg Bradley Architects, London T&P Lead Roofing Ltd., Corringham UK The object gives an impressive example of a strong impact of building material on the architectural environment.

, Corringham UK Das Objekt liefert ein beeindruckendes Beispiel einer starken Wechselwirkung zwischen verwendetem Werkstoff und

4 3. Preis: Mehrzweckgebäude der Stadt Dublin 3rd Prize: Utility Building for Dublin City Council Architekten: de Paor Architects, Dublin Longworth Ireland, Aghagallon, Nordirland Ein Stück aufregender zeitgenössischer Architektur, das eine beispielhafte Gestaltung für eine oft vernachlässigte Aufgabe zeigt. Architects: de Paor Architects, Dublin Longworth Ireland, Aghagallon, Northern Ireland A piece of exciting contemporary architecture showing a successful design for a neglected task.

beispielhafte Gestaltung für eine oft vernachlässigte Aufgabe zeigt.

5 Anerkennung: Commendation: Eingangstor zur Universitätsbibliothek, Debrecen (Ungarn) Entrance Gate to University Library, Debrecen (Hungary) Architekten: János Megyik, Gábor Szenderffy, János Golda, Budapest Szolnok KAS Kft, Szolnok (Ungarn) Kunst ergänzt sich sinnvoll mit Architektur bei der Gestaltung dieses fein detaillierten Eingangstores in vorpatiniertem Kupfer. Architects: János Megyik, Gábor Szenderffy, János Golda, Budapest Szolnok KAS Kft, Szolnok (Hungary) Art meets architecture in the design of this nicely detailed gate in pre-patinated copper.

Architektur bei der Gestaltung dieses fein detaillierten Eingangstores in vorpatiniertem Kupfer.

6 Sonderpreis für Einfamilienhäuser Special Prize for Single Family Houses Haus auf der Via Sotto Muscino, Castel San Pietro (Schweiz) House on Via Sotto Muscino, Castel San Pietro (Switzerland) Architekt: Aldo Celoria, Balerna (Schweiz) Antonio Corti SA, Caslano (Schweiz) Das Gebäude ist eine gelungene Interpretation der klassischen Villa, realisiert in einer zeitgenössischen Architektursprache. Architect: Aldo Celoria, Balerna (Switzerland) Antonio Corti SA, Caslano (Switzerland) The building is a successful interpretation of a classical villa, realized in a contemporary architectural language.

gelungene Interpretation der klassischen Villa, realisiert in einer zeitgenössischen Architektursprache.

7 Sonderpreis Residential Buildings Special Prize for Residential Buildings Wohn- und Bürohaus Grazbachgasse, Graz (Österreich) Residential Building Grazbachgasse, Graz (Austria) Architekt: Bernd Steinhuber, INNOCAD Planung und Projektmanagement, Graz Steinbauer, Judenburg (Österreich) Die Fassade zeigt eine äußerst beeindruckende Verwendung des Materials TECU Gold durch eine hervorragende Gestaltung mit beispielhaft realisierten Detaillösungen. Architect: Bernd Steinhuber, INNOCAD Planung und Projektmanagement, Graz (Austria) Steinbauer, Judenburg (Austria) The façade shows an exciting use of the TECU Gold material, carefully designed with skilled realization of detail solutions.

Verwendung des Materials TECU Gold durch eine hervorragende Gestaltung mit beispielhaft realisierten Detaillösungen.

8 Projektpreise für Studierende Project Award for Students 1. Preis: Entwurf eines Flugzeugmuseums in Budapest (Ungarn) 1st Prize: Layout for an Airplane Museum in Budapest (Hungary) Entwurf: Zsuzsanna Máté, Universität Budapest Das Gebäude ist dem Gelände perfekt angepasst und trägt damit wesentlich zur Gestaltung der gesamten Landschaft bei. Layout: Zsuzsanna Máté, University of Budapest The building is perfectly situated on the site and thus gently designs the surrounding landscape.

Entwurf: Zsuzsanna Máté, Universität Budapest Das Gebäude ist dem Gelände perfekt angepasst und trägt damit wesentlich

9 Projektpreise für Studierende Project Award for Students 2. Preis A: Entwurf eines Studentenwohnheims für die Universität Turin (Italien) 2nd Prize A: Layout for a University Residence for Students, Turin (Italy) Entwurf: Paolo Cavagnero, Mikaela Sucquet, Giovanni Pietroforte, Politecnicum Turin Eine perfekte Arbeit für eine vollkommen neue städtische Umgebung. Layout: Paolo Cavagnero, Mikaela Sucquet, Giovanni Pietroforte, Politecnico of Turin A very complete work for a totally new urban environment.

for Students, Turin (Italy) Entwurf: Paolo Cavagnero, Mikaela Sucquet, Giovanni Pietroforte, Politecnicum Turin Eine perfekte

10 Projektpreise für Studierende Project Award for Students 2. Preis B: Entwurf eines Hauses der Kulturen für Triest (Italien) 2nd Prize B: Layout for a House of Cultures, Triest (Italy) Entwurf: Sascha Rullkötter, RWTH Aachen Die gesamte Gestaltung ist eine durchweg gelungene Reaktion auf die Vorgaben der Umgebung. Layout: Sascha Rullkötter, RWTH Aachen (Germany) The whole design is giving the perfectly right answer to the environmental demands.

Triest (Italy) Entwurf: Sascha Rullkötter, RWTH Aachen Die gesamte Gestaltung ist eine durchweg gelungene

11 Projektpreise für Studierende Project Award for Students Anerkennung 1: Commendation 1: Entwurf eines Informationszentrums für die Barbarathermen in Trier Layout for an Information Centre for the Barbarathermen in Trier Entwurf: Layout: Jenny Plokarz, Juliane zu Stolberg, TU Dresden Jenny Plokarz, Juliane zu Stolberg, TU Dresden Anerkennung 2: Commendation2 : Entwurf eines Museumsgebäudes für die Documenta in Kassel Layout for a Museum for the Documenta, Kassel (Germany) Entwurf: Layout: Kathrin Wiertelarz, Universität Kassel Kathrin Wiertelarz, Universität Kassel Bemerkenswerte Beiträge zum Wettbewerb. Very remarkable entries to the contest.

Dresden Anerkennung 2: Commendation2 : Entwurf eines Museumsgebäudes für die Documenta in Kassel Layout for a Museum for the Documenta, Kassel (Germany) Entwurf:

Ähnliche Dokumente

Die Post erhebt bei Zustellung der Nachnahmesendung eine Sendungsgebühr in Höhe von 2,00 EUR zusätzlich zum Rechnungsbetrag.

Die Post erhebt bei Zustellung der Nachnahmesendung eine Sendungsgebühr in Höhe von 2,00 EUR zusätzlich zum Rechnungsbetrag. Versandkosten Oft werden Versandkosten mit dem zu zahlenden Porto verwechselt. Tatsächlich macht das Porto aber nur einen Teil der Kosten aus. Hinzu kommen Kosten für hochwertige Verpackungs- und Füllmaterialien,