Einleitung Eindringprüfung Magnetpulverprüfung Dokumentationsfolien UV-Leuchten Zusammenfassung und Ausblick

Transkript

1 Neue Entwicklungen und Tendenzen auf dem Gebiet der Oberflächenrissprüfung aus prüf- und anwendungstechnischer Sicht sowie dem Aspekt der Arbeitssicherheit 1 Einleitung Dokumentationsfolien UV-Leuchten Zusammenfassung und Ausblick 2 2 1

2 Das Prinzip des Verfahrens beruht darauf, dass das Eindringmittel in einen zur Oberfläche hin offenen Fehler eines Festkörpers eindringt. Reinigung Aufbringen des Eindringmittels Zwischenreinigung Aufbringen des Entwicklers Inspektion Eindringmittel Typ Benennung I Fluoreszierende Eindringmittel II Farb- Eindringmittel III Fluoreszierende Farbeindringmittel Nur unter UV-Strahlung sichtbar Bei Tageslicht sichtbar Bei Tageslicht und UV- Licht sichtbar 3 3 Kontrolle des Anzeigevermögens Kontrollkörper Nr. 1 nach DIN EN ISO µm 30µm 20µm 10µm -Fluoreszierende Eindringmittel Empfindlichkeitsklasse Empfindlichkeit Verwendete Platte 1 normal 30µm 2 hochempfindlich 20µm -Farbeindringmittel Empfindlichkeitsklasse Empfindlichkeit Verwendete Platte 1 normal 50µm (90%) 2 hochempfindlich 30µm (75%) 3 ultrahochempfindlich 10µm 3 Ultrahochempfindlich 10µm 4 4 2

3 Anzeigeempfindlichkeit unter UV-Licht nach einer Bearbeitung mit fluor. Mittel (Klasse 3) 100%`íger Fehlernachweis Testkörper (Ser. Nr. 11E) Depth: 28,5 µm Width: 1,5 µm(max) Oberfläche vorreinigen Eindringmittel auftragen Prüftemperatur: 20 C Einwirken lassen mind. 10 Minuten Abwaschen Wassertemperatur 20 C Trocknen Nassentwickler auf Lösungsmittelbasis (Form d) auftragen Trocknen lassen mind. 10 Minuten Methode A wasserabwaschbar Inspektion unter UV-Licht 5 5 Eindringmittel (AZO-frei) Nr.1 Nr.2 Nr.3 Entwickler Nr.3 Nr.2 Nr

4 Vergleich verschiedener Entwickler Abstand ca. 40 cm T 22 C Nr.X Nr.1 Trocknungszeit (Minuten): ca. 4 ca Vergleich verschiedener Entwickler Abstand ca. 40 cm T 22 C Nr.Y Nr.1 Trocknungszeit (Minuten): ca. 5 ca

5 Vergleich verschiedener Entwickler Abstand ca. 40 cm T 22 C Nr.Z Nr.1 Trocknungszeit (Minuten): ca. 5 ca

6 Vergleichskörper nach DIN EN ISO Vergleichskörper Nr.1 Vergleichskörper Nr Anzeigeempfindlichkeit unter UV-Licht des Vergleichskörpers (Typ 1) nach Bearbeitung mit verschiedenen Magnetpulversuspensionen Öl LY 1500 LY 2500 CGY 4000 LY 1500 LY 2500 CGY 4000 H 2 O

7 Anzeigeempfindlichkeit unter UV-Licht des Vergleichskörpers (Typ 1) nach Bearbeitung mit verschiedenen Magnetpulversuspensionen (Öl-Basis) 8TC LY1500 LY2300 LY2500 CGY4000 MEF Anzeigeempfindlichkeit eines Vergleichskörpers (Typ 1) unter Tageslicht nach Bearbeitung mit 104A und NRS 103 Einfluss der Untergrundfarben-Schichtdicke

8 Anzeigeempfindlichkeit unter Tageslicht eines Vergleichskörpers (Typ 1) nach Bearbeitung mit 104A und NRS 103 Einfluss der Untergrundfarben-Schichtdicke 9µm 12µm 14µm 29µm Dokumentationsfolie Dokumentationsfolie

9 Dokumentationsfolie Dokumentationsfolien-Abzug einer Schweißnaht mit BW 333 Photo von Originalanzeige Photo von Dokumentationsfolie UV-Leuchten UV-LED-Handlampen ohne Aufwärmzeit Inspector 380 Ideal für: Werkstoffprüfung Kriminalistik Technische Daten: Inspector 380 Inspector 3000 Gewicht (inkl. Akku) ca. 250 gr. 1,4 kg Abmessungen: 170x45 mm 230x130 mm 4 Akkus ( 1,2 V, 2000 mah) 10 Akkus (1,2 V, 2000 mah) Wellenlänge des UV-Lichtes: 365 nm 365 nm UV-Intensität: ca µw/cm 2 bei 200mm ca µw/cm 2 bei 400mm Dauerbetrieb: ca. 5,5 Stunden ca. 1,5 Stunden 19 9

10 UV-Leuchten Optische Messungen des UV-Lichtes 1. Integrale Messungen UV-Bandpassfilter A Lichtquelle Si-Photodiode Bestrahlungsstärke µw/(cm 2 nm) Messanzeige (µw/cm 2 ) Wellenlänge (nm) E(soll)=7200 µw/cm 2 E(ist)= 6000 µw/cm 2 Vorteile: Schnelle Messung, kostengünstig, keine Auswertung Nachteile: Keine Aussage über tatsächliche Wellenlängenverteilung; die Empfindlichkeit ist unterschiedlich bei verschiedenen Wellenlängen, große Messfehler bis zu 50% (besonders bei breiten Spektren); entspricht nicht EM 6 zur spektralen Beurteilung des UV-Lichtes Relative spektrale Empfindlichkeit % UV-Leuchten Optische Messungen des UV-Lichtes 1. Spektrale Messungen Gitter: 600 L/mm Bestrahlungsstärke µw/(cm 2 nm) Messeinheit Si-CCD-Array mit 2048 Pixel, Auflösung des Meßsystems ist 1nm Wellenlänge (nm) Vorteile: Aussage über tatsächliche Wellenlängenverteilung, kleine Messfehler, (<15 % je nach Kalibrierung) Nachteile: Aufwendige Auswertung, teuer, qualifiziertes Personal EM6: Jeder Hersteller von UV-Leuchten ist verpflichtet ein Dokument über die spektrale Verteilung der UV-Strahlung zu liefern!!!

11 UV-Leuchten Vergleich der spektralen Bestrahlungsstärke von drei UV-Leuchten µw/(cm 2 nm) Nr.1 Nr.2 Labino PH 135 C 10 A-SH µw/(cm 2 nm) Nr.1 Nr.3 Labino PH 135 Zero Wellenlänge (nm) Wellenlänge (nm) Nr.1 hat eine unerwünschte schädliche Emission im Bereich von nm (UVB) Zusammenfassung Oberflächenrißprüfung hat ihren Platz in der ZfP behauptet Nachweisbarkeit von Rißbreiten < 0,25 µm ist möglich Test- bzw. Vergleichskörper zur Prüfmittelkontrolle Vergleich von Prüfmitteln unterschiedlicher Hersteller zeigt deutliche Qualitätsunterschiede Neuartige Dokumentationsfolien für MT-Anzeigen UV-Leuchten; spektrale Analyse der UV-Strahlung gem. EM6, bzw. DIN EN UV-B- und UV-C-Anteile der UV-Strahlung können durch geeignete Filterung nahezu vollständig unterdrückt werden Entwicklung netzunabhängiger UV-Handleuchten mit LED-Bestückung