DER HOHLENBÄR URSUS SPELAEUS WEIMARER MONOGRAPHIEN ZUR UR- UND FROHGESCHICHTE. Rudolf Musil durch Rudolf Feu,'el.

Transkript

1 WEIMARER MONOGRAPHIEN ZUR UR- UND FROHGESCHICHTE H erausgegeben vom Museum für Ur und Frühgeschichte Thüringens durch Rudolf Feu,'el Rudolf Musil URSUS SPELAEUS DER HOHLENBÄR Weimar 980

2 Sib/lolh"", d. MIU<:Il/llS I.Ur- u. frühlescblchll Tbürlng-errs, Weilllif Druckgeneh~gu n ge~nr. : R 53/80 V7 630 KO Druck: Druckere Volkswacht Gers, Zwagbetreb Grez Dr uckere Möbius Artern ) 960 by Mu s eum für Ur ~ und Frühgeschcht e Thür ingens, Weima r Nachd r uck ode r f otomechani sche ve rviel f ältgung, euch einzel ne r Teile, ist ohne ausdrückliche Genehmgung des He r ausgebe r s nicht gestettet. L

3 Inhalt 2.. 5ch",ez 2.2. Cste rreich 2.3. Tschechos l o",akei 2.4. Großbritannian 2.5. Belgien 2.6. Bunde. republik Deutschl end De utsche Demokratische Republik 2.8. Pol en SO I'lJ e tunion

4

5 2.. Schl'lez Die Lokalitäten ~i t den Höhlenbären be finden aich vo r allam i n den Ker s t gebieten der nördl ichen und mittleren Sc hweiz. 6esel Einen Fund vo n Ur sus speleeus eus dem Löß um 6asel beschrieb Kuhn (~66) stratigraphische Hi nweise. ohne nähere scheibe r g (bei Aesch, Kt. 6asel-Land; 420 m Ü. Nach Tschumi ( 949) lagen die Höhlenbärenreste in braunem Erd r aich. Von Hescheler/Kuhn (949) l'iird die gesa~te Feune a ngegeben, jedoch oh ne stratigraphische Einordnung. Es aei eine typische Hyä nanhöhle. In den Sedimenten wu rden auch Mous t6rien- Artefakte gefunden. Die aufgezählte Feune gehört offenba r nicht nur zu diesar Schicht ; sie besteht a ua folgenden Arten; Sorex eraneus, Talpa e uropaea, Ursus spelaeus, Canis l upus, Al opex lagopus, Vulpes vulpea, Martes sp., Panthera pa rdus, Felis silvastris, Cr ocuta spelaes, Lepus variebilis, Marmota me r.ota, Gl is gl is, Cr icetus cricetus, Arvicola sp. t Microtus a rvalis, Oicr ostonyx sp., Bovida r ub gen. e r apec, indet" Rupicepre rupicapra, Cap r a ibex, Ce rvus elaphus var., Rengifer tarandus, Equus ap., Equus c f. stenonis. Coalodonta antiquta t is, Mammonteua primigenius. Turdus sp., Lyrurus tetrix. Thev'nin (972) beschrieb eus den Sedimenten des Mittelpaläol i thikums folgende Arten; Ur sus s pe l aaus, Cep r e ibex, Ce r vus e l aphus. Rupicep r a rupicapra, Rangifer tarandus, Le pus timidus, Oic rostonyx s p., Alopex lsgopus, Crocuts spelaaa, Coe l odonta antiquitatis, Mallunonteus primigenius. Abri und Höhle Liesbargmühle (Birstal, Kt. 6asel-Lend) Oie Lokalität beachrieben Schaub/Jagher (965), Tschu.i (949) und Hescheler /Kuhn (949). In den letztgenannten Ar beiten l'iird auch die Fauna angeführt, Jedoch ohne Einordnung in die Schichten. In den HÖhlensedi.enten l'iu rden Moust6rien- Artefakte gefunden. Fauna: (u nter dem Abri) Uraus s pelaeus, Vulpes vulpes, Crocut a spelaee. Capra ibex, Gypa8tus barbatus. (In der Höhle) Ursus spel aeus, Canis l upus, ' Alopex l agopua, Crocuta s pelaea. Cricetus crlcetus, Microtus rattlcaps, Microtus nivalis, Marmots mermota, gr oße r 60vide, Rengifar tarandus, Cap ra ibex, Rupicapra ruplcapra. Lagopus lagopus. Lagopus mutus, Pyrrhoco r ax py r r hocorex. Lokalität Thie r s t ein (6i r s t al, Kt. Basel- Len d) Tachud (939) und Koby (95) führen en, deß nech Stehlin hie r der Höhlenbär noch in de r Magdal6nienschlcht vo r kab. Hescheler/Kuhn (949) geben folgende Faune en: Lynx lynx, Felis silveatria, Vu lpes vu l pes, Csnla lupus, l'li atela erlllinee, fe rtes Be rtes, Hal ea liielea, Uraus arctos, Ursua spelaeu9, Te lpa europaea, C tellus cf. citellua, Marmote marmote, Arvlcola amphibius. Sus sc rofa, Ra nglfsr tarandus, Cervus elaphus, Cs pra l bex, Alopex lagopu e, Ochotona pusil la, Sore~ eraneus, Sorex minutus, Microtus arveli~.,'ic rotus ratticape, Mi crotu a nvelis, Siciste liiontana. Co t enche r Höhle (NW vom Neuchltel-See, 659 NN) ü. NN) Diese l'iichtige Lokalltät beschreben Cr alile r (94), Koby (943 ; 944; 964), Thenus ( 959), Haacheler/Kuhn (949). Tachu. (949), Jenoesi (963) u. a. Schchtanfol ge nach Techulll (959): Hu eua liii t Schutt (bis 400 c. ) 2 Weißliche Erde, infolge Auafällung von CeC0 3 (50-70 CIII). sterl 3 Erde.t Schutt (. ~couche galets~) (IBO c.). - ltoustfl r ien. Ober 95 % Höhlenbä ren 5

6 4 Br auner Le hm (., Mcouche b r une) (0-50 c m) 5 Goldgel be r Le h m (60-80 cm ), s teri l. - Darunte r Fel sen Na c h Hesc helerjkuhn (949) bl. l den d i e in e inem geaößig t en Klima ( S t ehlin : An fang... ' ürm) e nt s ta ndene n Schi c h t en 3 und 4 f a unist i sch eine Einhei t: Sorex sp., Rhinolophus fe rrum e qu inum, tyot s myo t is, Myotis sp., Pleco t u s a u rit us, Miniopte r us s Ch reibersi, Ur sus sp ela ~us, Ureus a r c t os, CanJs lupu s, Cuon alpinus, vulpes vulpes, Alopex lago pus, Vu l pes corsac, MDrt cs ma rtes, Mu stela ermi nea, Mustela nival is, Puto r iu s pu t o r ius, Gu lo gu l o, Pant hera spe laea, Pan t hera pardus, Felis s ilvcs tris, Lynx l ynx, Lynx pa r dina, Lcpus v o r i a bilis, 5c iu r us vu9ari s, Ma r mot a marmo t a, Gl i s g lis, Eli omy s qu e rcinus, Cri cet us c ricet u5, Cr icetida r um ge n. et s pec. indet. Cricet ida cf., Allocricct us bu r sa e, Apodeous si lvat i cui3,.f. r vi c ola s p., IOv OtOmY5 glareolu s, Micro t us nivalis,,"jicro t us r a tt ic eps, Mic r otus anglicus, ~l icr o t us arvalis, Oi e r os t onyx h e nsel i, Sus sc ro fa, Bov i darum sen. e t spo c. i ndet.,,~up icapra r upica pra, Capra ibex, Ra ngi f e r t a r andus, Ce rvus e l aphus, t:quus sp., Coe l o don t a ant iquitatis, 7 Dl. cerorhinus kirch bergensis, Co rvu s c o r a x, Py rrhocorox a lpi nus. Gracu l u s g racu l u 5, Turdus sp., Pyrrhula pyrrhula, Fringi l lo mon t if r ingill a, Gecinu s caevus, Mi cropus mel ba, Subo bubo, Aqui l a c h rysae tos, Aquilinarun gen. ct spec. indet., Glaucion c l angula, Anatid arum g e n. et i3p e c. ind e t., Te t rao urogo l lus. Ly r u r us tetri x, Lagop us l agopus. Außer de n dominierenden HÖhle nbä re n s t a t:lm e n aus den Schi chten 3 und 4 a uch z Vle i bi s vier 8 r aunba r en, die nach ~ ~ n o ssy (963) klei n bis mit t c l g r oß ~a r en. Ko b y (964) verglich die Fauna t:li t Fu.,dc' aus den umlie ge nden Ge bie t en und publ i zierte mehrere b e nerken s\,erte Fo l ge r ungen hinsichtlich der Höhenzone n. In alle n d i e s e n Lokalit ä t e n (S i mr:"lental, Os t schl",eiz, ~u r a, Oo u bs) kommen diesclben Art en vo r : Höhlenbä r. s elten Br aunb:! r, HÖ hlenl b\~ e. Hirsc h, S teinbock, Gemse, Ha s e und urmclt ier. Ren und Vlollhaarne5ho r n ers c hei nen dabei i. n d en mi ttleren HÖ h en ( Co t encher &59 m ü. NN ); sie errei c hen z. 6. n i cht me h r den Sain t Brais (960 m ü. IJN). Dasselbe gilt fü r die Höhlenhyäne und eve ntuell für das r~ammut, d os a us der ebene von Doubs und 8irs nicht hinaus kam. Nu!"" die 80viden er r e ichen d ie Höhenlage das Saint 6rais. In der Sch~eiz liegt die Höheng r enze f ü r die Verb reit ung von Rangifer tarandus. Crocuta spelaea und Coelodonta antiquitatis bei ca m. von Boviden bei 960 m. I",'enn auch bei diesen Angaben das Zeitk r ite r ium fehlt, so sind sie doch sehr wich t ig. In allen neuen Arbeiten wird die frühe r übl iche strat i graphische Einordnung i ns letzte Interg l a z ial negiert. Nach den neuen Er kenntnissen ist nicht ausgeschlos sen. daß die Fauna ins Podhrader."l- Interstadial gehört. ~ (bei \Ialem am Zü r ich5ee) Fauna (HeschelerjKuhn 949): 60S oder 8ison. Alces alce5. Cervus e laphus. Ursus speleeus o 5ciurus vulgaris, Sus serofa. Von Kuhn/Schnyde r (966) wird die Fauna dem R/W Interglazial zugeo rdnet. Ohne genaue r e Bearbeitung der Sedit:len t e und der Fauna hat diese f:inordnung fil. E. nu r \'Iah r scheinlichkeitscharak t e r. Saint 8 r ais I _ (bei Saint 8 r ais. Kt. Bern, ~ura. - Eingä nge 960 und 970 m ü. NN) Tschumi (949) beschrieb die Schichten folge von 8rais I : Schu t t aus Travert in und Stalagmitenfragmenten (2 50 cm} 2 Br aune r Phosphatlehm ( cm). - Höhlenbä r en. Kult urs c hich t. - Beginnendes l'/ürm ode r \" 3 Gelber Lehm (0-20 cm); das Liegende \",urde nicht erreicht. - Auskl ingendes Rj\"I- Interglazial Das meiste osteologische Mate r ial (ohne Angabe de r SChiCht) stammt von HÖhlenbären (99 %). Bei der Anal yse des Anteils beider Gesch l echte r konstatierte Kurt~n (955), daß auf ein männliches Indi viduum 2, 6 weibli che Tiere kamen. Ober die Zusammens etzung der Fauna von Sain t Brais berichteten Heschel e r/kuhn (949), 6

7 wobei sie da r auf hin~eisen. dob die Höhle auber halb der alpinen ve r gletscherung liegt. Schicht 2 wi r d von diesen Autoren ins if./i'i datiert. Fauna (nicht st ratifi;l;iert) :? So r e;.; araneus.? Pipistrella sp.,? Vesperugo discol os.? Vesperugo sp? Myotis daubentoni.? Myotis myotis.? MYOtis sp. Panthera speleea. Lyn;.; lyn;.;, vulpes vulpes. Ursus spelaeus, Ursus arctos. Meles meles. Sus serofa. Capra ibe;.;. Rupicapra rupicapra. Cervus elaphus, 80S sp Equus sp Marmota marr:0 ta, Eliomys quercinus. Ar vicola amphibiu$o Microtus nivalis,? Evotomys 9areolus. Lepus sp., Pyrrhocora;.; alpinus. NUCifraga C8!"YO catactes. Turus sp. Thavenin (972) 9ibt fur die unte ren Schichten. die Mittelpaläolithikum enthalten. fol gende Fauna an : Ursus spelaeus, Panthera spelaea, Lyn;.; lyn;.;. Ca nis lupus, Al opex lagopus, Ursus arctos, Vulpes vulpes, Meles meles, Sus scrofa, Capra ibe;.;, Rupicap ra rupicapre. Carvus elaphus, Bos oder Bison. Equus si" - 4C_Datierung von Höhl enbärenknochen aus eine r Tiefe bis zu, 75 m 3D 000 Jahre und eus 2, 40 m Tiefe Jahre. Diese Daten entsprechen etwe dem Podhredem- Interstadial. Gel'lisse Unstimmigkeiten in den Schicht s t ä rken sind nicht aus dem Text der hrtikel zu erklären. steigenfadbalm (Witznau am Rije; 960 : U. NN) Höhlenbären. (KurttIn 968) wildki r chli (Säntis- Gebirge;; 486 r.i Ü. NN) Im Phosphat l ehm dieser typischen 8ärenhöhle lagen schätzungsweise BDO Individuen (Cramer 94;; HescheIe r/kuhn 949). Fauna (Bächler 940 ) : Ursus spelaeus (99 AI)' Panthe r a spelaea, Panthe r a perdus. Cu on alpinus, Canis lupus, Meles males, Hartes martes, Capra ibex, Rupicapra rupicapra, Cervus elaphus, Harmota marmota. Oie OurchschnittsgröBe der HÖhlenbären nimmt von der Basis der Fundschicht nach oben s t ändi9 ab. Das betrifft vor alle. die Schädel und einzelnen Zähne, aber auch sonstige Knochen. Nach Hescheler und Kuhn gehört die Fauna ins R~N - Inte r glazial. Dies e Ansicht vert r itt euch Tschumi (949). der die FundschiCht ins R/W- I nte rglazial. das Hangende in8 I'/0rm u nd die Sedimente des Liegenden ins Riss- Glazial eino r dnet. Wildenmannls0ch,-OstsChl'jeiz, 628 m U. NN) S t ratigraphie (Tschumi 949): S r aungraue bis schwarzbraune Er de (40-60 cm) 2 Vleiße r bis hellgrauer Lehm, ohne Knochen. obere HÖhlenlehms chicht (25-42 cm). - I'IOrllgazial 3 Du nkler bis hellrotbraune r Lehlfl (45-65 cm). - Ar tefakte. - Höhlenbären. - R/.'l Intergl azial 4 GrauweiSe r bis hellgelbe r 8teril e r Lehm. untere Höhlenlehmschicht ( CII). Riss- Glaz ial Fe8en Oi8 zeit l iche Einor dnung der Schicht en e ntsp r icht nich t d em he utigen Ke nntnisst and; di8 unteren Schicht en sind 8icherlich viel jünger. Naoh Sächler ( 949 ) wu rde die Ou r chschni t tsg r öbe der Höhl e nbären Cd. h. all er ih r er Knochen ) von der Sasi8 nach oben s t änd ig ge r inge r. In dieser typischen Bä r enhöhl e fand ma n ca. 000 Höhlenbä r en, das sind 99 ~ des gesa~ten osteologischen Mate r ial s. Nach Hescheler/Kuhn wa r en gemäb Bschle r (940) folgende Arten in SChicht 3: Ur sus spel aeus, Panthera 8pel aea, Canis lupus, Vulpes vul pes, Hu8tela er_in8a. Ru pic8pr a rupicapra, Cervu s e l aphus. Marmota lfiarlllota. Lepus sp. Dr achenl oc h ( Vä ttis - Gebi r ge bei Sr. Gallen, Ostschweiz, 2445 m ü. NN) Es ha ndelt sich um eine t ypische Bä r enhöhl e mit mindestens 000 Höhl enbären (. 99 ~ 7

8 aller Knochen). Stratigraphie (Tschumi 949): Dunkelgraue Erde. Postglazial 2 Helhr Leh m. Würmglazial 3 Brauner Lehm, Artefakte, Höhlenbären. - R/'o'I- Interglazial 4 Heller Lehm, Riss- Glazial Oie OurchschnittsgröBe der HÖhlenbären (und aller Knochen) wird von der Basis nach oben eindeutig geringer. Dabe i fehlen die älteren Individuen (Crame r 94). Soergel erklärt das mit dem steilen Aufstieg zur Höhle, der f ür elte oder kranke Tiere sehr schwierig war. HeschelerjKuhn (949) führen folgende Arten au'!!! Schicht 3 an: Ursus spelaeus, Panthera spelaea, CaniS lupus, Vulpes vulpes, Martes martes, Mustela erminea, Cap r a ibex, Rupicap ra rupicapra, Marmota marmota, Lepu s sp., Microtus nivalis. _ 4C_Oatie_ rung (Gro 432): mehr als Jahre (Andrist 964). Schnurenloch (bei Thun, Kt. Bern; Höhleneingang 230 m ü. NN) Stratigraphie (Schmid 969) : Grobgeschichteter Ton. - Atlantikum 2 Ungeschichteter Ton. - Präboreal - Boreal 3 Streifenton 4 Ton mit LöB vermischt. - Oryas III 5 Steinschicht. - Alleröd 6 Still stand der Sedimentation durch den Tiefenfrost. - Hochglazial des Hauptwürm 7 Rot - dunkelbraune Fundschicht. - Vorstoß des Hauptwürm B Violett-dunkelbraune Fundschicht. - Interstadial 9 Grün-dunkelbraune Fundschicht. - Frühwürm-VorstoB 0 Braun-dunkelb raune Fundschicht Lehm Das analoge Profil mit der Fauna veröffentlichte auch Andrist (964) Ob erf l öchenschicht 2 Sinter 3 Gelbbrauner Lehm. - Bronzezeit 4 Ockergelber oder graubrauner ungeschichteter Ton 5 Gebänderter To n 6 GroBe Blöcke, dazwischen gebänderte Tone. - Einige Höhlenbärenreste 7 Rotbrauner Lehm, Ga röll. - Hauptfundschicht der Höhlenbä ren (95 io ). Im Gang von oban nach unten roter, violetter. grüner und brauner Lehm. - Fauna: Ursus spelaeus (BO Indi viduen), Gulo gulo (), Canis lupus (2). Canis sp., Cuon alpinus (), Cuon oder Canis lupus, Panthara pardus (), Felis silvestris (), Vulpes vulpes (B), Alopex lagopus (), Vulpes oder Alopex, Ovibos moschatus (), Ce rvus elaphus (), Cap r a ibex (7), Rupicapra rupicapra (). Marmota marmota (6), Lepus variabils (), Lepus sp. (), El0mys quercinus (), Evotomys glareolus (2), Microtus arvals (2), Microtus nivalis (2), Sorex sp. (2), Pyrrhocorax elpinus (), Montifringilla nivalis (), Graculus graculus (). Von Höhlenbären stammten insgesamt KnOChen (d': 9 5 : 3). Schicht 7 wurde dem letzten Interglazial (Beck; Moos: v. Armin) oder dem beginnenden Würm (Dubois ; Stehlin; Koby) zugeordnet. Nach Schmid (964) gehören der braune und g rüne Lehm in eine Kalt phase des Frühwürm, der violette Lehm i ns Interstadiel und der rote Lehm in die VorstoBphase des Hauptwürm. Zu etwas anderen Ergebnissen ge l angt Müller (964) aufg rund der Pollenanalyse der vier Straten in Schicht 7, die er alle dem Mittelwürm ( v. u. Z. ) zuordnet. Die 4C_Oatierungen aus der grünen Schicht ergeben aber (B - 58) ! 600 Jahre und aus der violetten Schicht (B - 57) 4 000! 600 Jehre B.P. Diese Ansicht unterscheidet sich wesentlich von anderen Meinungen.,

9 0e braune und grune St rate haben eine kalte Fauna: sle können daher nicht m R/W Interglaza sedimentie r t "S8n. I n ihnen st eine gr06e Anzahl Knochen I,<on Höhlenbä r en. ferner von Höhlenlöwen und Al penwolf enthalten. 6el de r Sedimentation des folgenden violetten und roten Leh ms wird ihre Anzahl viel ge ringe r. - 0e drei Artefakte aus dem braunen un d g r ünen Lehm we isen nach Ans icht der Au t oren auf e ln Moust6rlen hin. Oi e Ent s tehung der rotbraunen, lehmigen Bä renschic ht (7) gehört ins früh... ü r " und die folgende Wiraeschwenkung. Ra n99loch (Obersi elthal bei 80t"98n. Kr. Bern. Eingang 645. u. NN) Profil hi Mittelteil des Abri (Schmid 964) : Schwarzer s teiniger Lehm. - Post glazial 2 90ckzo"8. - Aufuuphase am Ende des würmglazials 3 Sedimentationsstills tand durch Ti efenfrost Hauptwürmvereisung 4 Steiniger Lehm mit Höhlenbä renknochen; g robs t eini g mit einzelnen Blöcken. obe re dunkelbraune Funds chi cht Vorstoß der Heuptwürmvereisung; Interstadial 5 Kleinstückiger Schutt Frühwü r m Vorsto8 6 Grobe r Schutt 7 Mittelbrauner gefleckte r Ton Riss/Würlll ~I nte r gle zl al S Strelfenton ~ lt LöSlagen. ~ Auftauzeit beia Rückzug des Riss- Gletschers 9 Mo r änenmaterial am Vorderrand. - Riss- Vereisung Das analoge Profil mit der Fauna gibt auch And r iet an (964) : a Schwarze bis braune Erde (0 cm) b Dunkle Erde mit viel Schutt ( 35 cm) 2 Sraunrote steinige Erde (55 CIII). - Feuers tätte. obere Fundschicht : Ursus s pelaeus. Ur eue ap., Canis l upue. Cap ra ibex. Rupicapra rupicapra. Marmota marmota. Arvicola tarres tris. Talpa europeea, Aves. Aufg rund de r Pet rographie der Sedimente wird schicht 2 von Schaid ine Frühwüra eingeordnet. Die KnOChen werden aber auf (B - 52) 0 50! 2000 Jahre, die Holzkohle auf (B ) 5 90! 00 Jahre datiert. Zwei Proben aus der Feuerstelle e r geben ungefähr dieselben We rte: (GrN 3549) 5280! 60. (GrN 3089 ) 5090! 55 B.P. 3 Gelbe s teinige Erde (SO cm). - Untere Fundschicht: Ursvs s pelaeus, Uraua a rctos, Canis lupu s. Canis ap., Panthera pardua, Lynx l ynx, Cspra ibex, Ruplc8p r s r upicapre. Ovi s sp., Marmota marmota, Talpa evropaea, Turdvs s p. Von Schmid liiird Schicht 3 dem letzten Interglazial zvgeor,dnet. Die 4C- Datierun!) der Knochen ergab aber (B - 53) 9 SOO! lso B.P. Weh r scheinlich sind die Sediaente ge s tört. Keineafalls entspricht die Feune der zeitlichen Einordnung. Eher könnte die untere Fundechicht aus dem Frühwür. und dem folgenden lnterstadiel stammen; auch ein etlllas jüngeres Alter ist nicht au sgeschlossen. Die obere Fvndschicht bes teht 8US vmge l egerten pleis tozänen Sedimenten eit Höhlenbären soi'iie aus pos tglazialen Lehmen ait einer Feuerstätte und Steingerä t en. Chilchlihöhle (. Kilchlihöhle ü. NN) Niedersimmenthel bei Erlenbech. Kt. Bern. Eingang St ratigraphie (Scha id 964) : Humusreicher Boden zllliechen Blöcken 2 Felsblöcke. - Boreal 3 Steinigar Laha ait klainen, z ua Teil gerundeten Bruchetücken von Höhlenbi renknochen. - Prlboreel und i nteretadia l e Auftauphaee 4 Sediaentationsetilletend in folge Tiefenfroet. - Heuptwüra-Veretaung 5 Slöcke, g robeteiniger und sandiger Lehm ait Höh lenblrenknochan. - Würe-Interetadial 6 Abbruch das Kilchlifelskopfea und Cffnung der Höhle. _ Auftauphase dee Frühwürm 7 Hellgelber Ton. - Frühlllürm-Voreto8 9

10 B Ge r öll 9 Oc kergelbe r Ton 0 Bleug r üne r Ton mi t Ke lkspat z one I m selben We r k gibt Andrist (964 ) folgende Be schreibun g : Humus ( 5 cm) 2 Hellbraune s teinige Erde (40 cm). - Fauna: Ursus spelaeua, Putorius sp., Cap ra ibex, Rupicap r a rupicapra, Ce r vus elaphus, Muride, Ar ienta ar busto ru ~. - Außerde. rezente Tiere. so daß diese Fundschicht off e nbar durch Ver~engu ng alt e r und junge r Sedi.ente ent standen i st. - 4C_Oatierung der HÖhlenbörenknoC hen (B - 6) 7 SOO! 500 B. P. 3 Violette, braune, g r üne un d g raue Tone (0-90 cm). - Fauna : Ursus s pelaeus, Ur sus sp. (arctos?), Pa nt he r a spelsea, Canis lupus, Canide (kleine r \'0f), Putorius sp., Rupicap ra r upicapra, Muride, Pyrrhocorax sp., Arianta arbus t o r um. - 4C_Oatierung von Höhlenbä renknochen (B - 60) ! 4000 B. P. 4 Braune sandi g- t onige Erde. Fauna : Ur sus spel a eus, Panthera pa r dus, Rupicapra r up i - capra, Coloeus mone dul a, Ar ianta arbus t orum 5 Ounkelge l be Erde 6 Gelbe plas t ische Erde 7a Ounkelge l be Erde 7b Ounkel b raunrote Schicht, Eisen- und Ma nganoxide 8 Ockergel be plastische Erde 9 Blaug r üne r plastischer M ~ rgel Seh r viele HÖh l enbären (98 ~ ), darunt e r rel a t iv wenige pa t ho l og i sch veränderte KnOChen. Auffällig die ge r ingen AusmaSe vieler KnOChen und Zäh ne, wa s And ris t. it dem OOlll inieren (4 : ) de r weiblichen Tiere erklä rt ; es handelt sich a l so nicht UII Zwe r gwuchs. Trotz dieser Interpretation wä r e m. E. noch eine ge nauere Ana l yse dieses Ph änomens no twendig. Oie beiden un t e r s t en FundschiCh ten (3 und 4 ) gehören aufg rund de r Sediment - und Pollenanalysen in die Rüc kz ugsphase des Frühwürm und in das f olgende Inters tadial. Crosse s- Höhle (gegenüber Grand- Jumelle bei Tana y, Va llois; 730 ü. NN ) Strat ig r ap hie (Spahni 95) : Graue s teri l e Erde 2 Graue Erde mit fossil en Knochen. 8 junge und alte Höhlenbä r en mittlerer Gr öße Gr ande- Barme -Höh l e (im S vom Berg Grand- Julllalle bei Vouv r y, Vall ois; 735 m ü. NN) Stratigraphie ( Spahni 95): Graue sterile Erde (20-30 cm) 2 Gr aue Erde mit SC hutt und relativ wenigen Höhlenbä renknochen; gefunden wurden jedoch auch Milchzä hne Kohl e r - Höhle (bei Brislach, Kt. Bero) Hescheler/Kuhn (949) bes chreiben die Funde aus den zwei Kulturschicht e n. Obe re Kulturschicht : Magdel&nien. - Rangi fer ta randus (am häu figs t en), Ce rvus elephus, Bos p rimigenius, Ca p r a i bex, Rupicapr a r upicap r a, Equ us ap., Sus sc rofa, Marmo ta lia r - II0ta, Lapue t illidue, Ur sus sp ela~us, Ursus arctoe, Canis lupus, Al opex lagopus, Lynx lynx. Untere Kultu r schicht : Uraus spelaeus (häu fig)" Equu s sp., Rangfer urandua, Boa prillligenius, Cap re ibex, ve r schiedene Arten von Mikrot inen. Schloßfelsen (bei Thierstein auf Büasenech) Kurt&n (95B) be r ich t et über Funde von Ur sus s peleeus und Ursus erctos zu sammen mit Ma gdaanien. 0

11 HÖhle Oentaux (auf Rochers de Naye, Kt. Waadt, 650 ü. NN) Fauna (He9cheler/Kuhn 949): Ur9u9 9pelaeus, Rupcapra rupicapra, Cervus alaphus?, Pyrrhocorax pyrrhocorax. - Das Massiv war während des Wü rmglazials völlig ver gle t sc her~ so das die Funde älter sein sollten. Aus... ertung Oie tief9ten HÖhlenbären-Fundplitze liegen 420 m ü. NN. die höchsten 2445 ü. NN. Dabei ist bema r kens... ert, daß die HÖhe der Lokalität die Menge der Höhlenbärenfunde nicht beelnflußt. Früher wurden elle Funde gewö hnlich ins R/'r'I-Interglezial eingeordnet; nach neue ren Forachungen sta en sie aus einem größeren Zeitrau Es wä re sehr interessant fes tzustellen, ob bei den zeitlich unterschiedlich eingeordneten Lokalitäten im paläontologischen Material morphologische und metrische Unterschiede vorkommen und wie gros diese sind, oder ob es sich um ein völlig homogenes Ma t erial handelt. Gegenwärtig ist nur bekennt. des die zeitlich früheren Höhlenbären gröse r als die späteren sind. Das "urde insgesall.t bei drei Fundplätzen festgestellt: es handelt sich also UII eine allgelleine Erscheinung, die von der Höhenlege unabhängig ist. Es müßte auch gekli rt werden, ob die Höhlenbä ren ständig in der Umgebung der Höhlen lebt a n oder O'b sie nur in diesen übendnterten. Exakt st retigraphi9ch eingeordnete Fundschichten gibt es relativ wenige. Bemerkenswert ist, das Höhlenbären noch in Schichten mit Magdaltnien (3 Fundplätze) vorkomllen. In eine r Lokelität gab e9 mit Moustt r ien sehr viel e HÖhlenbären (95 %). Zehlreiche HÖhlenbä ren ( übe r 90 %) existierten in HÖhenlagen von m. Weil während des würmg l azial s dieser Teil des Gebi r ges vergletschert war, müssen die Funde älter sein. Es gibt freilich auch Lokalitäten, bei denen die gegenwärtige stretigraphieche Einordnung eher auf eine Jüngere Zeit hinweist. Die Funde ill Drschenloch (2445 ü. NN) eind Jahre alt. 088 Schnurenloch in 230 HÖhe wurde während des Frühwürm oder im mittleren Wü r m von Höhlenbären aufgesucht. Bemerkenswert st die Chilchlhöhle in 80 m Höhe, '0 die Höhlenbären (98 % der Fauna) auffällig kleln sind. Zusalillenfaesand kann gesagt... erden, das in der Schweiz ill R/W-Interglazial und bis ZUII Ende des Würll- Glezials Höhlenbären lebten. Ihre Anzahl i s t unabhängig von der Höhe dar Fundplitze und ansche inend auch von ihrer Zeitstellung. Inwieweit die Höhlenbären in de n einzelnen Zei t abachnitten doch differieren, wurde bisher noch nicht untarsucht. Bekannt ist nur, das sie ~ Laufe der Zeit kleiner wurden. Für eine weitergehende Einachätzung ~üste eine gr öbe r e Anzahl exakt datierter Funde zur Verfügung stehen ös terreich Lokalit äten ~ it Höhlenbäranfunden sind in österreich sehr zahlreich: sie konzentrieren sich in den Karathöhlen. Ein Zentru. befindet sich südlich von Selzburg und Llnz, vor alle. i. FluSgebiet der Enns, ein zweites zwischen Bruck und Graz, l~ FluSgebiet der Mur. Oie übrigen Loksliti ten egen vereinzelt ill S tr o~gebl et der Oonsu. Fundeteilen zwischen Salzburg und Linz Ti8choferhöhle (. Schoferhöhle _ BirenhÖhle. Bei Kufstein. Kaisergebirge, 580 a O. NN) Die erste Mitteilung über diese typische Bärenhöhle stamlilt von Schlosse r (90). Dieser fand dort 200 erwachsene und 80 juvenile Höhlenbären sowis Csnis lupus (selten), Vulpes vulpes, Crocuta spalaea und Panthera spelaes. Proble.atisch ist das Alter der Sedi.ente. Ursprünglich wurde das au sklingende R/W Interglezial angenos.en (Schloeser 90). Nach Mottl (966) handelt e8 sich jedoch eher us ein Würm- Interstadlal, dann die HOhlenbiran zeig.n wenige atavistische Me r k Auch die Zus aensetzung der Begleitfaune weist auf diese Periode hin. Eine

12 ähnliche Ansicht vertritt Ampf ere r (933), der ein \'/ürmglazial annimm t, Na ch Gr oss (in Hottl 966) gehört die Fundschicht ins \'I- I/II- I n rerstadial (Podhradem- Interstadial ). Ku rttl n ( 958) höl t di e se Funde für die letzten dieser Art, sie " ü rden aus dem Pommern Stadial s tam~en. Seine Ans icht leitet er von Zapfe (954) ab, der a ngibt. daß bei den alpinen Höh lenbä r en auch mi t de r Möglichkeit eines postglazielen Alters zu r echnen ist, Na ch den geol ogischen Verhältnissen "äre die Höhle erst sei t dem Abschmelzen des Würm gletschers z ugängig gewesen. Al le diese s ehr unterschiedlichen Arbeit shypo t hesen sind nicht genugend begründet. Oie von b r aunem Lehm gebildete Fundschich t e ntst and j edenfalls in einer ~ä rme r en Pe r iode, Post glazial u. a. kommen ~egen de r vie l e n Höhlenbiren nicht in 8etracht. Höhle Bärenhorst (bei Salzbu r g, 600 m ü. Nr~) r~ac h Angeben von Spahni (954) ~u r den HÖhlenbä r e n gefunden. Höhle Fraueno fen (nilhe Salzburg bei rieden, 650 Nach Spanni (954) Höh lenbärenfunde. ü. NN) Höh le SChlenken (_ s chlenkendu r chgangshöhle, nahe Salz burg bei Vigaun, Golling, 550 m ü. NN ) Ma is/ehrenbe r g (972; 974) beschr. ieben fol gendes Profil: Obere Kante des Schuttkegel s scha rfkantiger Schutt, st ellenweise mi t Steinblöcken (20 C I:! ) 2 Obergang des Schuttkegels i n Humus und sterile Erde (25 cm) 3 Kalksteinblöcke ; an der Oberfläche ve r einzel t Höhlenbä r enkno Chen 4 Gr aubr aunes Sediment, Schutt mit abgerundeten Kanten, Knochen ( 25 cm) 5 Br aune Erde mit vielen Knochen (50 cm) 6 Br aune Erde mit Knochen, gr aue und gel bbraune Straten, stellen\'leise g r oße Blöcke (40 cm) Oas paläont o l ogische Hareriel s t al l!t fast a usschließl ich von den HÖhlenbä ren aller Alte r sstadien. Außer typischen und extrem en tl'l ickel ten Individuen wu r den ande r e ~it viel e n fü r Braunbären typischen Merkma l en sowie kleine hochelpine For man gofunde n. Es handelt sich um Ti ere mit extremer Variabilität aus ainem rele t iv ku r zan Zeitabschnitt. Oer Anteil der Höhlenbä ren bet r ägt übe r 90 ; alle r Funde. l'leitere vorgefundena Ar ten: Panthe r s spelaea, Cans l upus. Ur sus erctos, Capr a ibex ode r Cervu s elsphus. Rupicap r a rupicapra, Ha r tes ma r tes, Lepus a p., Cr icetus cricetus majo r, Ar vicola terrestris, Mi crotus ag r ast is und vielleicht Hyotis.ystecinus. - In den Humus s chich t en da r obe r an La gen wur den Pollen von Pices, Pinus und AI nus festgestellt. In d em Phosphst l ehm \'laren vo rl'l iegend Po l len von Krä utern vo rhanden. St ratig r aphisch werden die Sedi men t a in ei ni ge l'ia r me Phas an des ~ungplei s toz äns e inge o rdnet. Oabei i s t enz unehmen, daß di e Höhlenbä ren flicht' nur i. Winter, sonde r n auch währefld der Somme r.ona t e in de r Höhle lebten. - Ve r mutlich handelt es sich um ein Interstadial das mittle r en 'lurlll- Glaz ials. Hö hle Schattloch ( bai '/eißcnbach, SW Oachs t einpl a t eau im Kuf s ten, Steie rmark, 2000 m Ü. NN) Obe r die Fu nde diese r Höhle gibt es mehrere Ar beiten : Cr amer (94), Spahni (954). Ehrenbarg (962 ). Hottl (964). Knochen von Höhl enbä r en aller Altersstadian be fanden sich im rötlichen Phosphatiehill. Andere Tiersrten wurden nicht gefunden. An den Wä nden sind gl et t e Wetz s tell e n von Bä r en fes t gestell t worden. Nach Hottl (964) kamen neben den t ypischan g r oßen Bä r e n auch kleine Formen vo r. wobei m obe r en Teil de r Sedimente diese kl ei nen Fo r me n häufige r we ren als i lll u nt ere n Te i l. Nach Eh renbe r g (962) we i san 2

13 die Ausmeße nur auf die An~esenheit einer kleinen hothalpinen Form hin. Bi renhöhle (. Br iegierskegel _ Hermann- Botk- Höhle; NO- Teil des Toten Gebirges, Kleiner Briegiersberg, 960 m ü. NN) Murban/Mottl (953) und Mottl (964) beerbeiteten die Sadimente und Funda. Im VOr r eum : Gelbbrauner, sterk kelkheltiger Lehm, weni, Sthutt (20 tm). - Wenige ze rsthlagane Höhlenbirenknothen. - W- I/II- Interstadial. 2 Graugelbe und hellgelbbreune Lehmlagen, seh, '«:lkreithe Sitkerlasse r absi tze. - Viele Knochen von gr06en Höhlenbären 3 Feiner dunkelbrauner Lehm. in 60 tll Tiefe gef r. en. - Sehr ~enige Knoch ensplitter. - RjW- Interglaziel Hauptgang: Pulverertiges gelbbraunes Sediment (5 tm). - Viele Höhlenbärenknochen von kleinen und g r osen Tieren. - VJ- I/II- Interstadial 2 Feste r gelbbrauner Le hm mi t dünnen sandigeren und stärke r en dunklen Lagen (35 cm) 3 Ounkelbraunes feinkörniges Sediment. - Wenige Knochensplitter und zerfallene Eckzähne vom HÖhlenbären.- R/W- Interglezial Hittelteil des Höhlensystams: Ounkelbraunes Sediment mit sch~irzlichen Lagen, viel Schutt. - Ur sus spelaeus (75 ~ gr06e, 25 % kleine Individuen). C8nis l upus. Marmota liiarlllota. - Rf\'I- Inte r glazial 2 CaC0 3 - Ausscheidungen 3 Gelbb rauner steriler Lehm ohne Schutt, ( 70 cm). - Beginn der Schllleizperiode der Gletscher 4 Ge l bbrauner liiit CaC0 gesättigter Lehm. - 3 Beginn der Schmelzpe riode der Gle t schar Abschließend wird angeführt. daß die HÖh l enbö ren in den Olltal pen im R/W- Interglazial und illl W- I/II-Interstadial dolllinierten. Aufgrund des Vergleichs mit anderen Lokal itäten ( Liegl och, Salzofenhöhle) hat der Autor den gelbbraunen Lehm ins \' / eingeordnet, den dunkelbraunen Lehm im Li e ge nden ins Rf\V-Interglazial, die Schicht des unteren gelbb raunen Lehms in den Beginn der Gl etsthersthmel zperiode. Obwohl die s tratigraphische Einordnung r ichtig sein könn t e, ist die Begründung ungenügend. Oie Morphologie der Umgebung der Höhle zeigt, daß diase im Glazial von einem Gletscher bedeckt war. Erst später wurde de r Eingang in die Höhle breiter. So erklärt sich das Fehlen von Glaziai sedilllenten in der HÖh l e. Oie Aus~a6a der kleinen Höh l enbö ren liegen unte r den Minimal\'lerten, \'Iie s ie fü r die kleinen hochalpinen Formen angeführt werden. Bei keinem Fund weren die vo rde ren Prälllo l a ren vorhanden. Torrener Höhle (_ Torrenerfellhöhle _ Torrener Bä renhöhle _ Bärenhöhle. Bei Salzburg, Hagengebirge, Torrenfall, Bl 0 m Ü. NN) Nath Spahni (954) wurden hie r 90 Höhlenbä ren gefunden, zu.a~men mit Knochen von Ca nis lupus. Ehrenberg (972) ergänzt e diese Mtteilung n dem Snne, da6 die Knochen dieser 90 Individuen i m Send und in den Flußschottern la ge~: nachd rücklich \'leist er auf hren Transport du r ch das Wasser hin. Oie zeitliche Einordnung dies er Funde ist nicht angegeben. Offenba r handelt es sich um eine typische Bärenhöhle. Dachstein-Höhle (_ Eishöhl e ; Obert raun. Dachstein: 466 m O. NN ) Nach Spahni (954) Höhlenbä renschädel. Dachsteinhöhle (. Memmuth6hle ; Oachsten, Goz auschmed, 322 Ü. NN) Nach Spehni ( 954) stammen die Höhlenbä renfunde eus den Sedimenten, die ins R/W- Intergl ezial da t iert wu r den. Oie \'Ia nigsn Indivi duen waren von kleinem Wuc hs. Na c h Ehranbe r 9S Ansicht (962) existierten hier ebe r keine kleinen hotha~inen Formen. 3

14 Knochenhöhle (Mittelteil des Toten Gebi r ges. Olm I'/ildensee. ca. 50 m über dem See) Ehrenbe r g (952) gibt Höhlenbärenfunde an. Bären- HÖhle ( Totes Gebi r ge. bei Bad Aussee im Stocker stein. Steiermark. 240 m ü. NN) Oie Lokali t ä t beschrieben Spshni (954) und Ehrenberg (950). Letzterer fuhrt hier die kleine hochsl pine Form der HÖhlenbä ren an; sie."urden mit den Resten eines t ypischen Braunbären ge funden. Dabei ist jedoch nicht bekannt. ob beide Arten gleichzeitig vorkallen. Brettsteinhöhle (Totes Gebirge, bei Mitterndorf, NO- Abhang des LSl'linens teins) Nach Ehrenbe r g (962; 970)."a ren hier HÖhlenbärenfunde (5 Schädel und andere Knochen) von no r malen und vor ollsm kleinen hochalpinen Fo r men so."ie Panthers spelaes und Cap r a ibex vorhanden. Salzofenhöhle (Totes Gebi r ge, bei Bad Aussee, 2005 ü. NN) Oie Höhle ist bekannt durch die vielen Höhlenbärenfunde. Nach Ehrenberg (950)."aren dort insgesamt 24 Individuen. Bei diesen allen Altersstadien angehörenden Tieren kamen außer den no r malen Buch die kleinen hochalpinen Formen vo r. Im Höhleneingang wu r de folgendes Schichunprofil festgestellt ( Ehrenberg 950): Schl'lerze r Humus (5 CJ:'l) 2 Grauer Lehm (0 cm) 3 Braune r Lehm (5 cm) 4 Schut t mit Höhlenbä renfuoden (00 cm) Innerhalb der Höhle bofand sich Phosphat lehm unterschiedlicher Stärke. In diese r typiachen eörenhöhl o."a ren vorwiegend KnOChen von Höhlenböron 50wio von Conie lupus, Mortos Martes. Ha rtes sp., Gulo gu lo, Panthe r e speleee. Cepre ibex? Capreolus cap raolus. Rupicapr a rupicap ra. Vulpes sp., Mic r Ot us nivalis vo r handen. - Holzkohlen stammen von Pinus sp., Pinus cem br a. Picea excelsa. Oie in rostbr aunen Lehmen enthaltenen Ar tefakte gehö ren zum Moust! rien oder zu~ Au r ignacien. Frühe r u r de diese Höhlo wegen ih r e r Höhenlage wie einige "eitere ge"öhnlich ins R/W I nt e rglazial eingeo rdnet. Erst die ne uen Fo r schungen zeigten, daß sie ins W- I/II- I nte r stadial gehört. Dem entsp r echen so."ohl die Zu sammensetzung de r Fauna, dia Sedimente (Schmid, in Mott l 960) und die 4C_Da t ierung : GRO ! 300 B.P. (Ehrenbe r g 962). Die zwei du rchgeführten Messungen hat ten ennähernd gleiche Er gebnisse. Die Ho l z kohlen wu r den der ober en Pa r tie von Schicht 4 entnommen. - Diese Loka l ität ist wsgen ihres geneu best i mmten Al te r s von besonde r e r Be deutung; sie bildet eine Vergl eichsbasis für andere Fundplät ze! Schreibe rwandhöhl e ( Osta l pen. am Dachst ein. cs ~ O. NN ) Oie Schichte nfol ge besch r ieben Ehrenberg/Sickenbe r g ( 929) : Phosphat l e hm, ve r mischt mi t Sand und g r obam Schu t t ( 5 cm) 2 Sand (5 cm ) 3 Phosphatlehm. vermischt mit Sand und grobem Schutt (60 cm) 4 Feiner graub rauner Send (35 cm) Aa häufigsten kamen Höhlenbören vor. Sie sind von no raale. Wuchs, jedoch etwas kleiner e I s die in der HÖhle Mixnitz. Ehrenberg (929) ver.utet. daß sie wä hrend des ganzen Jah res in de r Höhle hausten. Oie Oq r igen Knochen stammen von Turdus viscivo r us. Turdus musicus, Canna bi na cannabina, Coloeus monedula, Hyotis mystacinus,.mic rotus nivalis. Apodemus slvati cus. Pitymys k upelv i es~ r i. An größe r e n Tie ren wa r also nu r de r Höhlenbä r vo r hende n. Nsch Ehrenber g (967) i st das Ve r haltnis de r."a i blichen z u den männ l ic h~ Ti eren wie : 2. _ Ku r t tin (955; 958) ve r glei cht die Höhlenbä r e n mit meh r e ren r e l ativ 4

15 weit entfernten Lokalitäten oder mit solchen, bei denen gegenwärtig bereits klar nachgewiesen ist, das es sich nicht um Höhlenbärenreste handelt. Oie so durchgeführten ve rgleiche können m. E. nu r zu Fehlschlüssen führen. Loka l ität Micheldorf (Steinb r uch Humsenbauer bei Kirchdorf a. d. Krems) Nach Ehrenberg (962) wurden dort zwei Eckzvhn e von einem weiblichen und einem männlichen Höhlenbären gefunden. Schoberwiesbärenhöhle (. Schoberwiesloserhöhle Totes Gebirge, bei Bad Aus see, Eingang 792 m ü. NN) Spahni (954) führt Höhlenbären an und beschreibt ie als kleine alpine Rasse. Auer/ Geisberger (970) geben folgendes Schichtenprofil : Humus mit r ezenten und fossilen Knochen (20-30 cm) 2 Rotbrauner Lehm (30-50 cm). - Ursus arctos, Canis lupus, Capra ibex, Ursus spelaeus Von Höhlenbären stammten 985 Knochen aller Altersstadien. Es würde sich um eine hochalpine Fo r m handeln. Oie Datierung - R/VI- Interglezial - ist problematisch. 3 Gr ober steriler Schut t mit grosen 8öcken (00 cm). - Riss- Gl ezial In der Gesamtübe rsicht werden noch lalpa europaea, Erinaceus europaeus, Clethrionomys glareolus, Microtus subterraneus (alle wahrscheinlich rezen t ) angegeben. Liegloch (. Ligll och; bei Tauplitz, Steyrisches Salzkammergut, 290 m ü. NN) Spahni (954) gibt folgendes Schichtenprofil mit den Funden an: a Obe r flächenschicht b Gelbbraune Erde. - Pos t glazial c Schicht mit Ur eus s pelaeus, Cenis lupus, Cepre ibex, Cs r vus eleph",s, Marmote mermo te d Graue plestische sterile Erde. - ' I e Phosphathal t i ge Schicht mit einigen Knochenf r agmenten des Ursus spelaeus. - Rjl'/- I n t erglaz ia l Nach Mottl (954) wa r en im Liegloch viele Höhlenbärenfunde, die sie ins -;I- l/ii- Interstadial einordnet (offenba r die Schicht c bei Spehni). ~lottl verweist auf viele arktoide und atavistische Me r kmale. Bärenhöhle (Gebiet \'Ia r scheneck, im Sees t ein beim Gleinkensee, ca. 35 m ü. NN) Nac n Eh renbe r g ( 962 ) handelt es sich um eine typische Bä renhöhle mi t vielen Knochen vom Ursus spelaeus, fe r ne r von Mustela s p., Canis lupus, Panthe r a spelaea, Von den Höhlenbä r en sind alle Al te r sstadien vertre t en SOwie kleine hochalpine Formen. Remesch - Höhle (Gebiet Wa r SCheneck, Ostwand) Nach Ehrenberg ( 962) Funde von No r mal f o r men des Höh l enbären. Engelbert wu r m. Höhle (Gebiet l'lerscheneck, Rossleiten übe r dem Piessl ing Ursprung im P r ä ~ 8d; Obe r öste r reich, ca. 80 m ü. NN) Nach Ehrenbe r g ( 962) Höh l enbä renfunde. Beinl och (bei Hieflau, Steier me r k) Höh l enbä renfunde, (Spehni 954 ) Bä re nhöh l e ( Ge bie t Warscheneck, Weisse nba ch, 960 m ü. NN ) Höhlenbä ren ohne die vo rdere n Prämol a r en. (Mattl 966 ) 5

16 Bärenhöhle (Hartle ~g ra ben bei Hieflau, 230 m ü. NN) Höh le und Funde wurden von mehreren Au toren beschrieben. Nach t0ttl (964) gab es hier rotbraune Phosphat lehme aus dem Mittelwü r m mit HÖh lenbären, die meis t mittelg roß waren: e:<trem große oder kleine Tiere fehlten nahezu.,'ienige arktoide Merkmale; keine atavisti s ehen Forme n. - Ehrenberg (~964 ) e r wähn t ebenfalls de n Phosphatlehm, der bis z u 3 m stark l'iar. Oie HÖhlenbären benohnten die Höh l e angeblich das ganze Jah r über. Auße rdem fand ma n (Mo ttl 949) Panthera spelaea und Gulo gu lo. Oie Höhlenbärenknochen lagen a n der Oberfläche öes Phosphatlehms. - Ehrenbe rg (962 ) schreib t, daß auch Funde von kleinen ho chal pinen Formen möglich s e ien. Ar zbe rghdh le (I'Jildalpen, S~eiermark, 800 m ü. NN ) tla ch einer SChriftlichen Mitteilung von Mottl (954) wurden HÖhlenbärenknochen ge funden. Lettenmayerhöhle (K rem smünst e r, Oberösterreich, 400 m ü. NN) hus der. Phosphatlehm, der dort in den Jahren 945 bis 947 gefördert vj urde, führt Ehrenberg (962) Panthern spelaea und Ursus spelaeus an. 6ei den e n,achsenen Individuen kommen s tarke Größendif fe r enzierunge n vo r; manche entsprechen mit ihren Aus maße n sogar der kleinen hochalp inen Form aus der Salzofe nhöhle. Einige übertreffen kaum die Größe öer rezenten 6raunbä ren in Europa. Bei Höh l enbä r enfunden dieser Höhle wäre eine detailliert e Bearbeitung Vlünschenswert. Das könnte das Problem der kleinen Hochgebi r gs f ormen klären. Es handelt sich nämlich um eine sehr niedrig gele gene, nicht um eine Hochgebirgshöhle. Deshalb sind diese Formen in Beziehung zu denen aus hochgelegenen Lokalitäten zu setzen. Lokalitäten zwischen Bruck und Graz Große Ofenberger Höh l ei(murtal bei St. Lorenz, Steier mark, 763 m Ü. NN ) Mu r ban/mottl (953 ) geben folgendes Schichtenprofil an: Humus. - 2 Gelbbraune r Leh m mit Schutt. - 3 Rotbrauner Le hm mit Knochen von Ursus spelaeus und Capra ibex. - 4 Sicke r wasse rabsatz Ofenberger HÖhle II (um'jeit der Großen Of e nberger Höh le I, 774 m ü. NN)."'urban/Mottl (953) beschrieben folgendes Schichtenp rofil : Humus (20 cm) 2 Gelbbrauner Lehm mit SChutt (20-00 cm). - Viele Reste einer spöt- und postglaziale Nagetie r fauna: Microtu s sp., Rana sp., Glis glis, Clethrionomys glareolus, Microtus agrestis 3 Rostbraune r Lehm mit Schutt (00-40 cm). - Ursus spela eu s, Cap ra ibcx FOnffenstergrotte (SOdhang des Kugelsteins bei Peggau, Steie rma r k, 450 M ü. NN) Da s Schichtenprofi l mit der Fauna beschrieben Murban/Mott l (953): Humus. - Römerzeit 2 Gelbbraune r Sand. - Ur sus zpelaeus, Canis lupu s, Vulpes vulpes, Pant he ra spel aea, Ly nx lynx, Capra ibex, Ru pi cap r a rupicapra, Cervus elaphus, Cri cetus cri cetus, Sus s erofa. - In der Publika:ion.. i rd die Schicht dem R/ "I- Interglazial zugeordnet, i de r sch riftlichen itteilung vor. Mottl von Ende 954 dem l'iürm, I,a s der t'lirklichket ltlehr e ntspricht. 3 Feingeschichteter steriler Le hm Spahni (954) gibt ebenfalls e ie gesamte Fauna an ""it dem Hin... eis. dos die Höhle n b ä ~enfuree überwi egen. - Mottl ( 964) befaßt -sich noch einmal mit diesen typischen Höhlenbären und.. eist dareuf hin, daß die vorderen Prämola ren fehlen. 6

17 eärenhöhle (Stübing, Steiermark. 600 m ü. NN) Nach Spahni (954) Höhlenbärenfunde, die aus dem JungVlürmglazial stammen (Mottl 954). waxeggerhöhle (Tyrnauergraben bei Frohnleiten, Steiermark. 000 m ü. NN) Nach Spahni (954) Höhlenbärenfunde. Eiserne Kassa- Höhle (Zigöllerkogel bei Köflach, Steiermark, 565 m ü. NN) Murben/Mottl (953) beschreiben folgendes Schichtenprofil: Humus 2 Gelbbrauner Lehm mit Ursus spelaeus (wenige) und Capra ibex. - In ihrer schriftlichen Mitteilung von Ende 974 hat Mottl die Schicht dem SpätVlürm zugeordnet. Luegloch (_ Oxenloch; Zigöllerkogel bei Köflach, \'/eststeiermark. 550 m Ü. Erforschung der Lokalität von Murban/Mottl (953), kleine Artikel von Spahni (954) und Mottl (964). Murban/Mottl (953) haben folgendes Schichtenprofil freigelegt: Humus (0-5 cm). - Hallstettzeit 2 Gelbbrauner Lehm mit Schutt (2S cm). - fauna: Talpa europaea (2 Knochen), Ursus spelaeus (33, ein kräftiges Individuum und einige kleinere typische Vertreter), Alopex legopus (4). Mustela erminea (4), Lepus sp. (8), Ochotona pusilla (3). Microtus arvalis- agrestis (6). Microtus nivalis (4), Marmota marmota (S), Rangifer tarandus (5). Ibex priscus (). Rupicapra rupicapra (5), Lagopus mutus (74), Lagopus albus (~ Lyrurus tetrix (). Pyrrhocorax alpinus (3). Rana sp. (3), Pisces (). - Typische spät glaziale Faunengemeinschaft. 3 Lö8artiges hellgelbes Sediment mit feinem Schutt (20 cm), Nagetierschicht. - Fauna : Talpa europaea (6). Erinaceus europaeus (), Ursus spelaeus (5, durchweg starke und gr08e Individuen. typische Vertreter). Canis lupus (), Mustela nlvalis (). Mustela minute (), Lepu s sp. (3), Ochotone pusilla (7), Glis glis (5), Microtus arvalisegrestis (68), Microtus retticeps (5). Microtus cf. melei (2). Microtus brandi (), Microtus nivel is (5), Arvicole terrestris (3), Marmota marmote (4), Rangifer tarendus (5), Rupicapra rupicepra (3), Lagopus albus (68), La gopus mutus (0). Pyrrhocorax alpinus (2), Rena sp. (5), Al'Opex lagopus (). Mustele erminea (3), Mustele krej~ii (4). - Kalte spätglaziale Feune. 4 Grauer Glimmersand, Schutt (SO cm). - Fauna: Talpa europeea (5). Ursus speleeus (7. meist sterke typische Individuen, viel häufiger eis in den bei den hangenden Schichten), Cenie lupus (6), Vulpes vulpes (2), Martes mertes (4). Mustela erminea (4), Mustele krejlii (4), Mustele nive l is (), Lepus s p. (4), Glis glis (), Microtus ervalis- agrestis (6). Arvicola terrestris (3), Marmote marmote (2). Rangifer tarandus (4). Cervus elaphus (). Ibex priscus (4). Rupicapra rupicepre (), Le gopus albus (6). Legopus mutus (44). Pyrrhocorax alpinus (). Rana sp. (2). 5 Ros t rote r bis rostbrauner sendiger Lehm. Schutt (75 cm). - Feuna : Telpa europaea (4), Ursus spel eeus (40. kräftige typische Individuen). Canis l upus (6). Hustela krejcii (), Lepus sp. (7), Ocho t ona puailla (), Clethrionomys glareolus (), Microtu s arvalis-agrestis (). Arvicole terrestris (). Marmota mermota (), Rengifer tarandus (3). Ibex priscus (4). Rupicapra rupicapra (3), La gopus mutus (35), Lagopus albus (5), Lyrurus tetrix (), Surnia nicoria (2). Schicht 3 weist nach Mottl auf eine starke Verschlechterung des Klimes hin. Alle Sed i man t e o rdnet sie in des Spätwürm ein. Aufgrund der heutigen Erkenntnisse bin ich jedoch überzeugt, des die Schichten 4 und 5 älter sind, wahrscheinlich Podhradem-Inters tadiel. Peggauer-Wandhöhlen (Paggau. Steiermark. 460 m ü. NN) Nech Spahni (954) dominier te Ursus spel aeus. Ebenso Vlird disser von Mottl (975) als NN) 7

18 typischer Höhlenb&r beschrieben. Dachsloch (Zigöllerkogel, Steiermark, 595 m O. Nr~) ~lu r ban/j0tt I ( 953) geben folgende s Schich t enp r o an : Humus (0 cm) 2 Gelbbrauner Lehm mit SCha r fkantigem SChutt. - Fauna: Talpa europaea, Ursus s pe laeus (l'ienige Reste). Alces alcee, Rengifer tarandu5, Cepra ibex, Rupicepre rupicepre, Rene sp., Microtinae. - I n ih r er s chriftlichen Mi tteilung hat Mattl (Ende 974) die SChiCht ins Spät"ü r mglazial eingeo r dnet. RinnelOCh (. Bä r enloch. Bei Köflach, Steierma r k, 575 ü. NN) Fauna (Spahni 95"): Rangiter tarandus, Ursus spelaaus (l'ionige), Ma r mots marmo ta, L.agopu s mutus, La gopus albus. In ih rer s c hriftlichen Mittei l ung gibt 0ttl folge ndes SChic htenprofil sn: Humus mi t viel SChutt (20 cm) 2 Gelbbrauner Lehm mi t fe i nst ückigem Schutt ( 30 cm) 3 Gelbbreuner Le hm mit g r obst Ock i gem SChutt (40 cm ) 4 Graue sandige Flußsediment e mi t scha r fkantigem Schutt (0 cm). - Ursus spel aeus (lenige ) Höhle He identempel (Köf IaCh, St eiermark, 540 m ü. NJJ ) Spehnl (954 ) berichtet i rrtümlich über Höhlanbä renfu nde le mir Mottl Ende 9 74 mit geteilt ha t. He thildeng rotte (boi Mbnitz, S t e lermark, 970 m ü. NN) JJoch Spahni (954) Höhlenbö r anfunde. Burgs tahlwandhöhle I (NO von Mlxnitz, Steierma r k, Bl0.. ü. NN) J!.Irban/J )ottl (953) beschreiben das Schichtanpr ofll: Humus 2 Ro tbrauner Lehm mit Schutt (bis z u 50 cm). - Vornleg~nd Höh l enbä ren, meist mittelgr oße Individuen, ohne die vo rderen Prämolaren. Daneben Panthers speisas und Ca nis lupus (Mott l 964) Drechenhöhe (bei V.!xnitz, 949 m ü. NN) Eino der bekanntesten und an HÖhlanbärenfunden reichhaltigs ten Höh l en. Von a llen ausgagr abenan Knochen und Zähnen stsm~ton 99 % vom Ursus spelaeus (Ehrenbe r g 95). Cr amer (94 ) SChätzt die Anzahl dar HÖhlenbä ren in der Höh l e auf bi s Von den em tiefsten liegenden Funden ähneln dle Bä renschädel denen der Ar t Ursus deninge r i ( En r enbe r g 95). Dss Verhältnis zwis chan den neiblichen und männlichen Tieren in der Basisschicht ist :, in den obe r en SChichten : 3 (Abel 93). Sonet i ge Art en : Panthe r s spel eea, Ca nis lupus, Gulo gu l o, I bex aft. elpinus, Sus scrofe, 80S primi genius, Sorex mlnu t us, Hyotis my s tacinus, Hyotus natte r erl, Myotus bechs teini!, ~o t us mixnitz e nsls, Eptosicus nll ssonil, Plecotus abel i, Ba r bas tella s chadleri, Glis gl is, Evotomys gla r eolus, Mlcrotu e nlvalie, Pit ymys sp., Apodemu s sylvatlcu$. - Oie Faune entspricht den hallen trockenen Wöldern!IIlt anal ogen Klilllaverhältnissen, Vlle sie gegenvlä r tig in ca I) Höhe herrschen (Wett s tein- We s tersheim 93) Aves (Vögel ): Accipiter nisus, Pyrrhoeorax alpinus, Coloeus monedula. Plca caudata, Garrulus glandsrius, Nucifraga caryocatactes, Manticola saxatllis, Perus coe r ul eus, Lanius s p., Dendrocopu s leucotu s. - Pr ägnant e Wa ld fauna (Lambrecht 93). 8

19 Die Problema tik dar Höhlenbären dieser Fundstätta wu rde stark beachtet. Auße r den an den Ursus deningeri e r i nnernden Funden. aufgrund deren die Sedimente ~eitlich sehr tief eingeordnet wurden. gibt es de~u auch ende re Ansichten. Mottl ( 969) beschrieb ein Schädelbruchstück vom Ursus priscus. Nech KurttIn (955 ) sind die "verkümmerten~ Formen aus Mixnit~ wie e uch -degenerierte- Forme n aus anderen HÖhlen no rma l e \'Ieibchen. Al s echte verkumme rte ode r kleine Formen können nu r die Funde aus der Höhle Dachstein gelten. Mottl (966 ) ve r me rkt die geringe Anzahl der atevistischen Me rkmale und vergleicht sie ganz richtig mit dem Material aus der ~Gr oßen Badelhöhlo-. j edoch nicht mi t den Funden a us der Höhle Repolus t. Nach Mottl (975) entspricht di e evolutionshöhe der HÖhlenbä r en aus der Dr achenhöhle nicht den Funden aua dem Rj\~-I nte r g lazial, sonde rn eher aus dem \','- I / II-Interstadial. KugeIsteinhöhe II ( a TropfsteinhÖhle. Bei Peggeu, St.eiermark, 460 m ü. NN ) In gelbbraunen Sanden (350 CII) m t feinem Schutt. in 30 cm Tiefe Sinterschicht (Mottl 964), befanden sich sehr große und kleine Höhlenbären (90 ;;,) SOlde Ursus erctos (wenige), Canis l upus (viele), Vulpes vulpes (wenge), Panthera spelaea (wenige). Gulo gulo, MarmOta marmo te (viele), Lepus s p. (vlenige), Crice t us cricetus (wenige), Cervus elaphus (viele), Cap reolus cap reol us (wenige), Rupicap r a r upicapra (wen ige), Capra ibex (viele), 6ison priscus (viele), Equus sp. (wenige), Mammon teus priqigenius, Coe l o donta antiquitatis. Eindeutig kalte Formen wie Re n oder Lemming fehlen, Oie HirSChe gehö ran zur großen Form. De r HÖhlenbär weist mäßig viele spe l äoide Me r kma le auf; 5 ~ atavistische Mutant en. Sein Aussehen war primitive r a l s das der HÖhlen bä ren aus der Orachenhöhe. - Mottl (964) ordnet die Funde ins Altwlim ein. Kugehteinhöhle III (a Tunnelhöhle. Ds thang des Kuge l stain bei Pe ggau, 500 m u. tm) Mottl (975) beschrieb folgendes Schichtenprofil : Humue (bis 50 cm). ~ Römerzeltliche Funde 2 Grauer Sand (40-00 cm). - Ur sus s peleeus (dominiert), Ursus arctos, Cani9 l upus, Vulpes vu lpes, Martes ~a rte s, Cricetus cricetus, Cap rs ibex( viele), Rupicap r a rupicapra, Cervus elephus, 6ison priscus, Rsngife r tarandus (wenige). - Mous ttlrien. - Al twür.stadiel 3 Ge l br öt liche r Ssnd ( geringmächtig ) ~ Ursus spelaeus (vlenige ), Cani S lupus. Vulpes vulpes. Cricetu s cricetus, Caprs ibex, Rupicapra rupicspra. - Einige Uuarzitartefekte. 4 Hell- bis braunroter s andige r Lehm mit Schutt. - Ursul s pelaeus (zahlreich). Ca nis lupus. Vulpes vulpes. Ma r tes ~e rte s. Lepus s p Cr icetue c ricetus. Ca prs ibex (viele ). Cervus elaphu6. 6ison priscus, Gulo gulo. - Wenige, den vorherigen ähnliche Qusrzitger äte. All e Bä r en r este weieen speläoide Me r kmale mit wenigen atavi6tischen Symp t omen auf. Oie Fauna weilt eher auf Fruh- VJü r lll-al l auf ausklingendes R/W- I nterglazial hin. Klementgrotte (N von \'/eiz, St eiermark. 700 m u. NN) HÖh l enbä renfunde. (Spahni 954; Mottl 975) RepolusthÖhle (bel Peggau. Stelerlilerk, 525 JII Ü. NN) Hinsicht l ich der EntWiCklung de r HÖhl enbären handel t el sich um eine de r wichtigeten Lokal itäten österreichs. Das paläo ntologlsche Material wurde e i nige Male bearbeitet, s o von Mott l ( 960 ; 964; 966 ; 975) und in kleineren Artikeln von Spehni (954), Janossy ( 963) u. a. Nach sch r i ft l ichen Mit t eil ungen vo n Mott l (Ende 974 und Anfeng 975) wird de 6 Mat e r ial gegenwärtig ein&r kolilplexen Revision unterzogen, wodur ch ein weit g röberes Al ter (als ursprüngl ich angenommen) best ätigt wird. Aufgrund da r letzten Arbeit von Mott l ( 975) kenn fo l gendes Sediment enprofil mi t der zugehörigen Fauna angeführt we r den; 9