Mensch und Umwelt im Spiegel der Zeit

Transkript

1 Philippika 1 Mensch und Umwelt im Spiegel der Zeit Aspekte geoarchäologischer Forschungen im östlichen Mittelmeer Bearbeitet von Torsten Mattern, Andreas Vött 1. Auflage Taschenbuch. 204 S. Paperback ISBN Format (B x L): 17 x 24 cm Weitere Fachgebiete > Geschichte > Alte Geschichte & Archäologie > Archäologie spezieller Regionen und Zeitalter Zu Leseprobe schnell und portofrei erhältlich bei Die Online-Fachbuchhandlung beck-shop.de ist spezialisiert auf Fachbücher, insbesondere Recht, Steuern und Wirtschaft. Im Sortiment finden Sie alle Medien (Bücher, Zeitschriften, CDs, ebooks, etc.) aller Verlage. Ergänzt wird das Programm durch Services wie Neuerscheinungsdienst oder Zusammenstellungen von Büchern zu Sonderpreisen. Der Shop führt mehr als 8 Millionen Produkte.

2 Mensch und Umwelt im Spiegel der Zeit Aspekte geoarchäologischer Forschungen im östlichen Mittelmeergebiet Herausgegeben von Torsten Mattern und Andreas Vött 2009 Harrassowitz Verlag. Wiesbaden ISSN ISBN

3 Inhalt TORSTEN MATTERN und ANDREAS VÖTT Einleitende Bemerkungen... 1 SUSANNE JAHNS The Holocene History of Vegetation and Environment of Northern Akarnania, Western Greece... 5 HANS LOHMANN Quellen, Methoden und Ziele der Siedlungsarchäologie TORSTEN MATTERN Wasserversorgung und Wasserbau. Siedlungen und ihr Umland im antiken Griechenland MARC MÜLLENHOFF, ALEXANDER HERDA and HELMUT BRÜCKNER Geoarchaeology in the City of Thales Deciphering Palaeographic Changes in the Agora Area of Miletus ROSEL PIENTKA-HINZ Der Löwe im Speicher KAI RUFFING Interdependente, spezialisierte dörfliche Ökonomien und ihre Ausrichtung an überregionalen Märkten in der römischen Kaiserzeit ANDREAS VÖTT and HELMUT BRÜCKNER Geoarchaeological Aspects of Past Coastal Landscapes in Central Akarnania, NW Greece CHRISTINA WAWRZINEK Flußverlagerungen und damit einhergehende Probleme für antiken Wasserbau und archäologische Forschung MARTIN ZIMMERMANN Archäologische Feldforschungen im zentrallykischen Küstensaum und in der Chora von Pergamon. Zur Methodik archäologischer Oberflächenuntersuchungen Autorenverzeichnis

4 Einleitende Bemerkungen Torsten Mattern und Andreas Vött Historische Prozesse verlaufen in geographischen Räumen und sind dort aufgrund der von ihnen hinterlassenen Spuren für die Nachwelt faßbar. Die methodische Verknüpfung historischen Geschehens mit der den Rahmen bildenden natürlichen Umwelt ist entscheidende Voraussetzung für ein Verständnis vergangener Gegenwarten, ihrer sozialen, wirtschaftlichen oder religiösen Strukturen und somit für die Betrachtung kultureller Prozesse im Kontext räumlicher und zeitlicher Veränderungen sowie ihrer Wechselwirkungen. Als Disziplin zur Erforschung der Umwelt wurde in den letzten Jahrzehnten die Geoarchäologie entwickelt. Dabei geht ihr traditioneller Forschungsansatz vom engeren Sinne des Wortes aus und beschreibt im allgemeinen zumeist die Rekonstruktion der paläogeographischen und paläoökologischen Verhältnisse zu einer bestimmten Zeit. Gekoppelt mit dem Begriff des Paläoklimas wird man somit zwangsläufig zu dem eher umgangsprachlich geprägten Begriff der Landschaftsrekonstruktion geführt, bei dem jedoch sofort eine Diskussion darüber einsetzt, was Landschaft ist und was nicht. Als fast beliebiges Beispiel aus einer Vielzahl von Äußerungen definierten R. Glawion und H.-J. Klink 1 eine Landschaft als: Ausschnitt der Geosphäre, der durch eine besondere Konstellation der physischen und kulturbedingten Landschaftsbestandteile geprägt ist und sich dadurch von benachbarten Landschaften unterscheidet. Die Verflechtung der Landschaftsbestandteile im Raum erzeugt strukturell den Landschaftsaufbau, visuell das Landschaftsbild und funktional den Landschaftshaushalt. In dieser wie in vielen anderen Definitionen ist der Kulturraum Teil der Landschaft. Faktisch wird die Verbindung von Mensch und Naturraum durch die Tatsache bekräftigt, daß mit dem frühesten Auftreten des Menschen bereits ein wechselseitiges Beziehungsgeflecht von Beeinflussungen einsetzt. Eine stringente Trennung von Naturraum und Kulturraum ist damit obsolet. Aus diesem Grunde dürfen sich geoarchäologische Fragestellungen nicht nur auf die Erfassung und Veränderung naturräumlicher Faktoren in Raum und Zeit beschränken und damit eine Archäologie der Natur darstellen, sondern sie müssen mit dem Kulturraum verbundene archäologische und kulturhistorische Fragestellungen mit einer Vielfalt an methodischen und interpre- 1 R. Glawion H.-J. Klink, Begriffe zur Ökologie und ökologischen Planung, in: R. Marks M. Müller M. Leser H.-J. Klink (Hrsg.), Anleitung zur Bewertung des Leistungsvermögens des Landschaftshaushaltes, Forschungen zur deutschen Landeskunde 229 (1992) 185 ff.

5 2 Torsten Mattern und Andreas Vött tativen Ansätzen ganzheitlich zu betrachten versuchen. So wird aus einer methodisch sinnvollen Verknüpfung von Naturraum und Kulturraum im historischem Ablauf eine Landschaftsarchäologie. Landschaftsarchäologie untersucht daher die gegenseitigen Abhängigkeiten und Beeinflussungen von menschlichen Aktivitäten und natürlicher Umwelt in gleichwertiger Gewichtung. Wie weitführend Ansätze in der Verbindung von Geoarchäologie, Archäologie und Alter Geschichte sind, zeigen beispielsweise geoarchäologische Untersuchungen, welche die Geschichte küstennaher Siedlungen im Mittelmeerraum erst im Kontext der Landschaftsentwicklung verständlich werden lassen. In zahlreichen Fällen, so etwa Milet in der Westtürkei, ist die Stadtentwicklung erst durch den Nachvollzug der schrittweisen Veränderung der natürlichen Gegebenheiten, beispielsweise durch Küstenlinienverschiebungen, die Verlandung von Häfen oder dem Anstieg des Meeresspiegels, wirklich zu verstehen. In der deutschen Archäologie werden schon seit längerem Untersuchungen zur Paläogeographie, Paläofauna und -flora in Ausgrabungs- und Survey-Projekten miteinbezogen. Aber auch wenn derartige interdisziplinäre Untersuchungen bereits häufig stattfanden und mitunter sogar schon zu standardmäßigen Fragestellungen der Siedlungsarchäologie geworden sind, so sind beide Forschungsgebiete, die geographischnaturwissenschaftlich geprägte Geoarchäologie und die archäologische Landes- und Siedlungsforschung doch noch immer weit von einer gemeinsamen Fragestellung und Methodik zur Verbindung ihrer Analyseresultate entfernt. Dies mag auch darin begründet sein, daß vor einer gleichwertigen Verbindung zunächst zwei größere Problemfelder zu bewältigen sind: Als Voraussetzung jeder fruchtbaren Verbindung der Disziplinen muß eine vollständige Analyse des historischen und archäologischen Materials erfolgen, die neben den zentralörtlichen Siedlungen das gesamte Umfeld einbezieht. Hierzu sind seitens der altertumswissenschaftlichen Disziplinen auch Analysen von literarischen oder epigraphischen Quellen geeignet. Auf diese Weise wird das Umfeld durch materielles Fundgut und durch schriftliche Quellen genügend sicher lokalisierbar, um es dann möglichst umfassend mit dem Naturraum in Beziehung setzen zu können. Solche historisch-archäologische Landesaufnahmen stellen heute aber immer noch eher die Ausnahme dar. Daß sie gerade im Falle Akarnaniens (F. Lang, P. Funke, H.-J. Gehrke, E.-L. Schwandner) und der Milesia (H. Lohmann) zu sehr fruchtbaren interdisziplinären geoarchäologischen Forschungen geführt haben, zeigt, wie wichtig diese Voraussetzung ist 2. Als methodisches Problem der naturwissenschaftlichen Geoarchäologie stellt sich die Tatsache heraus, daß diese den Wandel der Landschaftsformen in den Vordergrund ihres Interesses stellt. Handelt es sich aber um Landschaftsformen, die verhältnismäßig geringen Veränderungen unterliegen, z.b. im griechischen Binnenland, dann fehlen 2 Zu den Survey-Unternehmungen vgl. die Beiträge von H. Lohmann und M. Zimmermann in diesem Band.

6 Einleitende Bemerkungen 3 zumeist auch geoarchäologische Untersuchungen 3. Freilich entbinden uns auch diese weniger dynamischen Landschaftsräume keineswegs von der Notwendigkeit, Handeln und Entscheidungen prähistorischer oder historischer Gesellschaften innerhalb ihres naturräumlichen Umfeld zu verstehen. Abgesehen von diesen beiden Problemen werden aber derzeit archäologisch-historische Untersuchungen und paläogeographisch-paläoökologische grundsätzlich zu selten miteinander in Beziehung gesetzt. So fehlen etwa auch dort, wo Wasser als Hauptgestaltungskraft durchaus in reichlichem Maße vorhanden ist, beispielsweise bei Flußsystemen, häufig noch grundlegende Untersuchungen oder diese sind zu wenig für die archäologisch-historische Forschung erschlossen. Wie wichtig dieser Komplex jedoch ist, zeigt die Nutzung von Flußsystemen für die Schiffahrt und die mit ihr verbundenen Infrastrukturanlagen wie Binnenhäfen. Eng damit verbunden sind weitreichende Fragestellungen der Platzierung von Siedlungen oder der Ausbildung von Wegesystemen. Dieser Mangel an Kooperation zwischen historischen, archäologischen und geographischen Fächern ist umso unverständlicher, da Fragestellungen zu menschlichen Kulturen ohne den Versuch der Einbeziehung des gesamten Quellenmaterials nicht befriedigend zu beantworten sind. Dem versucht der vorliegende Sammelband entgegenzuwirken. Er entstand aus der Zusammenarbeit einer Marburger Forschergruppe, die, breit angelegt, geoarchäologische Forschungen durchführt. Sein Ziel soll darin liegen, in Fallbeispielen die Möglichkeiten zur Erschließung des vergangenen und gegenwärtigen Mensch-Umwelt-Geflechtes zu zeigen. Der Schwerpunkt liegt auf Beispielen im östlichen Mittelmeerbereich, zur Verdeutlichung der Problematik von Flußveränderungen wird aber auch der Rhein einbezogen. Neben der Geographie, der Paläobotanik und der Archäologie sind auch die Alte Geschichte und die Altorientalistik in Beiträgen eingebunden 4 und zeigen, auf welch vielfältige Weise die gemeinsamen Fragestellungen zum Verhältnis des Menschen zu seiner Umwelt bearbeitet werden können. Die Einladung an derartigen Fragestellungen mitzuwirken, muß aber ungleich breiter sein und richtet sich prinzipiell an jedes Fach. Hier stehen wir zweifellos noch vor großen Herausforderungen, auch um die gegenseitigen Verständigungsschwierigkeiten zwischen den Fachkulturen in Zukunft weiter abzubauen. Marburg und Köln, im Juni Ein Beispiel für eine geoarchäologische Untersuchung im Kontext eines archäologischen Surveys im griechischen Binnenland stellt die Untersuchung der Phliasia dar: C. Casselmann M. Fuchs D. Ittameier J. Maran G.A. Wagner, Interdisziplinäre landschaftsarchäologische Forschungen im Becken von Phlious, , AA 2004, 1 ff. 4 Entsprechend wurden die Zitierweisen der Beiträge nicht vereinheitlicht, sondern spiegeln den jeweiligen Gebrauch im Fach wider.