Leitfaden Bezugssystemwechsel auf ETRS89/UTM

Transkript

1 Leitfaden Bezugssystemwechsel auf ETRS89/UTM Dr.-Ing. Andreas Donaubauer Lehrstuhl für Geoinformatik Kommunales GIS-Forum Neu-Ulm 14. November 2016

2 Fakten zum Bezugssystemwechsel in Baden-Württemberg und Bayern Wechsel von: Bezugssystem: DHDN ETRS89 Kartenprojektion: GK UTM Betroffen sind: Alle Nutzer amtlicher Geobasisdaten und dienste Geofachdatenhalter und produzenten Verantwortung für Transformation der eigenen Geofachdaten Zeitlicher Rahmen: Baden-Württemberg: Ende 2017 Bayern: frühestens Anfang 2018 Raumordnung Geomarketing Low-Cost-Navigation Konsumerbereich Massenanwender ( Apps etc. ) Logistikanwendungen Rettungsfahrzeuge Fahrzeugnavigationssysteme Navigationsbereich Bauleitplanung Netzinformationssysteme Geländeaufnahmen Architektur Anwendungen mit Katasterbezug Baurecht (Schnurgerüsteinmessung) Ingenieurvermessung Werkskataster autonomes Fahren Festpunktsysteme Industrievermessung Maschinenbau ,5 0,1 0,05 0,01 0,001 0,0001 Zielgruppe des Leitfadens benötigte Genauigkeit der Geodaten [ m ]

3 Der Bezugssystemwechsel aus Anwendersicht Nutzen? Was ändert sich genau? Unterstützung? Erfahrungen anderer Anwender? Ursachen? Ich freue mich, wenn das Bezugssystem wechselt. Denn wenn ich mich nicht freue, wechselt es auch. Empfehlungen?

4 Ursachen des Bezugssystemwechsels AdV-Beschlüsse 1991 zu ETRS89 als Bezugssystem 1995 zu UTM als Projektion Politische Gründe: Deutsche Wiedervereinigung Europäische Integration Technischer Fortschritt: Methoden der Satellitengeodäsie ermöglichen Einrichtung eines einheitlichen europäischen Bezugssystems Ablösung der historisch gewachsenen nationalen Bezugssysteme [Bildquelle: commons.wikimedia.org] 4

5 Nutzenaspekte Bezugssystem ETRS89: Vermessungsverwaltungen nutzen Bezugssystemwechsel zur Beseitigung von Spannungen in Festpunktnetzen Historisch gewachsene nationale Bezugssysteme: Fokus auf hoher Nachbarschaftsgenauigkeit Bezugssystemwechsel auf ETRS89: Hohe Nachbarschaftsgenauigkeit + hohe absolute Genauigkeit Optimierung von Prozessen in Vermessung, Bau- und Geoinformationswirtschaft Chancen für länder- und staatenübergreifende Projekte UTM-Projektion: Meridianstreifenwechsel weniger häufig Angleichung an Systeme in Rettungswesen, Militär etc. Bezugssystemwechsel als Chance zum Aufräumen Anforderung von INSPIRE erfüllt

6 Was ändert sich genau? Für Anwender ohne eigene Geofachdaten: Eigenschaften der UTM-Projektion beachten GK-Abbildung: 3 breite Meridianstreifen Mittelmeridian wird längentreu abgebildet Kennziffern der in Deutschland relevanten Meridianstreifen einstellig (Zone 3, Zone 4, Zone 5) UTM-Abbildung: 6 breite Meridianstreifen Mittelmeridian wird mit Maßstabsfaktor 0,9996 abgebildet Kennziffern der Meridianstreifen zweistellig (Zone 32, Zone 33) bei voransgestellter Kennziffer hat Ostwert eine Ziffer mehr als bei GK [Bildquelle: Leitfaden Bezugssystemwechsel] 6

7 Was ändert sich genau? Für Anwender ohne eigene Geofachdaten: Eigenschaften der UTM-Projektion beachten Strecken werden bei der UTM-Abbildung stärker verzerrt als bei der GK-Abbildung. Hier am Beispiel Bayern [Bildquelle: Leitfaden Bezugssystemwechsel] 7

8 Was ändert sich genau? Für Geofachdatenhalter und -Produzenten: Transformation (Bezugssystem + Projektion) der eigenen Geofachdaten erforderlich ortsabhängige Transformationsverfahren erforderlich wegen Kombination aus Bezugssystemwechsel und Homogenisierung Geotopographie: NTv2-Datei BeTA2007 vom BKG Liegenschaftskataster: Vermessungsverwaltungen der Länder stellen für Anwender hochaufgelöste NTv2-Dateien zur Verfügung Weitere Informationen zu den Grundlagen: Leitfaden Kapitel [Bildquelle: Leitfaden Bezugssystemwechsel] 8

9 Wo erhalte ich Unterstützung? Leitfaden enthält: Detaillierte Beschreibung des Angebots der Vermessungsverwaltungen von Baden-Württemberg und Bayern Überblick über Angebote der anderen Bundesländer und des Bundes Beschreibung von Software- und Dienstleistungsangeboten der Kategorien: GI-System unabhängige Transformationssoftware GI-Systeme mit integrierter Transformationsfunktionalität CAD-Systeme mit integrierter Transformationsfunktionalität Anbieter aus dem Bereich Ingenieurvermessung Siehe Leitfaden Kapitel 3 und

10 Was kann ich aus den Erfahrungen anderer Anwender lernen? Leitfaden enthält Erfahrungsberichte betroffener Anwender aus den Bereichen Netzbetreiber und Kommunalbehörden Kernaussagen: Herausforderung weniger die eigentliche Transformation, sondern viel mehr die Organisation des Bezugssystemwechsels als Projekt Frühzeitige Beschäftigung mit der Thematik hilfreich Keine Patentrezepte Vorgelagerter Prozess des Aufräumens erforderlich bei heterogener System- und Datenlandschaft Mehr dazu: Leitfaden Kapitel

11 Empfehlungen? Leitfaden Kapitel 6 Kleine Lösung für Architekten, Ingenieur- und Planungsbüros: Nutzung von Geodaten für Projekte mit definierter Laufzeit Bei Erweiterung bestehender Projekte kann Rücktransformation von Geobasisdaten eine Lösung sein Transformation im CAD-/GIS-/Datenbanksystem, falls amtliche Lösung unterstützt wird oder externe Transformationssoftware Große Lösung für Netzbetreiber, Landes- und Kommunalbehörden: Betrieb von auf Dauerhaftigkeit ausgelegten Informationssystemen Bezugssystemumstellung als Projekt Rücktransformation als Übergangslösung, z.b. bei Kombination des Bezugssystemwechsels mit einer Systemmigration

12 Empfehlungen? Leitfaden Kapitel 6 In jedem Fall Nutzung der amtlichen Kundentransformationsansätze erforderlich (NTv2 in BW, BY und weiteren Bundesländern) In jedem Fall detaillierte Bestandsaufnahme erforderlich. Fragen z.b.: Wie kann Bezugssystemwechsel zur Qualitätssteigerung des eigenen Geofachdatenbestandes und der darauf aufsetzenden Arbeitsprozesse genutzt werden? Welche Geobasisdaten liegen meinen Geofachdaten zugrunde? Geotopographie Liegenschaftskataster [Bildquelle: Leitfaden Bezugssystemwechsel] 12

13 Empfehlungen? Leitfaden Kapitel 6 In welcher Form kommen Koordinaten in meinen Geofachdaten vor? Indirekt georeferenzierte Daten nicht betroffen Detaillierte Empfehlungen für: Einzelpunkte und Punktdateien Vektordaten: 2D-GIS / 2D-CAD / 3D-Körper Koordinatenangaben in Sachdaten Rasterdaten Geo Web Dienste / Cloud Dienste Wie ist die geographische Ausdehnung meiner Geofachadaten? Innerhalb der Grenzen eines einzelnen Bundeslands Länderübergreifend Über die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland hinweg

14 Der Bezugssystemwechsel aus Anwendersicht - Ausblick auf 2020 War da noch was? Logisch! DHHN2016! dritter Stock? Bezugssystemwechsel? War jetzt das gestern oder im dritten Stock?

15 Dank Redaktion: Dr. Gabriele Aumann, Clemens Glock, Prof. Gerhard Joos, Reinhard Neff, Prof. Matthäus Schilcher, Eric Schmalen, Oliver Schmechtig, Ulrich Voerkelius. Lektorat: Gerold Olbrich. Autoren: Dr. Klement Aringer, Dr. Gabriele Aumann, Markus Bellinghoff, Henning Birkenbeul, Christian Dahmen, Michael Eicher, Christoph Elvert, Dr. Manfred Endrullis, Joachim Figura, Maria Gerdes, Clemens Glock, Rosina Groß, Johann Hilger, Andreas Hofmann, Klaus Holsmölle, Dr. Ulrich Huber, Prof. Gerhard Joos, Peter Keimel, Alexander Krengel, Korbinian Kringer, Felix Kummer, Lothar Liesen, Angela Müller, Reinhard Neff, Klaus Neumeyer, Dirk Ohde, Karin Patenge, Christian Prägitzer, Klaus Rankel, Christoph Rehmet, Andreas Schleyer, Eric Schmalen, Oliver Schmechtig, Mike Schöffel, Hans Viehmann, Ulrich Voerkelius, Stefan Zaunseder. Layout & Satz: Christina Astner. Download: