Geometrische Integration von Geobasisdaten und Geofachdaten. Dr.-Ing. habil. Frank Gielsdorf technet GmbH, Berlin

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Geometrische Integration von Geobasisdaten und Geofachdaten. Dr.-Ing. habil. Frank Gielsdorf technet GmbH, Berlin"

Volker Schreiber
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Geometrische Integration von Geobasisdaten und Geofachdaten Dr.-Ing. habil. Frank Gielsdorf technet GmbH, Berlin

2 Geobasisdaten Definition der AdV: Geobasisdaten sind Daten des amtlichen Vermessungswesens, welche die Landschaft, die Liegenschaften und den einheitlichen geodätischen Raumbezug anwendungsneutral nachweisen und beschreiben. Sie sind Grundlage für Fachanwendungen mit Raumbezug." F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 2

geodätischen Raumbezug anwendungsneutral nachweisen und beschreiben.

3 Motivation Warum Integration von Geobasis- und Geofachdaten? 1. GPS Für die Anwendung von GPS ist die absolute und nicht, wie bisher, die relative Lage von Objekten entscheidend. 2,73 5, , ,87 2. ETRS89 Voraussetzung für die gemeinsame Nutzung verschiedener Geofachdaten ist ein einheitlicher Raumbezug. F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 3

entscheidend. 2,73 5,26 5 819 258,35 33 393 814,87 2.

4 Geobasisdaten Grenzen Gebäude Topographische Gegenstände F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 4

5 Geofachdaten Raumbezogene Daten aus einen Fachgebiet, z.b.: Demographie Epidemiologie Bodenkunde Klimatologie Wahlstatistik Keine eigene Geometrie Elektizitätsversorger Wasser, Abwasser Telekommunikation Eigene Geometriedaten F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 5

6 Geofachdaten Eigenschaften Beispiel: Leitungen 2,78 5,26 Widersprüche bei identischen Objekten 0,10 Topologische Bedingungen Geometrische Bedingungen Lexikalische Bemaßung Widersprüche zwischen tatsächlicher und Präsentationsgeometrie F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 6

Lexikalische Bemaßung Widersprüche zwischen tatsächlicher und

7 Identische Objekte SysMatch: 2,78 5,26 Matching mit dem Eckenoperator 0,10 X, Y, r A, r A, r E, r E Erzeugung von Identitätsbeobachtungen F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 7

8 Homogenisierung 2,78 5,26 Systra Einführen von Nachbarschaftsbeobachtungen 0,10 Durchführen der Ausgleichung F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 8

9 Homogenisierung 2,78 5,26 Systra Einführen von Nachbarschaftsbeobachtungen Durchführen der Ausgleichung Verletzung von topologischen und geometrischen Bedingungen F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 9

Verletzung von topologischen und geometrischen Bedingungen

10 Schnüffeln von Bedingungen SysMatch 2,78 5,26 Geradlinigkeiten Rechtwinkligkeiten Parallelitäten Systra Einführen von Nachbarschaftsbeobachtungen F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 10

Systra Einführen von Nachbarschaftsbeobachtungen F.

11 Homogenisierung mit Bedingungen 2,78 5,26 Frage: Was machen wir mit den lexikalischen Bemaßungen? 0,10 Antwort: Als Beobachtungen in Systra einführen F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 11

0,10 Antwort: Als Beobachtungen in Systra einführen F.

12 Homogenisierung mit Bemaßung 2,78 5,26 Frage: Was machen wir mit den lexikalischen Bemaßungen? 0,10 Antwort: Als Beobachtungen in Systra einführen Wo ist die zweite Leitung? F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 12

0,10 Antwort: Als Beobachtungen in Systra einführen Wo ist die

13 Präsentationsgeometrie 2,78 5,26 Forderung: Die Leitungen sollen in der Grafik mindestens 1mm Abstand haben. 0,10 0,10 real 0,50 temporär Lösung: Generieren einer temporären hoch gewichteten Beobachtung. z.b.: M 1: mm Generalisierung: Das Ergebnis ist Maßstabsabhängig F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 13

0,10 0,10 real 0,50 temporär Lösung: Generieren einer temporären hoch gewichteten

14 Speicherung von relativer Geometrie Absolute Geometrie: Datumsabhängig Koordinaten Transformationsparameter GIS Relative Geometrie: Datumsunabhängig Gradlinigkeiten Rechtwinkligkeiten Parallelitäten Abstandsmaße Sachdaten Absolute Geometrie Relative Geometrie F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 15

Rechtwinkligkeiten Parallelitäten Abstandsmaße Sachdaten Absolute Geometrie

15 EPK Geometrische Datenintegration Absolute Geometrie vorhanden Relative Geometrie erfassen Absolute und relative Geometrie vorhanden Einführen von Geobasisdaten Inkonsistente Geometriedaten Matching Identitätsbeobachtungen vorhanden Ausgleichung (Homogenisierung) Konsistente Geometriedaten F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 16

Geometriedaten Matching Identitätsbeobachtungen vorhanden Ausgleichung (Homogenisierung)

16 DSGK Hamburg Homogenisierung der digitalen Stadtgrundkarte Hamburg F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 17

17 QL-Verfahren Brandenburg Qualitätsverbesserung im Liegenschaftskataster Qualitätsverbesserung der Geobasisdaten F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 18

18 QL-Verfahren in Niedersachsen F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 19

19 Wimmera Mallee Water Pipeline Project Department of Sustainability and Environment The University of Melbourne Logica CMG Australia GIS integration with SysMatch + Systra Automated Detection of Point Identities, Rectangle and Alignment Constraints, Line and Point Matching between Systems F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 20

Automated Detection of Point Identities, Rectangle and Alignment Constraints, Line and

20 Zusammenfassung GIS und übergreifende Nutzung machen eine geometrische Datenintegration notwendig Geometrische Datenintegration ist ein Ausgleichungsproblem Matching und Ausgleichung (Homogenisierung) sind nicht zu trennen Relativgeometrie in der DB erleichtert die Integration Generalisierung, speziell Verdrängung, ist zum Teil ein Ausgleichungsproblem F. Gielsdorf: Geometrische Integration von Geobasisdatenund Geofachdaten 21

nicht zu trennen Relativgeometrie in der DB erleichtert die Integration Generalisierung, speziell

21 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

gis@work solutions Wie ALKIS zukünftig ALK und ALB ersetzt Werner Probst TOPO graphics GmbH g is@ work

gis@work solutions Wie ALKIS zukünftig ALK und ALB ersetzt Werner Probst TOPO graphics GmbH Warum ALKIS? Entwicklung der AdV. Vorteile von ALKIS bzw. Gründe der Neukonzeption ALB und ALK - bundesweit sehr