Kommission für Lehre und Studium Telefon: (LSK)

Transkript

1 Kommission für Lehre und Studium Telefon: (LSK) Genehmigtes Protokoll Berlin, den der 866. Sitzung der Kommission für Lehre und Studium am 04. Juni 2013 Beginn: Uhr Ende: Uhr Anwesend: Mitglieder: Die Damen Cifire Eberle Jungnickel Knoll Morgner Salomo und die Herren Frank Marquardt Schröder Stein Zorn und Zott Berater: Herr Thurian (SC 3) Herr Fritzsche (I-SIS) Gäste: Herr Oesterle (AS-Vertreter, Fak. IV) Frau Toepfer (AS-Vertreterin, II T 5) Frau von Buxhoeveden und Herr Hänel (tu-project: Initiativen 2.0) Frau Kübler und Herr Berger (tu-project: Planspiel Technischer Umweltschutz) Frau Schnarr und Herr Finger (Projekt-Werkstatt: NaWaRo Fahrrad) Herr Richter und Herr Seltz (Projekt-Werkstatt: AirTrak Airship) Herr Secci und Herr Zauritz (tu-project: Stadt- und Verkehrsplanung Welthauptstadt Germania ) Herr Rottkewitz und Herr Theune (tu-project: Blue Engineering) Herr Dietrich (kubus/zewk) Protokoll: Herr Schröder

2 T A G E S O R D N U N G TOP Beratungsgegenstand Seite 1. Genehmigung der Tagesordnung 2 2. Genehmigung des Protokolls der 865. Sitzung 2 3. Berichte: - Studentische Arbeitsbelastung - Modulbeschreibungen und die Realität - Punktesystem für Portfolioprüfungen 4. Zusammenfassung und Neufassung der Studien- und Prüfungsordnung für den Bachelorstudiengang Naturwissenschaften in der Informationsgesellschaft an der TU Berlin 5. Antrag auf Einrichtung einer Projektwerkstatt DK0TU-Amateurfunk verbindet 6. Vorstellung einiger laufender tu-projects und Projektwerkstätten - tu-project: Planspiel Technischer Umweltschutz - Sandra Kübler - Projektwerkstatt: AirTrak Airship Alexander Richter - tu-project-verbund: Initiativen Alex Hänel - Projektwerkstatt: NaWaRo-Fahrrad/atm Thomas Finger - tu-project: Stadt- und Verkehrsplanung des Dritten Reichs für die Welthauptstadt Germania - Oliver Zauritz - tu-project: Blue Engineering Jens Rottkewitz vertagt 7. Verschiedenes entfällt 4 TOP 1: Genehmigung der Tagesordnung Der TOP 5: Antrag auf Einrichtung einer Projektwerkstatt DK0TU-Amateurfunk verbindet wird vertagt, da der überarbeitete Antrag noch nicht vorgelegt werden konnte. Die Tagesordnung wird mit dieser Änderung genehmigt. TOP 2: Genehmigung des Protokolls der 865. Sitzung Das Protokoll wird ohne Änderungen genehmigt. 2

3 TOP 3: Berichte Studentische Arbeitsbelastung - Modulbeschreibungen und die Realität Die LSK dankt Frau Jungnickel für die Erstellung einer detaillierten Übersicht zur Verteilung von Leistungspunkten für erbrachte Leistungen am Beispiel für Berufspraktika im Rahmen des Studiums. Die Diskussion zu dem Umfang der zu vergebenden LP und den verschiedenen Arten von Berufspraktika führt zu einer neuen Unterarbeitsgruppe unter Leitung von Frau Jungnickel zu diesem Thema. Diese UAG soll einen Entwurf für eine Richtlinie zur Vergabe von LP für Berufspraktika erarbeiten, der in der LSK vorgestellt und beschlossen werden soll. Punktesystem für Portfolioprüfungen Herr Schröder berichtet über die endgültige Formulierung zum Punktesystem für Portfolioprüfungen. Die LSK merkt an, dass für solch umfangreiche Formulierungen und Beschlussfassungen eine rechtzeitige Behandlung in den Gremien der TU notwendig ist. Sie bittet übergeordnete Fragen von Studium und Lehre grundsätzlich mindestens 2 Wochen vor der Antragstellung einzureichen. TOP 4: Zusammenfassung und Neufassung der Studien- und Prüfungsordnung für den Bachelorstudiengang Naturwissenschaften in der Informationsgesellschaft an der TU Berlin Beschluss LSK 1/ Abstimmung: einstimmig mit einer Enthaltung (Herr Schröder hat an der Abstimmung nicht teilgenommen.) Die Kommission für Lehre und Studium (LSK) empfiehlt dem Präsidium und dem Akademischen Senat die Zusammenführung und Neufassung der Studienund Prüfungsordnung sowie die Aktualisierung des Modulkatalogs für den Bachelorstudiengang Naturwissenschaften in der Informationsgesellschaft unter Beachtung der Anmerkungen der LSK und I-SIS zustimmend zur Kenntnis zu nehmen und an die zuständige Senatsverwaltung weiterzuleiten. Allgemeine Anmerkungen Die LSK dankt Herrn König für die übersichtlichen Unterlagen. Die Diskussionsrunde der zuständigen Unterkommission fand am gemeinsam mit Herrn König in konstruktiver Atmosphäre statt. Die LSK geht davon aus, dass die Ergebnisse der Diskussionsrunde berücksichtigt werden. Die LSK weist darauf hin, dass innerhalb eines Jahres nach der Einführung der Allgemeinen Studien- und Prüfungsordnung ein weiterer Anpassungsbedarf des Studiengangs erforderlich ist. 3

4 Die LSK begrüßt die vorgeschlagenen inhaltlichen Änderungen, um den Studierenden eine größere Flexibilität für das Absolvieren ihres Studiums zu gewährleisten. Insbesondere wird die internationale Attraktivität des Studiengangs weiter erhöht und die Studierbarkeit wird durch die Verlängerung der Regelstudienzeit auf vier Jahre verbessert. Die LSK bittet um ein begleitendes Monitoring und um einen Zwischenbericht zwei Jahre nach Studiengangstart, in dem insbesondere auf das Wechselverhalten aus dem Studiengang heraus in andere Studiengänge und die Nachfragesituation eingegangen wird. Weiter wäre es wünschenswert, wenn geklärt werden könnte, inwieweit Studierende aus einem disziplinären Studiengang in diesen Interdisziplinären wechseln können bzw. inwiefern diese Möglichkeit öffentlich beworben wird. TOP 5: Antrag auf Einrichtung einer Projektwerkstatt DK0TU-Amateurfunk verbindet - vertagt - TOP 6: Vorstellung einiger laufender tu-projects und Projektwerkstätten 1. Herr Hänel und Frau von Buxhoeveden stellen den tu-project-verbund: Initiativen 2.0 vor (siehe Anlage 1) 2. Herr Finger und Frau Schnarr stellen die Arbeit der Projektwerkstatt: NaWaRo-Fahrrad vor. 3. Herr Berger und Frau Kübler stellen das tu-project: Planspiel Technischer Umweltschutz vor (siehe Anlage 2). 4. Projektwerkstatt: AirTrak Airship (vertagt auf ) 5. tu-project: Stadt- und Verkehrsplanung des Dritten Reichs für die Welthauptstadt Germania (vertagt auf ) 6. tu-project: Blue Engineering (vertagt auf ) TOP 7 Verschiedenes - entfällt - Die nächste ordentliche Sitzung findet am , um Uhr im H 2037 statt. Vorsitzender: Christian Schröder Protokoll: Christian Schröder 4

5 Anlage 1 / 866. LSK Initiativen 2.0 zwei tu projects Soziales Engagement im digitalen Wandel theoretisch erforscht und praktisch erprobt Social Software und Nutzungspraktiken im Web2.0 Soziales Engagement im digitalen Zeitalter

6 Themen 1. Überblick zum Projektverbund Initiativen Seminare im Rahmen unserer tu projects a. Tool Studies I + II b. Campaigning c. Forschungsstand I + II 3. Erkenntnisse und Ausblick

7 Projektverbund Initiativen 2.0 Autonome Seminare [ ] ehrenamtliches Engagement Kolloquien/Symposium BarCamp-Forschung ini20.de Blog mit internen und externen Beiträgen

8 Seminare: Tool Studies I+II

9 Seminare: Online-Campaigning

10 Seminare: Forschungslandschaft I+II Forschungslandschaft: I+II Campaigning

11 Erkenntnisse & Erfahrungen positive Eindrücke und Feedback: offenes Seminarformat & kreative Lernmethoden gemeinsames Erarbeiten von Wissen statt frontal Seminaratmosphäre, Interdisziplinarität, Praxissitzungen! Herausforderungen: mehr Textarbeit / Publikationen

12 Ausblick - quo vadis Ini20? Seminare: Theorie mit BigData vertiefen, Praxis mit Tool Studies + Campaigning Bewusstsein und Beratungsangebote Bewusstsein bei NutzerInnen Beratung für Initiativen+Organisationen (spielerische) Informationsangebote bspw. Infografik + Toolquartett Forschung: BarCamps als neue Kongressform

13 Vielen Dank! Gibt es Fragen?

14 Anlage LSK TECHNISCHE UNIVERSITÄT BERLIN FAKULTÄT III PROZESSWISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNISCHEN UMWELTSCHUTZ Präsentation zur 866. Sitzung der LSK am Dienstag, den tu project: Planspiel Technischer Umweltschutz TutorInnen Kristian Berger Sandra Kübler Betreuung Prof. Wolfgang Rotard FG Umweltchemie Büro: KF 308 Secretariat: KF 3 Straße des 17. Juni Berlin Telefon: util@ut.tu-berlin.de Webseite:

15 Phase I & II - Einarbeitung der TutorInnen in die Lehrveranstaltung UTIL - Seminarfahrt - Evaluierung des Wintersemesters - Podiumsdiskussion Phosphatlimitierung und rückgewinnung Planspiel TUS 2

16 1te Seminarfahrt Planspiel TUS 3

17 Evaluierung des Wintersemesters Planspiel TUS 4

18 Podiumsdiskussion Prof. Martin Kaupenjohann (TU Berlin) Prof. Sven- Uwe Geissen (TU Berlin) Dr. Bernd Heinzmann (BWB) Georg Embert (BMELV) Friedhard Knolle (Geologe) Moderation: Ewald König (EurAktiv) Planspiel TUS 5

19 2te Fahrt - Evaluation des Wintersemesters der UTIL - Auswertung der Evaluation - Verbesserungsvorschläge Planspiel TUS 6

20 Phase III & IV Fokussierung auf das 1. Semester der UTIL Evaluation Erarbeitung von Verbesserungsvorschlägen Gestaltung von Lehrmaterialien Planspiel TUS 7

21 Ausblick Neues Projektgebiet Hotspots erkennen - Entscheidung treffen - Szenarien anpassen - Lehrinhalte aktualisieren Planspiel TUS 8

22 Danke Planspiel TUS 9