Biomonitoring von Dioxinen/Furanen und PCB

Transkript

1 Biomonitoring von Dioxinen/Furanen und PCB Ergebnisse aus 20 Jahren Dauerbeobachtung Dr. Stefan Gonser *, Dr. Roland Weber +, Christine Herold +, Dr. Roland Haag, Dr. Jutta Köhler *, Margit Krapp ** und Dr. Ludwig Peichl ** * ; Schloss Steinenhausen, D Kulmbach ** ; Bürgermeister-Ulrich-Straße 160, D Augsburg + POPs Environmental Consulting; Lindenfirststr. 23, D Schwäbisch Gmünd ROHA DIOX CONSULT; Panoramastr. 17; D Donzdorf

2 Biomonitoring von Immissionswirkungen (= Stoffanreicherung) Methoden und Stoffauswahl standardisierte Graskultur VDI 3957 Blatt 2 PAK, PCDD/F, PBDD/F dlpcb, Indikator-PCB, PBDE standardisierte Exposition von Grünkohl VDI 3957 Blatt 3 standardisierte Beprobung von Fichtennadeln VDI 3957 Blatt 11 2

3 Biomonitoring Ziele und Aussagemöglichkeiten Ermittlung räumlicher Verteilung und zeitlicher Entwicklung von Schadstoffeinträgen Ermittlung der Hintergrund-Immissionswirkungen, als Beurteilungsgrundlage zur Früherkennung von Belastungstendenzen Untersuchungen in belasteten Gebieten und im Umfeld von Emittenten (Quellzuordnung) Aussagen zu möglichen Belastungen von pflanzlichen Lebensmitteln, in Gärten von Anwohnern, von landwirtschaftlichen Produkten oder Wiesenaufwuchs für Futtermittel 3

4 Expositions- und Beobachtungszeiträume Graskultur: fünf 4-wöchige Expositionen / Jahr (Mai - Juli, August und September) PCDD/F seit 1995 Indikator-PCB seit 2000 dlpcb seit 2002 Grünkohl: eine 8-wöchige Exposition / Jahr (Oktober und November) PCDD/F seit 1995 Indikator-PCB seit 2000 dlpcb seit 2002 Fichtennadeln: eine Herbstprobe bzw. Frühjahrsprobe / 2 Jahre PCDD/F seit 1992 Indikator-PCB seit 1999 dlpcb seit

5 Standorte Fichten-Messnetz Dauerbeobachtungsstationen (DBS) 5

6 Dioxine und Furane in Fichtennadeln 6

7 Dioxine und Furane in Graskulturen 7

8 Dioxinähnliche-PCB in Fichtennadeln 0.1 8

9 Dioxinähnliche-PCB in Graskulturen 0.1 9

10 Dioxinähnliche-PCB in Graskulturen

11 PCB-Quellen an der DBS Bidingen? 11

12 Relevanz der PCB-Belastung für Viehzucht Weber et al ,2 Mittlerer Wert In Bidingen 0,1 Typischer Hintergrundwert 0,3* Oberboden Landwirtschaft *Gemittelter Hintergrundwert: LfU (2016), Hintergrundbelastung bayerischer Oberböden und Humusauflagen mit PCDD/F und dlpcb. Weber et al. (2015): Analyse und Trendabschätzung der Belastung der und von Lebensmitteln mit ausgewählten POPs und Erweiterung des Datenbestandes der POP-Dioxin-Datenbank des Bundes und der Länder mit dem Ziel pfadbezogener 12 Ursachenaufklärung, UBA-Dokumentationen 114/2015.

13 Gesamt-TEQ in Graskulturen 13

14 Indikator-PCB in Fichtennadeln 14

15 Indikator-PCB in Graskulturen 15

16 Verhältnis von hoch- zu niederchlorierten Indikator-PCB in Graskulturen 16

17 Zusammenfassung Messung der POP-Immissionswirkungen seit rund 20 Jahren an Hintergrundund städtischen Stationen POP-Einträge zeigten generell abnehmende Trends - seit einigen Jahren aber auf gleichbleibend niedrigem Niveau Besonders klarer Rückgang bei Indikator-PCB Auch im ländlichen Hintergrund sind PCB Quellen vorhanden Offene Anwendungen? Hintergrundbelastung mit dlpcb generell unbedenklich in Quellnähe können Gehalte aber zu Überschreitungen von Grenzwerten führen Gesamt TEQ wird in städtischer Umgebung deutlich durch dlpcb dominiert PCB-Kongenerenmuster verschiebt sich Richtung der höherchlorierten PCB Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! 17