Methodik der Klimagasbewertung von Biokraftstoffen und fossilen Kraftstoffen

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Methodik der Klimagasbewertung von Biokraftstoffen und fossilen Kraftstoffen"

Fritzi Abel
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Methodik der Klimagasbewertung von Biokraftstoffen und fossilen Kraftstoffen Dietrich Klein Vorsitzender des Fachausschusses Bioenergie und Biotechnologie der EU-Bauern- und Raiffeisenverbände COPA&COGECA, Berlin 1-2/12/2008

Fachausschusses Bioenergie und Biotechnologie der

2 Methodische Ansätze Ökoinstitut - ifeu-institut - Nachhaltigkeits-VO Deutschland - JRC/EUCAR/CONCAWE EU-Richtlinie Erneuerbare Energien - EU-Richtlinie Kraftstoffqualität

3 EU-Bioethanol: Flächeneffekte EU-Biokraftstoffe setzen Ackerflächen für die Nahrungsund Futtermittelerzeugung in Drittländern frei. Bei der Erzeugung von Bioethanol aus Zuckerrüben und Getreide werden gleichzeitig große Mengen an Futtermitteln produziert. Dadurch sinkt der EU-Importbedarf an Futtermitteln. Das ist bislang in der öffentlichen Diskussion nicht berücksichtigt worden. Die Nutzung eines Hektars Zucker-rüben oder Getreide in der EU für Bioethanol und Futtermittel setzt z. B. ca. 1,3 Hektar Soja in Brasilien frei.

Dadurch sinkt der EU-Importbedarf an Futtermitteln. Das ist bislang in der öffentlichen Diskussion nicht berücksichtigt worden.

4 EU-Bioethanol: Nutzungseffizienz

5 EU-Bioethanol: Kosteneffizienz

6 EU-Bioethanol: Klimagasbewertung Neue Klimagasbewertung von Biokraftstoffen: wesentlich höhere Klimagaseinsparungen durch europäisches Bioethanol als bisher bei vergleichbaren Erzeugungspfaden nur geringe Unterschiede zu bspw. brasilianischem Bioethanol: europäisches Bioethanol aus Weizen bewirkt 69 Prozent, brasilianisches Bioethanol aus Zuckerrohr 71 Prozent Einsparung. (RL EE: Standardwerte Anhang VII)

7 EU-Bioethanol: Nachhaltigkeit EU-Cross Compliance = nachhaltige EU-Rohstoffe deshalb: keine zusätzlichen Auflagen für Agrarrohstoffe in Europa zumindest gleichwertige Auflagen für Importe

8 EU-Bioethanol: Nachhaltigkeit NGO-Standards Sozialprinzipien Arbeitsrecht: Sozialrecht: Gesundheitsschutz/ Arbeitssicherheit: Umweltstandards Luftqualität: Bodenschutz: Pflanzenschutzmittel: Faires Verhalten gegenüber bäuerlichen Familienbetrieben:

Arbeitssicherheit: Umweltstandards Luftqualität: Bodenschutz:

9 Europäisches Parlament: ITRE Position des EP- Industrieausschusses (ITRE) Landnutzungsänderung Inakzeptabel: Pauschale Anlastung von CO 2 -Emissionen wegen Landnutzungsänderungen (z.b. wegen Regenwaldabholzung) bei Nutzung landwirtschaftlicher EU-Rohstoffe. Verstoß gegen Verursacherprinzip: Anlastung von fremdverursachten CO 2 -Emissionen. Forderung: CO 2 -Emissionen dürfen nur in den Regionen angerechnet werden, wo sie tatsächlich entstehen.

wegen Regenwaldabholzung) bei Nutzung landwirtschaftlicher EU-Rohstoffe.

10 Europäisches Parlament: ITRE Inakzeptabel: Pauschale Anlastung von 40 g CO2eq./MJ wegen indirekter Landnutzungsänderung (ILUC). Kein Biokraftstoff kann den Mindestwert für Treibhausgaseinsparung erfüllen! Rohstoff Zuckerrübe* Weizen* Zuckerrohr* 1. typ.emissionen Anlastung ILUC Gesamt Benzin 83,8 83,8 83,8 THG-Minderung 0,95% 5,73% 27,21% Bewertung: Rechtlich nicht tragfähige Willkürregelung. Wegen fehlender Methodik ist keine sachliche Basis für den Wert 40 g CO2eq./MJ vorhanden. Forderung: Streichung des Wertes 40 g CO2eq./MJ * Anhang VII Teil C Kommissionsvorschlag

Anlastung ILUC 40 40 40 3. Gesamt 1.+2. 83 79 61 4.

11 EU-Ministerrat Positiv: - Neue Treibhausgasbewertung - Kuppelprodukte: Allokationsmethode auf Basis Heizwert - Ablehnung des ITRE-Vorschlags Landnutzungsänderung - Geltung der Cross Compliance für EU-Rohstoffe - Ablehnung Doppelanrechnung für Elektroautos

Ablehnung des ITRE-Vorschlags Landnutzungsänderung - Geltung

12 EU-Ministerrat Negativ: - degraded land: Bonus 29 gco2eq /MJ - Kuppelprodukte: keine Flexibilität für Futtermittel - Fossile Referenz: 83,8 gco2eq /MJ - keine der Cross Compliance entsprechende Nachhaltigkeitsregelung für Drittlandsimporte - Geltung der Ausschlusskriterien Art. 15 Abs. 3 und 4 ab Januar Doppelanrechnung für Lignocellulose

Compliance entsprechende Nachhaltigkeitsregelung für Drittlandsimporte - Geltung der

13 Bioethanol: Klimagasfakten (Quelle: ifeu/bdb e ) 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 BtL aus Pappel 8,1 ohne Berücksichtigung von Flächenfreisetzungen durch Nebenprodukte Bioethanol bzw. BtL aus Triticaleganzpflanze 4,7 mit Berücksichtigung von Flächenfreisetzungen durch Nebenprodukte Bioethanol aus Zuckerrohr 8,5 Bioethanol aus Zuckerrübe Erdgas-KWK 7,8 32,9 Bioethanol aus Weizen Erdgas-KWK 4,2 14,5 Bioethanol aus Weizen Kleie/Erdgas-KWK 8,1 25, Treibhausgasminderung in t CO 2eq /ha/a

BtL aus Triticaleganzpflanze 4,7 mit Berücksichtigung von Flächenfreisetzungen durch Nebenprodukte Bioethanol aus Zuckerrohr 8,5

14 Bioethanol: Klimagasfakten 300 WTW emissions for gasoline g CO 2eq /MJ gasoline JEC (2007) Farell & Sperling (2007) 188, , ,0 94,2 119,7 104,3 104,5 50 Entwurf RL EE: 83,3 g CO 2eq /MJ Benzin 0 marginal oil (EU) conventional oil (US) extra heavy oil (US) enhanced oil recovery (US) oil shale (US) GtL (US) CtL (US)

104,5 50 Entwurf RL EE: 83,3 g CO 2eq /MJ Benzin 0 marginal oil (EU) conventional

15 Bioethanol: Klimagasfakten Zuckerindustrie Nov. 2008) (Quelle: Klenk/Kunz Elektroauto: Prozentuale THG-Vermeidung Strom-Mix 7 D 25 Strom-Mix 6EU 46 Atom-Strom 5 96 Photovoltaik-Strom 4 87 Wind-Strom 3 97 Biogas-Strom 2 75 Biomasse-Strom THG-Minderung in % bzgl. Verbrennungsmotor (OK)

7 D 25 Strom-Mix 6EU 46 Atom-Strom 5 96 Photovoltaik-Strom 4 87 Wind-Strom

16 Bioethanol: Klimagasfakten Zuckerindustrie Nov. 2008) (Quelle: Klenk/Kunz Klimagasvermeidungskosten konstruktive Maßnahmen: Arthur D. Little (2003) Konstruktive Maßnahmen (Langstrecke) Konstruktive Maßnahmen (Kurzstrecke) EU-EtOH 50 % THG-Red. EU-EtOH 90 % THG-Red. Elektroauto, Strom-Mix D Elektroauto, Strom-Mix EU Elektroauto, Atom-Strom Elektroauto, Photovoltaik-Strom Elektroauto, Wind-Strom Elektroauto, Biogas-Strom Elektroauto, Biomasse-Strom THG-Vermeidungskosten in /t CO 2eq 16

Elektroauto, Strom-Mix D Elektroauto, Strom-Mix EU Elektroauto, Atom-Strom Elektroauto, Photovoltaik-Strom Elektroauto, Wind-Strom Elektroauto,

17 Bioethanol: Fazit EU-Bioethanol aus Getreide und Zuckerrüben steht für... effiziente Nutzung von fossilen und erneuerbaren Ressourcen sehr hohe tatsächliche THG-Minderungen niedrige THG-Vermeidungskosten im Vergleich zu den Alternativen effiziente Nutzung nur beschränkt verfügbarer Fläche Tank und Trog und Teller statt Tank vs. Teller

tatsächliche THG-Minderungen niedrige THG-Vermeidungskosten im Vergleich zu den

18 Danke für Ihre Aufmerksamkeit! Dietrich Klein COPA-COGECA 61 rue de Treves B-1040 Bruxelles Telefon Fax: Bundesverband der deutschen Bioethanolwirtschaft (BDB e ) Reinhardtstr Berlin Telefon +49 (0) Fax +49 (0) mail@bdbe.de

Ähnliche Dokumente

Grünes Gas Deutschland Europa

Grünes Gas Deutschland Europa Harm Grobrügge European Biogas Association EBA What is EBA? Non-profit organisation founded in 2009 Sustainable biogas production and use in Europe Well-established network