Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes"

Helmut Grosser
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Bild einfügen und in den Hintergrund stellen, Platzhalter löschen USERIN, 17. Januar 2017 Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes

2 Inhalt Rechtlicher Rahmen - Allgemeiner rechtlicher Rahmen - Spezieller naturschutzrechtlicher Rahmen Naturraum Useriner See - Gewässerzustand - Artenvorkommen Schlussfolgerung

3 Allgemeiner rechtlicher Rahmen Landeswassergesetz M-V 21 (Gemeingebrauch) Bundesnaturschutzgesetz 30 (Gesetzlich geschützte Biotope) 32 (Schutzgebiete) 61 (Freihaltung von Gewässern und Uferzonen) Naturschutzausführungsgesetz M-V 12 (Eingriffe in Natur und Landschaft) 20 (Gesetzlich geschützte Biotope) 29 (Küsten- und Gewässerschutzstreifen)

4 Spezieller naturschutzrechtlicher Rahmen Useriner See ist: Nationalparkgebiet Nationalparkverordnung

Spezieller naturschutzrechtlicher Rahmen Useriner See ist: FFH Gebiet DE 2543-301 (Seen, Moore und Wälder des Müritzgebietes) Vogelschutzgebiet

5 Spezieller naturschutzrechtlicher Rahmen Useriner See ist: FFH Gebiet DE (Seen, Moore und Wälder des Müritzgebietes) Vogelschutzgebiet DE (Müritz-Seenland und Neustrelitzer Kleinseenplatte) - FFH-Richtline - Vogelschutz-Richtlinie - Natura 2000-Gebiete Landesverordnung

6 Konsequenzen Vorhaben / Nutzungen sind nur im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften möglich Vorhaben / Nutzungen müssen mit dem jeweiligen Schutzzweck vereinbar sein Gewährleistung eines günstigen Erhaltungszustandes (Verschlechterungsverbot) Durchführung von Maßnahmen zur Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes Erarbeitung FFH-Managementplan (Planungsbeginn 2017)

7 Naturraum - Datenlage Gewässeruntersuchungen - Seenprojekt ( ) - StALU MS ( ) Artenvorkommen Bootszählungen - Umweltplan (2006, 2007) - NPA Müritz (Seeadler ) (Rohrdommel , 2013, 2016) (Kranich ) - StALU MS ( ) - NPA Müritz (2007) ( )

Zotzensee Jahr 1975 1998 2004 2008 2014 Trophie eu 2 poly 1 eu 2 eu 1 meso 2 Sichttiefe (m) 1,1 0,4 0,6 1,2 1,9 Chl-a (mg/m³) 41 72 19 7 6 TP (Z) (mg/m³) 57 38 50 36 12 TP (S) (mg/m³) 70 49 40 29 33

8 Zotzensee Jahr Trophie eu 2 poly 1 eu 2 eu 1 meso 2 Sichttiefe (m) 1,1 0,4 0,6 1,2 1,9 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) TP (S) (mg/m³) Techentinsee Jahr Trophie eu 1 poly 2 meso 1 Sichttiefe (m) 2,9 0,8 2,9 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) n.e. TP (S) (mg/m³) Görtowsee Jahr Trophie eu 2 eu 2 eu 2 Sichttiefe (m) 0,6 0,8 1,3 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) TP (S) (mg/m³) Kramssee Jahr Trophie meso 2 meso 2 eu 2 eu 2 eu 1 Sichttiefe (m) 3,9 2,6 0,7 0,8 1,1 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) n.e. TP (S) (mg/m³) Jäthensee Jahr Trophie eu 2 eu 1 eu 1 eu 2 Sichttiefe (m) 0,6 0,8 1,3 0,8 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) TP (S) (mg/m³ Useriner See Jahr Trophie eu 2 eu 2 eu 2 eu 2 eu 2 eu 2 Sichttiefe (m) 1,1 1,1 1,2 0,7 0,7 0,8 Chl-a (mg/m³) TP (Z) (mg/m³) n.e. 54 TP (S) (mg/m³)

9 Gewässerzustand Havel und Havelbach Phosphor-Gesamt (Jahresmittelwerte) P-Gesamt (mg/l) 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 Havel Babke Pges Mittelwerte Havel Blankenförde Pges Mittelwerte Havelbach Pges Mittelwerte Jahr Quelle: STALU MS (2017)

10 mg/m³ Zusammenfassung zur Entwicklung Gesamtphosphor-Gehalt im Sommer 70 TP (S) Zotzensee Jäthensee Görtowsee Useriner See

11 Vergleichswerte Monatsbericht zur wasserwirtschaftlichen Situation 10/2016 Quelle: STALU MS (2017)

12 Wasserstände Useriner See

13 Nov 85 Nov 86 Nov 87 Nov 88 Nov 89 Nov 90 Nov 91 Nov 92 Nov 93 Nov 94 Nov 95 Nov 96 Nov 97 Nov 98 Nov 99 Nov 00 Nov 01 Nov 02 Nov 03 Nov 04 Nov 05 Nov 06 Nov 07 Nov 08 Nov 09 Nov 10 Nov 11 Nov 12 Nov 13 Nov 14 Nov 15 Nov 16 Pegel (cm) Fürstenseer See Monatliche Mittelwasserstände Fürstenseer See Mittel ,25 m Quelle: STALU MS (2017) 7

14 Entwicklung Grundwasserstände Quelle: STALU MS (2017)

15 Artenvorkommen Quellen: Umweltplan (2006, 2007) NPA Müritz (2016)

16 Schlussfolgerung Einrichtung von nutzungsfreien Rückzugsräumen! Räumliche Differenzierung des Uferbereiches

Methodik Ufernutzungskonzeption Mecklenburgische Seenplatte Schutzbereich Intensive Ufernutzungen (z. B. baulichen Anlagen) sind hier ausgeschlossen.

17 Methodik Ufernutzungskonzeption Mecklenburgische Seenplatte Schutzbereich Intensive Ufernutzungen (z. B. baulichen Anlagen) sind hier ausgeschlossen. Ziel ist es, solche Uferabschnitte in ihrem natürlichen Zustand zu erhalten. Bestandsbereich Die vorhandenen Ufernutzungen unterliegen dem Bestandsschutz, soweit sie in zulässiger Weise entstanden sind. Erhaltungsarbeiten sind anzeigepflichtig, grundhafte Erneuerungen ebenso wie wesentliche Änderung innerhalb des Bestandes sind genehmigungspflichtig. Ziel ist es, Ufernutzungen in diesen Bereichen zu konzentrieren. Ordnungsbereich Ziel ist es, Ufernutzungen in diesen Bereichen neu zu ordnen und so zu entwickeln, dass diese Uferabschnitte jeweils in eine der beiden Kategorien Bestandsbereich oder Schutzbereich durch Bündelung bzw. Rückbau überführt werden können.

Ähnliche Dokumente

Nutzungskonzept Useriner See. Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes

Nutzungskonzept Useriner See. Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes Nutzungskonzept Useriner See Der Useriner See aus Sicht des Naturschutzes Nationalparkamt Müritz Userin, Januar 2017 mg/m³ Sichttiefe (m) Nutzungskonzept Useriner See Naturraum Useriner See Gewässerzustand