FELDVERSUCHE 2004 ARGE FRANKEN. Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen. im Zuckerrübenanbau Franken VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

Transkript

1 FELDVERSUCHE 24 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken ARGE FRANKEN Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

2 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken Geschäftsstelle: Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Würzburger Str. 44, D Eibelstadt Bericht über die Feldversuche 24 Vorsitzender: Geschäftsführer: Versuchstechniker: Dr. Jochen Fenner, Dipl.-Ing. agr. (Univ.), Gelchsheim Dr. Klaus Ziegler, Dipl.-Ing. agr. (Univ.) Manfred Anselstetter, Dipl.-Ing. agr. (FH) Erich Göbel, staatl. gepr. Techniker f. Landw. Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.

3 Inhaltsverzeichnis Seite. Witterungs- und Wachstumsverlauf 6 Krankheiten und Schädlinge 6 Jahreswitterung, Niederschlagsmengen 7 2. Anlage, Beerntung,Versuchsverrechnung, Beratung 3 3. Versuchsansteller-Übersicht, Maßnahmen 4 4. Sortenversuche 7 Sortenverzeichnis 7 a) Prüfung von Rizomania-toleranten Sorten (SV-R) 8 Frankenwinheim 8 Gnodstadt 2 Euerfeld 22 Ingolstadt 24 Gützingen-Bonituren 26 Cercospora-Bonituren 27 Zusammenfassung Erdanhang 36 3-jähriges Ergebnis Süd-Deutschland 38 b) Leistungsvergleich Neuer Rizomania-toleranter Sorten (LNS-R) mit und ohne fungizider Blattbehandlung 44 Gützingen 44 Gützingen-Mittelwerte 48 Herchsheim 5 Seligenstadt 54 Zusammenfassung Mittelwerte 62 c) Wertprüfung mit Rizomania-toleranten Sorten Gützingen 65 mit Nematoden-resistenten Sorten Buchbrunn 66 d) Sortenversuche bei Nematoden-Befall Buchbrunn und Düllstadt 67 e) Sortenprüfung bei Rhizoctonia-Befall 7 Streifenversuch Euerhausen, befallsfrei 7 Sorten- und Fungizid-Prüfung Sonderhofen 72

4 5. Prüfung von Insektiziden in der Pillenhüllmasse 73 a) Ringversuche BAYER 74 Acholshausen 74 Allersheim 77 Oberickelsheim 8 Zusammenfassung b) Ringversuche Syngenta 87 Acholshausen 87 Allersheim 9 Oberickelsheim 93 Zusammenfassung Prüfung von Fungiziden in der Pillenhüllmasse, Oberickelsheim 3-jähriges Ergebnis 2 7. Prüfung von Fungiziden gegen Rhizoctonia 4 Sonderhofen, -Versuch 4 8. Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten 5 Brünnstadt 5 3-jährige Ergebnisse 8 9. Blattkrankheiten Monitoring Franken. Herbizidversuche 2 Versuche zur Bekämpfung breitblättriger Unkräuter 3 Frankenwinheim 4 Uffenheim 2 Zusammenfassung Betanal-Quattro-Versuch Schallfeld 3 Goltix Super-Versuch Schallfeld 32. Düngungsversuche 34 a) Stickstoffoptimierung 34 viehlos Bergtheim und Giebelstadt 34 viehhaltend Herrnberchtheim und Unterpleichfeld 35 Zusammenfassung jährige Ergebnisse 4 Feldaufgang b) Phosphat und Kali-Düngung Giebelstadt 47 c) Mikronährstoff-Düngung Essfeld 5 3-jährige Ergebnisse 53 5-jährige Ergebnisse Zuwachsversuch Eßfeld 56 7-jähriges Ergebnis Übersicht angelegte und ausgewertete Versuche Ortsversammlungen 6 5. Verbindung mit dem Eibelstadter team 6

5 Die Arbeitsgemeinschaft Franken für das Versuchswesen im fränkischen Zuckerrübenbau Geschäftsstelle Eibelstadt ist eingebunden in folgende Institutionen:. Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Ochsenfurt, welches die Versuchstätigkeit der fünf süddeutschen Arbeitsgemeinschaften finanziell begleitet, koordiniert und Beratungsinhalte erarbeitet. 2. Institut für Zuckerrübenforschung (IfZ), Göttingen, das deutsche Arbeitsgemeinschaften koordiniert. Das IfZ leitet den Koordinierungsausschuss (KA), der sich aus Mitgliedern der Zuckerwirtschaft und der anbauerverbände zusammensetzt. Unterabteilungen des KA sind die Arbeitskreise Pflanzenbau Pflanzenschutz Sorten Feldversuche Die Gremien erarbeiten Versuchsfragen, die dann koordiniert bundesweit bearbeitet werden. Das IfZ erstellt die Randomisationspläne, besichtigt die Versuche, sammelt die Einzelversuchsergebnisse und verrechnet diese überregional bzw. bundesweit. Den einzelnen Arbeitsgemeinschaften bleibt noch ein kleiner Spielraum für eigene, gebietsspezifische Versuche. Für die Unterstützung bei Planung, Anlage, Verarbeitung, Untersuchung und Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteiligten: Institut für Zuckerrübenforschung, Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Landesanstalt für Landwirtschaft, Landwirtschaftsamt Würzburg, Saat AG Seligenstadt, Ring Fränkischer Zuckerrübenbauer. Ein besonderer Dank gilt unseren Versuchsanstellern für ihre Tatkraft und Mithilfe. Wir bedanken uns sehr herzlich bei den Pflanzenschutzmittelherstellern, den Züchtern für die Überlassung von Mitteln und Saatgut für die Versuche, der BayWa für den Schlepper zur Ernte, der für den Rodertransport per Tieflader von Regensburg nach Franken.

6 Witterungs- und Wachstumsverlauf, Krankheiten und Schädlinge 24 Nach dem Trockenjahr 23 konnte der Winter die Wasser-Reserven nicht wieder auffüllen. Die des Jahres 24 waren also auf rechtzeitige Wasserversorgung von oben angewiesen. Spannend wurde es, als die Monate Februar, März und April deutlich unterdurchschnittliche Niederschlagsmengen erhielten. Die Temperaturen im Winter waren sehr mild. Die Hauptsaat der Zuckerrüben kam vom 29. März bis 5. April in den Boden; der Auflauf der Pflanzen war um den 2. April bei hoher Temperatur und guten Wachstumsbedingungen. Springmäuse und Schnecken schädigten 24 nicht, auch Drahtwürmer und Tausendfüßler waren kaum vorhanden. Nur der Moosknopfkäfer fraß bei den mit Akteur pillierten in gewohnter Weise. Dort haben sich auch Ende Juni mehr Läuse Kolonien als gewohnt gebildet. Diese wurden um den. Juli parasitiert. Ab Mai fielen für das Wachstum der Zuckerrübe ausreichende Regenmengen; von Juli bis Oktober deutlich mehr Regen als normal. Die Wachstumsbedingungen waren hervorragend. Rhizoctonia ist wahrscheinlich wegen des trockenen Vorjahres kaum aufgetreten. Ab dem 9. Juli konnten die ersten Blattflecken (Cercospora) gefunden werden. In den letzten Julitagen waren sie häufig zu finden. Warnaufrufe gingen im August in die verschiedenen Regionen Frankens. Durch die feuchten Bedingungen haben sich dort, wo keine Fungizid-Spritzung erfolgte, besonders im September und Oktober die Blattkrankheiten stark ausgebreitet. Mehltau war ab Ende August, Rost ab Anfang September zu finden. Eine Behandlung gegen Cercospora Anfang August reichte aus, um Rost und Mehltau bis zur Ernte in Schach zu halten! Ab Mitte September haben die regelmäßigen Niederschläge zu einer dauerhaften Durchfeuchtung der Krume geführt. Entsprechend gut fiel der Ertrag mit 65,2 t/ha aus (dritthöchste Ernte). Gleichzeitig war der mit 8,33 % sehr gut; der Standardmelasseverlust von,45 war durchschnittlich, da offensichtlich Rest-Nitratmengen von 23 noch von den aufgenommen wurden.

7 K O O R D I N I E R U N G S Arbeitsgemeinschaften: - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Vechelde - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Uelzen Anklam - Arbeitsgemeinschaft Zuckerrübenanbau, Bonn - Arbeitsgemeinschaft für Pflanzenschutz und Bodenkultur im Zuckerrübenanbau, Worms* Vechelde Uelzen - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Baden-Württemberg, Heilbronn* - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Regensburg, Barbing* - Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenbau Franken, Eibelstadt* - Arbeitsgemeinschaft Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz* Bonn KA Könnern Zeitz - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Anklam * koordiniert im Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Ochsenfurt Fachbeirat der Arbeitsgemeinschaft Franken: Dr. Jochen Fenner Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e. V., Eibelstadt - Vorsitzender - Worms Berthold Nolte Südzucker AG, Gebietsdirektion Mitte - stellvertretender Vorsitzender - Winfried Strobel Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e. V., Eibelstadt Baden- Württemberg ARGE FRANKEN Regensburg Johannes Menth Ernst Hahn Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e. V., Eibelstadt Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e. V., Eibelstadt, Gaststatus Ernst Merz Südzucker AG, inspektor - Ochsenfurt A U S S C H U S S für das Feldversuchswesen im Zuckerrübenbau am Institut für Zuckerrübenforschung (IfZ) Göttingen Friedrich Schmidt Südzucker AG, inspektor - Zeil Dr. Klaus Bürcky ** Kuratorium für das Versuchswesen und Beratung, Ochsenfurt Dr. Klaus Ziegler ** Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e. V., Eibelstadt - Geschäftsführer - ** Mitglieder im KOORDINIERUNGSAUSSCHUSS

8 JAHRESWITTERUNG (Kleinwanzlebener Saatzucht, Seligenstadt 24) MONAT NIEDERSCHLAGSMENGE TEMPERATUREN SONNENSCHEIN lgj. Mittel lgj. Mittel Tagesmittel +/- zum lgj. lgj. Mittel Std. mm mm % des C C Mittel Std. Std. in % lgj. Mittel C lgj. Mittel Januar 46, % -,2,8, % Februar 39,5 28%, 3,4 3, % März 47, % 4,8 4,7, % April 45,2 32 7% 8,,6 2, % Mai 57, 64 2% 3,37 2,5 -, % Juni 75, 66 88% 6,5 6,6, % Juli 73, % 8,5 8,2, % August 59,9 62 4% 8,6 9,4, % September 5,4 8 6% 3,6 5,, % Oktober 52,9 53 % 8,64,7 2, % November 53, % 3,39 4,7, % Dezember 52, %,2,8, % Jahressumme % 3,7 7,5 4% % Monatsmittel % 8,6 9,79 4% % Veget.-Zeitraum %,59 7,8 7% % %,24 4,5 4% % Überschuß oder Defizit zu %,35-6,7-7% %

9 Niederschlagsmengen 24 in mm Seligenstadt Jan 4 Feb März April Mai Juni Juli 6 62 Aug 5 mm 24 (664) mm (653) Sep Okt Nov Dez

10 Temperatur 24 in C Seligenstadt 25, 2, 5, 6,6 8,2 9,4 5,,,6 2,5,7 5,,,8 3,4 4,7 C 24 (9,79) C (8,6) 4,7,8-5, Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez

11 25 Sonnenschein 24 in Stunden Seligenstadt Jan Feb 3 2 März Std. 24 (73) Std (562) Mai Juli Sep April Juni Aug Okt Nov Dez

12 Niederschläge auf den Versuchsfeldern 24 vom.april bis 3.Oktober Durchschnitt pro Monat 3 Acholshausen Allersheim Bergtheim Buchbrunn Bruenstadt Duellstadt Essfeld Euerfeld Frankenwinheim Giebelstadt Gnodstadt Guetzingen Herrnberchtheim Oberickelsheim Ingolstadt Schallfeld Schwarzenau Seligenstadt Sonderhofen Uffenheim Unterpleichfeld

13 NIEDERSCHLÄGE AUF DEN VERSUCHSFELDERN 24 Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez Summe Summe Versuchsort vom.4. vom.. in mm bis 3.. bis 3.2. Acholshausen Allersheim Bergtheim Buchbrunn Brünnstadt Düllstadt Eibelstadt * Eßfeld I Euerhausen * Ettleben Frankenwinheim Frankenwinheim Giebelstadt Gerbrunn * Gnodstadt Gützingen Herrnberchtheim Ingolstadt Oberickelsheim Schallfeld Sonderhofen Schwarzenau * Seligenstadt Seligenstadt Gut * Uffenheim Unterpleichfeld Veitshöchheim * Wadenbrunn * Durchschnitt pro Monat * = Wetterstadion

14 . Anlage und Durchführung der Versuche Die Versuche wurden mit 4 Wiederholungen angelegt (Koordinierung BRD). Alle Sortenversuche wurden 23 erstmals zweifaktoriell angelegt: 2 Wiederholungen ohne, 2 mit Fungizidbehandlung. Die Parzellengröße betrug bei Herbizidversuchen 3 qm, bei Sortenund Insektizidversuchen,5 qm, bei Düngungsversuchen 3 qm. Sorten- und Insektizidversuche wurden mit dem dreireihigen Versuchssägerät der ARGE ausgesät. Die Düngungs- und Pflanzenschutzmaßnahmen hat die ARGE durchgeführt. Andere Versuche wurden mit Einzelkornsägeräten, die im Versuchsbetrieb vorhanden sind, gesät. Bezahlte Fremdversuche, die nicht im Versuchsbericht erscheinen, nehmen deutlich zu. Für Industrie-Firmen, die Saat- und Erntetechnik sowie die wurden Insektizidversuche gesät und zum Teil ausgewertet und beerntet. Durch Frost vom 7.. April bis minus C wurden 85 % der Versuche zweimal gesät. 2. Auszählung, Bonituren und Bodenproben Die Entwicklung der, Unkrautwirkung usw. wurde laufend beobachtet und mehrmals bonitiert. Die Bonitierung erfolgte mit der Skala 9 ( = günstigster Wert). Die Versuchsstandorte wurden nach EUF und CAL auf ihren Nährstoffgehalt untersucht sowie der Nematoden- und Rizomaniabefall festgestellt. 3. Ernte und Aufbereitung Alle Exaktversuche mit Ausnahme der Zuwachsversuche Eßfeld und Volkach, wurden mit dem dreireihigen Parzellenroder vom 9.. bis 2.. beerntet. Für das LwA Würzburg wurden mit dem Parzellenroder der SV-R Euerfeld und der SV-R und Fungizid-Versuch Ingolstadt beerntet. Zum dreizehnten Mal kamen unsere polnischen Erntehelfer zum Einsatz (Andrzej und Krzysztof Tarakowski). Beerntet wurden bei den Sorten- und Düngungsversuchen,5 qm je Parzelle. Die kamen in kg-säcke und wurden in der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurt gewaschen, gewogen und aufgearbeitet. Der SV-R Euerfeld des LwA Würzburg wurde beerntet, wegen zu großer Streuung der Werte aber nicht gewertet. 4. Auswertung und Ergebnisse Die Verrechnung der Versuche konnte am PC der Arbeitsgemeinschaft selbst vorgenommen werden. Die Sortenversuche wurden mit dem Programm Rübezahl verrechnet. Die Daten der Sortenversuche wurden weitergegeben an das Institut für Zuckerrübenforschung, das Kuratorium für Beratung und Versuchswesen und an die Landesanstalt für Landwirtschaft. Bei den allgemeinen Versuchsfelddaten wurden die anrechenbaren Nährstoffmengen aus Vorfrüchten, organischer Düngung und Carbokalk entsprechend der EUF-Empfehlung übernommen.

15 ORT Acholshausen Allersheim Bergtheim Brünnstadt Buchbrunn Düllstadt Euerfeld Euerhausen Eßfeld I Eßfeld II Frankenwinheim I Frankenwinheim II Giebelstadt Gnodstadt Betrieb Balling-Eirich Ulrich Dittmann Michael Schneider Martin Ruß Herrmann Schlager Gerhard Bremer Lorenz Kram Hugo Heim Anton Breunig Georg Kolb Armin Fackelmann Ludwig Kunzmann Otto Fuchs Jörg Sämann Karl-Heinz Schlag bez. Brünnleinswiese Predigtstuhl Urlaß Judenweg Neuerweg Kreuzwiese Auboden Bodenbearbeitung Wachstumsdauer Niederschlag Ernteergebnis Herbizide in kg bzw. pro ha Herbst- Ein- Saat- Aus- Ernte Tage SMV Ertrag Pol. Sorte Vers.- VA/Band* NAK 2 NAK 3 NAK Fungiz. Sonstige pflug ebnung komb. saat mm t/ha % art Bet.Expert Bet.Expert Bet.Expert x Monza Insektizid Goltix SC Goltix SC 2,6 Harvesan 3 Solubor Goltix SC,5 Debut 3 Debut 3 Bet.Expert Monza x 3.3. Insektizid Goltix SC Juwel Felicita Öl,2 Schleifweg x Ingolstadter Weg Fuchsstadter Höhe Schallfelder Str. Schmalzgrube Würzburger Str. Nord Alte Straße Grubber Grubber 2x Okt Nov V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n 2x 2x x ,33 65,2 7, ,3 92,3 9, ,82 79,7 6,6 x ,8 6, 5, x 2x 2x 2x 2x 2x 2x ,3 78,6 7,86,38,78,8,4,76,68 6,5 72,6 76,3 99, ,57 76, 83, 87, 75 38,49 73, 9,63 7,76 7,45 9,48,38 82,2 8, ,35 87,6 7,52 7 8,3 7,83 7,96 9,69 Felicita Belinda Pauletta Paulina Pauletta Paulina Rhizoc - Sorten Belinda Felicita Felicita Picasso Cyntia Belinda SVR N-Opt. Fungizid WP - Nema Nema Sorten RSV Rhizoctonia Zelikat Zuwachs Blattdüngung SV-R Herbizid N-Opt. Kali SV-R 3,5 Roundup ultra 3,5 Roundup ultra Goltix Reball,5 Goltix 2 Reball 3 Bet.Expert,5 Goltix SC,5 Rebell,5 Bet.Expert Tornado Bet.Expert,5 Goltix SC 2, Bet.Expert Goltix SC Bet.Expert Goltix SC Goltix SC 5 Rebell Powertwin Powertwin Tornado,25 Öl Tornado,25 Öl,3,5 Bet.Expert Goltix SC, Kontact SC,63 Etho,4 Öl,5 Tornado Bet.Expert,5 Goltix SC 3 Bet.Expert,3 Goltix SC,5 Öl,2 Bet.Expert,5 Goltix SC,5 Rebell,5 Bet.Expert Goltix SC Rebell,7 Bet.Expert,25 Goltix SC Bet.Expert,25 Goltix SC,3 Öl,7 Powertwin,2 Tornado 2 Öl Bet.Expert,5 Goltix SC 2, Kontact SC,63 Etho,4 Öl Tornado Bet.Expert Tornado 2 Powertwin Goltix 3 Öl,5 Kontact SC,63 Etho,4 Öl Tornado 2 Spyrale Juwel Spyrale,8 Juwel Juwel Juwel Spyrale Juwel Juwel 5 Solubor 5 Solubor 5 Solubor Gützingen Endres Hermann Landsknecht x ,27,25 77,7 8,9 8,3 8,8 Felicita RSV LNS WPR Bet.Expert,2 Go,2+Reb,2 Bet.Expert,2 Go,8 Juwel Ingolstadt Schallfeld Sonderhofen Seligenstadt Uffenheim Herrnberchtheim Oberickelsheim Unterpleichfeld Wolf Hans Fries Gerhard Brand Werner Robert Saalmüller Bullinger Paul Schiedermair Günter Sauer Klaus-Peter Tänzerin Tankstelle Ochsenfurter Straße Rechts der Schallfelder Str. Langweide Nord Rechts der Straße Welbhäuser Straße Riedacker Sep Nov Nov x 2x x 2x 2x 2x x 2x ,77 62, ,4,4,78,82,47,39,3,59 8,6 74, 7,7 67, 75, 8,4 66,7 9,2 8,8 8,97 9,6 2,53 9,7 9,7 7,96 7,44 7,94 Cyntia Dorena Akzent Cyntia Achat Cyntia N-Opt. RSV CERCBET Insektizid Fungizid Herbizid Rhizoctonia LNRS Herbizid N-Opt. 5 Roundup Goltix 9 2 Reball Goltix 3 Reball 3 Bet.Expert,2 Goltix SC Bet.Expert Goltix SC Rebell Bet.Expert,5 Goltix SC Bet.Expert,5 Goltix SC Powertwin,8 Goltix,4 Öl,8 Bet.Expert,5 Goltix SC,5 Goltix SC 5 Bet.Expert Goltix Powertwin,8 Goltix,4 Öl,8 Bet.Expert,5 Goltix SC,5 Goltix Spyrale Spyrale Juwel Juwel Juwel Opus,6 Harvesan 3 Solubor Taifun f Karate Metasystox 4 Solubor 2,5 Solubor

16 V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n Bodenuntersuchung Düngeempfehlung Mineralische Düngung BWZ Vor- N P K CaO Mg B N P K CaO MgO Bor N P K CA-Kalk MgO Bor Zwischen- Org. frucht kg/ha t frucht Düngung Acholshausen 62 Zucker- rübe EUF 2,/,6 6,6/3,3 9/6 5/47 2,7,8 6 7 CAL 7, 7 5 5,99 Allersheim Bergtheim Brünnstadt Buchbrunn Düllstadt Euerfeld Euerhausen Eßfeld I Eßfeld II Winter- EUF 2,5/2, 4,3/,2 6/2 46/65 3,3, ,85 Weizen CAL , 5, BASS Silo EUF Mais CAL ,5 2/5/5 Zucker- Winter- Winter- Winter- Winter- Winter- Winter- EUF EUF EUF EUF EUF EUF EUF 68 2,/,6,7/,4 2,8/2,3 5,/,8 3/ 37/57,/,7 2,4/, 2,/,6 3,/,7 4,4/,9 2,9 8/5,4/,9 /8 8/5 37/42 /7 45/64 42/28 3 2, 45/46 2,3,7 7 9,8 2,7,2,4 2, ,6 rübe Weizen Weizen Weizen Gerste Roggen Weizen CAL CAL CAL CAL CAL CAL CAL KAS Nmin ,4 7,2 7,4 7, 9 KAS KAS,95,, KAS BASS BASS Senf Senf Senf 25 m³ RG 2 m³ SG Franken- Winter- EUF,2/,,9/,7 8/5 39/3 2,6, winheim I Weizen CAL 3 3 7,3 8,8 6 5 KAS Carbo Franken- Winter- EUF 9,7 54 winheim II Weizen CAL BASS Senf 2 m³ RG Geroldshausen Winter- EUF 2,/,4 3,/, /6 33/32 2, Weizen CAL ,9 9, Ölrettich Giebelstadt Gnodstadt Gützingen Sommer- Winter- Winter- EUF EUF EUF,8/,7,7/,5,/,4 2,6/,2 3,5/,3 2,5/,9 /6 /6 2/7 3/25 36/38 4/52 2, 2,4 2,5,9,6, , ,85 Gerste Gerste Roggen CAL CAL CAL ,8 7,3,,5, BASS KAS BASS Senf Herrnbercht- Winter- EUF 2,/,2 3,9/2,2 3/9 47/57 2,7, heim Weizen CAL ,5 5, KAS Senf 4 m³ RG Ingolstadt 78 Sommer- EUF,6/,,/,4 8/5 46/37 3,, Gerste CAL Nmin ,5 KAS Oberickels- Winter- EUF 2,7/2,2 4,2/,7 4/9 5/43 2,6, heim Weizen CAL ,2, KAS 2 m³ RG Schallfeld 78 Sommer- EUF,7/,2 2,7/,5 7/8 43/72 2,2, ,6 Gerste CAL 7,2 7 2 BASS Ölrettich 2 m³ RG Sonderhofen 8 Mais EUF 3,/2,5 3,4/,8 8/4 36/9 2,9, CAL 2 6,3 5, KAS 5 m³ RG Seligenstadt Uffenheim Winter- Winter- EUF EUF,/,2 2,9/,3 /8,2/2,3 3,7/2,6 42/59 /9 2,7 5/72,4 2,4 5, ,75,8 Weizen Weizen CAL CAL Nmin 52 BASS Winter- EUF 2,/,3 4,8/2,3 9/8 33/33 2,8, ,5 Unterpleichfeld 75 Gerste CAL ,7 6,3 Ölrettich 35 m³ SG

17 Standorte der Zuckerrübenversuche 24 WÜ 7 SW KT 9 NEA 6 Acholshausen 3 Allersheim Bergtheim Brünnstadt 2 Buchbrunn 8 Eßfeld 4 Euerfeld (LwA) 9 Euerhausen 2 Frankenwinheim 7 Giebelstadt 4 Gnodstadt 3 Gützingen 2 Herchsheim (SD) 5 Herrnberchtheim 5 Ingolstadt (LwA) 8 Oberickelsheim 9 Schallfeld Seligenstadt 2 Sonderhofen 6 Uffenheim 7 Unterpleichfeld

18 Sortenverzeichnis 24 Sorten- Name RT RHT CT NR BSA Sorte enthalten in Sorte enthalten in Züchter Prüfung Sorten- Prüfung bzw. RT RHT CT NR BSA Name SV-R LNS-R Nema Vertrieb SV-R LNS-R Nema Züchter bzw. Vertrieb Versuchsglieder Nr. Versuchsglieder Nr. Tatjana x 92 SV-R LNS-R Felicita x 47 SV-R 2 Cyntia x 97 SV-R 2 LNS-R 2 Premiere x x 64 SSV-R 2 SD Dorena x 95 SV-R 3 LNS-R 3 Fabiola x x 89 SSV-R 22 Achat x 7 SV-R 4 LNS-R 3 SD Solea x x 289 SSV-R 23 SD Paulina x x 2 SV-R 5 LNS-R 6 Nema Syncro x x 37 SSV-R 24 HH Ricarda 86 SV-R 6 LNS-R 7 Evelina x x 34 SSV-R 25 Modus x 32 SV-R 7 LNS-R 4 SD Vincent x 462 LNS-R 3 SD Monza x x x 39 SV-R 8 LNS-R 5 Nema 2 HH Lessing x 464 LNS-R 32 SD Tiziana x 376 SV-R 9 LNS-R 8 HH Casata x x 49 LNS-R 33 HH Alabama x 49 SV-R LNS-R 9 Lucata x x 492 LNS-R 34 HH Famosa x x 39 SV-R HH Josephina x x 57 LNS-R 35 Mars x 73 SV-R 2 SD Simenia x 52 LNS-R 36 Picasso x x 3 SV-R 3 HH Esperanza x 53 LNS-R 37 Casino x 324 SV-R 4 Maribo Elianna x 56 LNS-R 38 Belinda x 332 SV-R 5 Leandra x 57 LNS-R 39 Miranda x 333 SV-R 6 Imperial x x 527 LNS-R 4 Maribo Ballade x 359 SV-R 7 SD Mandarin x x 528 LNS-R 4 Maribo Marietta x x 374 SV-R 8 HH Pauletta x x 56 Nema 3 Baltika x 399 SV-R 9 Maribo 4 K 2 x x 667 Nema 4 RT = Rizomania-Tolerant; RHT = Rhizoctonia-Tolerant; CT = Cercospora-Tolerant; NR = Nematoden-Resistent; BSA = Bundessortenamt-Nr.

19 Sortenversuch-R2 Frankenwinheim 24 Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Kenn-Nr Feldaufgang Spätschosser Doppelkeimer Mängel nach Feldaufg. Mängel nach Vereinz. Mängel vor Ernte Mängel n. Reihenschl. Frühschosser Cercospora Cercospora 2 Rost Blattfarbe Rost % % % % Tatjana 92 85,5,4,3,3,,,, 3, 3,3,3 3,5,8 Cyntia 97 83,8,4 2,,5,,3,, 2,8 3,3,3 3,8 2, Dorena 95 82,,8,3,,,,, 3, 3,5,5 2,5 2,8 Achat 7 88,7,6,,3,,,, 4, 3,8,8 2,5 2,5 Paulina 2 86,3,6 2,,3 2,,,, 2,8 3,3,5,8 2,3 Ricarda 86 9,2,6,3,3,,8,, 3, 4,,,8 2,5 Modus 32 9,7 2,,,,,,, 2,5 3,3,8 3,5 3, Monza 39 76,8 2,4,8,5,,,, 2,3 3,,5,3 2,5 Tiziana ,3,3,8,5,,,, 2,8 3,,5,5 2,5 Alabama 49 89,4,9,5,5,,,, 3, 2,8,8,3 2,5 Famosa 39 8,5,2,5,5,,,, 2,,8 2,, 2,8 Mars 73 89,5,2,3,3,,,, 3, 3,5,8 3,3 3, Picasso 3 8,2, 2,,8,,,,,5 2,3,8,5 2,8 Casino ,8,4,5,3,,,,3 2,5 2,5,8,3 3, Belinda 332 9,,9,5,3,,,, 3, 3,5 2,3, 3,3 Miranda ,,,8,5,,,, 4,3 4,,5 2,,8 Ballade ,4,2,5,5,,3,, 2,5 3,8,8 2,3 3,3 Marietta ,,7 2,,3,,,,,8 3,3,8,3 2,5 Baltika ,9,4,8,5,,3,, 2, 2,5,8,3 2,8 Felicita 47 89,3,6,,3,,3,,3 2,8 3,3 2,3, 3, Mittelwert 84,6,,5,4, Anzahl Werte 8, 8, 8, 8, 8,,,, 2,7 3,2,7 8, 8, 8, 8, 8, 8, 2, 8, 2,6 8,

20 Name Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Anzahl bei Ernte Tsd/ha Sortenversuch-R2 Frankenwinheim 24 Ertrag Ausbeutbarer Zucker Berein. Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a. S. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 8,2 9,6 3, 7,35 98,4 5,32 88,3,43 3,88,8 33, 9,6 8,2 76,7 77,5 88, 7,99 2, 6, 89,55,28 2,49 9,7 3,2 4,9 5,3 85, 94,2 7, 7,4 98,7 5,42 88,55,39 4,53 5,4 32,8 8, 7,6 8,5 89,7,9 7,79,9 5,84 89,6,35 4,2 3, 32,4 4,4 7,7 Verr.-Mittel 8,6 88,, 7,63, 5,67 88,87,36 3,78, 32,4 6,7 7,2 Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita 8,2 82, 93,3 7,4 97,2 5,4 88,35,4 2,43 9,2 37,3 8,8 5, 83,3 85,2 96,8 6,8 9,7 4,37 88,8,2 2,27 89, 29,7 7,4,8 82, 9,3 3,8 7,48 99, 5,65 89,56,22 4,29 3,7 29,2 3,6 4,6 77,6 87,6 99,5 7,5 99,2 5,33 87,6,57 3,42 97,4 29,6 7,4 26,9 8,2 86,2 98, 8, 2, 6,7 89,26,33 3,86,6 29,5 7, 7,2 79, 92, 4,6 7,8 96,8 5,2 89,9,26 4,,6 3,5 5,6 4, 77, 9,9 4,4 7,4 98,7 5,26 87,65,55 4,3,8 3,8 7,6 24,9 8,5 92,7 5,3 7,54 99,5 5,66 89,32,27 4,5 5,3 3,5 3,9 5,9 78,8 84, 95,6 8,3 2,2 6,5 89,3,38 3,5 98, 3,9 6, 8,9 77,9 92,9 5,6 7,2 97,6 5, 87,8,5 4,5 2, 29,7 8,4 23,4 78,6 85, 96,6 8,25 3,5 6,42 89,96,23 3,95,3 29,8 3,7 4,6 78,3 88,,2 7,98,9 6,8 89,46,29 4,7 2,8 32, 5, 5,4 78, 89,9 2,2 7,4 96,6 5,9 89,8,24 3,68 99,3 3,2 4,7 3,9 74,8 84,9 96,5 7,36 98,5 5,4 88,74,36 3,9 95, 29,2 7,4 8,2 77, 82,6 93,9 7,66,2 5,66 88,64,4 2,95 94, 3,7 6,7 9,4 8,2 82,9 94,2 7,95,8 6, 89,75,24 3,38 97, 29, 4,9 4,6 Prüf-Mittel 79, 87,5 99,4 7,49 99,2 5,55 88,89,34 3,6 98,7 3,8 6, 7,4 Vers.-Mittel: 79,3 87,6 99,5 7,52 99,3 5,57 88,88,35 3,63 99, 3, 6,3 7,4 GD 5%: 4,8 6,7 7,,34,9,35,66,,8 7,8 2,5,4 4,2 Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-test

21 Sortenversuch-R2 Gnodstadt 24 Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Kenn-Nr Feldaufgang Spätschosser Doppelkeimer Mängel nach Feldaufg. Mängel nach Vereinz. Mängel vor Ernte Mängel n. Reihenschl. Frühschosser Cercospora Rost Blattfarbe % % % % Tatjana 92 78,2,,5,3,3,3,,,8, 3,5 Cyntia 972 8,4,5,5,3,3,,,,, 3,5 Dorena 95 83,,2,5,5,5,3,,,8, 3,3 Achat 7 8,5,4,3,,,,, 2,3,3 2,8 Paulina 2 75,,4 2, 2, 2, 2,,,,8, 2,3 Ricarda 86 83,6,2,3,3,5 4,8,, 2,3, 3,8 Modus 32 83,8,5,3,8,3,,,,, 3,8 Monza 39 75,8,9,5,5,3,,,,5,,5 Tiziana ,9,6 2,3,8,,,,,3,,8 Alabama 49 8,,6,3,,,,,,3, 2,3 Famosa 39 76,, 2,,,,,,,3 2,,3 Mars 73 76,,3 2,3,8,3,,,,8, 3,8 Picasso 3 77,7,6,8 2,,3,,,,5, 2, Casino ,6,9 2,5,3,,,,3,,,3 Belinda ,, 2,5,5,,,, 2,,,8 Miranda ,8,8,5,,,3,,,8,3 2,5 Ballade ,8,9,5,,3,,,,5,5 2,5 Marietta ,5 2,4,8,5,,,,,,, Baltika ,,,8,5,,3,,,,,5 Felicita 47 8,7,2,8,5,,3,,,8,, Premiere 64 7,,7 3,8,8,8,3,,,3,5,8 Fabiola 89 66,8,2 4,5 2,,3 2,,7,6,3,, Solea ,3, 3,8 2,8 2,,3,,,5,, Syncro 37 74,2,3 3, 2,3 2,,,,,5,, Evelina 34 82,2,8,3,3,,,3,,3, 4,8 Mittelwert 77,3, 2,,5,3 Anzahl Werte,,,,,,3,,,5, 2,3,,,,,,

22 Name Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Anzahl bei Ernte Tsd/ha Sortenversuch-R2 Gnodstadt 24 Ertrag Ausbeutbarer Zucker Berein. Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a. S. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 8, 7,8 96, 9,48 98,9 7,32 88,94,55 2,44 94,8 38,2 2,9 9,2 78,8 69, 92,2 2, 2,2 8,5 89,76,46 2,45 94,8 39, 7,4 7,6 78,3 78,2 4,6 9,48 98,9 7,26 88,6,62 3,48 2,7 39,8,9 2,6 77,4 8, 7, 9,69, 7,66 89,7,43 4,3 7,7 37,7 6, 7,6 Verr.-Mittel 78,9 74,7, 9,69, 7,57 89,25,52 3,2, 38,7 9,6 9, Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita Premiere Fabiola Solea Syncro Evelina 78, 65,9 88, 9,39 98,5 6,98 87,56,8,8 85,2 49,2 7,9 2,9 8,5 42,9 57,3 6,59 84,3 4,4 86,8,59 6,9 47, 43,8 26,8,9 79,5 78,9 5,5 9,5 99, 7,52 89,78,39 3,8 5,3 37,7 4,6 6,9 76, 76,6 2,5 2,26 2,9 8,4 89,52,52 3,89 5,8 36,9 9,9 2, 77, 74, 99,2 2,26 2,9 8,2 89,82,46 3,49 2,8 35,2, 8,3 8,7 8, 8,3 9,45 98,8 7,47 89,8,38 4,5 7,8 38,7 8,5 3,9 76,7 77,7 3,9 9,88, 7,77 89,42,5 3,8 5,2 36,7,6 9, 77,9 8, 7, 9,4 98,6 7,44 89,84,37 3,94 6,2 37,9 6,3 5, 8, 7,9 96,2 2,75 5,4 8,67 89,96,48 3,42 2,3 38, 9, 8,2 75, 8,3 7,4 9,35 98,3 7,3 88,54,62 3,74 4,7 38,8 3, 2,5 76,9 73,8 98,7 2,5,8 8, 9,33,34 3,36,8 36,3 5,7 4,7 8,7 72,3 96,7 2,4,8 7,9 89,4,52 2,93 98,6 42,3 9,3 7,6 78,8 8,4 7,6 9,44 98,7 7,44 89,7,4 4, 6,8 39,8 6,4 5,3 76,9 79,9 6,9 9,78,4 7,7 89,53,47 4,4 7,7 36,,2 8,2 79,5 72,7 97,2 2,35 3,4 8,9 89,4,56 3,22,7 38,8 9,5 2,7 78,6 77,2 3,3 2,,7 8, 9,47,3 3,98 6,5 36,3 5,8 3,4 75,5 7,9 94,9 9,54 99,2 7,58 89,98,36 2,47 95, 39,4 4,7 4,6 7,7 68,6 9,8 9,8 97,4 6,75 87,35,83,49 87,6 52,5 3,8 23, 72,6 64,8 86,7 2,9 2,5 8,22 9,25,37,8 9, 37,6 5,9 5,3 77,9 69, 92,5 2,8 2,5 8,2 89,83,45 2,53 95,5 39,7 6,9 7,2 79,8 68,5 9,6 9,99,5 7,89 89,53,49 2,26 93,4 4,2,9 6,7 Prüf-Mittel 77,7 72,7 97,3 9,69, 7,6 89,37,49 2,85 97,9 39,6 9,8 7,3 Vers.-Mittel: 77,9 73, 97,7 9,69, 7,6 89,35,49 2,89 98,2 39,5 9,8 7,5 GD 5%: 5,7 4,46 6,,37,9,37,43,8,68 5,2,8, 2,8 Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-test

23 Sortenversuch-R2 Euerfeld 24 - LfL/LwA WÜ Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Kenn-Nr Feldaufgang Spätschosser Doppelkeimer Mängel nach Feldaufg. Mängel nach Vereinz. Mängel vor Ernte Echter Mehltau Cercospora Rizom. am Blatt Mängel n. Reihenschl. Frühschosser Cercospora 2 Rost % % % % Tatjana 92 92,6,9,3,3,3,,,,3 4,8, 2,3 2, Cyntia 97 88,6,,3,5,3 2,,,,5 3,, 2,,5 Dorena 95 9,8,,3,5,5 2,,,, 3,8, 2,3,3 Achat 7 93,3,6,3,5,5 2,,,,8 4,, 2,3,5 Paulina 2 89,2,3,8,5,5 2,3,,,5 3,3, 2,3,5 Ricarda 86 9,,8,5,8,8 2,5,,, 4,5 4,3 2,3,5 Modus 32 93,,8,3,3,3,8,,,5 3,8, 2,3 2, Monza 39 86,9,4,3,5,3 2,3,,, 2,, 2,,5 Tiziana ,,7,8,8,5,8,,, 3,, 2,,8 Alabama 49 93,,8,3,3,3 2,3,,, 3,5, 2,,5 Famosa 39 82,6,2,5,8,3,8,,,,8, 2,,5 Mars 73 93,2,3,3,5,5 2,,,,3 3,3, 2,3,5 Picasso 3 88,7,9,5,5,3 2,,,,3 2,5, 2,3,8 Casino ,2,,3,3,3 2,5,,, 2,5, 2,, Belinda ,8,4,5,5,5 2,,,,5 3,3, 2,,8 Miranda ,6,,5,5,5 2,3,,, 4,5, 2,3,8 Ballade ,,,,3,3 2,,,,3 3,, 2,,5 Marietta 374 8,6,9,5,3,3,8,,,,5, 2,,3 Baltika ,8,,8,8,5 2,8,,,3 2,, 2,,3 Felicita 47 9,2,9,,5,5,8,, 2, 3,5, 2,3 2, Mittelwert 89,5,9,4,5,4 Anzahl Werte 8, 8, 8, 8, 8, 2,,,,3 3,2,2 8, 8, 8, 8, 8, 8, 2, 8,,6 8,

24 Name Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Sortenversuch-R2 Euerfeld 24 - LfL/LwA WÜ Anzahl bei Ernte Tsd/ha Ertrag Ausbeutbarer Zucker Berein. Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a. S. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 79,6 79,3, 7,84 99,8 6,2 89,8,2 2,7, 26,9 7,2 3,5 79, 7,9 9,7 8,4 3, 6,62 9,32,8,95 94, 27,3 4,5 3,3 79,8 82,7 4,3 7,34 97, 5,52 89,5,2 2,8,7 26, 7,4 3,9 79,2 83, 4,9 7,9,2 6,4 9,8,7 3,4 5,3 26, 3,6 4, Verr.-Mittel 79,4 79,3, 7,87, 6,8 89,93,2 2,72, 26,6 5,7 3,7 Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita 8, 74,9 94,6 7,48 97,8 5,57 89,9,3,66 9,7 33,7 7, 3,9 8, 7,9 9,7 6,3 89,7 4,35 89,42,8,5 82,5 25, 8,3 8,3 8, 83,2 4,9 7,75 99,3 6,3 9,32,2 3,34 4,9 25,4 3, 2,4 8, 79,7,6 7,88, 6,5 9,36,2 2,88,2 23,8 5,6 2, 79,4 78,5 99, 8,44 3,2 6,67 9,36,8 3,8 2,8 24,4 4,6 4,5 8, 79,5,3 7,54 98, 5,87 9,5,6 2,64 99,4 24,5 4,2 9,9 79,2 8,,9 7,9,2 6,8 9,34,3 2,93,7 24,8 5,2 2, 79,6 82,2 3,7 7,77 99,4 6,4 9,26,3 3,9 3,7 25,7 3,6 2,4 79,6 72,2 9, 8,34 2,6 6,6 9,54,3 2, 94,4 25, 4,9 2,2 79,6 8,4 2,7 7,84 99,8 6,6 9,2,8 3,7 2,7 25,5 6,2 3,3 8, 78,3 98,8 8,25 2, 6,53 9,54,2 2,96,9 25,6 3,6 2,3 79,6 77,2 97,4 7,8 99,6 6,4 9,,6 2,39 97,4 25,2 5, 3,2 8, 85,5 7,9 7,49 97,8 5,78 9,25, 3,5 6,2 26,5 4,,8 79,8 8,,9 7,88, 6,2 9,7,5 2,87,2 24,8 5,2 3, 79,6 75,6 95,3 8,9,2 6,32 9,25,6 2,34 97, 25,5 5, 3,2 79,8 8,, 8,45 3,2 6,7 9,5,5 3,38 5,2 26,7 3,7 2,9 Prüf-Mittel 79,8 78,8 99,4 7,8 99,6 6,6 9,9,4 2,67 99,6 25,8 5, 2,3 Vers.-Mittel: 79,7 78,9 99,5 7,82 99,7 6,7 9,4,5 2,68 99,7 25,9 5, 2,5 GD 5%:, 4,49 5,7,5 2,8,5,49,7,84 6,6 2,3,3 2, Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-test

25 Sortenversuch-R2 Ingolstadt 24 - LfL/LwA WÜ Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Kenn-Nr Feldaufgang Spätschosser Doppelkeimer Mängel nach Feldaufg. Mängel nach Vereinz. Mängel vor Ernte Mängel n. Reihenschl. Frühschosser Cercospora Ramularia Rost % % % % Tatjana 92 93,,4,,, 2,3,, 3,8 2,,5 Cyntia 97 9,5,8,3,3,5 2,,, 3,,8,8 Dorena 95 92,4,4,,, 2,3,, 3,,8,5 Achat 7 95,2,9,,5,5 2,8,, 4, 2,,8 Paulina 2 88,6,,5,5 2, 2,5,, 4, 2,5,5 Ricarda 86 94,3,,,,3 2,8,, 4,8 2,3,5 Modus 32 95,8,,3,3,3 2,3,, 3,3 2, 2, Monza 39 85,4,3,3,3,,8,, 2,5,,5 Tiziana 376 9,8,7,5,5,,8,, 3,5,5,5 Alabama 49 9,4,9,,,,8,5, 3,5,8,5 Famosa 39 89,4,5,,,,8,,3 2,5,,5 Mars 73 95,2,4,3,5,8,8,, 3,,8,8 Picasso 3 89,,3,5,,,8,, 3,,5,5 Casino ,4,,5,,,8,, 3,,5,5 Belinda 332 9,8,5,3,, 2,3,, 3,,5 2,3 Miranda 333 9,,8,3,3,3 2,3,, 3,5 2,3,5 Ballade ,,,,,,8,, 3,8 2,,5 Marietta ,9,3,3,, 2,,, 2,5,5,5 Baltika ,3,,5,, 2,,, 2,8,8,8 Felicita 47 92,,9,,, 2,,3, 3,5 2,3 2, Mittelwert 9,,,2,2,2 Anzahl Werte 8, 8, 8, 8, 8, 2,,, 3,3,8,6 8, 8, 8, 8, 8, 8,

26 VERSUCHS- GLIEDER Tatjana Cyntia Dorena Achat Sortenversuch-R2 Ingolstadt 24 - LfL/LwA WÜ Anzahl bei Ernte Tsd/ha Ertrag Ausbeutbarer Zucker Berein. Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a. S. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 79,8 79,4 99,5 9,56 99,5 7,75 9,75,2 4,9 98,8 3,3 5, 2,2 79,8 75,6 94,7 2,2 2,7 8,45 9,32,5 3,94 97,7 32, 3,,6 8, 8,8 2,6 9,34 98,3 7,54 9,69,2 4,35,6 3, 4,5 2,2 8, 82,3 3,2 9,58 99,5 7,84 9,,4 4,68 2,9 29,6 3,,2 Verr.-Mittel 79,9 79,8, 9,67, 7,89 9,97,8 4,27, 3, 3,9,5 Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita 8, 72, 9,2 9,8 97,5 7,28 9,2,29 2,44 87,2 37,8 5, 2,5 8, 79, 99,2 7,5 89, 5,85 9,49,6 2,6 88,4 28, 5,4 7,6 8, 85,3 7, 9,33 98,3 7,65 9,32,8 5,6 5,5 27,9 2,4 9,7 79,8 79,7 99,9 9,68, 7,9 9,,7 4,27, 3, 3,6,8 8, 76,6 96, 2,8 2,6 8,44 9,38,4 4,2 99, 27,9 3,6,7 79,6 8,6 2,3 9,63 99,8 7,92 9,32, 4,62 2,4 29,7 3,4 9,4 79,6 8,9 2,7 9,6 99,7 7,83 9,95,7 4,59 2,2 29,7 3,9 2, 8, 86, 7,8 9,33 98,3 7,6 9,4, 5,5 6,2 29,6 2,8, 8, 75,7 94,8 2,8 2,6 8,4 9,27,6 3,92 97,5 3, 3,3,8 79,8 82,6 3,6 9,39 98,6 7,63 9,92,6 4,57 2, 3,5 4,, 79,8 79,2 99,3 2,5,9 8,35 9,5, 4,53,8 28,8 2,4,4 8, 78,7 98,6 9,89, 8,2 9,,7 4,25 99,9 3,8 3,5,5 79,6 89,9 2,7 9,4 96,8 7,32 9,98,2 5,57 9, 3,4 2,9 9,4 8, 79, 99, 9,65 99,9 7,88 9,99,7 4, 98,9 29,4 3,7 2,2 8, 77,7 97,4 9,9,2 8,5 9,2,7 4, 98,8 29,6 3,2 2,2 8, 79, 99, 2, 2,2 8,4 9,53, 4,54,9 29, 2,8, Prüf-Mittel 79,9 8,3,6 9,54 99,3 7,8 9,7,4 4,28, 3, 3,5,8 Vers.-Mittel: 79,9 8,2,5 9,56 99,5 7,82 9,5,5 4,28, 3,2 3,6, GD 5%:,5 3,7 4,7,43 2,2,45,35,4,59 4,2,9,6,5 Hinweis: Für die Berechnung der Grenzdifferenzen wurde(n) Versuchsglied(er) nicht berücksichtigt! Grenzdifferenzberechnung nach: multipler t-test

27 Sortenversuch-R2 Gützingen 24 Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Kenn-Nr Frühschosser Feldaufgang Spätschosser Doppelkeimer Mängel nach Feldaufg. Mängel nach Vereinz. Mängel vor Ernte Mängel n. Reihenschl. Echter Mehltau Cercospora Rost Blattgrün % % % % Tatjana 92 83,,2,3,,,,,, 2,5, 4, Cyntia 97 8,9,5,8,3,,3,, 2,8 2,, 4, Dorena 95 77,9,,5,,,3,,, 2,3, 3, Achat 7 83,2,7,3,3,3,5,,,8 2,8 2,3 3,5 Paulina 2 75,5, 2,5,8,5,3,,, 2,5, 2,5 Ricarda 86 82,4,5,,, 2,5,,,3 3,8,5 3,3 Modus 32 82,8,5,8,3,5,8,,, 2,,8 4,8 Monza 39 72,7 2,,8,,,3,,,,8,8, Tiziana ,7,9 2,,,,5,,,3 3,5,8,3 Alabama 49 85,,8,5,3,,3,,, 2,5,5,5 Famosa 39 74,6,6,5,,,3,,, 2,,8,5 Mars 73 8,,8 2,,3,,5,,, 3,,5 4,3 Picasso 3 75,2,8 2,3,3,3,3,, 2,,8 2,,3 Casino ,6,4,8,,,,,, 2,3,5,8 Belinda ,9,6,8,3,,5,,,5 2,8,5,8 Miranda 333 8,7,,3,,3,5,, 2, 3,3,3 2,8 Ballade 359 8,7,,8,3,3,5,,,5 2,5,5 3, Marietta ,7 2,5 2,3,5,,3,,, 2,,5,3 Baltika ,8,6,8,3,,5,,,5 2,,3 2,3 Felicita 47 83,3,9,8,3,,5,, 2, 2,5 2,,3 Mittelwert 79,5,2,7,2, Anzahl Werte 8, 8, 8, 8, 8,,4,,,4 2,5,5 8, 8, 8, 8, 8, 8, 2,5 8,

28 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24 Cercospora - Bonituren Vgl. Stufe und 2 5 Stufe Stufe 2 4,7 5, 5,3 4 3,6 3,7 3,9 4 4, 4, 4, 4, 4,3 4,4 3,8 3 2,4 2,5 2,8 3 3, 3, 2,4 2,7,2,3,3,3,4,3,6,5,7,6,7,7,7,5 2 2,7,6 Marietta Famosa Baltika Monza Picasso Casino Cyntia Modus Alabama Tiziana Dorena Mars Ballade Felicita Belinda Tatjana Achat Miranda Ricarda Mittel

29 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Mängel nach Aufgang Mängel nach Mängel nach Mängel vor Ernte Frühschosser % Feldaufgang % Doppelkeimer % Spätschosser % Mehltau Cercospor a Ramularia Rizomania Tatjana 88,6,9,,,,4,,,5 4,5 3,, Cyntia 82,8,6,5,4,3,8,, 2, 3,8 2,5, Dorena 87,2,,,,,8,,, 4,3 2,5, Achat 9,,7,,5,4,8,, 2,5 4,9 3,, Paulina 82,,9 2,,5,8 2,,, 2, 4,6 4,, Ricarda 88,2,8,3,3,3 3,,,, 5,4 3,5 3,5 Modus 9,2,5,,3,3,4,, 2, 3,9 3,, Monza 8,,5,4,8,3,5,,, 3,,, Tiziana 83,2,8 2,,9,,4,,, 3,9 2,, Alabama 89,,9,,3,,6,,, 3,9 2,5, Famosa 8,9,2,4,4,,4,,, 2,4,, Mars 87,4,4,6,6,5,5,,,5 4, 2,5, Picasso 83,9,9,6,5,,5,,,5 3,3 2,, Casino 8,8,2,9,3,,6,,2, 3, 2,, Belinda 86,4,8,6,4,,6,, 2, 4,3 2,, Miranda 87,,,6,4,,8,,, 5, 3,5, Ballade 9,2,9,3,4,3,6,,,5 4,3 3,, Marietta 78,4,2,8,4,,4,,, 2,5 2,, Baltika 8,4,2,6,4, 2,,,,5 2,9 2,5, Felicita 87,7,9,,4, 2,,, 3, 4, 3,, Mittelwert 85,4,,5,4 Anzahl Sätze 8, 8, 8, 8,,2,7,,,5 3,9 8, 8, 8, 8, 2, 8, 2,5 2,, 4,

30 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Mängel nach Aufgang Mängel nach Mängel nach Mängel vor Ernte Frühschosser % Feldaufgang % Doppelkeimer % Spätschosser % Mehltau Cercospor a Ramularia Rizomania Tatjana 86,,,5,3,3,4,,, 2,3,, Cyntia 89,9,8,5,4,3,4,,,,4,, Dorena 87,,2,5,4,4,5,,,,8,, Achat 88,8,,3,,,6,,, 2,,, Paulina 87,5,3,5,6 2,,8,,,,5,, Ricarda 9,8,,3,4,5 2,9,,, 2,4, 4, Modus 9,5,,3,4,,6,,,,8,, Monza 8,5,9,5,,,5,,,,4,, Tiziana 83,3,9,6,4,,4,,,,5,, Alabama 87,9,7,4,,,4,,,,6,, Famosa 82,4,3,6,3,,4,,,,3,, Mars 89,6,2,4,4,3,4,,,,8,, Picasso 84,4,,8,6,,4,,,,4,, Casino 8,2,,5,,,5,,2,,5,, Belinda 9,,6,8,3,,5,,,,6,, Miranda 85,2,8,4,3,3,6,,,,8,, Ballade 9,5,2,3,,,4,,,,8,, Marietta 8,6,4,5,,,5,,,,6,, Baltika 8,2,,8,5,3,6,,,,3,, Felicita 88,4,9,3,3,,,,,,9,5, Mittelwert 86,5,,5,3 Anzahl Sätze 8, 8, 8, 8,,2,5,,,,7 8, 8, 8, 8, 2, 8,, 2,,2 4,

31 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Strube-Dieck Anzahl bei Ernte Tsd/ha Ertrag Berein. Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a.s. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 79,2 79,9 99,7 8,44 99, 6,49 89,38,35 3,4 98,5 32,8 8,82 5,88 77,5 72,8 9,8 9,7 3, 7,29 9,7,28 2,6 94,4 32,49 5, 4,52 8,8 84,3 5,2 8,28 98,2 6,29 89,,39 3,68 2,6 33,4 8,5 7, 78,6 83,6 4,3 8,58 99,8 6,68 89,76,3 3,93 4,5 3,48 4,32 6,2 Verr.-Mittel Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita Strube-Dieck Hilleshög Hilleshög Hilleshög Strube-Dieck Hilleshög Maribo Strube-Dieck Hilleshög Maribo 79, 8,2, 8,62, 6,69 89,6,33 3,34, 32,32 6,57 5,93 79, 72,5 9,4 8,9 97,7 6,2 88,56,48,62 87, 39,7, 6,74 8, 69,8 87, 6,55 88,9 4,69 88,68,26,38 77,8 32,7 2,43,34 8,4 83,6 4,2 8,46 99, 6,64 9,5,2 3,89 4, 29,94 3,45 3,88 77,3 79,6 99,3 8,8, 6,89 89,72,33 3,4,5 3,66 6,54 6,68 78,3 77,5 96,6 9,7 2,4 7,7 9,5,29 3,27 99,5 28,8 6,4 6,9 8,2 82,5 2,9 8,34 98,5 6,53 9,3,2 3,6 2, 3,6 5,4 2,6 78,3 8,2,2 8,62, 6,68 89,54,34 3,5,2 3,5 6,66 7,27 78,2 84,3 5,2 8,42 98,9 6,58 9,,24 3,97 4,7 3,9 4,9 3,98 79, 74,6 93, 9,33 3,8 7,43 9,6,3 2,97 97,3 3,5 5,66 5,46 76,7 83,3 3,9 8,23 97,9 6,25 89,9,38 3,5,3 3,6 8,29 8,25 78,8 78, 97,2 9,28 3,5 7,46 9,59,2 3,59,9 3,4 3,76 3,36 8, 77,6 96,8 8,93,7 7,2 89,9,3 3,6 98,7 33,4 5,83 5,4 78,3 83,8 4,5 8,2 97,8 6,38 89,98,22 3,72 2,9 3,64 4,68 2,7 77,3 8, 99,7 8,53 99,5 6,64 89,79,28 3,29 99,7 29,66 7,7 5,5 79,6 75, 93,5 8,93,7 7,2 89,9,3 2,77 95,7 3,64 6,25 5,86 79,4 76,8 95,7 9, 2, 7,2 9,44,2 3,2 99, 3,2 4,33 3,2 Prüf-Mittel 78,8 78,7 98,2 8,55 99,7 6,67 89,79,29 3,2 98,3 3,34 6,29 4,76 Vers.-Mittel: 78,9 79, 98,6 8,57 99,7 6,67 89,76,29 3,6 98,7 3,54 6,34 4,99 GD 5%: 3, 3,97 5,,3,7,32,5,9,66 5,,84,7 2,88

32 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Strube-Dieck Anzahl bei Ernte Tsd/ha Ertrag Berein. Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a.s. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 8, 8,7, 8,67 99,2 6,72 89,53,35 3,42 98,7 32,59 8,57 5,67 79,7 74, 9,8 9,8 2, 7,32 9,29,26 2,82 94,2 32,28 4,93 3,85 8,7 84, 4,2 8,5 98,4 6,58 89,58,33 3,9 2,2 3,74 7,76 5,53 79,9 83,9 4, 8,9,5 7,5 9,22,25 4,27 4,9 3,4 4,9 4,8 Verr.-Mittel Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita Strube-Dieck Hilleshög Hilleshög Hilleshög Strube-Dieck Hilleshög Maribo Strube-Dieck Hilleshög Maribo 8,3 8,7, 8,8, 6,92 89,9,3 3,6, 32, 6,36 4,78 8, 75, 92,9 8,39 97,8 6,37 88,99,42 2,23 89,9 39,27 9,38 4,99 8,9 69,8 86,4 6,6 88,2 4,79 89,8,2,4 76,5 3,5,53 8,95 8,5 85,8 6,3 8,58 98,7 6,78 9,34,9 4,36 5,5 3,5 3,3 2,94 79,4 82,,8 8,84,2 6,88 89,53,36 3,83,6 29,55 6,72 8,68 8, 8,2 99,4 9,38 3, 7,5 9,36,26 4, 2,9 29,74 6,26 4,62 79,9 84,5 4,7 8,5 98,4 6,7 9,23,2 4,9 3,5 3,8 5,73,59 77,9 84,5 4,8 8,78 99,8 6,84 89,64,34 4,7 4,2 3, 6,99 6,74 8,7 86, 6,7 8,6 98,9 6,8 9,27,2 4,43 6, 3,92 4,26 2,72 8, 77,3 95,8 9,3 2,6 7,43 9,24,28 3,45 98,9 3,54 5,95 5, 79,4 85,3 5,7 8,66 99,2 6,72 89,55,34 4,2 4,4 3,66 7,56 6,38 78,8 8,2 99,4 9,3, 7,24 9,58,9 3,8,5 29,88 3,92 2,6 79,2 8,5 99,8 8,93,6 7,6 9,3,26 3,7,7 32,4 5,6 3,83 79,9 89,,4 8,3 97,3 6,49 9,7,2 4,66 7,7 32,8 4,28 2, 78,5 8,9,4 8,8, 6,92 89,92,29 3,82,5 3,2 6,7 5,64 78,5 79,3 98,2 9,8,4 7,4 89,8,34 3,54 99,5 32,8 5,96 6,88 79,9 82,9 2,7 9,25 2,3 7,46 9,68,9 4,43 6, 3,33 4,26 2,2 Prüf-Mittel 79,7 8,5, 8,69 99,3 6,82 89,96,27 3,7,7 3,4 6,2 4,2 Vers.-Mittel: 79,8 8,4,8 8,7 99,5 6,84 89,95,27 3,68,5 3,53 6,7 4,25 GD 5%: 2, 3,23 4,,32,7,34,58,,58 4,2,74,69 3,38

33 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Mängel nach Aufgang Mängel nach Mängel nach Mängel vor Ernte Frühschosser % Feldaufgang % Doppelkeimer % Spätschosser % Mehltau Cercospor a Ramularia Rizomania Tatjana 87,4,9,3,2,,4,,,3 3,4 2,, Cyntia 86,3,7,5,4,3,6,,,5 2,6,8, Dorena 87,,,3,3,3,6,,, 3,,8, Achat 89,4,9,,3,3,7,,,8 3,5 2,, Paulina 84,8,6,8,6,9,9,,,5 3, 2,5, Ricarda 9,,9,3,3,4 2,9,,, 3,9 2,3 3,8 Modus 9,9,3,2,3,2,5,,,5 2,8 2,, Monza 8,2,7,4,4,,5,,, 2,3,, Tiziana 83,2,8,8,6,,4,,, 2,7,5, Alabama 88,4,8,3,2,,5,,, 2,8,8, Famosa 82,,2,5,3,,4,,,,8,, Mars 88,5,3,5,5,4,4,,,3 2,9,8, Picasso 84,,,7,6,,4,,,3 2,3,5, Casino 8,,,7,2,,6,,2, 2,3,5, Belinda 88,7,7,7,3,,6,,,5 2,9,5, Miranda 86,,9,5,3,2,7,,, 3,4 2,3, Ballade 9,3,,3,2,,5,,,3 3, 2,, Marietta 8,,3,6,3,,4,,, 2,,5, Baltika 8,8,,7,4,,8,,,3 2,,8, Felicita 88,,9,2,3,,6,, 2, 3, 2,3, Mittelwert 85,9,,5,3 Anzahl Sätze 8, 8, 8, 8,,2,6,,,3 2,8 8, 8, 8, 8, 2, 8,,8 2,, 4,

34 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24, Mittel aus 4 Versuchen Tatjana Cyntia Dorena Achat VERSUCHS- GLIEDER Strube-Dieck Anzahl bei Ernte Tsd/ha Ertrag Berein. Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag bereinigt t/ha rel. % rel. % % a.s. % t/ha rel. SMV K Na Amino-N mmol/g 8, 8,3 99,8 8,56 99, 6,6 89,45,35 3,28 98,6 32,38 8,69 5,78 78,6 73,5 9,3 9,8 2,5 7,3 9,23,27 2,7 94,3 32,39 4,97 4,8 8,8 84,2 4,7 8,39 98,3 6,43 89,34,36 3,79 2,4 32,44 7,95 6,32 79,3 83,8 4, 8,74, 6,87 89,99,27 4, 4,7 3,44 4,26 5,5 Verr.-Mittel Paulina Ricarda Modus Monza Tiziana Alabama Famosa Mars Picasso Casino Belinda Miranda Ballade Marietta Baltika Felicita Strube-Dieck Hilleshög Hilleshög Hilleshög Strube-Dieck Hilleshög Maribo Strube-Dieck Hilleshög Maribo 79,7 8,4, 8,72, 6,8 89,75,3 3,47, 32,6 6,47 5,36 79,6 73,7 9,7 8,29 97,7 6,24 88,78,45,93 88,5 39,49 9,69 5,87 8, 69,8 86,7 6,58 88,6 4,74 88,88,23,39 77, 3,6,98 9,64 8,4 84,7 5,3 8,52 98,9 6,7 9,25,2 4,3 4,9 3,5 3,38 3,4 78,3 8,9,5 8,83,6 6,88 89,63,35 3,6, 3, 6,63 7,68 79,2 78,9 98, 9,22 2,7 7,34 9,2,28 3,64,2 29,28 6,34 5,4 8, 83,5 3,8 8,42 98,4 6,62 9,8,2 3,85 2,8 3,2 5,44,82 78, 82,9 3, 8,7 99,9 6,76 89,59,34 3,84 2,7 3,75 6,83 7, 79,5 85,2 5,9 8,5 98,9 6,69 9,4,22 4,2 5,4 3,9 4,7 3,35 79,6 76, 94,5 9,32 3,2 7,43 9,2,29 3,2 98, 3,2 5,8 5,28 78, 84,3 4,8 8,45 98,6 6,48 89,32,36 3,85 2,8 3,3 7,92 7,3 78,8 79, 98,3 9,5 2,3 7,35 9,59,2 3,7,7 3,4 3,84 2,98 79,7 79, 98,3 8,93, 7,4 9,2,29 3,43 99,7 32,59 5,7 4,43 79, 86,4 7,5 8,25 97,5 6,43 9,2,22 4,9 5,3 32,22 4,48 2,36 77,9 8,9,6 8,67 99,7 6,78 89,86,29 3,55,6 29,89 6,62 5,39 79, 77, 95,9 9,,5 7,8 89,85,32 3,5 97,6 3,4 6, 6,37 79,7 79,8 99,2 9,3 2,2 7,33 9,56,2 3,82 2,6 3,27 4,29 2,7 Prüf-Mittel 79,3 8, 99,6 8,62 99,5 6,74 89,88,28 3,4 99,5 3,37 6,2 4,44 Vers.-Mittel: 79,3 8,2 99,7 8,64 99,6 6,76 89,85,28 3,42 99,6 3,53 6,25 4,62 GD 5%:,9 2,86 3,6,23,2,25,48,8,5 3,8,43,66 2,7

35 Feldaufgang Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24 Mittel aus 5 Versuchen 89,2 88,6 88,5 88,2 87,8 87,5 87, 87 86,5 85,5 85,3 85,2 82,9 82,4 8,9 8,6 8 79,9 79,5 79, 2,8,6,4,2,8,6,4,2 Doppelkeimer Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24 Mittel aus 5 Versuchen,8,6,4,3,3,2,,,9,9,9,8,8,7,7,7 Modus Ballade Ricarda Achat Alabama Belinda Felicita Mars Tatjana Cyntia Dorena Miranda Paulina Picasso Tiziana Famosa Baltika Casino Monza Marietta Monza Belinda Cyntia Paulina Alabama Tiziana Achat Felicita Picasso Ballade Miranda Ricarda Tatjana Casino Dorena Baltika Famosa Modus Mars Marietta 4,5 4 3,5 3 2,5 2,5,5 Blattfarbe in Sortenversuchen der ARGE FRANKEN 24 Mittelwerte aus Frankenwinheim, Gnodstadt, Gützingen Boniturnoten: = dunkelgrün, 9 = gelb 3,7 3,8 3,9 4 2,2 2,4 2,6 2,9 2,9 2,9,,2,3,3,4,5,5,6,7,7 Feldaufgang Sortenversuche (LNS-R) FRANKEN 24 Mittel aus 3 Versuchen 9,4 9, 9,9 89,5 89,3 89, 88,6 88,4 88,2 87,5 87,4 86, ,9 85,6 85,6 85, , Felicita Marietta Famosa Monza Casino Belinda Tiziana Picasso Alabama Baltika Paulina Miranda Ballade Achat Dorena Ricarda Tatjana Mars Cyntia Modus Monza Elianna Simenia Lessing Josephina Esperanza Ricarda Imperial Achat Modus Dorena Lucata Alabama Mandarin Cyntia Leandra Tatjana Casata Tiziana Vincent

36 Blattbehandlung SV-R FRANKEN 24 Vgl. Bonitur CC u. Bereinigter Zuckerertrag Bonitur Stufe Bonitur Stufe 2 BZE Stufe BZE Stufe 2 Frankenwinheim,8 4,5 3,9 4,3 9,2 Gnodstadt,,9 2,63 3,3 5,3 Euerfeld,8 4,5 2,8 2,66 98,8 Ingolstadt 2 4,5 4,23 4,5 2, Mittelwerte,6 3,8 3,24 3,75 3,9 5 5

37 Erdanhang bei Prüfung Rizomania - toleranter Sorten 24 (SV-R) Erdanhangsprüfung Franken 24 (LNR-S) SV-R Mittel-Franken Mittel-Franken Mittel-Franken LNR-S VG BSA Frankenwinheim 24 23/4 22/3/4 VG BSA Seligenstadt Sorte Sorte Nr. Nr. absolut relativ relativ relativ relativ Nr. Nr. absolut relativ % % % % % % % 92 Tatjana 5, Tatjana 27, Cyntia 5, Cyntia 23, Dorena 5, Achat 24, Achat 4, Modus 25, Paulina 8, Monza 24, Ricarda 5, Paulina 26, Modus 5, Ricarda 25, Monza 5, Tiziana 24, Tiziana 4, Alabama 2, Alabama 5, Dorena 24, Famosa 5, Vincent 25, Mars 5, Lessing 26, Picasso 5, Casata 25, Casino 5, Lucata 23, Belinda 5, Josephina 26, Miranda 5, Simenia 23, Ballade 4, Esperanza 24, Marietta 5, Elianna 22, Baltika 5, Leandra 24, Felicita 5, Imperial 26,9 6 =Mittelwert aus Tatjana, = = = Mandarin 3,8 26 5,35 Cyntia, Achat,Dorena 5,35 % 5,28 % 5,5 % =Mittelwert aus Tatjana, 24,7 Cyntia, Achat,Dorena

38 Sortenversuche (SV-R) FRANKEN 24 Mittel aus 4 Versuchen, Faktor Cyntia Picasso Tiziana Belinda Felicita ZG Baltika Miranda Marietta Tatjana Monza Famosa Achat Modus Mars Casino Alabama Dorena 97 Ballade RE

39 Ergebnisse des Sortenleistungsvergleichs mit Rizomaniabefall 22-24, relativ* (Stand: ) E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i d Mittel über süddeutsche Standorte Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZG Orte Bezug auf Rübe Tatjana 34 99,5 99, 98,9 99,5,7,4 29,4 98, 99,3 Cyntia 34 94,4 97,6 98, 3, 97,9,6 76,3 96,7 3,7 Dorena 34 3,7,4,8 97,8 3,5,7 24,9 7, 97,2 Achat 34 2,4 2, 2,3 99,6 96,9 97,3 69,3 98,3 99,9 anfäll. Sorte 34 8, 73,6 73,4 9,4 92, 98,4 33,4 62,8 89,9 Modus 34 3,8 3,2 3,6 99,3 94,7 94,2 62, 95, 99,7 Monza 34 3,6 4, 3,6,4 4,9,6 26,9 2,6, Tiziana ,4 2,2 2,8 2,7 96,3 88,6 7,9 98,4 3,4 Alabama , 5,8 6,4 97,7 9,3 96, 9,3 72, 98,2 Famosa 38 7, 4,9 4,2 98, 3,7 95,5 3,3 4,8 97,5 Mars 38 3,3 2,6 2,9 99,2 96, 96,5 72, 95,4 99,5 Picasso 34 98,4,8 2, 3,3,3 97,7 8,7 6,2 3,6 Casino 34 6, 4,6 4,2 98,7 2,3 98,2 33, 4,5 98,3 Belinda 34 97,9,6 2,8 3,5 9, 89,4 65,4 83, 4,8 Miranda 34 2, 2,9 3,3,9 96,4 98,3 8,4 92,9,3 Ballade ,7 5, 5, 97,6 96,2,2 68,5 89, 97,6 Marietta ,6 4,9 4,8,,2 98,5 25,6,8, Baltika 2 25,2 2,2 2,2,9 2,6 99,4 7,4,3,9 Felicita 2 25,4 4,8 6,3 4,3 89,9 89, 7,7 79,9 5,7 * = Verrechnungs-Mittel der Sorten Tatjana, Cyntia, Dorena und Achat Quelle: Kuratorium Daten für 22 aus dem SV-R, übrige Sorten aus WP 2 22 und 23 in WP RI 2/LNS-R

40 Sortenleistungsvergleich mit Rizomaniabefall, Mittel über Süddeutsche Standorte (Stand: ) Feldaufgang, Schosser und Bonituren Sorten Feldaufgang Gesamtschosser Blattkrankheiten BZE Toleranz rel.* Anz./ha Mehltau Cercospora Tatjana,6,7 4,6 98,9-6,8 Cyntia 97,5 22 2,5 4,3 98, -8,3 - Dorena,3 2,5 4,7,8-7,2 Achat,6 69 2,7 4,7 2,3-8,7 - anfällige Sorte,2 2 2,6 4,9 73,4 Modus,9 45 2,9 4,4 3,6-9,2 - - Monza 94,8 3,9 3, 3,6-4, ++ Tiziana 2)3) 98,5 4 2,4 3,8 2,8-5,8 + Alabama 2)3),6 9,8 4,6 6,4-7,8 Famosa ) 94,7 3 2,2 3,2 4,2-6,4 + Mars ) 2, 37 2,6 4, 2,9-7,5 Picasso 99, 4 2,6 3, 2, -5,9 + Casino 97,3 27 2, 3, 4,2-6,8 Belinda 2,6 37 2,8 4,3 2,8-7,2 Klasseneinteilung: Miranda,7 7 2,6 5, 3,3 -, größer 8,8 Ballade 2)3) 99,6 9 3,2 5, 5, -9, = 7,9 bis 8,8 Marietta 2)3) 95,3 6 2, 2,9 4,8-5, ++ = 6,8 bis 7,8 Baltika 2)3) 96,6 8 2,3 2,9 2,2-4, = 5,8 bis 6,7 Felicita 2)3) 99,6 2 3, 4,7 6,3 -, kleiner 5,8 * = Verrechnungs-Mittel der Sorten Tatjana, Cyntia, Dorena, Achat ) 22 aus dem SV-R, übrige Daten aus WP 2) 22 und 23 in WP RI 2/LNS-R 3) Für Merkmal Feldaufgang zweijährige Ergebnisse 23-24, 23 im LNS-R Für Feldaufgang und Schosserzahlen wurden die Stufen ohne und mit Fungizid verwendet, für die Bonituren die Stufen ohne Fungizid