Mobilität in Deutschland Datengrundlagen und Berechnung von CO 2 -Emissionen. ifeu-workshop am 26. November 2012 in Frankfurt

Transkript

1 Mobilität in Deutschland Datengrundlagen und Berechnung von CO 2 -Emissionen ifeu-workshop am 26. November 2012 in Frankfurt

2 Was erwartet Sie? Drei kurze Kapitel - Basismerkmale der Studie Mobilität in Deutschland - Vorgehen und Ergebnisse CO 2 -Emissionen im Alltagsverkehr - Ansätze für eine Berechnung auf Gemeinde- oder Stadtebene ifeu-workshop 2

3 Projektsteckbrief Mobilität in Deutschland 2008 (MiD)

4 Mobilität in Deutschland 2008: Basismerkmale Erfassung kompletter Haushalte Stichtagsbefragung über 12 Monate zuverlässiges Verfahren zur Wegeerfassung verkehrsmittelübergreifend einschließlich der Fußwege Informationen zum generellen Mobilitätsverhalten Berechnungen zur CO 2 -Bilanz des Verkehrs Hochrechnung des Verkehrsaufkommens und der Verkehrsleistung auswertbar auf der Ebene von Bundesländern und verschiedenen Gemeindetypen Haushalte Personen Wege Autos Reisen ifeu-workshop 4

5 Stichtag generell Mobilität in Deutschland: Inhalte der Fragebögen Haushalte Autos Personen Reisen m. Übernachtung Haushaltsgröße Fahrzeugbestand Telefonanschluss Telefonnummer Einkommen Alter, Geschlecht und Tätigkeit der Haushaltsmitglieder Typ Baujahr Leistung Antriebsart Jahresfahrleistung Tachostand Halter Alter und Anschaffung Parkmöglichkeiten zu Hause Hauptnutzer Soziodemographie Tätigkeit Führerscheinbesitz Wohndauer ÖPNV-Verfügbarkeit Mobilitätseinschränkungen übliches ÖPNV-Ticket Nutzung Fahrradhelm Fahrradverfügbarkeit generelle Verkehrsmittelnutzung (ÖPNV, Fahrrad, Auto, Bahn im Fernverkehr) Erreichbarkeit üblicher Ziele Verfügbarkeit Handy, Internet, Navigationsgerät Anzahl im letzten Quartal für die letzten drei Reisen: Verkehrsmittel Entfernung Begleiter Zweck zeitliche Dauer Wege Mobilität am Stichtag Normalität Stichtag Pkw-Verfügbarkeit Wetter Zweck Verkehrsmittel Entfernung Start- und Ankunftszeit Lage der Ziele Anzahl Begleiter und Personen aus Haushalt Zusatzmodul Wirtschaftsverkehr genutzter Pkw aus Haushalt ifeu-workshop 5

6 Wege Streuung der Modal Split-Werte nach Gemeinden: Mittelwerte sind nicht alles - große regionale Unterschiede 60% Grundlage. ca. 350 Gemeinden in der MiD-Stichprobe (einschließlich Aufstockungen) gesamt Maximum Minimum Mittelwert 5 0 zu Fuß Fahrrad MIV-Mitfahrer MIV-Fahrer ÖPV ifeu-workshop 6

7 Wegelänge in Kilometern nach Gemeindetypen: abhängig von der Gemeindegröße und dem Gebietstyp alle Wege bis 50 km unter Einw bis unter Einw bis unter Einw bis unter Einw bis unter Einw und mehr Einw. 8,2 7,4 6,5 6,1 5,7 5,9 11,9 11,1 10,4 11,1 10,3 13,3 Agglomerationsräume - Kernstädte Agglomerationsräume - hochverdichtete Kreise Agglomerationsräume - verdichtete Kreise Agglomerationsräume - ländliche Kreise verstädterte Räume - Kernstädte verstädterte Räume - verdichtete Kreise verstädterte Räume - ländliche Kreise ländliche Räume oder Kreise höherer Dichte ländliche Räume oder Kreise geringerer Dichte 5,8 7,1 7,5 7,6 5,8 7,0 7,5 6,7 7,2 10,1 11,4 12,5 14,3 12,6 11,4 11,7 11,7 13,2 Hauptverkehrsmittel Wegelänge [km] zu Fuß 1,4 Fahrrad 3,2 MIV (Mitfahrer) 18,3 MIV (Fahrer) 14,7 ÖPNV 12,3 ÖPFV 174,1 ifeu-workshop 7

8 Vorgehen und Ergebnisse CO 2 -Emissionen im Alltagsverkehr

9 MiD-Berechnungsweg der CO 2 -Emissionen im Alltagsverkehr: genutzte Rechenwerte Dateninput aus der MiD: Modal Split Werte für die Gemeinde oder einen Gemeindetyp Anzahl der zurückgelegten Wege durchschnittliche Wegelängen differenziert nach genutztem Verkehrsmittel Externer Dateninput: Emissionswerte für den öffentlichen Verkehr differenziert nach Verkehrsmitteln und Auslastungsgrad (indirekt über die Tageszeit des zurückgelegten Weges) Emissionswerte für Kfz-Typen differenziert nach Antriebsart, Baujahr und Leistung jeweils basierend auf TREMOD 5.03 nur Inländerverkehr differenzierbar nach Gemeindetypen stichprobenbedingt keine Werte für einzelne Städte (Ausnahme Berlin, HH und Bremen oder Aufstockungen) auf Stadt- oder Gemeindeebene immer nur Einwohnerverkehr ohne Einpendler und Besucher nur über eine Hilfskonstruktion (z.b. alle Wege bis 50 km) begrenzbar auf den innerstädtischen Verkehr Ergebnis: Werte pro Weg Werte nach Verkehrsmitteln und Wegezwecken Werte pro Person und Tag Hochrechnung pro Jahr ifeu-workshop 9

10 CO 2 -Emissionen im Alltagsverkehr nach Verkehrsmitteln: knapp 90 Prozent durch den Autoverkehr MIV-Fahrer 99 Mio. t Wenn diese Wege mit dem Auto bewältigt werden würden, wären es rund 10 Mio. Tonnen mehr. ÖPV MIV-Mitfahrer 20 Mio. t 16 Mio. t ifeu-workshop 10

11 CO 2 -Emissionen im Alltagsverkehr nach Verkehrszwecken: ein knappes Drittel im Freizeitverkehr Arbeit, geschäftlich und Ausbildung Einkauf und Erledigung 29 Mio. t Freizeit 66 Mio. t 40 Mio. t ifeu-workshop 11

12 Täglicher CO 2 -Fußabdruck in kg/personen: abhängig von der Lebenssituation und Verkehrsmittelnutzung tägliche CO 2 -Emission in kg pro Person nach Gruppen insgesamt 4,5 Kernstädte verdichtete Kreise ländliche Kreise 4,0 4,6 4,9 Männer Frauen 3,3 5,8 Erwerbstätige mit Auto Erwerbstätige ohne Auto 2,7 8,9 Nutzung von Bus und Bahn in der Region ifeu-workshop (fast) täglich wöchentlich monatlich seltener nie 3,4 4,1 4,6 5,8 6,0 12

13 CO 2 -Fußabdruck in kg pro Weg nach Gemeindetypen: abhängig von der Gemeindegröße und Infrastruktur CO 2 -Emission in kg pro Weg unter Einw bis unter Einw bis unter Einw bis unter Einw bis unter Einw und mehr Einw. 1,4 1,3 1,2 1,2 1,1 1,6 Agglomerationsräume - Kernstädte Agglomerationsräume - hochverdichtete Kreise Agglomerationsräume - verdichtete Kreise Agglomerationsräume - ländliche Kreise verstädterte Räume - Kernstädte verstädterte Räume - verdichtete Kreise verstädterte Räume - ländliche Kreise ländliche Räume oder Kreise höherer Dichte ländliche Räume oder Kreise geringerer Dichte 1,1 1,3 1,5 1,7 1,4 1,3 1,4 1,3 1,6 ifeu-workshop 13

14 Anteil tägliche Autofahrer Tagesstrecken, Autofahreranteile, CO 2 -Emission nach Nutzergruppen: Autofahrer mit größtem Anteil % 20 ÖV-Potential CO 2 -Emission pro Tag in Tsd. Tonnen IV-Stammkunden 65 0 km Gesamtstrecke pro Tag in Kilometern km 45 ÖV-Gelegenheitskunden ÖV-Stammkunden ÖV-Captives Wenig-Mobile Fahrradfahrer 5 % ifeu-workshop 14

15 CO 2 -Emissionen des Alltagsverkehrs Beispiel Großraum Hamburg: insgesamt etwa 5 Millionen Tonnen jährlich Personen, CO 2 -Emissionen Alltagsmobilität, alle Wege der Bewohnerinnen und Bewohner ohne einbrechenden und Transitverkehr CO 2 Vergleichswert Hamburg 2002: 3,0 Mio. 2,1 davon etwa 0,25 Mio. t im ÖPNV 2,7 davon etwa 0,2 Mio. t im ÖPNV 1,8 1,6 CO 2 in Millionen Tonnen/Jahr Bevölkerung in Millionen Hamburg 2008 Umland (HVV-Gebiet Stand 2008) ifeu-workshop 15

16 Ansätze für eine Berechnung auf Gemeinde- oder Stadtebene

17 CO 2 -Emissionsberechnungen für einzelne Städte oder Gemeinden: nutzbare Variablen für eine vereinfachte Abschätzung Aus der MiD verfügbar und für ein Modell zu hinterlegen: Anzahl der Wege pro Tag ermittelte Wegelängen differenziert nach Stadt- bzw. Gemeindegrößenkategorien und Verkehrsmitteln ermittelte CO 2 -Werte pro zurückgelegtem Kilometer differenziert nach Verkehrsmitteln und im ÖV der Tageszeit und dem Wochentag (zur Abbildung verschiedener Auslastungen) Pro Stadt oder Gemeinde zu ermitteln oder abzuleiten: Modal Split-Werte (prozentuale Aufteilung der Verkehrsmittel auf Wegeebene) auf Basis von Erhebungen, Schätzungen oder im Analogieschlussverfahren über MiD-Referenzwerte ifeu-workshop 17 17

18 CO 2 -Emissionsberechnungen: Muster Eingabeblatt und Ergebnisschätzung für Wege bis 50 km CO 2 -Rechner für den Alltagsverkehr in Ihrer Stadt oder Gemeinde Stadt Einwohner Hamburg Verkehrsmittelverteilung (Modal Split) Verkehrsaufkommen: Wege pro Jahr Verkehrsleistung: Kilometer pro Jahr Bus 4% km Bahn 14% km Auto 47% km Fahrrad 10% km zu Fuß 25% km gesamt 100% km Tonnen CO 2 pro Jahr Einsparpotential pro Bus ,40 t Prozentpunkt Auto Bahn ,96 t 11919,56 t ÖPNV ,36 t viel Auto ,78 t CO 2 pro Person und Jahr mittel gesamt ,13 t 1,03 t wenig Ergebnis im Verhältnis zum Bundesschnitt 1. Eingabe der Einwohnerzahl der Modal Split-Werte (ermittelt oder aus Gemeindetyp abgeleitet) in den weißen Feldern. 2. Der CO 2 -Rechner ermittelt mit aus der MiD hinterlegten Werten alle Ergebnisse. Entwurf und Berechnungsverfahren: Robert und Sebastian Follmer ifeu-workshop 18

19 Ansprechpartner Robert Follmer Bereichsleiter Tel. 0228/ infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH Friedrich-Wilhelm-Straße Bonn Fax 0228/ ifeu-workshop 20