Benchmark Bericht Benchmark Bericht Steudler Press AG Klimaneutrale Druckerei. myclimate Seite 0

Transkript

1 Benchmark Bericht 212 Benchmark Bericht 212 Steudler Press AG Klimaneutrale Druckerei myclimate Seite

2 Dieser Bericht oder auch Teile davon dürfen in der Unternehmenskommunikation verwendet werden. myclimate ist nicht verantwortlich für die Datenqualität, die Verantwortung für die Datenerfassung unterliegt der Druckerei. myclimate unterstützt die Druckerei in der Datenerfassung und Qualitätssicherung durch Validierung der Angaben zum Energie- und Papierverbrauch. Steudler Press AG Zürich, November 213 Stiftung myclimate The Climate Protection Partnership Sternenstrasse 12 CH 82 Zürich

3 Benchmark Bericht Zusammenfassung 1.1 Druckträger Mit einem Anteil von 78% stellt der Verbrauch an Druckträgern die wichtigste Kategorie für den Carbon Footprint der Steudler Press AG im Jahr 212 dar. Zur Herstellung einer Tonne Drucksache, benötigte die Druckerei durchschnittlich 1.5 t Druckträger. Dieser Effizienz-Wert hat sich im Vergleich zu 211 um 16.3 % verbessert. In der Benchmarkgruppe liegt dieser Wert bei durchschnittlich 1.51 t Druckträger pro t Drucksache (Min: 1.5 t/t, Max: 2.22 t/t). Bezüglich des Verbrauchs an Druckträger pro t Drucksache gehört die Steudler Press AG zu den effizientesten 25% der Benchmarkgruppe. Eine Steigerung der Öko-Effizienz in dieser Kategorie kann grundsätzlich durch effizienteren Druckträger-Verbrauch und vermehrten Einsatz von Recycling-Papieren realisiert werden. Jede Verbesserung der Effizienz um.1 t/t verbessert den Carbon Footprint um durchschnittlich 12 kg CO 2e pro t Drucksache. Auch die bezogene Qualität ist relevant für den Carbon Footprint. Recycling-Papiere sind um kg CO 2e pro Tonne klimafreundlicher als Frischfaser-Papiere. Im Jahr 212 bezog die Steudler Press AG 5% des Papiers in Recyclingqualität. 1.2 Energie Eine weitere wesentliche Kategorie ist der Energieverbrauch (Strom, Wärme/Kälte und Prozessenergie) mit einem Anteil von 5% am Carbon Footprint. Reduktionen können auch hier grundsätzlich durch einen geringeren Verbrauch (Stichwort Energie-Effizienz) erreicht werden, sowie durch den Einsatz von erneuerbare Energieträgern und zertifiziertem Ökostrom. Im Jahr 212 wurden durchschnittlich 456 kwh Strom zur Herstellung von 1 t Drucksachen verbraucht. In der Benchmarkgruppe wurden durchschnittlich 97 kwh pro t Drucksache verbraucht (Min: 341 kwh/t, Max: 1'914 kwh/t). Bezüglich des Stromverbrauchs gehört die Steudler Press AG zu den effizientesten 25% der Benchmarkgruppe. 1.3 Klimaneutralität Auch im Bereich Kompensation gehört die Steudler Press AG zu den engagierten Druckereien. Im Jahr 212 kompensierte sie ihren gesamten Carbon Footprint. Somit darf sie sich klimaneutrale Druckerei nennen und ihre Produkte mit dem entsprechenden Label auszeichnen. myclimate Seite 1

4 Benchmark Bericht Der Leistungsausweis 2.1 Die myclimate Druckbranchenlösung Für Druckereien ist die Leistungssteigerung und Ausschöpfung von Potentialen ein Muss geworden. Der Erfolg und Fortbestand der Druckerei beruht darauf. Die myclimate Druckbranchenlösung bietet umfassende Unterstützung für das Klimaengagement von Druckereien. Dies wird mit einem ganzheitlichen Ansatz verfolgt: Energiepotentialanalyse: Erarbeitung von Reduktionspotentialen unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit. Datenverwaltung: Einfache Erfassung und Verwaltung der klimarelevanten Daten auf der Online Plattform myclimate Performance 2.. Benchmark Bericht: Jährlicher Leistungsausweis und Branchenvergleich. Kompensation verbleibender CO 2-Emissionen in hochwertigen myclimate Klimaschutzprojekten. Die online Plattform myclimate Performance 2. kann bei Bedarf weiter ausgebaut werden, zum Beispiel gemäss den Anforderungen von ISO Der Benchmark Bericht Dieser Benchmark Bericht dient als Leistungsausweis der Druckerei. Der Bericht untersucht die Klimawirkung der Druckprodukte und des Unternehmens. Er bietet einen Vergleich des CO 2-Fussabdrucks mit dem der innovativsten Mitbewerber. Er zeigt zudem die Entwicklung relevanter Kennzahlen über die Zeit auf. Der Benchmark Bericht weist die Stärken und Schwächen der Druckerei aus. Das Ziel ist, durch ein besseres Verständnis der Druckprozesse sowie der Energie- und Materialflüsse vorhandene Verbesserungspotenziale zu erkennen. Er bietet einem Unternehmen somit eine gute Grundlage um Leistungsziele zu formulieren und den Erfolg umgesetzter Massnahmen auszuweisen. Dadurch ermöglicht er dem Unternehmen nachhaltige Massnahmen zur Stärkung der Wettbewerbsposition zu erarbeiten und umzusetzen. Den Kunden der Druckerei wird durch die exakte Erfassung der CO 2-Emissionen ermöglicht, produzierte Drucksachen klimaneutral zu stellen. Die Kompensation wird durch hochwertige myclimate Klimaschutzprojekte mit transparentem Nachweis durchgeführt. myclimate Seite 2

5 Benchmark Bericht Methodik 3.1 Systemgrenzen Die Klimabilanz umfasst alle relevanten Aktivitäten der Druckerei. Alle berücksichtigten Material- und Energieflüsse sowie die Transporte sind in Abb. 3-1 vereinfacht dargestellt. Abb. 3-1 Vereinfachte, schematische Darstellung des Systems Druckerei. Der Output an Drucksachen wird durch die Druckerei erfasst. Wenn dieser Wert nicht vorhanden ist, wird er aus der Differenz des Papiereinkaufs und des Papierabfalls berechnet. Bei der Entsorgung des Altpapiers und des Altkartons werden alle Klimawirkungen aus der Wiederaufbereitung dem neuen Recyclingpapier bzw. -karton angerechnet. Nur der Transport zur Recyclinganlage ist Teil des Systems Druckerei. 3.2 Benchmarkgruppe (BM) Die Klimawirkung des Betriebes wird den Werten anderer Druckereien gegenübergestellt. Hierfür werden die relativen Werte pro Tonne Drucksache verwendet. Die Benchmarkgruppe wird anhand der Gesamtmenge an verarbeiteten Druckträgern zugeteilt. Für die Steudler Press AG wurden die Druckereien mit einem Jahresverbrauch bis zu 8 t Druckträger als Benchmarkgruppe gewählt. Diese enthält insgesamt 19 Druckereien. Der Vergleich mit der Benchmarkgruppe ermöglicht eine Standortbestimmung der Druckerei im Vergleich zu anderen Druckereien. Alle Leistungsindikatoren werden im Vergleich zur Benchmarkgruppe aufgezeigt. Der graue Balken zeigt jeweils die Minimal- und Maximalwerte der Benchmarkgruppe. Er gibt Aufschluss über die effizienteste bzw. ineffizienteste Druckerei der Benchmarkgruppe (in folgenden Auswertungen wird die Benchmarkgruppe mit BM beschriftet). myclimate Seite 3

6 t CO2e / t Drucksachen Benchmark Bericht Klimawirkung Die Gesamtklimabelastung der Steudler Press AG ist von 211 zu 212 von 568 t CO 2e auf 554 t CO 2e gesunken. Da die Gesamtklimabelastung von der Menge der produzierten Drucksachen abhängt, ist der relative Vergleich (pro t Drucksache) aussagekräftiger. Für 212 beträgt der Carbon Footprint 1.69 t CO 2e pro Tonne Drucksache. Die totale Klimawirkung sowie die relative Klimawirkung (t CO 2e pro t produzierter Drucksache) sind in Abbildung 1 gezeigt. Die Klimawirkung wird aufgeteilt in die Kategorien Energieverbrauch, Pendel- und Geschäftsverkehr, Druckträger, Werk- und Hilfsstoffe, sowie Abfälle. Der mit BM beschriftete Balken zeigt für die Benchmarkgruppe die durchschnittlichen relativen Emissionen der verschiedenen Kategorien an. Für das Label ''Klimaneutrale Druckerei'' wird zusätzlich die Auslieferung der Drucksachen zu den Endkunden berücksichtigt, um den gesamten Produkt-Lebenszyklus abzudecken. Die zusätzlichen Emissionen durch die Auslieferung konnten nicht erfasst werden und wurden vernachlässigt. 6 Total 4. Pro Tonne Drucksachen t CO2e BM Abbildung 1: Totale und relative Klimawirkung im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). Die effizienteste Druckerei in der Benchmarkgruppe hat einen Carbon Footprint von 1.69 t CO 2e / t Drucksache, die ineffizienteste von 3.69 t CO 2e / t Drucksache. Der durchschnittlichen Carbon Footprint in der Benchmarkgruppe liegt bei 2.68 t CO 2e / t Drucksache. Bezüglich der Klimawirkung gehört die Steudler Press AG zu den besten 25% der Benchmarkgruppe. myclimate Seite 4

7 Benchmark Bericht Material Input 5.1 Druckträger Der totale sowie der relative Verbrauch an Druckträgern (Papier und Karton) ist in Abbildung 2 dargestellt. Der relative Verbrauch an Druckträgern pro t Drucksache wird zudem mit den entsprechenden Werten der Benchmarkgruppe verglichen. t Druckträger Totaler Verbrauch t Druckträger / t Drucksachen er Verbrauch BM Abbildung 2: Totaler und relativer Verbrauch an Druckträgern im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). Abbildung 3 zeigt den Anteil verschiedener Druckträger am Gesamteinkauf. Als Vergleich wird die Zusammensetzung des Warenkorbs Druckträger in der Benchmarkgruppe gezeigt. Steudler Press AG Benchmarkgruppe Frischfaser 8% 85% Recycling 1% Recycling Mix Zeitungspapier Restliches Papier Karton 4% 2% % 13% 2% % 2% 4% 6% 8% 1% 4% 2% 1% 6% 2% % 2% 4% 6% 8% 1% Abbildung 3: Gewichtsanteile der Druckträger 212. myclimate Seite 5

8 kg Druckplatten kg Druckplatten / t Drucksachen kg Lack /t Drucksachen Benchmark Bericht 212 In Abbildung 4 bis Abbildung 6 sind die Verbräuche von Farben, Lacken und Druckplatten dargestellt, in den Abbildungen links die total verbrauchten Mengen, rechts pro t Drucksache. 5.2 Farben Totaler Verbrauch er Verbrauch 2'5 25 kg Farbe 2' 1'5 1' kg Farbe / t Drucksachen BM Abbildung 4: Totaler und relativer Farbverbrauch im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). 5.3 Lacke Totaler Verbrauch er Verbrauch kg Lack 5' 4' 3' 2' 1' BM Abbildung 5: Totaler und relativer Lackverbrauch im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). 5.4 Druckplatten Totaler Verbrauch er Verbrauch 5' 25 4' 2 3' 2' 1' BM Abbildung 6: Totaler und relativer Verbrauch an Druckplatten im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). myclimate Seite 6

9 Benchmark Bericht 212 kwh kwh / t Drucksachen 6 Energie Input 6.1 Stromverbrauch Abbildung 7 zeigt den totalen Stromverbrauch sowie den relativen Verbrauch pro t Drucksache. Der Stromverbrauch wird zu 1% mit Ökostrom gedeckt. Zum Vergleich ist der durchschnittliche relative Stromverbrauch der Benchmarkgruppe dargestellt. Totaler Stromverbrauch er Stromverbrauch kwh 16' 14' 12' 1' 8' 6' 4' 2' kwh / t Drucksachen 2'5 2' 1'5 1' 5 Konventioneller Strom Ökostrom BM Abbildung 7: Totaler und relativer Stromverbrauch im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). 6.2 Brennstoffverbrauch Abbildung 8 zeigt den totalen Verbrauch von Brennstoffen, sowie den relativen Verbrauch pro t Drucksache. Als Brennstoff wurde zu 1% Erdgas eingesetzt. Zum Vergleich ist der durchschnittliche relative Brennstoffverbrauch der Benchmarkgruppe dargestellt. Totaler Brennstoffverbrauch er Brennstoffverbrauch 14' 12' 1' 8' 6' 4' 2' Erdgas Heizöl Fernwärme Propangas 1'6 1'4 1'2 1' BM Abbildung 8: Totaler und relativer Brennstoffverbrauch im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). myclimate Seite 7

10 km Pendelverkehr km Pendelverkehr / t Drucksachen km Geschäftsverkehr / t Drucksachen Benchmark Bericht Verkehr 7.1 Geschäftsverkehr In Abbildung 9 ist der Geschäftsverkehr total, sowie relativ zur Menge der Drucksachen dargestellt. Der Geschäftsverkehr beinhaltet ÖV, Flugreisen, eigene PKWs und Transportfahrzeuge (seit 21) und seit 212 auch externe PKWs. Zur besseren Vergleichbarkeit wurde der Treibstoffverbrauch eigener Fahrzeuge für die Grafik mittels durchschnittlicher Verbrauchswerte in Distanzen umgerechnet. Totale Distanzen e Distanzen km Geschäftsverkehr 35' 3' 25' 2' 15' 1' 5' BM Abbildung 9: Totaler und relativer Geschäftsverkehr im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). 7.2 Mitarbeiter-Mobilität Abbildung 1 zeigt den Pendlerverkehr total und relativ zur Menge der Drucksachen. 8' 7' 6' 5' 4' 3' 2' 1' Totale Distanzen '2 1' e Distanzen BM Abbildung 1: Totaler und relativer Pendelverkehr im Vergleich zur Benchmarkgruppe (BM). myclimate Seite 8

11 Benchmark Bericht 212 Annex Totale und relative Klimawirkung Tabelle 1 zeigt die detaillierte Klimawirkung der Druckerei jeweils als Total und pro Tonne Drucksachen. Gesamthaft betrachtet haben sich die CO 2e-Emissionen pro Tonne Drucksachen der Steudler Press AG von 211 zu 212 um.33 t CO2e (16.5 %) verbessert. Tabelle 1: Totale und relative Klimawirkung nach Kategorien Kategorie Energieverbrauch Pendelverkehr Geschäftsverkehr Druckträger Werk- und Hilfsstoffe Abfälle Total Diff. 11/12 Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Total [t CO2] % % Bewertungsmethoden Treibhauspotential Der Beitrag eines Produktes zur Erwärmung des Klimas aufgrund klimawirksamer Gase wie z.b. CO 2, Methan oder Lachgas wird über den Indikator des Treibhauspotentials angegeben. Das Treibhauspotential wird gemessen in CO 2-Äquivalenten (CO 2e), und gibt an, wie viel eine festgelegte Menge eines Treibhausgases zum Treibhauseffekt beiträgt (siehe Tabelle 2). Als Vergleichswert dient Kohlendioxid. Üblicherweise wird hierfür die Wirkung über 1 Jahre betrachtet (IPCC 27). myclimate Seite 9

12 Benchmark Bericht 212 Tabelle 2 Treibhauspotential über 1 Jahre der wichtigsten Treibhausgase (IPCC 27). Treibhausgas CO 2-Äquivalent Kohlendioxid (CO 2) 1 Methan (CH 4) 25 Lachgas (N 2O) 298 HFC-23 (Hydrofluorcarbonat) 14 8 HFC-134a (Hydrofluorcarbonat) 1 43 Schwefelhexafluorid (SF 6) 22 8 Datengrundlage Die benötigten Daten wurden direkt von den Druckereien abgefragt. Energie und Papierdaten wurden von myclimate anhand von Belegen überprüft, die restlichen Daten plausibilisiert. myclimate führt keine Audits durch. Hintergrunddaten, wie z.b. die Papierherstellung, wurden mit Inventaren der ecoinvent Datenbank modelliert. Glossar Carbon Footprint CO 2-Äquivalent (CO 2e) Klimawirkung Treibhauspotential umfasst alle Emissionen von CO 2 und anderen Treibhausgasen eines Produktes oder Systems, gemessen in CO 2- Äquivalent (CO 2e). Masseinheit für das Treibhauspotential. siehe Treibhauspotential. gibt an, wie viel eine festgelegte Menge eines Treibhausgases zum Treibhauseffekt beiträgt. Es wird gemessen in CO 2-Äquivalenten (CO 2e). Referenzen ecoinvent V2.2 (21) ecoinvent V2.2 (21). Ökoinventar Datenbank Version 2.2 des Schweizerischen Zentrums für Ökoinventare, Dübendorf. IPCC (27) IPCC, (27). Climate Change 27: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In: Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 996 pp. myclimate Seite 1