9. Einheit. Falllösung im IPR I

Transkript

1 9. Einheit Falllösung im IPR I

2 Fall 110 Patchwork-Familie Teil 1 M L F Ehe 2001 Niederlande 2003 M, L, F nach Ö Fs Leibliche Mutter verließ L nach Fs Geburt 2014: Adoptionsvertrag zw. M und 15j. F Annahme an Kindes statt: 26 IPRG Personalstatut des Annehmenden M ( 9 IPRG) österr Recht 26 (1) S 2 IPRG: niederländisches Recht für Zustimmung des F bzw seiner Eltern EGMR , X gegen Österreich: Stiefkindadoption für gleichgeschlechtliche Paare möglich 2

3 Fall 110 Patchwork-Familie 2 M L 2013 Kalifornien: Leihmutterschaftsvertrag * Väterschaft von M und L aus österr Sicht? Gleichgeschlechtliche Ehe: Anknüpfung an Begründungsort ( 27a IPRG) in NL gültig begründete Ehe auch in Ö gültig Abstammung: Beurteilung nach Personalstatut der S gem 21 S 2 IPRG (ehelich) und 25 IPRG (unehelich) gleich 91a AußStrG analog für Frage der Anerkennung der kaliforn. Entscheidung 5 IPRG Gesamtverweisung auf US-amerik. Recht angenommen: M und L rechtliche Eltern ordre public-verstoß isd 6 IPRG? 9 (1) S 2 IPRG: Vorrang der österr StA, die S von M ableitet ( 7 Abs 1 StbG)? S S 3

4 M Fall 111 Hochzeit in Vegas Teil 1 P M Vater P gesteht, dass M nicht Kindesvater ist. Anspruch M gg P? 2009 Hochzeit Formgültigkeit gem 16 Abs 2 IPRG: Einhaltung der Ortsform Materielle Eheschließungsvoraussetzungen 17 IPRG Personalstatut jedes Verlobten (M österr Recht, P deutsches Recht) 38 EheG: M kann Aufhebungsklage wegen arglistiger Täuschung über die Vaterschaft erheben 4

5 Fall 111 Hochzeit in Vegas Teil 2 M H-AG USA-Pauschal- Hochzeitspaket Werbeinserat in Slzb. Tageszeitung AGB: 1) Mängelrüge vor Ort; sonst Schweigen = Anspruchsverzicht 2) Rechtswahl dt. Recht Art 12 (1) lit c Rom I: Vertragsstatut umfasst Gewährleistungsrechte Rechtswahl gem Art 3 (1) Rom I Verbrauchervertrag Art 6 Rom I? H-AG: Ausrichten der Tätigkeit auf Aufenthaltsstaat von M (Ö) Dt Recht darf M nicht schlechter stellen als österr Recht (vgl 6 (1) Z 2 KSchG) Pauschalreisevertrag als Vertrag zugunsten Dritter/P? Art 12 (1) lit b Rom I Vertragsstatut (Vertrag M und H-AG) 5

6 B Fall 112 Niederländische Liebe S 2009: S wird niederl. StA Reise nach Ö Hochzeit Ehepakt NL S 2012 B 7/2012: Scheidungsklage - Unterhalt - Aufteilung eheliches Gebrauchsvermögen und Ersparnisse - Führung des früheren Namens 6

7 Fall 112 Niederländische Liebe Lösung (1) Unterhalt (Art 15 UntVO ivm Art 3, 5 HUP) hm: HUP gilt auch für Unterhaltsvereinbarungen, die gesetzliche Vorgaben modifizieren/ersetzen + für nachehelichen Unterhalt Mangels Rechtswahl: objektive Anknüpfung Art 3 (1) HUP: gewa der unterhaltsberechtigten S ab 2012 in Ö Art 5 HUP Einwand des B: engere Verbindung zum niederländischen Recht Scheidung wegen schwerer Eheverfehlung (Art 8 Rom III) Mangels Rechtswahl: objektive Anknüpfung Art 8 Rom III Art 8 (1) lit c Rom III: gemeinsame StA Welche StA für S effektiv? Art 8 (1) lit d Rom III: lex fori = österr Recht (Internationale Zuständigkeit nach Art 3 Abs 1 lit a 6. SpStr oder lit b Brüssel IIA VO) 7

8 Fall 113 Niederländische Liebe Lösung (2) Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens ( 20, 31 IPRG) Wirkungen der Ehescheidung: 20 ivm 18 IPRG 18 (1) Z 1 IPRG: gemeinsames Personalstatut der Ehegatten Vorrang der österr StA gem 9 (1) IPRG Sachenrechtliche Durchführung der Aufteilung: 31 (1) IPRG Recht des Belegenheitsortes (lex rei sitae) Aufteilung der ehelichen Ersparnisse ( 20 IPRG) Ehepakt: Anknüpfung 20 IPRG Scheidungsstatut (hm) Im ZP der Scheidung: S und B österr+niederl. Doppelstaatsbürger 9 (1) S 2 IPRG: österr StA maßgebend österr Recht Formgültigkeit gem 8 IPRG: österr Notariatsaktplicht 8

9 Fall 112 Niederländische Liebe Lösung (3) Aufteilung der Liegenschaft in Spanien ( 19 IPRG) Besondere Gütergemeinschaft in Ehepakt festgelegt 19 IPRG Güterrechtsstatut bzgl Dauerregelung für einzelnen Gegenstand Mangels RW: 18 (1) Z 1 ivm 9 (1) IPRG: gemeinsames Personalstatut der Ehegatten österr Recht Änderung der Eigentumsverhältnisse: 31 IPRG spanisches Recht ( Durchbrechung gem 32 IPRG) Führung eines früheren Namens ( 13 IPRG) Personalstatut des Namensführers Wandelbares Statut Zusätzliche niederl. StA ab 2009? Vorrang österr StA gem 9 (1) S 2 IPRG 93a ABGB für namensrechtliche Scheidungsfolgen 9

10 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt 1 A Au- Pair T 2001 Hochzeit D * : A und D ziehen nach Ö T: Zustimmung via Telefon zu Scheidung nach österr. Recht 10

11 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt A X 10/2013 Scheidung A T S X weigert sich, S anzuerkennen A T *9/2013 Entbindung: 1000 Unterhaltszahlungen an A eingestellt (600 /Monat) Beantragung der alleinigen Obsorge für D 11

12 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt Scheidung wegen schwerer Eheverfehlung (Art 5 ff, 8 Rom III) Gültige Rechtswahl? Art 7(1) Rom III Schriftform nicht eingehalten Objektive Anknüpfung: Art 8 lit b Rom III Schweizer Recht (letzter gem gew Aufenthalt, Beibehaltung, Frist 1 Jahr) Universelle Anwendbarkeit der Rom III-VO (Schweiz nicht MS) Scheidungsfolgen nach 20 ivm 18 IPRG (Schweizer Recht) 600 monatlicher Unterhalt (Art 15 UntVO ivm Art 3, 5 HUP) Art 3 HUP: gewa der Unterhaltsgläubigerin A ab 9/2012 in Ö österr. Recht Einwand des T gem Art 5 HUP: Engere Verbindung zum Schweizer Recht 12

13 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt Übertragung der alleinigen Obsorge für D (Art 1 [1] lit b, Art 15 KSÜ) KSÜ Vorrang vor 24 IPRG ( 53 IPRG); CH + Ö Vertragsstaaten D = Kind isd Art 2 KSÜ (< 18 Jahre) Im AntragsZP: A und T gemeinsame Obsorge ( 53 Abs 2 IPRG) Art 15 KSÜ: zuständige Behörde wendet eigenes Recht an (lex fori) Gerichtliche Feststellung der Nichtabstammung ( 21 S 2 IPRG) Annahme der ehelichen Geburt der S (Ehe noch aufrecht) 21 IPRG umfasst auch Anfechtung der Ehelichkeit 21 S 2 IPRG: Personalstatut des Kindes im GeburtsZP mangels gemeinsames Personalstatut der Eltern österr. Recht 13

14 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt Feststellung der Vaterschaft des X ( 25 Abs 1 IPRG) 25 (1) S 1 IPRG: Personalstatut des Kindes im ZP der Geburt österr. Recht S gg X auf Zahlung von Unterhalt (Art 15 UntVO ivm Art 3 HUP) Art 3 HUP: gewa des unterhaltsberechtigten Kindes österr. Recht A gg X auf Ersatz von 1000,- Entbindungskosten ( 25 (3) IPRG) 25 Abs 3 IPRG: Ansprüche der Mutter eines unehelichen Kindes izm Schwangerschaft und Entbindung Personalstatut der Mutter A = österr. StA österr. Recht ( 235 ABGB) 14

15 Fall 114 Folgenreicher Au pair-aufenthalt S gg X auf persönlichen Verkehr (Art 15 KSÜ) Art 16 (1) KSÜ: österr. Recht A alleiniges Sorgerecht gem 177 (1) S 2 ABGB KSÜ umfasst auch Kontaktrecht isv 187 Abs 1 ABGB (Art 1 Abs 2 KSÜ) Für behördliche Maßnahmen: Art 15 KSÜ (zb Vaterschaftsfeststellung, Kontaktrecht) Österr. Behörde wendet ihr eigenes Recht an (Art 15 Abs 1 KSÜ) 15

16 Fall 115 Schwesternliebe Teil 1 E A 2013 S Graz: Vorsorgevollmacht Italien: Testament mit S Alleinerbin 2014 Tod der A S zu A nach Österreich Rechtsnachfolge von Todes wegen bei Zuständigkeit österr. Gerichte? Variante: Tod der A im Jahr

17 Fall 115 Schwesternliebe Lösung (1) Rechtsnachfolge von Todes wegen nach IPRG Materielle Gültigkeit des Testaments (Testierfähigkeit): 30 IPRG Personalstatut der A im ZP der Testamentserrichtung: russisches Recht Formgültigkeit: Art 1 HTFÜ Favorprinzip formgültig nach österr. Recht (Wohnsitz bzw gewöhnlicher Aufenthalt) 28 (1) IPRG: Personalstatut regelt Wirkungen des Testaments, Pflichtteilsansprüche des E, evtl Enterbung des E russisches Recht 14 WEG: Eingriffsnorm isv 1 (1) IPRG für in Ö belegenes Vermögen 17

18 Fall 115 Schwesternliebe Lösung (2) Rechtsnachfolge von Todes wegen nach ErbVO Art 83 Abs 3 ErbVO für Testamente vor dem : Zulässigkeit, materielle und formeller Wirksamkeit nach der ErbVO (Kap III) möglich Formgültigkeit: ebenso HTFÜ (Art 75 Abs 1 Uabs 2 ErbVO) österr. Recht Zulässigkeit & materielle Wirksamkeit: Art 24 (1) ivm Art 21 (1) ErbVO Anknüpfung an gewa der A im ErrichtungsZP österr Recht Erbstatut: Art 21 Abs 1 ErbVO gewa der A österr Recht (zb Pflichtteile) Art 22 ErbVO: russisches Recht hätte von A gewählt werden können Art 30 ErbVO: Recht des Lageorts für Liegenschaften ( 14 WEG) 18

19 Fall 115 Schwesternliebe Teil 2 S Vorsorgevollmacht für Besorgung aller Vermögensangelegenheiten A 2013: S verkauft As Ferrari Mündliche RW zum russischen Recht M SLO Art 2 lit a CISG ausgeschlossen weil kein Unternehmerschäft Art 3 Rom I: mündliche Rechtswahl ist formgültig, nur Beweisfrage Art 1 Abs 2 lit g Rom I: Vorsorgevollmacht ausgenommen 1 (1) IPRG ivm 49 IPRG ab von HESÜ verdrängt Art 15 HESÜ: gewa des Erwachsenen im ZP des Rechtsgeschäfts österr. Recht HESÜ vor Inkrafttreten anzuwenden, wenn Vollmacht gem Art 15 HESÜ wirksam wäre (Art 50 (3) HESÜ) 19

20 10. Einheit Falllösung im IPR II

21 A Fall 115 Kunsthandel K Lieferung bis H Bewusst falsch: Wert Ausstellung 11/2013 Halterung von G ausgeborgt: mangelhaft von F produziert G F Liefert nur innerhalb UK Wert nur Gemälde nicht von K geliefert 21

22 Fall 115 Kunsthandel Lösung (1) A gg K auf Erfüllung (CISG, Art 4 Rom I) UK kein Vertragsstaat des CISG Art 1 (1) lit b CISG Vorschaltung des österr. Kollisionsrechts Mangels RW: Art 4 (1) lit a Rom I gewa des Verkäufers K in London englisches Recht, CISG nicht anzuwenden A gg K auf Herausgabe des Gemäldes ( 31 IPRG) Recht am Belegenheitsort der Sache bei Vollendung des Erwerbstatbestands UK: Eigentumsübergang mit Vertragsabschluss Hier: lex rei sitae = englisches Recht A bereits Eigentümer 22

23 Fall 115 Kunsthandel Lösung (2) A gg F auf Schadenersatz (Art 4 Rom II) Art 4 (1) Rom II: Erfolgsort bei reinen Vermögensschäden? Ö: Überweisung des Kaufpreises in österr. Bank, Abbuchung von österr. Konto Keine offensichtlich engere Verbindung zu UK A gg F auf Schadenersatz (Art 5 Rom II Produkthaftung) Kein gemeinsamer gewa isd Art 4 (2) ivm Art 5 (1) S 1 Rom II Anknüpfungsleiter Art 5 (1) lit a c lit a: fehlendes bzw nicht vorhersehbares Inverkehrbringen in Ö lit b: kein Erwerb durch A lit c: fehlendes bzw nicht vorhersehbares Inverkehrbringen in Ö Art 5 (1) S 2 Rom II: englisches Recht am gewa von F 23

24 Fall 116 Auswärtsniederlage J F-AG 13 Jahre 110 Verkäufer glaubt, J sei >14 Zurück in Ö: T-Shirt mangelhaft M Nasenbeinbruch 24

25 Fall 116 Auswärtsniederlage Lösung (1) M gg J auf Schadenersatz wegen Körperverletzung (Art 4 Rom II) Art 4 Rom II: Erfolgsort Deutschland deutsches Recht Keine Rückverweisung (Art 24 Rom II) Verschuldensfähigkeit des J fällt unter Deliktstatut (s. Art 15 lit a Rom II) A gg F auf Schadenersatz (Art 5 Rom II Produkthaftung) Ausschluss des CISG gem Art 2 lit a CISG (persönlicher Gebrauch) Art 4 (1) lit a Rom I: gewa des Verkäufers/Fanshop deutsches Recht A grds Verbraucher, aber Kriterien des Art 6 Rom I nicht erfüllt Sachnormverweisung (Art 20 Rom I) J gg F-AG auf Aufhebung des Vertrages ( 9 (1), 12 IPRG) Art 13 Rom I: nur Irrtümer über die Rechtslage 12 IPRG Handlungsfähigkeit umfasst Geschäftsfähigkeit Personalstatut des J österr. Recht 25

26 Fall 117 Ladies -Dinner K Persönlich adressiertes Prospekt R Restaurierung Slowakei S Sessel bricht wegen schlechtem Leim B Nigeria 700 Schaden 26

27 Fall 117 Ladies -Dinner Lösung K gg R auf Verbesserung Art 6 Rom I) Werkvertrag ausgenommen gem Art 3 (2) CISG (bzw Art 2 lit a CISG) Mangels RW: Art 6 Rom I Verbrauchervertragsstatut R hat in Österreich an bestimmte Personen adressierte Werbetätigkeit entfaltet; kausal für Vertragsabschluss mit K Art 6 (1) Rom I: Recht des Aufenthaltsstaates der K österr. Recht B gg R auf Zahlung von 700 Schadenersatz (Art 4 ff Rom II) Deliktsstatut mangels RW: Art 4 (1) Rom II Erfolgsort österr. Recht S gg R auf Zahlung von Schmerzensgeld (Art 4 Abs 1, 2, 3 Rom II) Art 4 (2) Rom II: gemeinsamer gewa der Beteiligten zum ZP des Schadenseintritts S und R gewa in der Slowakei slowakisches Recht 27

28 Fall 118 Spanische Diskothek Teil 1 E N Vertragsabschluss in Ö Haus in Spanien Verkaufspreis

29 Fall 118 Spanische Diskothek Teil 2 E L Nachbar = Discothek Zurück nach Ö + Nervenzusammenbruch U-AG (Sitz in F) Preisminderung

30 Fall 118 Spanische Diskothek Lösung (1) E gg B auf Preisminderung oder vertraglichen SE (Art 4, 12 Abs 1 Rom I) CISG ausgeschlossen: 1) unbewegliche Sache 2) privater Gebrauch Art 12 (1) lit c Rom I: Vertragsstatut regelt Gewährleistungs- und vertragliche Ansprüche Schlüssige RW (Art 3 Rom I)? Kein eindeutiger Hinweis in den Vertragsbestimmungen oder den Umständen des Falles; strenger Maßstab Art 4 (1) lit c: Recht am Belegenheitsort spanisches Recht Ausweichklausel Art 4 (3) Rom I: engere Verbindung zu Ö österr. Recht Eingriffsnormen im spanischen Grundverkehrsrecht, die Erfüllung des Vertrages unrechtmäßig werden lassen (Art 9 Abs 3 Rom I)? 30

31 Fall 118 Spanische Diskothek Lösung (2) E gg U-AG auf Unterlassung der Immissionen ( 31 Abs 2 IPRG) 31 (1) IPRG: Recht am Belegenheitsort für dinglichen Eigentumserwerb Gesamtverweisung auf spanisches Recht Abwehransprüche (Immissionen): ebenso spanisches Recht 31 (2) IPRG E gg U-AG auf 1000,- Schadenersatz (Art 4 ff Rom II) Umweltschäden Art 7 Rom II: Wahl des Geschädigten zw Art 4 (1) Rom II und Recht des Handlungsortes Hier: beide Orte in Spanien spanisches Recht Deliktsfähigkeit der U-AG: ebenso spanisches Recht (Art 15 lit a Rom II) L gg U-AG auf Schadenersatz wegen Körperverletzung (Art 4 ff Rom II) Schaden (Nervenzusammenbruch) erst in Ö eingetreten Indirekte Schadenfolge isd Art 4 (1) Rom II? latenter Gesundheitsschaden bereits in Spanien? 31

32 Fall 119 Taxifahrt Teil 1 O In Ungarn auf T zugelassen I T R Rad zerstört Unfall O, I und R verletzt 32

33 Fall 119 Taxifahrt Lösung (1) R gg T auf deliktischen Schadenersatz (Art 28 Rom II, Art 3 und 4 HStVÜ) Art 28 Rom II: Internationale Übk aus österr. Sicht vorrangig Straßenverkehrsunfall auf österr. öffentlicher Straße unter Beteiligung von 2 Fahrzeugen (Taxi, Rad) Art 1 Abs 1 HStVÜ Grundregel Art 3 HStVÜ: Recht des Unfallortes (Ö) Ausnahme Art 4 lit b ivm lit a HStVÜ ungarisches Deliktsrecht Beteiligte Fahrzeuge in Ungarn zugelassen Keine beteiligten Personen außerhalb der Fahrzeuge Art 7 HStVÜ: österr StVO zu beachten O gg T auf deliktischen Schadenersatz (Art 28 Rom II; Art 3 und 4 HStVÜ) Ausnahme Art 4 lit b ivm lit a HStVÜ auch für O? Geschädigter Fahrgast mit gewa im Unfallstaat in Art 4 lit a nicht erwähnt Grundregel Art 3 HStVÜ: Recht am Unfallort = österr Recht 33

34 Fall 119 Taxifahrt Lösung (2) I gg T auf deliktischen Schadenersatz (Art 28 Rom II; Art 3 und 4 HStVÜ) GewA in Italien, nicht im Unfallstaat Art 4 lit b ivm lit a HStVÜ: ungarisches Recht im Zulassungsstaat der Fahrzeuge anzuwenden Art 7 StVÜ: österr. Verkehrs- und Sicherheitsvorschriften zu beachten O gg T auf vertraglichen Schadenersatz (Art 5 Rom I) Art 6 (4) lit b Rom I auf Beförderungsverträge nicht anzuwenden Art 5 (2) Rom I Personenbeförderungsverträge: mangels RW Recht des Aufenthaltsstaates der beförderten Person, sofern dort auch Abfahrtsoder Bestimmungsort O gewa in Österreich (Bestimmungsort) österr Recht I gg T auf vertraglichen Schadenersatz (Art 5 Rom I) I hat gewa in Italien weder Abfahrts- noch Bestimmungsort Art 5 (2) S 2 Rom I: ungarisches Recht (gewa des Beförderers T) Keine offensichtlich engere Beziehung zu Ö 34