Ideologische Hintergründe der Al-Qaida

Transkript

1 Ideologische Hintergründe der Al-Qaida Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen November

2 Die ideologischen Hintergründe der Terroranschläge vom 11. September und des Netzwerks der Al-Qaida von Usama Bin Laden sind vor dem Hintergrund verschiedener islamischer Reform- und Erweckungsbewegungen zu sehen. Zu nennen sind hier erstens die mittelalterliche Bewegung der Salafiyya, zweitens ihre wahhabitische Ausprägung, die sich im 18. Jahrhundert herausbildete, sowie drittens die moderne Salafiyya, die sich ab dem ausgehenden 19. Jahrhundert der Reform der islamischen Welt angesichts der Herausforderungen durch die europäische Expansion verschrieben hatte. Trotz aller Unterschiedlichkeiten ist diesen Strömungen gemeinsam, dass sie eine Rückkehr zum Vorbild der "lauteren Vorfahren" (al-salaf al-salih) und damit zu einem fiktiven "Urislam" anstreben. Wahhabiyya/Salafiyya Entwicklung und Ideengeschichte Bei den Anhängern Usama Bin Ladens lässt sich vor allem die puritanische Auslegung des wahhabitischen Islamverständnisses nachweisen. Zentrale Merkmale dieser Religionsinterpretation sind die strikte Konzentration auf Koran und Prophetentradition als handlungsweisende Texte, die Ablehnung aller Neuerungen, die die Wahhabiten als unvereinbar mit dem "wahren islamischen Geist" ansehen, das unbedingte Bekenntnis zur Einheit Gottes (tauhid), die Durchsetzung des religiösen Gesetzes (scharia) sowie eine Vielzahl an Kleidungs- und Verhaltensvorschriften. Andere religiöse Strömungen im Islam werden nicht toleriert oder sogar offen bekämpft, wie die islamische Mystik. Die gewaltsame Verbreitung ihres rigiden Religionsverständnisses im Sinne eines bewaffneten Jihad war integraler Bestandteil der wahhabitischen Machtausdehnung des 20. Jahrhunderts. Das Herkunftsland Usama Bin Ladens, das moderne Saudi-Arabien, beruft sich offiziell auf die wahhabitische Lehre. Insbesondere nach dem 2. Golfkrieg von 1991 und der Stationierung amerikanischer Truppen auf dem Staatsgebiet hat sich jedoch eine scharfe islamistische Opposition im Lande herausgebildet, die sich aus den Kreisen der traditionellen Geistlichkeit ('ulama') speist und den Positionen Usama Bin Ladens in vielerlei Hinsicht nahe steht. Bin Laden selbst dürfte in den 90er Jahren vor allem durch seine Kritik am saudischen Herrscherhaus und dessen USA-Verbindungen zu seinen terroristischen Aktivitäten inspiriert worden sein. Wahhabiyya und Salafiyya können als Bewegungen betrachtet werden, die sich in einer historischen Kontinuität aus den gleichen Quellen entwickelt haben. Nach einer klassischen salafitischen Bewegung entstand im 18. Jahrhundert der Wahhabismus und im 19. und frühen 20. Jahrhundert der Salafismus (Salafiyya). Die moderne Salafiyya ab dem späten 19. Jahrhundert ist dabei eine wesentlich heterogenere Bewegung als die Wahhabiyya, die auf das Engste mit dem modernen saudischen Staat verbunden ist. In der Gegenwart existiert eine Vielzahl von Bewegungen, die sich ideologisch aus den Quellen der klassischen und der modernen Salafiyya sowie der Wahhabiyya speisen. Die Grundlagen sowohl der Salafiyya wie auch der Wahhabiyya sind bereits in den Schriften mittelalterlicher Gelehrter zu finden. Beide Bewegungen zielen darauf ab, den Islam der Gegenwart durch die Rückbesinnung auf einen (fiktiven) "Urislam" zu "reinigen". Vorbild für diesen Urislam ist die Gemeinde des Propheten in Medina. Die Spaltung der islamischen Gemeinschaft (umma) in zahlreiche Rechtsschulen und Sekten soll dabei überwunden werden. 2

3 1 Wahhabiyya Historischer Hintergrund: Die Bewegung der Wahhabiyya beruht auf den Lehren des hanbalitischen Gelehrten Muhammad b. 'Abd al-wahhab (1703/4-1792) aus dem Najd (zentrale Region des heutigen Saudi Arabien), der zum Namensgeber der Bewegung wurde. Verbreitet wurde die Lehre vor allem von Muhammad b. Sa'ud (gest. 1766) und dessen Sohn 'Abd al-'aziz (gest. 1803) wurde der Grundstein für einen wahhabitischen Staat gelegt, der schließlich 1932 entstand (Saudi-Arabien, gegr. von 'Abd al-aziz Ibn. Sa'ud II, gest. 1953). Zwischen 1913 und 1930 bedienten sich die Wahhabiten kriegerischer Beduinenstämme, die das Machtgebiet der Wahhabiyya auf der arabischen Halbinsel ausdehnen konnten. Diese Kämpfer waren für ihren religiösen Rigorismus bekannt, sie machten keine Gefangenen. Die Grundlagen des saudisch-wahhabitischen Staates liegen daher in einer kriegerischen Religionsverbreitung. Damit bereiteten sie auch den Boden für spätere gewaltsame Missionierungen bzw. militante jihad-bewegungen. Ibn Sa'ud entledigte sich später dieser Beduinenkrieger, um seine einmal erreichte Machtposition nicht zu gefährden. Zentrale Punkte der Lehre der Wahhabiyya: Die Schriften des Ibn Taymiyya (gest. 1328) hatten wesentlichen Einfluss auf die Wahhabiyya. Ibn Taymiyya lehnt wie später die Wahhabiyya jeglichen Heiligenkult und den Islam der mystischen Bruderschaften (Derwischorden) ab. Ebenso wie die Wahhabiyya gehörte Ibn Taymiyya der hanbalitischen Rechtsschule an. Ibn Taymiyya verlangte die Konzentration auf die Aussagen von Koran und Prophetentradition (sunna) sowie die Rückbesinnung auf das Beispiel der frühen Muslime, der salaf al-salih (lautere Vorfahren). Dabei handelt es sich um den Propheten Muhammad, seine Gefährten und Zeitgenossen und die vier rechtgeleiteten Kalifen, die nach dem Tode Muhammads auch die Führung der islamischen Gemeinde übernahmen. Aus diesem Verständnis leitet sich der Begriff Salafiyya ab. Ibn Taymiyya, der zur Zeit des Mongolensturms lebte, erließ ein Rechtsgutachten (fatwa), in dem er die (muslimischen) Mongolen als Ungläubige (kafirun) klassifizierte. Das Gutachten findet auch heute noch Verbreitung, weil es als Vorbild dafür dienen kann, zeitgenössische muslimische Herrscher zu Ungläubigen zu erklären und auf dieser Grundlage zu bekämpfen. So wurde dieses Rechtsgutachten z. B. zur wichtigen Legitimationsgrundlage für die Attentäter, die 1981 den ägyptischen Präsidenten Anwar Al-Sadat ermordeten. Bei Ibn Taymiyya findet sich eine enge Verknüpfung von Religions- und Staatsverständnis, das großen Einfluss auf spätere Bewegungen wie die Wahhabiyya und die Salafiyya hat(te). Die Grundlagen dieser "reinen Lehre des Islam" der Wahhabiyya sind ausschließlich der Koran und das Vorbild des Propheten, wie es in den Sammlungen seiner Aussprüche (hadith) festgehalten ist. Jeglicher Ausdruck der Volksfrömmigkeit, die den engen Auslegungen der Wahhabiyya widerspricht, wird als Abfall von der wahren Lehre interpretiert. Die Wahhabiyya beruft sich dabei auf das Vorbild jener lauteren Vorfahren. Dabei werden die wichtigen Texte, also Koran und Prophetentradition, herangezogen und eng in ihrer wörtlichen Bedeu- 3

4 tung ausgelegt (Skriptualismus). Die Suche nach verborgenen Botschaften im Koran oder metaphorische Interpretationen, wie sie von bestimmten islamischen Gruppierungen praktiziert werden, werden daher abgelehnt. Zur Religionsinterpretation und -ausübung jener Zeit soll die islamische Gemeinschaft nach dem Willen der Wahhabiyya zurückkehren. Der Koran wird als grundlegende Verfassung der islamischen Gemeinschaft angesehen. Die scharia soll die herrschende Rechtsordnung sein. Alle späteren Entwicklungen in der Theologie gelten als "unerlaubte Neuerung" (bid'a). Auf Grund der engen Ausrichtung am Vorbild des Propheten erklären sich daher auch die Vorschriften, die die äußere Erscheinung des Gläubigen betreffen (Kleidung, Barttracht usf.). Das unbedingte Bekenntnis zur Einheit Gottes (tauhid) ist zentraler Punkt ihrer Überzeugung. Die Wahhabiyya lehnen den Begriff jedoch als Selbstbezeichnung ab und ihre Anhänger nennen sich statt dessen al-muwahhidun, also solche, die sich zur ausschließlichen Einheit Gottes bekennen. Die Wahhabiyya sieht sich in der Tradition der klassischen Salafiyya (Ibn Taymiyya, s.o). Alle anderen, die ihre Auffassungen nicht teilen bzw. nach ihrer Auffassung vom Einheitsgedanken abweichen, gelten als Ungläubige. Dies gilt z. T. auch für andere islamische Glaubensausrichtungen. So lehnen die Wahhabiten z. B. das mystische Islamverständnis der Sufibruderschaften kategorisch ab, ebenso verdammen sie den in der islamischen Welt weit verbreiteten Heiligenkult. Der Gegenpol zum tauhid-bekenntnis ist daher der Polytheismus (shirk), der den Gegnern der Wahhabiyya zugeschrieben wird. Diese können dann bis zum Letzten bekämpft werden. Dazu reicht u. U. die Weigerung, das freitägliche Pflichtgebet zu verrichten oder die Almosenabgabe zu zahlen. Eine strenge Unterscheidung in Gläubige und Ungläubige ist daher ein wichtiges Wesensmerkmal der Wahhabiyya. Ebenso abgelehnt werden bildliche Darstellungen, jeglicher Luxus wie Goldschmuck etc., das Rauchen, das Benutzen eines Rosenkranzes, das Bartscheren usw. Die Wahhabiyya zeichnet sich durch einen strengen Puritanismus und eine enge, auf die Buchstaben der Schriften von Koran und sunna fußende Religionsauffassung aus. Gleichzeitig erlaubt sie den islamischen Rechtsgelehrten in gewissem Rahmen eigenständige Rechtsauffassungen zu entwickeln, (ijtihad), was wiederum von weiten Teilen der konservativen sunnitischen Gelehrten jahrhundertelang abgelehnt wurde. Die Wahhabiyya begründet dadurch aber keine eigene Rechtsschule. Durch diese Form der eigenständigen Rechtsfindung kann die Wahhabiyya die Rechtsauffassungen in ihrem Sinne erneuern und gestalten, sie dabei aber gleichzeitig als ein Rückkehr zur "wahren Lehre" deklarieren. Im Gegensatz zur Salafiyya des 19./20. Jahrhundert (s. u.) sucht die Wahhabiyya nicht den Austausch mit westlichen Ideen, sondern konzentriert sich allein auf die Vorstellung, dass eine Rückkehr zum wahren Kern der Religion diese reinigen und die Muslime in die Einheit führen werde. Die Errungenschaften aus Wissenschaft und Technik werden jedoch - wie das Beispiel Saudi-Arabiens zeigt - sehr wohl übernommen, wenn sie nicht im Widerspruch zur Wahhabiyya stehen bzw. deren Einfluss beeinträchtigen könnten. So ist die Internetnutzung in Saudi-Arabien zögerlich und restriktiv gestattet worden. 4

5 Der saudische Staat gründet sich auf die Tradition der Wahhabiyya und versteht sich selbst als perfekter islamischer Staat: der Koran als Verfassung, die scharia als Gesetz, das puritanische und strikt auf die Buchstaben der Texte ausgelegte Religionsverständnis stellen in diesem Sinne die Umsetzung der wahhabitischen Doktrin dar. Von Anbeginn an hat sich der saudische Staat auch der Verbreitung seiner Lehre einschließlich ihrer gewaltsamen Methoden verpflichtet gesehen. Saudisches Staatsgefüge und wahhabitische Doktrin sowie der Missionsgedanke (da'wa), der hier auch Gewalt einschließt, sind daher eng verwoben. Der saudische Staat fördert die Verbreitung seiner Lehren natürlich auch, um die eigenen Machtgrundlagen zu sichern. Staatlich gesponserter Fundamentalismus ist daher ein integraler Bestandteil wahhabitisch-saudischer Politik, die sich zu diesem Zwecke auch eigens gegründeter Organisationen wie der "Islamischen Weltliga" u.a. bedient. Zudem fördert der saudische Staat weltweit islamistische Gruppierungen durch Finanzhilfen. Seit dem zweiten Golfkrieg von 1991 hat sich auf Grund der ökonomischen und politischen Situation im Lande eine innersaudische Opposition herausgebildet, die die Legitimität des Staates zunehmend in Frage stellt und sich einer nennenswerten Popularität erfreut. Neben dem traditionellen Klerus hat sich eine neue Generation religiöser Gelehrter ('ulama') etabliert, die den Staat u. a. wegen seiner engen Verbindungen zu den USA und der Erlaubnis zur Stationierung von US-Truppen auf saudischem Boden attackiert. So erließ beispielsweise der offizielle Klerus 1991 ein Rechtsgutachten (fatwa), das die Stationierung der US-Truppen billigte, während aus den Kreisen der oppositionellen Geistlichkeit ein Rechtsgutachten mit der gegenteiligen Position erlassen wurde. Verschiedene Oppositionsgruppen agieren auch aus dem Exil und haben sich in Großbritannien und den USA niedergelassen. Unterstützung findet diese Opposition insbesondere in der Mittelschicht und in Kreisen von Studenten, die mit den Möglichkeiten zur politischen Partizipation unzufrieden sind und unter den Auswirkungen einer spürbaren Wirtschaftskrise leiden. Lose Untergrundgruppen, die sich dem Studium und der Verbreitung radikaler islamistischer Ideen verschrieben haben und bei Bedarf für Protestaktionen mobilisiert werden können, bergen eine potenzielle Gefahr für die innenpolitische Lage Saudis sollen sich zudem in Afghanistan während des Taliban- Regimes aufgehalten, 5000 von ihnen eine militärische Ausbildung erhalten haben. Usama Bin Laden ist als Teil dieser innersaudischen Opposition zu sehen, deren Stoßrichtung sowohl das saudische Regime als auch die westliche Welt, insbesondere die USA und Israel sind. Das saudische Regime ist nach der Lesart von Bin Laden ebenso gottlos wie die westlichen Regenten und vor allem der amerikanische Staat. Alle müssen gewaltsam bekämpft werden. Seine radikalen regimekritischen Positionen finden über den harten Kern gewaltbereiter Islamisten hinaus die Zustimmung einer breiteren Öffentlichkeit. 5

6 2 Salafiyya Die Salafiyya war eine islamische Reformbewegung, die sich um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert etablierte. Ihre Vorstellungen umfassen religiöse, politische, ökonomische, soziale und kulturelle Komponenten. Die Vorstellungen der ersten Generationen der Salafiyya haben noch heute maßgeblichen Einfluss auf islamistische Denker und Ideologen in der gesamten islamischen Welt. Viele Vorstellungen der Wahhabiyya finden sich auch bei der Salafiyya wieder, insbesondere der Gedanke, zum "wahren Kern" der Religion durch die Besinnung auf die Texte von Koran und sunna zurückzukehren. Dabei sollen die Texte neu interpretiert und von überkommenen Traditionen befreit gelesen werden. Der Koran wird als unmittelbares Wort Gottes begriffen, das als solches unantastbar ist. Jedoch können seine Aussagen interpretiert werden. Die Neuinterpretation eröffnete der Salafiyya die Möglichkeit, islamische Aussagen ganz neu zu gestalten bzw. neue Ideen islamisch zu legitimieren. Damit war die Salafiyy aber noch weit entfernt von der engen, wortgetreue Auslegung der Texte, wie sie von vielen gegenwärtigen islamistischen Gruppierungen praktiziert wird. Die wichtigsten Denker der Salafiyya waren JAMAL AL-DIN al-afghani (gest.1897), MUHAM- MAD 'ABDUH (gest. 1905) und RASHID RIDA'. RIDA' (gest. 1935) wandte sich später der Wahhabiyya zu. AFGHANI war der Wegbereiter für moderne religiös-politische Bewegungen, deren zentraler Referenzrahmen der Islam ist. Sowohl Al-Afghani als auch die Wahhabiyya strebten nach einer Einigung der gesamten islamischen Gemeinschaft (umma) im Panislamismus. Gleichzeitig hatte die Salafiyya aber auch wesentlichen Einfluss auf die entstehenden nationalistischen Bestrebungen im Nahen Osten und war Legitimationsgrundlage der ideologischen Abgrenzung gegen die europäische Expansion, was einen gewissen Widerspruch zur panislamischen Idee beinhaltete. Auch die Salafiyya orientiert sich wie die Wahhabiyya am Beispiel der "lauteren Vorfahren", also am Beispiel des Propheten und seiner ersten Gemeinde. Ebenso wie die Wahhabiyya sehen sie sich der hanbalitischen Rechtsschule zugehörig. Ibn Hanbal wird als der Begründer der rein auf die Worte des Textes ausgelegten islamischen Lehre angesehen und als Vertreter der klassischen Salafiyya, die sich gegen verschiedene andere Islaminterpretationen ihrer Zeit wandte. Ausgehend von der Erkenntnis, dass der Westen, der in der Form der europäischen kolonialen Expansion den Nahen Osten erreichte, offensichtlich auf allen Gebieten viel weiter vorangeschritten war als die Länder der islamischen Welt, wurden Gegenentwürfe entwickelt, die die islamische Gemeinschaft aus der Rückständigkeit befreien sollten. Die Reformer wollten E- lemente westlicher Errungenschaften, vor allem aus den Bereichen Naturwissenschaft und Technik, übernehmen, um die eigenen Gesellschaften im Sinne des Islam zu reformieren. Die Salafiyya setzte sich mit der Moderne auseinander und wurde vor allem durch die Auseinandersetzung mit den Expansionsbestrebungen europäischer Staaten in ihrem Denken geprägt. Durch diese Auseinandersetzung mit den Einflüssen der Moderne ist die Salafiyya in ihren Schlussfolgerungen und Konsequenzen wesentlich vielfältiger und weitreichender als vorhergegangene Reformbewegungen. 6

7 Die Salafiyya glaubte ebenso wie die Wahhabiyya die Ursache des Übels sei die Abkehr von den reinen islamischen Lehren. Als Lösung erschien daher eine Rückkehr zum "wahren Islam" wie er in der Zeit des Propheten praktiziert wurde, als der einzig richtige Weg. Der Islam sei über die Jahrhunderte korrumpiert und verfälscht worden, es seien falsche Traditionen entstanden und der Irrglaube habe sich eingeschlichen. Ebenso wie die Wahhabiyya wandte sich auch die Salafiyya gegen den mystischen Islam der Bruderschaften und deren Islaminterpretation. Wie die Wahhabiyya betonte auch die Salafiyya die Bedeutung der Einheit Gottes (tauhid) als zentrales Wesensmerkmal des Glaubens. Durch die Anwendung der eigenständigen Rechtsfindung (ijtihad) wollte die Salafiyya ebenso wie die Wahhabiyya zu neuen Interpretationen des Rechtsverständnisses kommen. Der Import europäischer Rechtsbücher wurde abgelehnt, vielmehr sollten neue Interpretationen der scharia gefunden werden, um angemessene Antworten auf die Fragen der modernen Gesellschaften zu finden. Nicht der Islam sei schuld an der Rückständigkeit, sondern im Gegenteil dessen fehlende authentische Umsetzung, glaubte man zu erkennen. Auch sei der Islam mit den wissenschaftlichen Errungenschaften des Westens durchaus kompatibel. Die politischen Reformen sollten nach AFGHANI auch durchaus die bislang untergeordnete Rolle der Frauen einschließen und diesen eine aktive Teilhabe am politischen und sozialen Leben ermöglichen. Die Salafiyya des 19. und 20. Jahrhunderts war eine breite Reformbewegung, die durch eine Umgestaltung der Gesellschaft die Spaltung und die Rückständigkeit der islamischen Gemeinschaft überwinden wollte. Gewalt als Mittel zur Durchsetzung dieser Ziele war zunächst kein Bestandteil ihrer Überlegungen. Vielmehr wurde eine besondere Betonung auf das Erziehungssystem gelegt, das die kommenden Generationen von "neuen Muslimen" durchlaufen sollten. Dies änderte sich aber ab der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts, vor allem nach Gründung der Muslimbruderschaft (Ägypten, 1928) und unter dem Einfluss der Schriften ABU 'ALA al- MAUDUDIs (Indien/Pakistan, 40er Jahre) und SAYYID QUTBs (Ägypten, gest. 1966). Das Verständnis von islamischer Reform wurde nun zunehmend mit der Auffassung von einem islamischen Aktivismus verknüpft, der auch Militanz einschloss. In dessen Folge kam es zu einer wachsenden Radikalisierung des salafitischen Gedankenguts und einer wachsenden Akzeptanz von Gewalt als geeignetem Mittel zur Durchsetzung des eigenen Religions- und Politikverständnisses. Dies lässt sich in allen Staaten der islamischen Welt nachweisen. Im Unterschied zur traditionellen religiösen Geistlichkeit ('ulama') verfügen heute viele Vertreter der Salafiyya nicht über eine religiöse Ausbildung. Es sind vielmehr theologische Laien, die neue Interpretationen aus den Schriften des Islam ableiten. Auch der wahhabitisch inspirierte UBL ist kein theologisch ausgebildeter Gelehrter, sondern entwickelt - wenn auch nur rudimentär - seine eigene Version eines "wahren Islam". Die modernen Salafiyya Bewegungen orientieren sich eher an den Vorstellungen von Ibn Hanbal und Ibn Taymiyya als an den liberalen Ideen der Salafiyya von AFGHANI und seinen Schülern, wenngleich auch deren Schriften gelesen und ihre Ideen diskutiert werden. Sie wenden sich aber ebenso wie diese gegen den westlichen Kolonialismus bzw. das, was sie dafür halten. 7

8 Innerhalb der gegenwärtigen militant-islamistischen Bewegungen hat sich eine Synthese zwischen den rein auf theoretisch-ideologisch ausgerichteten Gedankengebäuden der Salafiyya und Neo-Salafiyya mit den aktivistischen Komponenten der wahhabitischen Bewegung vollzogen. Literatur: Ende, Werner/Steinbach, Udo (Hg.): Der Islam in der Gegenwart. Entwicklung und Ausbreitung Staat, Politik und Recht, Kultur und Religion, München 4. Faksh, Mahmud A.: The future of Islam in the Middle East. Fundamentalism in Egypt, Algeria and Saudi Arabia, Westport/London Kostiner, Joseph: State, Islam and opposition in Saudi Arabia: The post Desert-Storm phase, in: MERIA Journal 1/1997 (2), unter Okruhlik, Gwenn: Understanding political dissent in Saudi Arabia, MERIP Press Information Note 73, October 24, The Oxford Encyclopedia of the modern Islamic World, Oxford Rahnema, Ali: Pioneers of Islamic revival, London/New Jersey Steinberg, Guido: Usama Bin Laden und Saudi Arabien. Hintergründe der Terroranschläge des 11. September, in: KAS Auslandsinformationen 11/01, S