Stadt Bietigheim-Bissingen. Nichtoffener Planungswettbewerb nach VOF-Auswahlverfahren Neubau (Ball-)Sporthalle

Transkript

1 Stadt Bietigheim-Bissingen Nichtoffener Planungswettbewerb nach VOF-Auswahlverfahren

2 Nichtoffener Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertem Auswahlverfahren nach VOF in Bietigheim-Bissingen Auftraggeberin: Stadt Bietigheim-Bissingen Ansprechpartner: Steffen Speidel Stadtentwicklungsamt Bahnhofstraße Bietigheim-Bissingen Fon: Fax: Verfasser: KE LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH Dipl.-Ing. Harald Klose Fritz-Elsas-Straße Stuttgart Tel Fax Februar 2013

3 Stadtplan Quelle: Stadt Bietigheim-Bissingen Wettbewerbsgebiet Übersicht Termine TEI LNAHMEWETTB EWER B Preisrichtervorbesprechung , 09:00 Uhr, Eishalle Bekanntmachung EU-Amtsblatt Schlusstermin Anforderung Unterlagen Tage Abgabe Bewerbungsunterlagen , 12:00 Uhr Auswertung (1 Woche)/Ostern Sitzung des Auswahlgremiums 2 Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer VERHANDLU NGSVERFAHREN Benachrichtigung und Aufforderung zur verbindlichen Teilnahme Ausgabe der Unterlagen an die ausgewählten Teilnehmer und Ortsbesichtigung 3 Abgabe der WB-Unterlagen Vorprüfung , 09:00 Uhr Rathaus Bissingen , 14:00 Uhr Eishalle , 12:00 Uhr Sitzung des Preisgerichtes Verhandlung mit den Preisträgern anschließend 1 gesamtes Preisgericht 2 Vertreter des Auslobers 3 mind. ein Vertreter der Fachpreisrichter und ein Vertreter der Sachpreisrichter; den übrigen Teilnehmern ist die Teilnahme freigestellt.

4

5 Inhalt Kapitel... Seite 1 Allgemeines Auslober, Betreuer Anlass, Zweck, Gegenstand Art, Verfahren, Ziel, Zulassungsbereich, Sprache Teilnehmer Unterlagen Leistungen Preisrichter, Sachverständige, Vorprüfer Zulassung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten Rückfragen Einlieferung Prämierung Beauftragung Abschluss des Wettbewerbs

6 1 Allgemeines Der Durchführung des Wettbewerbs liegen die Richtlinien für Planungswettbewerbe, RPW 2008, in der Fassung vom 12. September 2008 mit dem Einführungserlass des Landes Baden-Württemberg vom zugrunde sofern in dieser Auslobung nicht ausdrücklich anderes festgelegt ist. Die Auslobung ist für Auslober und Teilnehmer sowie alle übrigen am Wettbewerb Beteiligten verbindlich. An der Vorbereitung dieses Wettbewerbs hat die Architektenkammer des Landes Baden- Württemberg beratend mitgewirkt. Die Auslobung wurde dort unter der Nummer registriert. 2 Auslober, Betreuer Auslober des Wettbewerbs ist die Stadt Bietigheim-Bissingen, vertreten durch den Oberbürgermeister Jürgen Kessing Marktplatz Bietigheim-Bissingen Die Wettbewerbsbetreuung (Koordination, Betreuung und Vorprüfung) erfolgt durch: LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH Fritz-Elsas-Straße Stuttgart Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Harald Klose Tel.: harald.klose@lbbw-im.de Fax: Anlass, Zweck, Gegenstand Die Stadt Bietigheim-Bissingen beabsichtigt eine neue (Ball-)Sporthalle zu bauen. Die Halle soll als Heimspielstätte der Zweitliga-Handballer (SG BBM) aber auch für andere (Ball-) Sportarten und dem Breiten- sowie Schulsport dienen. Weiter soll optional die Nutzung als Veranstaltungshalle geprüft werden. Der Raumbedarf der Halle in Bietigheim beträgt qm (Nutzfläche). Als Standort vorgesehen ist eine Freifläche im Bereich Ellental (Ecke Fischerpfad Schwarzwaldstraße). Die Stadt beabsichtigt, zur Auswahl von Planungsbüros ein zweiphasiges VOF-Verfahren durchzuführen, bei dem in der ersten Phase die Teilnehmer nach einschlägigen Anforderungen für den eigentlichen Planungswettbewerb (Phase 2) ausgewählt werden. Für diesen Planungswettbewerb werden 8-10 Büros zugelassen. Die Aufgabe des Wettbewerbs ist in der Auslobung, Teil B, im Einzelnen ausführlich beschrieben.

7 4 Art, Verfahren, Ziel, Zulassungsbereich, Sprache Der Wettbewerb wurde als nicht offener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertem Auswahlverfahren gemäß der RPW 2008 ausgeschrieben (RPW 3 Abs. 2). Die Bearbeitung erfolgt in einem konkurrierenden Verfahren, das von einem Preisgericht begleitet wird. Dem Preisgericht gehören Vertreter der Stadt Bietigheim-Bissingen sowie unabhängige Fachleute an. Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Wettbewerbssprache ist deutsch. 5 Teilnehmer 5.1 Grundsätzliches Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen: Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Bezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach 2005/36/EG Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist. 7 Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsmäßigen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen oder Mehrfachteilnahmen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind die unter RPW 4 beschrieben. Sachverständige Berater/Fachplaner unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

8 Zum Teilnehmerwettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung beim Auslober abgefragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerberunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben Zulassung Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Zwingende Zulassungskriterien Fristgerechte Bewerbung Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z.b. durch Kopie der Eintragungsurkunde) Bewerbererklärung mit eigenhändiger Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen Eigenerklärung, dass die Ausschlusskriterien des 4 VOF nicht zutreffen Eigenerklärung zur Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen Nachweis/Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien für die qualitative Auswahl Auswahl Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Ein Auswahlgremium überprüft anhand der Projektblätter die Eignung und Kompetenz der Bewerber und bewertet die dort dargestellten Referenzen mit maximal 25 möglichen Punkten. Ausgewählt werden die Bewerber mit der höchsten Punktzahl. Die Stadt fordert ausdrücklich Berufsanfänger zur Teilnahme auf - für diese Büros werden maximal 2 Plätze zur Verfügung gestellt. Qualifizieren sich für den Wettbewerb insgesamt mehr als 8-10 Bewerber, entscheidet das Los. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer vom Auslober unabhängigen Dienststelle. Hinweis: Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom (oder vergleichbarer Abschluss) nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt Stichtag ist der Tag der Bekanntmachung. Sollten beschriebenem Büro mehrere Büroinhaber vorstehen, gilt diese Regelung für alle Büroinhaber. Mit Bekanntmachung am 11. Februar 2013 im EU-Amtsblatt werden folgende Kriterien für die Vorauswahl benannt:

9 5.2 Auswahlkriterien Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: 1) Bürobeschreibung: Ausstattung, Mitarbeiter (festangestellte Architekten und Ingenieure), Umsatz aus freiberuflicher Tätigkeit (ohne MwSt. in den letzten 3 Jahren), verantwortlicher Projektleiter (Kurzlebenslauf), 1 DIN A4 Blatt, Bewertung 5 Punkte 2) Nachweis über den Gesamtumsatz der vergangenen 3 Geschäftsjahre mit Bankerklärung (Beleg Eigenerklärung, GuV) oder Bilanzauszug mit Testat; Über 0,5 Mio. / über 0,25 Mio bei Berufsanfängern (einschl. MwSt), gem. VOF 12 (1) a, c, Bewertung. 2 Punkte Personelle Leistungsfähigkeit: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: 1) Referenzen: tabellarische Auflistung von Bauvorhaben (der gestellten Aufgabe vergleichbar) maximal der letzten 10 Jahre mit Nennung der Kenndaten (BGF, BRI, Baukosten KG ), Planungszeitraum, Fertigstellung, Kontaktdaten von Referenzansprechpartner auf Auftraggeberseite, 1 DIN A4 Blatt, Bewertung 5 Punkte 2) Vergleichbares Projekt (z.b. Sportstätten, Veranstaltungshallen, ggf. (Ball-) Sporthallenneubau, Fertigstellung nicht älter als 5 Jahre) - Referenzblatt mit Fotos und Plänen sowie einer Kurzbeschreibung, 1 DIN A4 Blatt, Bewertung 5 Punkte 3) Innovative Ansätze: in Bau + Betrieb (z.b. Lärmschutz, Energietechnik, Multifunktionalität etc.), Bewertung 3 Punkte. 4) Leistungsfähigkeit Qualität für Hallenbauten Wettbewerbe, Preise oder Auszeichnungen, Bewertung 5 Punkte 9 Die Bewerber dürfen für die Bewerbung max. 6 DIN A4 Seiten, d.h. pro Titel je 1 DIN A4 Seite, einreichen. Weitere Seiten werden bei der Bewertung nicht berücksichtigt. Eine Kommission aus Vertretern der Stadt wird am 08. April 2013 die 8-10 Teilnehmer aus den Bewerbern für die Phase 2 auswählen. 5.3 Anonymität Die Verfasser gemäß Ziffer der Wettbewerbsarbeiten geben ihre Beiträge anonymisiert ab und bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym.

10 6 Unterlagen Die Wettbewerbsunterlagen werden am 16. April 2013 im Rahmen eines Ortstermins ausgegeben. Die Wettbewerbsunterlagen bestehen aus: Teil A Teil B Wettbewerbsaufgabe Teil C Anlagen 7 Leistungen 7.1 Lageplan M 1:500 mit Eintragungen der geplanten Nutzungen sowie Darstellung der Freiflächen (Freiflächenkonzept) mit Aussage der Gestaltung der Verkehrsflächen, Gehbereiche sowie Anbindung an vorhandene Wegenetze, Freiflächen und Parkierungsanlagen. 7.2 Modell M 1:500 Ein Grundlagenmodell wird vom Auslober bereitgestellt. 7.3 Grundrisse M 1: Für die Sporthalle werden alle Grundrisse gefordert. Die Raumbezeichnungen aus dem Raumprogramm und die Größe der einzelnen Räume sind in die Pläne einzutragen. Im Plan der Eingangsebene ist die geplante Gestaltung der Verkehrs-, Grün- und Freiflächen darzustellen. Die Pläne sind zu norden. Höhen des Eingangsgeschosses sind auf Höhen über NN zu beziehen. 7.4 Schnitte M 1:200 Gefordert sind wesentliche Schnitte (Quer- und Längsschnitte) mit Einzeichnung der bestehenden Geländelinien und maßgeblichen Geschosshöhe auf NN bezogen. Die Schnittführung ist im Lageplan einzutragen. 7.5 Ansichten M 1:200 Sämtliche Fassadenabwicklungen mit Darstellung der entwurfsbestimmenden Oberflächen. 7.6 Fassadenschnitt/-ansicht M 1:50 Darstellung eines typischen bzw. entwurfsbestimmenden Fassadenabschnittes mit Vertikal- und Horizontalschnitt durch die Fassade sowie Teilansicht. Angaben zu Konstruktion und Materialien mit Aussagen zu energetischen und ökologischen Maßnahmen.

11 7.7 Perspektive Räumliche Darstellung der Eingangssituation aus Sicht des Fußgängers (insgesamt max. 1 Rendering oder Zeichnung etc.). 7.8 Erläuterungsbericht Gefordert sind Stichworte zur städtebaulichen, architektonisch-wirtschaftlich und funktionalen Konzeption, zur Orientierung und zu den vorgesehenen Materialien (maximal zwei DIN-A4-Seiten). Erläuternde Skizzen (max. 2 DIN A3 Blätter) sind erwünscht. Der Erläuterungsbericht ist auf den Plänen abzudrucken. 7.9 Rechnerische Nachweise Für die (Ball-)Sporthalle wird die Berechnung des Bruttorauminhaltes (BRI), die Berechnung der Nutzflächen und das Außenwand-/Volumenverhältnis nach DIN 277 gefordert. Darin einzutragen sind die Raumbezeichnungen und Positionsnummern entsprechend dem Raumprogramm, Maß- und Flächenangaben sowie die entsprechenden Geschosshöhen Kostenüberschlag Kostenüberschlag in Anlehnung an die DIN 276 für die geplanten Maßnahmen (Kostengruppe 300 und 400). Das Investitionsvolumen für die Kostengruppen 300 und 400 ist gedeckelt auf maximal 7,1 Mio. EUR netto. Die Mehrkosten für die Zusatzoption Mehrzwecknutzung sind ebenfalls für die KG dazustellen Unterlagenverzeichnis Mit den Plänen ist ein Unterlagenverzeichnis abzugeben, in dem sämtliche eingereichte Unterlagen vermerkt sind (zur Vollständigkeitsprüfung im Interesse des Teilnehmers) Vorprüfpläne und Datenträger Zur Prüfung des Bruttorauminhaltes und der Flächen ist für die Vorprüfung ein Satz Berechnungspläne im Maßstab 1:200 beizufügen., sowie die Bereitstellung der vollständigen Wettbewerbsarbeit auf Datenträger (CD-Rom, dxf/dwg/jpg-format) Verfassererklärung (Anlage) Zweifach ausgefüllt gemäß RPW 5 in undurchsichtigem, verschlossenem Umschlag Verzeichnis der eingereichten Unterlagen Auflistung sämtlicher eingereichter Unterlagen. Zur Beurteilung werden maximal 4 Pläne DIN A0 einschließlich Erläuterungen/Skizzen zugelassen. Lage- bzw. Grundrisspläne sind zu norden.

12 8 Preisrichter, Sachverständige, Vorprüfer Das Preisgericht wurde in folgender Besetzung gebildet und vor der endgültigen Abfassung der Auslobung gehört: 8.1 FachpreisrichterInnen (stimmberechtigt) (1) (1) Matthias Schuster, Architekt und Stadtplaner, Stuttgart (2) Andrea Schwarz, Architektin und Stadtplanerin, Oberstenfeld (3) Bernd Zimmermann, Architekt, Ludwigsburg Stellvertretende FachpreisrichterInnen (ohne Stimmrecht) (1) Steffen Speidel, Architekt, Stadt Bietigheim-Bissingen 8.2 SachpreisrichterInnen (stimmberechtigt) (2) (1) Jürgen Kessing, Oberbürgermeister, Stadt Bietigheim-Bissingen (2) Joachim Kölz, Bürgermeister, Stadt Bietigheim-Bissingen Stellvertretende SachpreisrichterInnen (ohne Stimmrecht) (1) Stefan Benning, Leiter Sport- und Kulturamt, Stadt Bietigheim-Bissingen (2) Erwin Wirth, Leiter Stadtentwicklungsamt, Stadt Bietigheim-Bissingen Sachverständige PreisrichterInnen (ohne Stimmrecht) Christoph Schonhoff, Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, Hannover Dr. Wassilios Amanatidis, Gemeinderat FW Günter Krähling, Gemeinderat SPD Götz Noller, Gemeinderat FDP Dr. Wolfgang Pfeiffer, Gemeinderat CDU Barbara Piontkowski, Gemeinderätin GAL (Vertretung: Albrecht Kurz) 8.4 Vorprüfung Harald Klose, Architekt, LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH, Stuttgart Roland Köhler, Architekt, Stuttgart Christian Famira-Parcsetich, B. Sc. Geographie, LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH, Stuttgart Ronny Alicic, M. Eng. Stadtplanung, Stadtentwicklungsamt, Stadt Bietigheim-Bissingen mit ggf. weiteren hinzuzuziehenden Fachleuten.

13 9 Zulassung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten 9.1 Zulassung der Wettbewerbsarbeiten Das Preisgericht lässt alle Wettbewerbsarbeiten zur Beurteilung zu, die termingemäß eingegangen sind, den formalen Bedingungen der Auslobung entsprechen, keinen absichtlichen Verstoß gegen den Grundsatz der Anonymität erkennen lassen, dem geforderten Leistungsumfang in Wesentlichen entsprechen 9.2 Beurteilungskriterien Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden: Städtebauliche und freiräumliche Qualität Architektonische und gestalterische Qualität Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen Wirtschaftlichkeit (anhand von z.b. Kenn- und Planungsdaten, z.b. BGF/HNF; BRI/BGF, A/V) Bauinvestitions- und Folgekostenabschätzung (Betrieb und Unterhaltung) Ökologische Anforderungen und Umweltverträglichkeit Rückfragen Schriftliche Rückfragen können bis zum 30. April 2013 an die Wettbewerbsbetreuung, LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH, Fritz-Elsas-Straße 31, Stuttgart, per bis 24:00 Uhr ( gerichtet werden. Die Beantwortung von Rückfragen erfolgt durch die KE - in Abstimmung mit dem Preisgericht - schriftlich (via ) bis zum 7. Mai 2013.

14 11 Einlieferung Einlieferungstermin für die Pläne und das Modell ist der 14. Juni An den Einlieferungsterminen muss die Wettbewerbsarbeit bis spätestens 17:00 Uhr bei untenstehender Adresse abgeliefert oder an folgende Postadresse aufgegeben werden: LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH Wettbewerb in Bietigheim-Bissingen Fritz-Elsas-Straße 31, Stuttgart Als Zeitpunkt der Ablieferung gilt im Falle der Einlieferung bei Post, Bahn oder anderen Transportunternehmen das auf dem Einlieferungsschein angegebene Datum unabhängig von der Uhrzeit, bei Ablieferung beim Betreuer die auf der Empfangsbestätigung vermerkte Zeitangabe. Der Teilnehmer hat dafür zu sorgen, dass er den Nachweis über die rechtzeitige Einlieferung führen kann. Da der Stempel auf dem Versandgut oder die Datumsangaben auf dem Begleitzettel ein späteres Datum aufweisen können, ist der Einlieferungsschein maßgebend. Einlieferungsscheinbelege sind daher bis zum Abschluss des Verfahrens aufzubewahren und auf Anforderung vorzulegen. Zur Wahrung der Anonymität ist bei Zusendung durch Post, Bahn oder andere Transportunternehmen als Absender die Anschrift der LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH zu verwenden. Das Preisgericht tagt am 02. Juli Prämierung Die Wettbewerbssumme ist ermittelt auf der Basis 33 HOAI. Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen eine Summe von insgesamt (netto) zur Verfügung. Die Preisgelder werden dabei wie folgt gestaffelt: 1. Preis: Euro 2. Preis: Euro 3. Preis: Euro Ankäufe: insgesamt Euro Die Mehrwertsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten.

15 13 Beauftragung Auftrag Der Auslober wird (vorbehaltlich des Baubeschlusses des Gemeinderates) in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes unter den in 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen mit den Preistägern verhandeln und einem Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen. Die Verfasser verpflichten sich im Falle einer Beauftragung, die weitere Bearbeitung zu übernehmen. Im Falle der Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Verfassers bis zur Höhe des Preisgeldes nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Nutzung Die Nutzung der Wettbewerbsarbeiten und das Recht zur Erstveröffentlichung sind in 8 (3) RPW geregelt. 14 Abschluss des Wettbewerbs 14.1 Ergebnis 15 Der Auslober teilt den Wettbewerbsteilnehmern das Ergebnis des Wettbewerbs unter dem Vorbehalt der Prüfung der Teilnahmeberechtigung unverzüglich mit und macht es sobald wie möglich öffentlich bekannt Ausstellung Alle Wettbewerbsarbeiten werden öffentlich ausgestellt. Voraussichtlich: Ort: Foyer im Rathaus Bissingen, Bahnhofstraße 1, Stadt Bietigheim-Bissingen Zeitraum: August/September 2013 Die Wettbewerbsarbeiten werden Eigentum des Auslobers.

16 14.3 Nachprüfung Wettbewerbsteilnehmer können von ihnen vermutete Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren beim Auslober rügen. Die Rüge muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls beim Auslober eingehen. Der Auslober trifft seine Feststellungen im Benehmen mit der Architektenkammer. Vergabeprüfstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Hausadresse: Vergabekammer Baden-Württemberg Karl-Friedrich-Str. 17, Karlsruhe Telefon: 0721/ Telefax: 0721/ Bietigheim-Bissingen, 10. Februar 2013 Jürgen Kessing 16 Oberbürgermeister