380-kV-Leitung Wahle - Mecklar Arbeitskreis Landkreis Northeim Northeim, 5. Februar 2013 Aktualisierte Variantenuntersuchung
380-kV-Leitung Wahle Mecklar: Abschnitt B Betrachtete Varianten B01 Einbeck / Erzhausen
Variantenbereich B01 Maßgabe 7 Landesplanerische Feststellung: Zu prüfen ist, ob im Bereich des Pumpspeicherwerks Erzhausen (Gemeinde Kreiensen) und der Stadt Einbeck, Ortsteil Naensen durch eine Querspange von der Variante 2 nördlich von Heckenbeck zur Variante 4 nördlich von Hallensen die Belastungen im Raum Bad Gandersheim / Kreiensen / Einbeck angemessen verringert werden können.
Vorstellung Planungsbegleitender Arbeitskreis Stand: 1. Arbeitskreissitzung 25.6.2012 Variante B01-1 Trassenführung entsprechend LPF Motiv: Größtmögliche Leitungsbündelung Gesamtlänge: 23,8 km Variante B01-2 Nördliche Trassenführung Motiv: Vermeidung Querung LSG, Entlastung Raum Bad Gandersheim, Kreiensen, Einbeck; Anbindung PSW Erzhausen Gesamtlänge: 22,3 km
Varianten B01 Einbeck / Erzhausen Gesamtbeurteilung 1. Arbeitskreis 25.6.2012 Schutzgüter/Belange B01-1 B01-2 Mensch +/- +/- Landschaft +/- + Tiere/Pflanzen +/- +/- Wasser/Boden/K&S keine entscheidungsrelevanten Belange Raumstruktur keine entscheidungsrelevanten Belange Technik +/- + Nach derzeitigen Stand erscheint die Variante B01-2 vorzugswürdig weil sie Vorteile für das Schutzgut Landschaft hat auch aus technischer Sicht zu bevorzugen ist Vorbehalt: weitere naturschutzfachliche Untersuchungen vorgesehen.
Variantenbereich B01 Planungsfortschritt Diskussion der Variante B01-2 mit Vertretern der Gemeinde Naensen und der dortigen Bürgerinitiative Vorschlag einer modifizierten Trassenführung durch die BI Auf dem Berge Variante B01-3 Technische Optimierung Variante B01-4 Netztechnische Planung der Anbindung des PSW Erzhausen. Variante B01-5 Technische Detailplanung der Trassen
Planungsfortschritt: weitere Varianten Variante B01-3 Trassenvorschlag BI Auf dem Berge /Naensen Motiv: Umgehung Naensen / Abstand Sportplatz Gesamtlänge: 23,5 km Variante B01-4 Technische Optimierung der Variante B01-3 Motiv: Vermeidung starker Leitungsknicke Gesamtlänge: 24,5 km
Planungsfortschritt: weitere Varianten Variante B01-5 sich aufdrängende Variante bei Anbindung PSW Erzhausen Motiv: Nutzung bestehender Trassenräume (220-kV- Leitung) Gesamtlänge: 23,7 km
Planungsfortschritt: Detailansicht
Schutzgut Mensch Alle Varianten erfüllen die Anforderungen des Immissionsschutzes Alles Varianten gewährleisten den Schutz des Wohnumfeldes. Wohnsiedlungsabstände 400 m bzw. 200 m werden eingehalten B01-5: Vorzugswürdig auf Grund hohem Anteil an Nutzung bestehender Trassen und Bündelung, was zu geringeren neuen Sichtbeziehungen führt B01-4: Relativ ungünstig in Bezug auf neue Sichtbeziehungen durch teilweise Neutrassierung ohne bestehende Vorprägung B01-1, B01-2 und B01-3: Relativ gleichwertig. Ungünstiger als B01-5, günstiger als B01-4. ERGEBNIS: Für Schutzgut Mensch ist Variante B01-5 vorzugswürdig
Schutzgut Landschaft B01-5: + Keine Konflikte mit Landschaftsschutzgebieten + Nutzung bestehender Trassenräume minimiert Neubelastung nicht vorgeprägter Landschaftsräume B01-2 und B01-3: + Keine Konflikte mit Landschaftsschutzgebieten B01-1 und B01-4: - Konflikte durch Querung von LSG - B01-1 günstiger, da Querung in vorbelastetem Bereich ERGEBNIS: Variante B01-5 für Schutzgut Landschaft günstiger
Schutzgut Tiere, Pflanzen Vertiefende FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen sind für folgende Natura2000-Gebiete erforderlich: FFH-Gebiet Laubwälder und Klippenbereiche im Selter, Hils und Greener Wald : Für die Varianten B01-1 und B01-4 können erhebliche Beeinträchtigungen wahrscheinlich ausgeschlossen werden Die Variante B01-5 quert das FFH-Gebiet in der vorhandenen Trasse der bestehenden, rückzubauenden 220-kV-Leitung Für die Variante B01-5 können unter Berücksichtigung von Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen erhebliche Beeinträchtigungen voraussichtlich ausgeschlossen werden Für die Varianten B01-2 und B01-3 sind ggf. vorgezogene CEF-Maßnahmen zur Habitatoptimierung für die Feldlerche erforderlich
Schutzgut Tiere, Pflanzen FFH-Gebiet Ilme : Für die Varianten B01-2, B01-3 und B01-5 ist eine vertiefende FFH-VU erforderlich. Unter Berücksichtigung von Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen können erhebliche Beeinträchtigungen wahrscheinlich ausgeschlossen werden EU-Vogelschutzgebiet Leinetal bei Salzderhelden : Für alle Varianten ist eine vertiefende FFH-VU erforderlich. Unter Berücksichtigung von Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen (Erdseilmarkierung) können erhebliche Beeinträchtigungen für alle Varianten wahrscheinlich ausgeschlossen werden Artenschutz Eine Inanspruchnahme von älterem Wald bzw. Waldrand ist zu vermeiden. Andernfalls kann bei allen Varianten das Eintreten artenschutzrechtlicher Verbotstatbestände derzeit auch unter Berücksichtigung von Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen - noch nicht ausgeschlossen werden.
Schutzgut Tiere, Pflanzen Variante B01-5 quert westlich von Erzhausen das NSG Selterklippen auf einer Länge von ca. 0,15 km (in der Trasse der bestehenden 220-kV-leitung) Variante B01-1 quert voraussichtlich geschützte Biotope. Bei den anderen Varianten ist eine Querung geschützter Biotope derzeit noch nicht auszuschließen. Bei allen Varianten ist die Querung von Vorranggebieten für Natur und Landschaft unvermeidbar. ERGEBNIS: Derzeit erscheinen die Varianten B01-2, B01-3 und B01-4 etwas günstiger. Detailuntersuchungen stehen noch aus.
Raumstruktur Keine entscheidungsrelevanten raumstrukturellen Belange Auf Grund der Waldquerungen ist die Variante B01-1 in Bezug auf Konflikte mit Vorbehaltsgebieten Forstwirtschaft etwas ungünstiger einzustufen ERGEBNIS: keine entscheidungserheblichen Belange
Technische Belange B01-2 : + Kürzeste Trasse + Kurze zusätzliche Anbindung des PSW B01-5: + Relativ günstig + Direkte Anbindung des PSW mit kurzem Stich ERGEBNIS: Aus technischer Sicht sind die Varianten B01-2 zu bevorzugen, gefolgt von der Variante B01-5
Technische Belange B01-2 / B01-3: + Kürzeste Trasse + Kurze zusätzliche Anbindung des PSW B01-5: + Relativ günstig + Direkte Anbindung des PSW mit kurzem Stich Anmerkung: Aus technischer Sicht sind die Varianten B01-2 /B01-3 zu bevorzugen. Relativ günstig ist auch die Variante B01-5.
Varianten B01 Einbeck / Erzhausen Gesamtbeurteilung Belange B01-1 B01-2 B01-3 B01-4 B01-5 Umwelt + + ++ Raumstruktur + + + + Technik / Wirtschaftlichkeit / Privateigentum + + In der Gesamtabwägung ist die Variante B01-5 vorzugswürdig. Sie ist aus umweltfachlicher Sicht die günstigste Variante für die Schutzgüter Mensch und Landschaft. In Bezug auf die Schutzgüter Tiere und Pflanzen können erhebliche Beeinträchtigungen von Natura2000-Gebieten voraussichtlich ausgeschlossen werden. Die Inanspruchnahme alter Waldbestände ist zu vermeiden, um sicherzustellen, dass keine artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände eintreten. Aus raumstruktureller Sicht ergeben sich keine erheblichen Unterschiede zwischen den Varianten. Variante B01-1 ist etwas ungünstiger einzustufen. Auch aus technischer Sicht stellt die Varianten B01-5 nach den Varianten B01-2 eine günstige Variante dar.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit