Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ss06.mbse.sse.cs.tu-bs.de Modellbasierte Softwareentwicklung Bernhard Rumpe Mühlenpfordtstr 23 38106 Braunschweig Datum Rückläufe gesamt Erster Rücklauf Letzter Rücklauf 23.08.2006 13 19.07.2006 15:10 29.07.2006 17:19
[1.0] Studiengang Wirtschaftsinformatik (6x); Informatik (4x); ET IST Informatik Master [1.2] Fachsemester 6 (7x); 10 (2x); 14 8 2 12 Allgemeine Fragen [2.1] Wie oft nahmen Sie an der LV teil? 13 1.31 1=oft 5=nie 1.31 [2.2] Ihr Interesse an der Thematik war... 13 1.69 [2.6] Mit der fachlichen Betreuung durch den Lehrenden war ich zufrieden 13 1.23 [2.7] Insgesamt fand ich die Veranstaltung 13 1.54 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.49 [2.4] Fehlen Ihnen notwendige Vorkenntnisse? 13 4.38 1=alle 5=keine 4.38 [2.3] Ihr Zeitaufwand zur Vor- und Nachbereitung? (Angabe in h/lv) 1 (5x); 0,5 (4x); 0 (2x); 0,2 3 [2.5] Wenn ja, welche? Programmierung, Erfahrung Entwurfsmuster 1
Ziel der Lehrveranstaltung [3.1] In welchem Maße wurden zu Beginn der LV konkrete Ziele verdeutlicht? 13 1.46 1=oft 5=nie 1.46 Wie schätzen Sie den Lerneffekt der LV ein? [3.2] Wie schätzen Sie den Lerneffekt der LV ein? 13 1.54 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.54 2
Inhalt der Lehrveranstaltung [4.1] War der Inhalt den Zielen angemessen? 13 1.31 [4.6] Praxisnähe der Beispiele? (sehr gut=praxisnah) 13 1.69 [4.7] Aktualität des Stoffes? 13 1.23 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.41 [4.2] Treten Ihrer Meinung nach unnötige Wiederholungen zu anderen LV 13 4 auf? 1=oft 5=nie 4 [4.4] Erscheint Ihnen der Stoff wichtig für Ihre Ausbildung? 13 1.15 1=sehr wichtig 5=unwichtig 1.15 [4.5] Wie schwierig schätzen Sie den Inhalt der LV unabhängig von deren Qualität ein? 13 2.69 1=schwierig 5=einfach 2.69 [4.31] Wenn ja, zu welcher? Softwareengineering VL vor SEP Software Engineering 1 3
Präsentation der Lehrveranstaltung [5.1] Wie bewerten Sie die inhaltliche Strukturierung der LV? 13 1.38 [5.2] Wurde auf Fragen der Studierenden eingegangen? 13 1.08 [5.4] Waren die erstellten Tafelbilder/Folien verständlich? 13 1.46 [5.5] Wie bewerten Sie das Skript? 12 1.67 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.4 [5.3] Wurden Hilfsmittel/Medien/Experimente sinnvoll eingesetzt? 13 1.23 1=angemessen 5=unangemessen 1.23 4
Vortragsstil [6.1] Waren Erklärungsschritte nachvollziehbar, verständlich? 13 1.38 [6.2] Wirkte Lehrende(r) gut vorbereitet, kompetent? 13 1.15 [6.3] Wirkte Lehrende(r) motivierend? 13 1.15 [6.5] Machte Lehrende(r) unterstützendes Material zugänglich (z.b. Literaturliste, 12 1.67 Kopien etc.)? 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.34 [6.4] War das Vorlesungstempo angemessen? 13 2.85 1=zu schnell 5=zu langsam 2.85 Übungen [7.1] Waren Übungen hilfreich (Verständnis)? 12 1.67 1=sehr gut 5=mangelhaft 1.67 [7.2] Schwierigkeitsgrad der Übungen? 12 3 1=schwierig 5=einfach 3 [7.3] Wie bewerten Sie das Übungstempo? 12 3.33 1=zu schnell 5=zu langsam 3.33 5
Was war gut? [8] Was war gut? Die Anekdoten waren motivierend Es ist immer wieder ein Genuss, Vorlesungen bei Prof. Rumpe zu hören. Das durchgehende Fallbeispiel der Auktion hat mir gut gefallen. Ebenso der Vortragsstil, der gegen so manches Mensakoma bestehen konnte. Die Folien sind gut strukturiert und aufbereitet. Der Professor bringt den Studenten sehr gerne bei, das wirkt sehr motivierend! Außerdem ist es zu erkennen, dass der Professor sehr kompetent in diesem Bereich ist, deshalb macht es wirklich spaß diese Vorlesung zu besuchen. Er ist auch ein sehr netter Mensch, und somit wurde eine Verbindung zwischen Studenten/Professor aufgebaut. Herr Rumpe ist einer der besten Professor, den ich je gehabt habe. Die Übungen wurden auch hervorragend durchgeführt! Der Leiter wusste, was uns interessierte, und er hat uns wirklich dazu gebracht, mit ihm während der Übung zu arbeiten, und somit habe ich sehr viel von den Übungen gelernt. Alles spitze in dieser Vorlesung! 1,0! Professor und Übungsleiter waren optimal motiviert, sehr guter Vortragsstil Das ganze Institut :-) Der Dozent war sehr gut. Es macht Spaß Prof. Rumpe zu zuhören. Was war weniger gut? [9] Was war weniger gut? Die Übungen waren manchmal sehr langatmig. Dennoch ist es sehr wichtig, den Stoff in der Übung aufzuarbeiten. Übung war zu zäh Das Tempo der Vorlesung war ab und zu ein bisschen zu schnell um alles nachvollziehen zu können. Zu wenige Pausen zwischendurch (5 min Pausen) Das schöne Wetter während den Vorlesungen 6
Verbesserungsvorschläge [10] Verbesserungsvorschläge Immer ein gleiches Tempo bei den Vorlesungen zu halten, damit wir den ganzen Inhalt besser aufnehmen können. 7