Fachtagung Fortschritte in der -und --Analytik LfUAugsburg 27. -28. März 2014 Triple TOF 5600 von AB Sciex und die Software MasterView W. Schulz, T. Lucke, M. Bischoff, T. Bader, R. Harsch und R. Winzenbacher, Langenau -1-
Komplettpacket von AB Sciex Daten MarkerView Peak View MasterView Analyst TF AB SciexTriple TOF 5600 MetabolitePilot MultiQuant -2- AB Sciex Softwaretools
Workflow -3-
Workflow -4-
Aufbau Pilotanlage KA-Ablauf Ozonung Zweischichtfilter Ablauf ZSF Ozonproduktion -5- Sauerstoffanreicherung Stichprobe Mischprobe
Workflow -6-
Methodenparamter LC Shimadazu HPLC LC20/30-Serie Trennbedingungen Vorsäule: Säule: Gradient: Flussrate: PhenomenexSecuryGuardAQ C18 4.0 x 2.0 mm i.d. Agilent ZorbaxEclipsePlus C18, 3.5 µm, 2.4 x 150 mm Eluent A: Ultra LC-MS-Wasser + 0.1 V% HCOOH Eluent B: Acetonitril + 0.1 V% HCOOH 0,3 ml/min Temperatur: 40 ºC Injektionsvolumen: 100 µl (Direktinjektion) -7-
Methodenparameter MS AB Sciex Triple TOF 5600 Elektrospray-Ionisation positiver und negativer Modus Selber Gradient und identisches Ionisationshilfsmittel für beide Modi -8-
TICs (Rohdaten) Blindwert KA-Ablauf Ablauf Ozonung Ablauf Biofilter -9-
Grenzen der Methode RPLC Sehr polare, ionische Verbindungen ESI Keine Ionisierung mittels ESI (Kohlenwasserstoffe) MS Außerhalb von m/z-bereich Unterhalb LOD KA-Ablauf IDA Anzahl ist begrenzt relativ viele Nachmessungen -10-
Darstellung ALLER gemessenen MS/MS mit IDA-Explorer MS/MS m/z RT -11-
Workflow -12-
Target Screening allgemeine (z.b. aus Literatur, Substanzklassen, L) ca. 3200 Substanzen -13-
20 Substanzen vorgegebene (z.b. bestimmte Substanzen je nach Fragestellung) Stoffname Summenformel Neutrale Masse ESI RT Fragmente aus DAIOS 1 Acetylaminoantipyrin (AAA) C13H15N3O2 245,11643 pos 5,06 104,050 94,064 83,061 43,020 2 Aminoantipyrin (AA) C11H13N3O 203,10586 pos 4,67 3 Benzotriazol C6H5N3 119,04835 pos 5,50 39,200 65,039 92,050 4 Bezafibrat C19H20Cl1N1O4 361,10809 pos 10,39 274,060 154,090 5 Carbamazepin C15H12N2O 236,09496 pos 8,44 220,076 194,096 179,073 165,070 44,014 91,055 116,049 6 Diclofenac C14H11Cl2N1O2 295,01668 pos 12,03 214,0 249,8 236,0 179,0 178,0 222,0 208,0 7 4-Hydroxydiclofenac C14H11Cl2N1O3 311,01160 pos 9,86 8 Formylaminoantipyrin (FAA) C12H13N3O2 231,10078 pos 5,10 56,051 77,038 83,061 94,066 104,049 9 Gabapentin C9H17NO2 171,12593 pos 4,70 154,0 137,0 67,0 91,0 95,0 119,0 10 Irbesartan C25H28N6O 428,23246 pos 8,80 207,0 195,0 180,0 11 Metoprolol C15H25N1O3 267,18344 pos 5,50 77,0 116,0 103,0 159,0 121,0 191,0 72,0 74,0 133,0 166,0 12 Oxazepam C15H11Cl1N2O2 286,05091 pos 8,80 241,0 269,0 104,0 163,0 77,0 231,0 128,0 214,0 13 Phenazon C11H12N2O 188,09496 pos 5,75 56,051 58,066 77,040 104,050 147,091 14 Phenylethylmalonamid (PEMA) C11H14N2O2 206,10553 pos 5,25 15 Primidon C12H14N2O2 218,10553 pos 5,80 162,0 91,0 115,0 119,0 117,0 65,0 106,0 134,0 16 Sotalol C12H20N2O3S1 272,11946 pos 4,47 213,0 255,0 133,0 134,0 176,0 106,0 17 Sucralose C12H19Cl3O8 396,01455 neg 5,30 358,8 18 Toluolsulfonamid (TSA) C7H9N1O2S 171,03540 neg 19 Tolyltriazol C7H7N3 133,06400 pos 6,46 77,0 79,0 20 Valsartansäure C14H10N4O2 266,08038 pos 7,29 206,0 178,0 151,0-14-
Diclofenac Summenformel: C 14 H 11 Cl 2 NO 2 Int. [%] 100 80 60 40 20 0 296.024 100% 297.027 15.6% 298.021 65.5% [M+H] + 299.024 10.1% 300.018 11.2% 296 297 298 299 300 m/z Exakte Masse: 296.024 EIC Isotopenmuster - Intensität - Abstand -15-
Betrachtung von XICs in verschiedenen Messungen 0-Injektion Standard -16-
MS MS/MS MS Standard MS/MS Standard -17-
Manuelle Auswertung mit MasterView XIC XIC Standard der prozessierten n XIC -18-
Manuelle Auswertung mit MasterView XIC XIC XIC Standard XIC Standard XIC MS MS/MS der prozessierten n MS Standard MS/MS Standard XIC -19-
Workflow -20-
Dokumentation der sergebnisse Gesamtliste Einzeldaten zu Substanzen Komplette Dokumentation muss manuell erstellt werden! -21-
Kalibrierung am Beispiel von Diclofenac Kalibierung MS: Exakte Masse MSMS: Erster Massenübergang Zweiter Massenübergang -22-
Quantifizierungsergebnisse 20 Substanzen -23-
Identifizierte Substanzen (mittels Referenzmaterial mit RT und MS/MS) Ablauf Kläranlage UND Ablauf Ozonung Name 4-Hydroxy-diclofenac Amidotrizoesäure Lamotrigin PEMA Caffeine Sulfathiazole Iomeprol Dimethoate Diclofenac 1-Adamantylamin Primidon HMMM ( 2,4,6-Tris[bis(methoxymethylamino]-1,3,5-triazine Benazolin Valsartansäure DEET (N,N-Diethyl-meta-toluamid) Carbamazepin-Epoxid 10,11-Dihydroxy-10,11-dihydrocarbamazepin Name 1-H-Benzotriazol Oxazepam Valsartan Irbesartan Tolyltriazol (Isomerengemisch) Bezafibrat Terbutryn Metoprolol Atenolol Candesartan 2-(Methylthio)benzothiazol Bisoprolol Telmisartan Sulfamethoxazol Tramadol Phenazon 4-Formylaminoantipyrine 34 Substanzen -24-
Identifizierte Substanzen (mittels Referenzmaterial mit RT und MS/MS) NUR Ablauf Kläranlage Name 1-Hydroxy-benzotriazole 4-Acetamidoantipyrine 4-Hydroxy-1H-benzotriazole Acetyl-Sulfamethoxazol Amisulprid Azithromycin Carbamazepin Carbendazim Clarithromycin Crotamiton Diuron Eprosartan Erithromycin 26 Substanzen NUR Ablauf Ozonanlage Name Amisulpirid (oxidierte Form) Sulpirid (oxidierte Form) Tramadol (oxidierte Form) Name Indometacin Isoproturon Ketoprofen Lamotrigin (oxidierte Form) Losartan Pethoxamid Met -42 Propranolol Propyphenazon Ritalinsäure Roxithromycin Sotalol Sulpirid Trimethoprim 3 Substanzen -25-
Verhalten der identifizierten Substanzen -26-
Verhalten der identifizierten Substanzen Zunahme Stabilität Abnahme/Elimination Entstehung -27-
Workflow -28-
Contour-Plot Elutions-Profil Chromatographie Masse m/z 25 mu Retentionszeit Masse Masse 0.1 min Retentionszeit Massen-Profil Massenspektrum -29-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, ESI+ n(esi+)=1369-30-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, ESI+ und ESIn(ESI+)=1369 n(esi-)=323-31-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, Alle n(alle)=1692-32-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, 20 Substanzen der vorgegebenen n(rot)=19 Acetylaminoantipyrin Aminoantipyrin Benzotriazol Bezafibrat Carbamazepin Diclofenac 4-Hydroxydiclofenac Formylaminoantipyrin Irbesartan Gabapentin Metoprolol Oxazepam Phenazon Phenylethylmalonamid Primidon Sotalol Tolyltriazol Valsartansäure Sucralose Toluolsulfonamid -33-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, Hits nach Abfrage der SuMS- (ca. 3200 Substanzen) n(rot)=198-34-
Punktwolke Ablauf Klärwerk, Identifizierte Substanzen von SuMS- (mit Standards) n(rot)=60-35-
Abfrage NTS- (KA-Ablauf) in Stoff-Ident ESI positiv 3 Treffer für m/z 263,1885 aus 1369 logp zur genaueren Zuordnung -36-
Abfrage NTS- (KA-Ablauf) in Stoff-Ident ESI negativ aus 323-37-
Beispiel: Treffer in Stoff-Ident für Diclofenac -38-
Datenbanksuche mit Treffern aus Stoff-Ident in DAIOS DAIOS-Suche: Diclofenac ergibt: MS/MS-Daten UND Transformation Tree Diclofenac Fragmentmassen MS/MS Diclofenac Ablauf Kläranlage Transformation Tree 4- Hydroxydiclofenac MS/MS 4-OH-Diclofenac Ablauf Ozonung Fragmentmassen -39-
Konzentrationsverläufe für Diclofenac und 4-Hydroxydiclofenac nach Quantifizierung -40-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich Ablauf Klärwerk, Alle n(alle)=1692-41-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Ablauf Biofilter -42-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich Symbolik allg. Beschreibung Gesamtanzahl Substanzen (ESI) Zulauf Substanzen, die durch Prozess entfernt werden Gemeinsame Substanzen in Zu- und Ablauf Substanzen, die durch Prozess hinzukommen Gesamtanzahl Substanzen (ESI) Ablauf -43-
Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Ablauf Biofilter Gesamtanzahl Ablauf Kläranlage 1692 (100.0%) nspezifische Ablauf Kläranlage 652 (38.5%) Gesamtanzahl Ozonanlage 1269 (100.0%) nspezifische Ozonanlage 93 (7.3%) Übereinstimmungen 1040 (61.5%) Übereinstimmungen 1176 (92.7%) 229 (13.5%) nspezifische Ablauf Ozonanlage 1269 (75.0%) Gesamtanzahl Ablauf Ozonanlage 127 (10.0%) nspezifische Ablauf Biofilter 1303 (102.7%) Gesamtanzahl Ablauf Biofilter -44-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich inkl. Intensitätsbetrachtung Problem: Reduktion Erhöhung werden nicht erfasst Gesamtanzahl Ablauf Kläranlage 1692 (100.0%) nspezifische Ablauf Kläranlage 652 (38.5%) Übereinstimmungen 1040 (61.5%) 229 (13.5%) nspezifische Ablauf Ozonanlage 1269 (75.0%) Gesamtanzahl Ablauf Ozonanlage Zusätzliches Einbeziehen der Intensität! -45-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich inkl. Intensitätsbetrachtung Ablauf Kläranlage, mit Colorbar 10 28 79 164 306 524 390 153 32 6 1692 logarithmische Intensitätsskala n() -46-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich inkl. Intensitätsbetrachtung Ablauf Ozonanlage, mit Colorbar 1 6 29 109 200 352 320 199 47 5 1268 logarithmische Intensitätsskala n() -47-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich inkl. Intensitätsbetrachtung Ablauf Biofilter, mit Colorbar 1 7 29 119 210 363 333 180 56 5 1303 logarithmische Intensitätsskala n() -48-
Prozessbeschreibung/Prozessvergleich inkl. Intensitätsbetrachtung Blindwert, mit Colorbar 0 0 3 8 9 18 35 16 8 0 97 logarithmische Intensitätsskala n() -49-
Aufbau Pilotanlage KA-Ablauf Ozonung Zweischichtfilter Ablauf ZSF Ozonproduktion -50- Sauerstoffanreicherung Stichprobe Mischprobe
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Reduktion um 100% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -51-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Reduktion um 80-100% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -52-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Reduktion um 50-80% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -53-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Reduktion um 20-50% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -54-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Reduktion um 0-20% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -55-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Erhöhung um 0-100% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -56-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Erhöhung um 100-400% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -57-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Erhöhung um 400-900% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -58-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Erhöhung um 900-9900% 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -59-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage Im Prozess gebildete 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() vor nach -60-
Prozessvergleich Ablauf Kläranlage Ablauf Ozonanlage 652 76 355 278 91 157 50 20 13 230 n() 1692 Gesamtfeatures Ablauf Kläranlage -61-
Workflow -62-
PCA Score-Plot PC1 vs. PC2 und Loading-Plot -63-
PCA Variable Grouping InterestList 1 InterestList 2-64-
Profile Plot aller von InterestList 1 InterestList 1 NUR in Ablauf Ozonanlage und/oder Biofilter vorhandene -65-
Profile Plot aller von InterestList 2 InterestList 2 NUR in Ablauf Kläranlage vorhandene -66-
Metabolite Pilot Ausgangsverbindung Tramadol -67-
Metabolite Pilot oxidierte Form von Tramadol -68-
Zusammenfassung Blindwert Ablauf Ozonung KA-Ablauf 19 der 20 ausgewählten Substanzen (vorgegebene ) quantifiziert via TOF-MS und MS/MS 60 Substanzen mittels Referenzmaterial identifiziert (RT, TOF-MS und MS/MS) Substanzlistenabfrage (SuMS) ergibt ca. 200 Verdachtskandidaten -Target Feature Finding in ESI positiv und negativ (ca. 1700 ) Prozessbeschreibung mit Hilfe von Punktwolkenvergleich Multivariate (PCA) liefert auffällige -69-
Dank Thomas Lucke Marina Bischoff Rebecca Harsch Tobias Bader und Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit -70-