Monitoring Flugplatz Brand Stand: Mai 2014 Christine Richter Carsten Lehmann 10.09.2014 Fugro 2013
Gliederung Rückblick, Sanierung und Sanierungsnachsorge Grundwassermonitoringsmessnetz HTL und ZTL Planung und derzeitiger Zustand Phasenentwicklung HTL und ZTL Grundwasserbeschaffenheit HTL und ZTL Handlungsbedarf HTL und ZTL Begehungsplan 19.04.2014
Ausgangssituation 50 Jahre militärischer Flughafen Massive Verunreinigung mit Kerosin Gefährdung des Grundwassers Austrag von Schadstoffen über den Grundwasserpfad AG: Brandenburgische Bodengesellschaft für Grundstücksverwaltung und verwertung mbh
BR - N Wasserwerk Bra nd Sanierungskonzept Sanierungsziele Reduzierung der auf dem GW aufschwimmenden Kerosinphase mittels pneumatisch unterstützter Abschöpfung Brunnen Nord BR - N 48.35 4 8,5 49,0 49,2 Immobilisierung des verbliebenen Materials im Phasenkörper und Porenraum der ungesättigten Zone durch Entfernung der B D ep 1 /9 8 49.76 leichtflüchtigen Bestandteile B D ep 2 /9 8 49.78 49.85 50.04 B D ep 4 /9 8 B H T 1 /98 U P 50.10 50.10 101 /4 B H T 8 /01 U P 50.10 Auf Basis MNA-Szenario mit 50.23 B H T 6 /01 50.32 B H T 7 /01 50.32 abschließender Gefahrenbewertung (KORA) nachsorgendes Monitoring B D ep 3 /9 8 B H T 5 /01 50.37 B H T 3 /98 50.33 B H T 4 /99 101 /5 Ha upttankla g er 50.10 B H T 2 /98 50.12 50,3 50,1 50,0 49,7 B Z T 4 /98 B Z T 5 /99 49.03 Haupttanklager Zw isc henta n k la g er B Z T 2 /98 49.08 57/6 B Z T 7 /01 B Z T 8 /01 49.11 49.19 57/7 48.99 B Z T 1 /98 49.00 B Z T 3 /98 49.04 B Z T 6 /99 49.16 49,2 W W -B r.1 49.28 49,4 Zwischentanklager Auftraggeber: Auftragnehmer: Bra nde nb urg is c he B od eng es e lls c ha ft für Grundstücksverwaltung und -verwertung mbh FUGRO CO NS ULT GMBH Sanierung im Bereich des Haupt- und Zwischentanklagers WG T - Liegenschaft Flughafen Brand 49,0 Sa nierun gsbere ich e Grundw assergleichen, Februar 2001 Wasserw erk Brand Darstellung: M aß s tab: 1:15 00 0 Datum : Mai 20 01 Übersichtskarte Sanierungsbereiche und Grundwasserdynamik der WG T-Liegenschaft Anl age : 2 Bea rbe iter: M R em u s
bisher ausgeführte Maßnahmen 2001-2007: Sanierung/Abschöpfung von ca. 1.100 m³ Kerosinphase und Entnahme 100to Aromaten über die Bodenluft 2007/2008: Erarbeitung und Abstimmung bilanzlinienbasiertes MNA- Nachsorgemonitoring für HTL inkl. Übertragung auf ZTL 2009-2013: halbjährliches MNA orientiertes Monitoring am HTL und ZTL 2x jährlich seit 2014 1x jährlich: Erfassung Wasserstände innerhalb einer Stichtagsmessung HTL und ZTL und Messung Phasenmächtigkeiten Probenahme mit Erfassung Vor- Ort Parameter und Analytik Schadstoffleitparameter und ausgewählte NA-Parameter zzgl. 1x jährlich: Bodenluftmessungen im Areal HTL Einstellung in 2012 räumliche Interpretation der erfassten Einzelwerte (Stoffverteilung und Zusammensetzung) an definierten Bilanzlinien (Anstrom, Quellbereich, Abstrom)
Messnetz HTL Stand Sanierungsende + KORA 2007 Messnetz, Grundwasserstand Altmessstellen und Sanierungsbrunnen ca. 12-16 Jahre alt KORA-Messstellen zumeist 1 - DN, ca. 8 Jahre alt
abgestimmtes GW-Monitoringsmessnetz am HTL 2009 bereits zu Monitoringbeginn erste Zerstörungen am ursprünglichen, nicht rückgebautem Gebietsmessnetz feststellbar Areal und Umfeld Campingplatz
aktueller Zustand der Grundwassermessstellen am HTL 2014 Phasenführung derzeit keine Überwachung Grundstücksabstrom möglich Messstellen zerstört oder nicht anfahrbar 6 GWM an Bilanzlinien bzw. in deren Umfeld zerstört fortlaufende Anpassung Monitoringkonzept Zustand des ursprünglichen Gesamtmessnetzes nicht bekannt Vielzahl GWM und ehem. Sanierungsbrunnen wegen fehlender SEBA-Kappen ungesichert gegen Eingriff Dritter
Impressionen Zustand und Zugänglichkeit der GWM HTL
GW-Monitoringsmessnetz am ZTL 2009 2014 Phasenführung guter Zustand des Messnetzes nach 1. Beprobungskampagne 2009 wurden Bilanzlinien A und B angepasst
Phasenverlagerung im HTL Phasenmächtigkeit seit 2006 bei anhaltend hohen Grundwasserständen stark verringert Verlagerung Phase aus Sanierungsgebiet über Phasenrand (Stand 2006) nicht belegbar lokales Phasenareal im Bereich Campingplatz nicht eindeutig abgegrenzt scheinbare Phasendynamik 0,33 [m] 2014 Vermutete Verbreitung 2006 keine Beeinträchtigung der gegenwärtigen Nutzungen ableitbar
Entwicklung Phasenmächtigkeit im HTL trotz hoher GW-Stände Zunahme der Phasenmächtigkeit an P30, F20 im Areal Campingplatz hoher Anteil funikularer Phase
Phasenverlagerung im ZTL? Phasenanstiege im ehemaligen Sanierungsschwerpunkt sowie am unmittelbarem nördlichen Phasenrand Empfehlung - Kontrollmessstelle zw. ZT 07/02 und ZT 01/02 um ggf. Phasenverlagerung in Abstromrichtung zu beobachten 0,33 [m] 2014
Entwicklung Phasenmächtigkeit im ZTL 2014 Phasenabschöpfung an ZT 04/02 Reduzierung von 0,72 m auf 0,14 m sofortiger Wiederanstieg Phase auf 0,25 m - diffuse Phasenzutritte über undichte Rohrverbindungen? (s. a. ZT 07/02 (Phasenrand))? GWM deutlich unter GW-Anschnitt verfiltert und zur Beobachtung Phasendynamik nicht geeignet Empfehlung Ergänzungsmessstelle zwischen Phasenrand und Warnlinie C Phasenabschöpfung an ZT 11/02 in 2012 keine Nachlieferung, konstante Mächtigkeit
Grundwasserbeschaffenheit am HTL BTEX, TMB 2014 Fahne-Bilanzlinie C+D1 lokal Konzentrationsanstiege an Warnlinie C und Linie D1 (L24, B12, D9, NE-Abstrom)? Orientierungswert BTEX Schadensherd (B) Schadensherd B: konstante Nachlieferung Benzol, Ethylbenzol, Xylen relevante mikrobielle Abbautätigkeit - Gleichgewichtszustand stabile Fahne mengenanteilige Verschiebung zu Xylen Warnlinie (C) Abgrenzung der Fahne am NW-Grundstücksrand z.z. nicht möglich
Grundwasserbeschaffenheit am HTL - MTBE 2014 Fahne (D2) MTBE µg/l Orientierungswert MTBE Warnlinie (C) MTBE µg/l MTBE Gehalte nehmen an Fahnenspitze (D 50) und entlang Warnlinie (C) sowie auch im Schadensbereich wieder ab Ursache: begrenzte Nachlieferung, da nur eingeschränkter biologischer Abbau höchste MTBE-Restbelastungen NE-Abstrom weiterer Abstrom ist nicht erfasst
Grundwasserbeschaffenheit am ZTL BTEX, TMB Warnlinie (C) ZT 01/02 starker Anstieg BTEX + TMB weiterer Abstrom ZT 14/07 BTEX < NWG Schadensherd (B) konstante Nachlieferung aus Phase belegt Der Orientierungswert für BTEX an der Bilanzlinie D (50 µg/l) wird nicht überschritten Fahnenausbreitung begrenzt weiterer Belastungsschwerpunkt unmittelbar östlich des Phasenareals (ZT 12/07) mit Kurz-PV in 2009 konnte hier keine relevante Nachlieferung belegt werden
Grundwassermonitoring Fazit und resultierende Fragen Ist es erforderlich das GW-Monitoring im Bereich HTL und ZTL über 2015 hinaus fortzuführen? Die vorliegenden BTEX-/MTBE- und TMB-Konzentrationen belegen eine nachhaltige Schädigung des GW im Bereich HTL und ZTL, bedingt durch Nachlieferung aus vorhandenen Phasenarealen. Lokal sind Verlagerungsprozesse Phase und Schadstoff, gelöst. sowie Konzentrationsanstiege an der Warnlinie C nachweisbar. Jedoch stagnierende Fahnen weitgehend Gleichgewicht von Nachlieferung und Abbau. Die Schadstoffgehalte im GW, die sich seit Jahren - trotz des verbliebenen Schadstoffpotenzials in der Restkerosinphase - nur wenig ändern, deuten auf eine relevante mikrobielle Abbautätigkeit hin. Die BTEX- und TMB-Fahnen sind aufgrund der NA-Prozesse auf ca. 200 m begrenzt. In der weitergreifenden MTBE-Fahne HTL sind rückläufige Konzentrationen zu beobachten (begrenzte Nachlieferung). Eine Gefährdung gegenwärtiger Nutzungen ist nicht zwingend zu begründen. Eine Grundwassernutzung innerhalb des UG unterliegt Restriktionen und bedarf einer Einzelfallprüfung. Weiterführendes Monitoring hat beobachtenden Charakter, ohne relevanten neuen Kenntnisgewinn.
Grundwassermonitoring - Handlungsbedarf Das GW-Messnetz ist für eine Weiterführung des Monitorings wartungs- und optimierungsbedürftig. Hierzu sind folgende Schwerpunkte zu skizzieren: 1. Für Überwachung NW Grundstücksabstrom HTL - Zugänglichkeit zur Probenahme gewährleisten (H20, J21); ggf. Messstellenersatz für zerstörte J19 2. Reduzierung der Verluste 1 -Messstellen durch vorlaufende Dummy-Befahrungen (zusätzliche Leistung Nachtragsangebot Labor?) 3. Konturierung Schadstoffverlagerung BTEX, TMB, MTBE im NE-Abstrom HTL in Richtung Campingplatz und lokales Phasenareal inkl. Ersatz verlustiger Bilanzmessstellen 4. Schadstoffverlagerung MTBE im Abstrom nördlich der D50 beobachten, entspr. abgestimmten Monitoringkonzept Installation Kontroll-GWM erforderlich 5. Erweiterung des Messnetzes: Kontrollmessstelle Phasenverlagerung zwischen der ZT 07/02 und der ZT 01/02 Umsetzung Pkt. 3 5 nur bei Erfordernis zur Weiterführung des Monitorings über 2015 hinaus verhältnismäßig. Abstimmung Erfordernis zum Rückbau nicht benötigter GWM und Altbrunnen notwendig.
Begehungsplan zur Prüfung Messstellensituation
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Fugro 2013