Inhaltliche und zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte

Ähnliche Dokumente
Deloitte Center for Data Privacy (CDP) Ganzheitliche Lösungen im Bereich Datenschutz

BFW Bundesverband Freier Immobilien- und Wohnungs-unternehmen e.v. 37. Berliner Steuerforum 2018

TaxCast. TaxCast. TaxCast

Deloitte Center for Data Privacy (CDP)

Seminar. 18. Januar Stuttgart. Home Office Risiken und Nebenwirkungen. 7. Februar München. 22. Februar Stuttgart. 23.

Virtual Reality. Hype oder Content-Revolution? Berlin, 26. Januar 2017

* Stand Mitte Deloitte Quelle: Venture scanner, Juni 2018; FINTECH Global März 2018

Veranstaltung - Thema Datum Ort

AML & Sanctions Compliance

Veranstaltung - Thema Datum Ort

Veranstaltung - Thema Datum Ort

Umbau oder Neubau? Was Energieversorger tun, um Kunden zu überzeugen Januar 2018

Veranstaltung - Thema Datum Ort

Umbau oder Neubau. Was Energieversorger tun, um Kunden zu überzeugen. Dr. Thomas Schlaak,

Hotel-Investment Index 2017 CEO Survey (Hotel-)Immobilieninvestoren. Michael Müller, Jennifer Carolin Dugornay Hamburg,

Christmas Survey Zentrale Ergebnisse für Deutschland

Regulatorische Compliance mittels RegTech intelligent umsetzen. Technische Antworten auf regulatorische Anforderungen

NaDiVeG Monitoring Umsetzung der Berichtspflicht im ATX-20 im Vergleich zum DAX-30. Gerhard Marterbauer, Deloitte

EU Referendum Brexit und die Folgen für deutsche Unternehmen. Juni 2016

München, Themenvorschläge für Abschlussarbeiten Zur Abstimmung mit Prof. Brecht

Einladung. Kaufpreise bei M&A-Transaktionen Ermittlung, Strukturierung und Absicherung

Finance Advisory Effektivität und Effizienz im Einklang

HR Softwarestrategie. Erhöhen Sie die Wirksamkeit Ihrer HR Instrumente durch optimalen Einsatz von HR Software 37 % 62 % 70 %

Marco Engelmann, Susan Lange

Wann Ihnen Deloitte Finance Advisory helfen kann 7x7 Schlüsselfragen zur Identifizierung von Optimierungspotenzial in Ihrer Finanzfunktion

Anforderung an die Datensicherung Sicht der Wirtschaftsprüfung

Online bewerben - so funktioniert's

Grenzen zulässiger Rechtsberatung. Rechtsanwalt Dr. Nicolai von Holst 23. September 2015

Ihr Schlüssel zur Simulation einer praxisnahen Abschlussprüfung

50 % aller Unternehmen scheitern daran Ihre Strategie auf die Straße zu bringen.

Powerful Connections Nominierungsformular Technology Fast 500. Technology, Media & Telecommunications

Österreichischer Alpenverein Sektion Graz Darstellung Jahresabschluss 2016 und Budget 2017

Berichtsbestandteile Berichtsumfang Konzepte, Ergebnisse, bedeutsamste Leistungsindikatoren Geschäftsmodell Comply Explain Wesentliche Risiken

Christmas Survey Zentrale Ergebnisse für Deutschland

Voice of the Workforce in Europe Ergebnisse Deutschland

Informationsveranstaltung Systemteilnehmerprüfungen

Interaktiver Mehrwert Das Deloitte Lab für SAP S/4HANA Finance

#DeloitteInnovation: In-Time Nutzen Sie das volle Potenzial von SAP HANA

Unterstützung bei Kartellverfahren

GetInSites. Flüchtlingsnetzwerk von Deloitte. Simon Schön, Marie Mühlmann März 2017

4 Manufacturing Trends Ausblick Herbst 2014

NewTV Summit 2015 Video-on-Demand: Start frei für Premium-TV

Deloitte Studenten Monitor. Deloitte Research, April 2016

4 Manufacturing Trends Ausblick Frühjahr 2015

IDW RS ÖFA 3 Neue Möglichkeiten zur ganzheitlichen Bilanzierung von Energieverträgen für Energieversorgungsunternehmen

You bring the fire, we bring the fuel. Masterprogramm AuditXcellence. What impact will you make? careers.deloitte.com

alstria office Prime Portfolio GmbH & Co. KG Hamburg Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Dammtorstraße Hamburg

Deloitte Christmas Survey 2015 Belebung für das Weihnachtsgeschäft. Oktober 2015

Deloitte Austrian Tax Survey Fragen zum Steuerstandort Österreich

Operations Insights: Compliance im Einkauf Sicherheit und Wertbeitrag durch einen starken Einkauf

You bring the fire, we bring the fuel. Masterprogramm AuditXcellence. What impact will you make? careers.deloitte.com

management Risiko- Kontrollen Funktion Angemessenheit Wirksamkeit Effizienz Audit- Committee Prozesse DCGK Aufsicht GRC GmbHG Revision Nachweis

CCO IDW. Behörde. Cloud. Nachweis. Integration. Brutto. Digital. Aufsicht Sorgfalt. Software DCGK. GmbHG Ethik. Readiness

Wertorientiertes Kunden- und Prozessmanagement Ansatz zur Integration. Frankfurt, November 2013

Delivering Impact Deloitte führt in 90 Tagen ServiceNow ein

Zertifizierung eines datenschutzbezogenen Compliance Management Systems. Daniel Wolff, Deloitte & Touche GmbH

Hotel-Investment Survey 2015 CEO Survey (Hotel-)Immobilieninvestoren. Kay Strobl, Matthias Niemeyer Berlin, 11. November 2015

Klarstellungen bzw. Korrekturen, die daher nicht Teil eines größeren Projekts des IASB oder Gegenstand eines gesonderten Projekts sein mussten.

IFRS fokussiert. IASB schlägt Änderungen an IAS 8 zur Auswirkung von Agendaentscheidungen des IFRS IC vor. IFRS Centre of Excellence Nr.

Quo vadis, Rahmenkonzept? Der aktuelle Stand des Framework-Projekts des IASB

CFO Survey Frühjahr 2015 Ausblick Mid Market

CFO Survey Herbst 2018 Ausblick Mittelstand. CFOs unter Druck: Fachkräftemangel und indirekte Kosten

CFO Survey Frühjahr 2016 Ausblick Mid Market. Deloitte Research April 2016

Zusammenarbeit zwischen Aufsichtsrat und Geschäftsleitung. - Praxisbericht eines Aufsichtsratsvorsitzenden

Auswirkungen der Digitalisierung auf den CFO-Bereich Organisatorische und technologische Änderungen im Umfeld der Steuerabteilung

Gesetzesänderung bei der Abzinsung von Pensionsrückstellungen nach 253 Abs. 2 HGB

Erklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex gemäß 161 AktG

Automatisierung und die Angst vor Arbeitslosigkeit. 1956, New York Times

Powerful Connections Nominierungsformular Technology Fast 500. Technology, Media & Telecommunications

CFO Survey Frühjahr 2018 Ausblick Mittelstand. Investitionsziel: Deutschland

Einladung. Wie geht es Ihrem Immobilienvermögen? Transparenzoffensive im Immobilienbestand

Arbeitswelten der Zukunft Flexibles Arbeiten

Global Investment & Innovation Incentives (Gi 3 ) Sichern Sie sich Ihre Förderung

alstria office Prime Portfolio GmbH & Co. KG (vormals DO Deutsche Office AG, Köln) Hamburg

#DeloitteInnovation: In-Time Wie effizient gehen Sie mit SAP HANA um?

Real Estate Ausblick Trends für Deutschland. Deloitte Research, Oktober 2013

IFRS fokussiert IASB schlägt Klarstellungen an IFRS 15 vor

Betriebliche Altersversorgung

CFO Survey Herbst 2018 Ausblick Maschinenbau. CFOs unter Druck: Fachkräftemangel und indirekte Kosten

Tax Future Forum. Forum C - Zukunftstechnologien für den Steuerbereich Jens Schäperclaus (Deloitte) Knut Barthel (SAP)

Kontrollsystem. Internes. Prüfungsausschuss Aufsichtsrat Transparenz. Vorstand. Vertrauen. 107 AktG. Risiko. Tax. Verschlankung. Prozesse PS 982 IDW

Internationale, interdisziplinäre und integrierte Beratungsleistungen auf

Hype oder Hoffnungsträger? IoT und die Zukunft der Consumer Electronics. Berlin, 2. September 2015

IFRS fokussiert. Interpretation zu Unsicherheiten bei der ertragsteuerlichen Behandlung veröffentlicht. IFRS Centre of Excellence Nr.

Im Smartphone-Rausch. Deutsche Mobilfunknutzer im Profil. 21. Februar 2018

Life Sciences and Health Care Sicherstellungszuschlag für defizitäre Krankenhäuser

IFRS fokussiert. IASB schlägt Verfeinerung der Definition von Wesentlichkeit in den IFRS vor. IFRS Centre of Excellence Nr.

HERZLICH WILLKOMMEN! RESSOURCENMANAGEMENT

Deloitte Brexit Briefing 3 Die Verbundenheit deutscher Sektoren mit dem Vereinigten Königreich

Connect with the future today

Innovationen im Steuerbereich Unter Berücksichtigung des 3D Druck. Flurin Poltera 09. März 2015

Tax Closing im Finanzprozess mit Oracle Hyperion Tax Provision

Einladung Internationaler Bankentag 2012

Forum 18 Zukunft Wohnen. Einladung

25 d KWG Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan Überprüft am:

Internationaler Bankentag 2017 Anti Financial Crime. Einladung

Spendenabsetzbarkeit für Kunst & Kultur

Ratschläge. Kommunikation. Praktische IPPF. Überwachung. Follow-Up. Audit. Revisionsleiter. Kriterienkatalog. Internal IRS. Prozesse.

Internationaler Bankentag 2016 Anti Financial Crime

Transkript:

Inhaltliche und zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte BDU / VdU Fachkonferenz: Vorne weg oder hinten dran? Aufsichts- und Beiratsgremien in Deutschland Dr. Claus Buhleier, Partner Leiter Center für Corporate Governance Berlin, 22. Januar 2016

Überblick 1. Inhaltliche Anforderungen an Aufsichtsräte 2. Zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte 3. Impulse für die (Zusammen-)Arbeit von Aufsichtsrat und Beirat 4. Fazit 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 2

Inhaltliche Anforderungen an Aufsichtsräte Aufgaben des Aufsichtsrats Überwachung Geschäftsführung Personalkompetenz Vorstand (Berufung, Vergütung, Abberufung) Prüfung Rechnungslegung/ Überwachung Abschlussprüfung Beratung Vorstand Aufsichtsrat Berichterstattung an die Hauptversammlung Nominierung zur Wahl als Aufsichtsrat Effektive Unternehmensüberwachung 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 3

Inhaltliche Anforderungen an Aufsichtsräte Aufgabenerfüllung des Aufsichtsrats Überwachungsaufgabe Unternehmensleitung Unternehmensstrategie und -organisation Überwachungsmaßstab Rechtmäßigkeit Ordnungsmäßigkeit Zweckmäßigkeit Wirtschaftlichkeit Überwachungsgrenzen Beschränkung auf die Überwachung der obersten Leitungsebene (Vorstand bzw. Geschäftsführer) Grundsätzlich kein Eingriff in das operative Geschäft der Unternehmensleitung Ausnahme: Zustimmungspflichtige Geschäfte Überwachungsintensität Meist nebenberufliche bzw. nicht-hauptberufliche Tätigkeit Sorgfältige Prüfung und Erörterung der Berichte Höhere Intensität in Krisensituationen 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 4

Inhaltliche Anforderungen an Aufsichtsräte Für die Aufsichtsratstätigkeit erforderliche Kompetenzen Fachliche Ebene Persönliche Ebene Branchenverständnis Leitungskompetenz Kontrollkompetenz Sachkompetenz Strategiekompetenz Lösungsorientierung Personalkompetenz Aufsichtsratskompetenzen Persönlichkeit Menschenführung Zielgerichtetes Arbeiten Gewissenhaftigkeit Unabhängigkeit Diskussions- und Konfliktfähigkeit Zuhören können Teamfähigkeit Wissen und Erfahrung, die richtigen fachlichen Fragen in den relevanten Unternehmensaufgaben zu stellen und den Vorstand in Fragen der Strategie und Veränderung zu begleiten. Viele der Kompetenzen lassen sich erlernen, bedürfen aber einem ständigen Lernprozess. Andere Kompetenzen müssen systematisch erarbeitet und weiterentwickelt werden. 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 5

Zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte Teilnahme an Sitzungen und Ausschüssen Pflicht zur Teilnahme an Sitzungen des Aufsichtsrates und seiner Ausschüsse Gesetzliche Regelung DCGK Proxy Advisor ISS Mindestens zwei Sitzungen im Kalenderjahr bei nichtbörsennotierten Unternehmen. Mindestens vier Sitzungen bei börsennotierten Unternehmen. Möglichkeit der Einrichtung von Ausschüssen. Ausschüsse sollen zur Arbeit des Aufsichtsrates beitragen. Teilnahme an mindestens der Hälfte der Sitzungen des Aufsichtsrats erforderlich, ggf. auch per Telefon- oder Videoschaltung. Regelmäßige Nicht-Teilnahme an Sitzungen soll erläutert werden. Einhaltung minimaler Anforderungen an Corporate Governance-Grundsätze sowie Einrichtung unabhängiger Ausschüsse. 107 III, 110 III AktG DCGK 5.3.1, 5.4.7 2016 EMEA Proxy Voting Guidelines Die Aufsichtsratstätigkeit bringt die regelmäßige Teilnahme an Sitzungen mit sich. 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 6

Zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte Ausreichend Zeit für effektive Aufsichtsratstätigkeit notwendig Jedes Aufsichtsratsmitglied sollte ausreichend Zeit für die Wahrnehmung der Kontrollfunktion haben. Gesetzliche Regelung DCGK Proxy Advisor ISS Umfangreiche Überwachungsund Prüfungsaufgaben. Aufgaben können nicht delegiert werden. Jedes Aufsichtsratsmitglied achtet darauf, dass ihm für die Wahrnehmung seiner Mandate genügend Zeit zur Verfügung steht. Berichte sollen vom Aufsichtsrat geprüft bzw. mit dem Aufsichtsrat und dem Prüfungsausschuss erörtert werden. ability to commit sufficient time to the role. 111 AktG DCGK 5.4.5, 7.1.2 2016 EMEA Proxy Voting Guidelines (Updates) Die Aufsichtsratstätigkeit erfordert hohe zeitliche Verpflichtungen für jedes Mitglied des Aufsichtsrats. 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 7

Zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte Zeitbedarf und Vermeidung von overboarding Beschränkung der Anzahl der Aufsichtsratsmandate Gesetzliche Regelung DCGK Proxy Advisor ISS Generelle Beschränkung auf zehn Aufsichtsratsmandate, wobei bis zu fünf konzerninterne Mandate nicht angerechnet werden. Doppelzählung des Vorsitzpostens im Aufsichtsrat. Aktive Vorstände börsennotierter Gesellschaften sollen nicht mehr als drei externe Aufsichtsratsmandate übernehmen. Vergangenheit: Das Ausfüllen von 30 Aufsichtsratsmandaten, darunter 20 als Vorsitzender, im Falle von Hermann Josef Abs in den 1950er- und 1960er-Jahren ist heute nicht mehr denkbar und möglich. Gegenwart: Ziel ist heute die Vermeidung von overboarding. Aktive Vorstände und Chairmen unterliegen Begrenzungen hinsichtlich externer Exekutivund Chairman-Aufgaben. Aktive Vorstände, Chairmen und nichtgeschäftsführende Direktoren sollen nur begrenzt für Aufsichtsorgane zur Verfügung stehen. 100 II AktG DCGK 5.4.5 2016 EMEA Proxy Voting Guidelines 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 8

Impulse für die (Zusammen-)Arbeit von Aufsichtsrat und Beirat Dinge, die es zu vermeiden gilt Informationsüberfrachtung Freiräume schaffen für die Reflexion des Corporate Governance-Rahmens im Unternehmen. Unternehmensziele / Strategien Bestehende Ordnungsrahmen (inhaltlich und hins. des Formalisierungsgrads) Vorbereitungsmaterialien für Sitzungen müssen bewältigbar sein. Kurzfristiges Denken Bewertung der strategischen Initiativen im Lichte der Nachhaltigkeit Anpassung der Vergütungsstruktur an den langfristigen Unternehmenserfolg Einseitigkeit Sicherstellung einer Diversity of Thought Expertise als ausschlaggebendes Auswahlkriterium Externe Aufsichtsräte werden oft überstimmt, wenn es darum geht, eine komplexe Strategie zu bewerten, für die der Vorstand eintritt. ( ) Sie können ein paar Fragen stellen, doch alles Weitere erfordert im Grunde ein Misstrauensvotum gegenüber dem Management. Paul B. Carroll / Chunka Mui, Teure Lektionen. Was Sie von den schlimmsten Managementfehlern lernen können und wie Sie sie vermeiden, München 2009, S. 20 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 9

Impulse für die (Zusammen-)Arbeit von Aufsichtsrat und Beirat Dinge, die es zu vermeiden gilt Zustimmung ohne Verständnis des Sachverhalts Übernahme einer aktiven Managementrolle Verständnis und Bewertung der Risiken Ggf. Hinzuziehung von Sachverständigen Kein hineinregieren in die Geschäftsführung des Vorstandes Beachtung der Grenze zwischen aktivem Hinterfragen und aktiver Beeinflussung Übergewichtung der Risikoaversion Fehlende Berücksichtigung der Anteilseigner Wichtigkeit von Compliance unterschätzen Risiken gehören zum Geschäft und zum unternehmerischen Handeln. Bewusster Umgang mit Risiken statt überzogener Risikoaversion Ziel- und konsensorientierte Kommunikation mit Anteilseignern Kommunikationsordnung und Themenverteilung; Abstimmung zwischen Vorstand und Aufsichtsrat Tone at the top Null-Toleranz-Politik 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 10

Inhaltliche und zeitliche Anforderungen an Aufsichtsräte Fazit 1. Die inhaltliche Anforderungen an die Tätigkeit von Aufsichtsräten sind hoch und steigen durch die laufenden regulatorischen Änderungen immer weiter. 2. Aufsichtsräte benötigen hohe fachliche sowie persönliche Kompetenzen und sollten diese stetig weiterentwickeln. 3. Aufsichtsräte gehen hohe zeitliche Verpflichtungen ein, um ihren Aufgaben gerecht werden zu können. Über die Jahre ist der Zeitbedarf für die Tätigkeit in Aufsichtsräten und den zugehörigen Ausschüssen kontinuierlich gestiegen. 4. Effektive Aufsichtsratstätigkeit wird nicht mit der reinen Sitzungsteilnahme erreicht, sondern bedingt Vorbereitung, Interaktion zwischen den Sitzungen sowie Nachbereitung. 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 11

Dr. Claus Buhleier Kontaktinformationen Dr. Claus Buhleier Wirtschaftsprüfer Steuerberater Certified Public Accountant (CPA) Partner Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Franklinstraße 50 60486 Frankfurt am Main Deutschland Tel: +49 (0) 69 75695-6523 Fax: +49 (0) 69 75695-6922 Mobil: +49 (0) 172 6107068 cbuhleier@deloitte.de www.deloitte.com/de 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 12

Deloitte bezieht sich auf Deloitte Touche Tohmatsu Limited ( DTTL ), eine private company limited by guarantee (Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach britischem Recht), ihr Netzwerk von Mitgliedsunternehmen und ihre verbundenen Unternehmen. DTTL und jedes ihrer Mitgliedsunternehmen sind rechtlich selbstständig und unabhängig. DTTL (auch Deloitte Global genannt) erbringt selbst keine Leistungen gegenüber Mandanten. Eine detailliertere Beschreibung von DTTL und ihren Mitgliedsunternehmen finden Sie auf www.deloitte.com/de/ueberuns. Deloitte erbringt Dienstleistungen in den Bereichen Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung, Corporate Finance und Consulting für Unternehmen und Institutionen aus allen Wirtschaftszweigen; Rechtsberatung wird in Deutschland von Deloitte Legal erbracht. Mit einem weltweiten Netzwerk von Mitgliedsgesellschaften in mehr als 150 Ländern verbindet Deloitte herausragende Kompetenz mit erstklassigen Leistungen und unterstützt Kunden bei der Lösung ihrer komplexen unternehmerischen Herausforderungen. Making an impact that matters für mehr als 225.000 Mitarbeiter von Deloitte ist dies gemeinsames Leitbild und individueller Anspruch zugleich. Diese Veröffentlichung enthält ausschließlich allgemeine Informationen, die nicht geeignet sind, den besonderen Umständen des Einzelfalls gerecht zu werden und ist nicht dazu bestimmt, Grundlage für wirtschaftliche oder sonstige Entscheidungen zu sein. Weder die Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft noch Deloitte Touche Tohmatsu Limited, noch ihre Mitgliedsunternehmen oder deren verbundene Unternehmen (insgesamt das Deloitte Netzwerk ) erbringen mittels dieser Veröffentlichung professionelle Beratungs- oder Dienstleistungen. Keines der Mitgliedsunternehmen des Deloitte Netzwerks ist verantwortlich für Verluste jedweder Art, die irgendjemand im Vertrauen auf diese Veröffentlichung erlitten hat. 2016 Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft